ADAがマーフィードを訴えた？

こんばんわ。

会社では今日から、異動者がおいらの職場にやってきました。

久々においらの直属の部下ができました（＾＾）ｖ

部下は結構いるんですが、同じ総合職という立場の人間は上司しかいなかったんです。

ってことはキツイ仕事も回せる・・・こりゃ楽になるかも！？

でも教育係もおいらなんだよなぁ・・・

教育にも結構時間も取られるので大変です。

この新人君は入社２年目とのこと。

中途入社で、それまでは司法試験頑張ってたが、結局夢破れて就職したんだそうです。

まぁ、ということで頭は良いんじゃないかな。

で、プライドが高いのかも？って心配もしてたんですが、そんなこともなさそうで、いい関係が築けたらいいなぁと思っております。

　

で、話は変わりますが表題です。

ADAがマーフィードを訴えるそうですね。

なんでも「マーフィードのガラス製のCｏ２ディフューザーが『パレングラス』の模倣だ！」という言いがかり言い分だそうです。

はぁ？

なんでそんなことにケチをつけるかが分からない。

ケチの付け所ならＡＤＡだって山ほどあるぞ。

Ｃｏ２の器具にしたって、工業系の人間から見たら安く手に入る器具をＡＤＡが製品として販売しただけで３割以上の付加価値がつくってこともザラだ。

一般人、一般のアクアリストには入手方法が分からないから、ＡＤＡなりのメーカーで買っているだけだ。

そう考えるとマーフィードの価格設定はまだ良心的だ。

まあＡＤＡを意識してるってのもあるんだろうけど・・・

　

そんなワケでＡＤＡが全国のショップに支持を求める文章を送っているようですが・・・

ショップによっては逆に猛反発してるようです。

それはＡＤＡのやり方を知っているということと、廉価版がなくなるということで売れ行きが落ちることを懸念してのことでしょうか。

あるショップの人からＡＤＡ製品が出回る前から、ソレに近い製品はあったと聞いた。

パレングラスは完全なオリジナルではないという意見だ。

そういう世論（？）に対してＡＤＡはどう言い訳するんだろう。

下手にショップ（代理店）を敵に回すことは自分の首を絞めることになりますね。

　

何にせよおいらはＡＤＡ信者ではないから、ＡＤＡに対しては辛口ではあるが、逆にＡＤＡ製品のデザイン性は素晴らしいと思っている。

素晴らしい製品にはそれなりの対価を払って当然だ。

だからおいらはＡＤＡ製品も持っているし使っている。

しかし他社を排除し競争相手が無くなると、いかにＡＤＡとは言え「驕れる平家」とならないとは言い切れない。

ＡＤＡはアクア界のＳＯＮＹであって欲しい。

常に新しいものを追い求め、ハイクオリティな製品を開発し続けて欲しい。

でもおいらはＳＯＮＹを商品開発部門代わりにしている松下製品を使うけどね（爆笑）

　

←ランキング参加中です。
色々意見もあると思います。あくまでおいらの意見です。