【大相撲八百長訴訟（７）】「八百長ない」を連発　無気力相撲との差にはしどろもどろの北の湖前理事長 (3/4ページ)

　講談社側の代理人「昭和４７年の（懲罰規定の）施行以来、懲罰を受けた人はいますか？」

　北の湖前理事長「いいえ、いません」

　講談社側の代理人「故意による無気力相撲はないということですか？」

　北の湖前理事長「私はないと思います」

　講談社側の代理人「八百長と故意による無気力相撲との違いは？」

　北の湖前理事長「八百長は初めから勝敗が決まっているもの。故意による無気力相撲は、（けがや病気など）体調にもよりますから…」

　講談社側の代理人「故意による無気力相撲は、結果が決まっていないということですか？」

　北の湖前理事長「はい。そういうものは、八百長ではありません」

　《ここで講談社側の代理人は話題を変えた》

　講談社側の代理人「平成元年９月５日、二子山理事長が力士を集め、何らかの規定について発表したことはありませんか？」

　北の湖前理事長「私の記憶ではありません。どういう発言ですか？」

　講談社側の代理人「無気力相撲について話したことはありませんか？」

　北の湖前理事長「２０年前のことで、よく分かりません」

　講談社側の代理人「平成３年９月６日、二子山理事長（当時）が全力士を集め、故意による無気力相撲の現況について、『全力士、全師匠に考えてもらいたい』と話したことはありますか？」

　北の湖前理事長「力士会で聞いた覚えがあります」

　講談社側の代理人「どのような内容ですか？」

　北の湖前理事長「『病気でもけがでも、力が抜けた相撲を取ったらだめだぞ』と」

　講談社側の代理人「３年９月に、二子山理事長が『このまま故意による無気力相撲を続けていたら、財団法人（相撲協会）自体がつぶれてしまう』と話したんじゃないですか？」