【大相撲八百長訴訟（４）】「八百長が増えている」？…元理事長が全力士に“注意”　録音テープも存在！？ (4/5ページ)

　《ここで、講談社側の代理人による主尋問が終了。相撲協会側の代理人が反対尋問に立った。質問は、記事が指摘する昭和５０年春場所での八百長のやりとりについてだ》

　相撲協会側の代理人「千秋楽の一番と、優勝決定戦のいずれも八百長だということですが、八百長をやるのに２番（回）もやるのでしょうか。優勝決定戦だけでもいいのではないですか」

　武田氏「よくあることですよ。北の湖さんは本割（取組表に従って行われる取り組み）の成績をすごく気にされている方で、本割で負けることには抵抗があったと聞いています」

　《つまり、武田氏は、優勝決定戦で北の湖が故二子山親方にわざと負け、優勝を譲る代わりに、本割での勝ち星をもらう、という事前の取り決めがあった可能性を指摘しているようだ》

　相撲協会側の代理人「２つも八百長をやるということは、（八百長したことがばれて）世間に非難されるリスクがあると思いますが…」

　武田氏「非難ですか？　誰がするんですか？」

　相撲協会側の代理人「いや、あなたのような記事を書く方がね…」

　武田氏「今までそんな人、誰がいました？」

　《これまで八百長を黙認してきた、相撲協会やメディアを批判するかのように、武田氏は声を荒らげた。裁判長が『質問に答えてください』と間に入る》

　武田氏「北の湖さんは、そういうリスクを感じていらっしゃらなかった。そういう時代ではなかったんです」

　相撲協会側の代理人「（八百長の相談は）いつされたのですか」