韓国人の言う「世界の学者」検証シリーズ
－彼らは本当に「日本を征服した韓国」説を唱えたか？－

【第1回】井上光貞（Inoue Mitsusada）編。
　原典無視の完全捏造。著者は逆に「朝鮮を征服した日本」を認めていた.

【第2回】大野晋（Oono Susumu）編。
　文中の「帰化人（著者はその多くを漢人ととらえている）」を「韓国人」に捏造。

【第3回】ジョン・カーター・コベル(Jon Carter Covell)編の1。
　無名の学者を捏造によって権威化。彼女の周囲には常にキムチ臭が漂う。

【第4回】ジョン・カーター・コベル(Jon Carter Covell)編の2。
　コベルの公正さの欠片もない嫌日ぶりと、彼女の電波発言を死後も有り難がって使い回す韓国メディア
【第5回】久米邦武（Kume Kunitake）「神道は祭天の古俗」編
またもや、原典を完全に無視した捏造創作文と判明。

【第6回】『扶桑略記(fusoryakki)』   

「推古天皇は百済服を着た」は嘘。ハァ…

【第７回】 ジャレド・ダイアモンド（Jared Diamond）
韓国人の引用文は全て捏造と判明。まったくもー。

【第8回】マイケル・ハマー（Michael F. Hammer）

"B.C. 4世紀頃韓国から渡った彌生人たちが繩文人とアイヌ族を退けて日本の主人になった"と発表

は嘘。いい加減にしろ。お前ら。

本日は、お得な二本立てでお送りいたします。

伝統　No.1689071    投稿者: monkey_hunt    作成日: 2008-03-03 11:13:17 より

吉田東伍『大日本地名辞書』 奈良: この地元を占拠して支配した出雲族が ‘国家’という意味で至恩名称だ

.

大槻文彦『大言海,富山房』 "奈良は韓国語としてみやこ(王道)を示す言葉"

 

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1938914

まずは吉田東伍『大日本地名辞書』（1992）から。

282頁の「奈良」の項目を見てみましょう。

【韓国式引用】この地元を占拠して支配した出雲族が ‘国家’という意味で至恩名称だ.

書いてません。

というか、地名の由来に触れてません。

気を取り直して、
お次は大槻文彦『大言海』（冨山房,1940）の検証。
第三巻675頁の「奈良」項目を見てみましょう。

或は、朝鮮語にて・・・か。

【韓国式引用】"奈良は韓国語としてみやこ(王道)を示す言葉"

はい。韓国人の引用パターンの一つ

「推測文を断定形に捏造」ですね。

最初に定説の「ならす」が断定形で挙げられているのを無視しています。

…もう そろそろ

韓国人の引用は全て捏造

という態度をとってよろしいでしょうか？