翼システムの犯罪を告発

[0]黒い翼 06/02/09 08:47 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　このスレは、翼システム（法務部）が警察関係者と結託してどの様な犯罪を
犯したのか、またその覆い隠しのために今でも何を行っているのかを一般に公
知するスレです。　法務部内での実行犯は佐野弘幸法務長、小堺（男）、梅本
（女）です。
　関連会社を含めると、これだけの規模の会社ですから、犯罪を暴くことに十
分な社会的意義があります。　また、法務という部署は、5年間在籍すれば新
司法試験の受験資格が与えられるかどうかが公に議論される程、「公共」性の
強い職業です。 現在、同社はオリンパスグループ、ゴールドマンサックス証券
等とウイングアーク、ITX翼ネットという関連会社についてM＆Aバブルを推進し
ている最中で、従前のM＆Aバブルの経緯から見て当然に行なわれるであろう株
価操作などの面でも社会的に糾弾されるべき状況下にあります。
　その「犯罪」は決して許されるべきではありません。「真実」を暴き、社会
的に糾弾されて然るべきです。
　元々2チャンネル掲示板にて告発を行なっておりましたが、人大杉などの対策
のため、こちらでも告発を行なうこととしました。
　加害者を一匹たりとも取り逃がすことなく、じっくり行きましょう。

[1]黒い翼 06/02/09 08:49 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　なお、冒頭に実名を掲載していますが、事案の公共性、重大犯罪に
関する事柄である点から、掲載することに違法な法益侵害の事実は全
く認められませんので、以後もこれを前提に書き込みを掲載して行く
事とします。
　参照：刑法230条および230条の2、関連判例

[2]黒い翼 06/02/09 08:53 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

翼システムが関与した犯罪の手段
　以下の様に類型化し、まとめる事ができる。
　２以下については事情を知らない方にとっては一見信じ難い話だと思われますが、一部TV報道（日本も含めて）されている技術を用いた、または応用した犯罪もあり、以後のレスを通じて一つ一つ説明します。

１．ストーカー的行為による被害
　不特定多数（または特定少数の者）の人間が対象者の周囲を付きまとい、又はすれ違いざまに誹謗中傷をしたり、個人情報など被害者が思い当たる言葉を投げかけたりする被害のこと。　前提として、盗聴・盗撮や、被害者を観察して意識していると考えられる点を調べて投げかける言葉を用意しておくという手段が伴なう。

２．身体への加害行為
　頭痛、頭部への圧迫、緊張すべき状況下にないにも拘らず不自然に動悸が止まらなくなる、目の眼球に直射麻酔をする様な激痛が走ったり、眼球に圧迫がある、男性器への刺激、女性器に挿入される感覚がある、臓器を締め付ける様な感覚がある、身体の部分を問わず皮膚を鋭利なもので刺す感覚がある、不随意運動など種々雑多。

[3]黒い翼 06/02/09 08:54 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

３．家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波盗聴・盗撮・操作
　家電製品が損壊したり、一時的または継続的に機能しなくなったりする被害。
　パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による盗聴・盗撮の被害、並びに離れた場所から無形的方法により
　パソコンの誤作動や損壊をもたらす被害。

４．音声の被害
　頭の中または周囲、家電製品などのモーター音や人の話し声などの物音を通じて、または何処からともなく人の声が聞こえて来る被害。
　声の内容は、単純な誹謗中傷や、盗聴・盗撮をしなければ知り得ない個人情報、さらには「電磁波だ」とか「脳波だ」といった様に加害に用いる無形物の種類を教える内容のものであることが多い。　被害者が同種の被害（者）の存在に気付くのも、声の内容を手掛かりにインターネットを検索した結果であることが大半。

５．思考盗聴・盗撮行為
　自分の頭の中の思考（言語、画像の双方を含む）言動に現れていないにも拘らず知られるというもの。　声が聞こえるという被害と共に訴えられ、語りかけてくる声の内容が自己の頭の中での思考を知っていることが前提になっている（思考盗聴と呼ばれる所以）。　口に出さないのに聞こえてくる声と対話が成立するという点で同被害の存在に気付く被害者が大半。

６．その他
　追々説明する。

[4]黒い翼 06/02/09 08:58 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

１．ストーカー的行為による被害について
　a　無形的手段を伴わなず、かつ盗聴・盗撮の手段を伴わない場合
　　　対象者の言動や身体的特徴、現時点での対象者を取り巻く状況
　　から対象者の思考や心理を推察した結果を対象者に聞こえよがし
　　に投げかける行為。
　　　ここで聞こえよがしにという不明確な言葉の意味ですが、本来　　なら状況を再現・実演して見せた方が分かり易いです。
　　　ただ、あえて言葉で表現するなら、明らかに対象者に投げかけ
　　た言葉であると周囲にも受け止められ得る態様で話しているもの
　　の、あくまで言葉を投げかけた人間本人の事を独り言として、ま
　　たは第三者との会話（電話を含む）を成立させる場合と表現でき
　　る。
　　　例えば、対象者が仕事や勉強をする姿を見て、「効率悪いで
　　ぇ。」であるとか、「遅ぇなぁ。」との言葉を独り言、または第
　　三者との会話の中で自然に出たかの様な言葉として投げかける場
　　合です。
　　　ただの嫌がらせ、または嫌がらせとも受け止められない程度の　　範疇に属するもので、これのみを取り立てて犯罪行為とし取り上
　　げる必要が通常ないもの。　職場においても世間的に程度が低い
　　と見られている会社などでは日常当然に行なわれているものです
　　ね。　あ、そうそう。「お前達は奴隷なんだから。」と言った人　　も（しかも2度）おられましたかね。
　　　上記に挙げた例は特定少数の者による場合が通常です。これを
　　不特定多数の第三者が行なう場合で、犯罪行為と受け止められる
　　様な場合であっても対象者に与える精神的苦痛は微々たるもの。　　　東京都の条例が、ストーカー行為に罰金刑の刑を科しているに
　　止まるのも、特に不当というわけではないといえます。　要する
　　に、「言葉で言われる位、大したことないじゃないか。俺なんか
　　しょっちゅう叩かれてるよ。」というのが都知事からのメッセー
　　ジかも知れません。　「精神的に強くなれ。」という言葉が妥当
　　するのも、飽くまでこの範囲内だけでしょう。

[5]黒い翼 06/02/09 09:00 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　例としてこの様なものが挙げられます。
　フジテレビとの騒動の一件の時、日テレの番組で草野仁が堀江氏に
本音を聞くみたいなのりで直撃インタビューに言った様なんですよ。
　その際、インタビューの約束の時間を大幅に遅れた挙句、隣室で堀
江氏が会議をやっていたらしく、堀江氏が会議の出席者に怒鳴り散ら
す声が聞こえてきたと。
　隣室で草野仁が待っているのを認識している以上、怒鳴り声を上げ
れば草野氏に聞こえるであろうという認識も持っていたと考えられま
す。
　ここからインタビューの際に精神的に優位に立つためという目的意
識が推測されます（飛躍はしていないと考えていますがどうでしょう
か）。
　この事を無形的方法その他証拠収集が困難な犯罪被害の問題との関
係で見ると、およそ社内で電波系の噂だとか社内研修が恐ろしいな
どという噂が立ち、２チャンネルを騒がせる様な会社内部で、従業員
を統制するための手段として同犯罪被害を用いるという典型的パターンに当てはまるという図式が見えたもので（犯罪の手口や意図・目的
に絡む話なんでしょうけど、個々人によって同犯罪被害を与える意
図・目的が違うので、類型的に挙げるといってもキリが無いんです
よ。個別具体的な手口、意図、目的を全て挙げて行くとなる
と・・・。）。　

[6]黒い翼 06/02/09 09:02 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　>>4-5までで挙げたストーカー的行為の具体例は、特定少数の者から
のものを意識したもので、場所も職場その他特定の場所での出来事と
して挙げています。　通常はそれだけに止まらず、路上や電車の中で
も似た様な嫌がらせがあります。　手口の一例を挙げると以下の様な
感じになる。
　不特定多数の人間（コンビニの前にたむろしている様な若者から、
年配者、体格の良い中年男性など）が、通りすがりに対象者の前で独
り言を言う等して誹謗中傷を行なう。　また、二人組以上で現れて、
雑談などを装い対象者への誹謗中傷文言のみトーンを上げて話す。
これも実演でもすれば対象者と無関係な日常会話との区別は容易。
　エスカレートすると、対象者がそちら側を振り返ろうとする際に
「見た！見た！見なくなるまでやる！」と一人又は数人で大声を浴び
せる。　屋外にいる間はほぼ一日中行なう。　こちら側が振り返らな
い様になると、誹謗中傷だけでなく、一挙手一投足にタイミングを合
わせて大きな物音を立てたり、一人又は複数人の大笑い声を浴びせる。

[7]黒い翼 06/02/09 09:04 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

１．b　無形的手段を伴なわないものの、盗聴・盗撮の手段を伴なう場合
　　１．aの行為が、盗聴・盗撮により得た被害者の個人情報またはそ
　の個人情報を歪曲した事実を対象者に聞こえよがしに投げかける行
　為と言葉の中身が変わるだけです。
　　言葉を投げかける場所や態様は１．aの場合と同様。　ただ、盗
　聴・盗撮により得た個人情報またはそれを歪曲した結果を職場の同
　僚など対象者の周囲の人間に１．aの態様により漏洩し、対象者の人
　格に悪印象を抱かせる。　ここで事実に歪曲を加えるのも当然、対
　象者の周囲の人間に対象者の人格その他について悪印象を抱かせる
　ためですね。
　　対象者は、この様にして情報を得た周囲の人間から１．aの態様で
　言葉を投げかけられることにより、又は不特定多数の人間から言葉
　を投げかけられることにより、盗聴・盗撮されていることに気付く
　ことになる。
　　字面だけを負うと１．aと同様に大した事ないじゃない、と受け止
　められるかも知れません。　ところが、盗聴・盗撮されていると意
　識しながら日常生活を送るとなると苦痛なものです。　まぁそうは
　言っても、無形的方法による身体被害などと比較すると、「大した
　事ないよねぇ。」ってことになりますね。
　　なお、１．aの場合と同様、対象者からすれば、言葉を投げかけて
　来る人間がどの様な意思をもって同行為を行なうのかという点につ
　いて、また、対象者と無関係に出た偶然の会話なのかどうかの区別
　について、十分に把握が可能。
　　これも実演でもすればよく分かりますし、対象者の頭部にある特
　殊な器具を取り付けて同様の実験をするとよ〜く分かります。

[8]黒い翼 06/02/09 09:06 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　　さて、あくまで例え話として、以下の具体例をストーカー的行為
　の一例ということで挙げてみよう。　加害者をA,B,C、被害者をＤと
　し、いずれも男性とするね。
　　イメージ、イメージ。　頭の中で絵を描いて（現在も、できる人
　が羨ましいなんて。ｗ　意味はそろそろ分かって来たかな？ｗ）。
　　夜、Ｄは、勤務を終えて通勤電車に乗り込んだ。　Ｄは、座席に
　座らずに扉の側の長い手すりにもたれ掛かって立っていた。
　　同時に、A,Bが、一つ隣の扉から同じ電車に駆け込んで乗車した。
　AはＣと同じ様に片方の扉の側の長い手すりにもたれ掛かって立ち、
　ＢはAと向き合う形でもう片方の扉の側の長い手すりにもたれ掛かっ
　て立った。　Ｃは手すりにもたれ掛かって立っていたため、A,Bの姿
　は横目にしか見えなかった。

[9]黒い翼 06/02/09 09:08 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　　電車が動き始めると、比較的静かな社内の中でA,Bの二人は雑談を
　始めた。
　 A「お〜ぃ。昨日の夜、あいつ1時頃までファミレスで本読んどっ
　　たらしいなぁ。」
　 Ｂ「マジでぇ！ぎゃははははは！」
　　Ｄは昨夜、確かにそうであったため、Ｄは思わずA,Bの方へ目をや
　った。
　　Ｂがそれを見ると同時に、
　Ｂ,「見た！見た！今、あいつこっち見たぞ！」
　A「ぎゃははははは！マジでぇ〜！？　これは見なくなるまでやらな
　　きゃなぁ。 あいつの弱いところは直さななぁ！」
　Ｂ「おぉ！その通りじゃ。」
　A「それでなぁ。あいつ家に戻ったら着替えもせずに寝たらしいな
　　ぁ。」
　B「マジでぇ〜？　ぎゃはははは！」
　　Ｄは、なぜ家の中での出来事まで分かるんだ、盗撮でもされてる
　のかと思い、思わずA,Bの方を振り返る。
　　その瞬間、
　B「見た！見た！まただよぉ。」
　A「だめだなぁ。これは。弱い！」
　B「まだまだ止められんなぁ。」
　A,B「ぎゃははははははは！」
　A「あれ！？もう着いちゃったよぉ。早いねぇ。」
　　電車は駅に着いた。

[10]黒い翼 06/02/09 09:10 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　電車が駅に着くと、A.Bは電車を降りていった。　Ｄのいる方とは逆
方向の階段に向かって歩いていったため、はっきりとは顔を確認でき
なかった。
　停車中の人の入れ替わりもまばら。
　Ｄが立っている扉からＣが電車に乗り込み、Ｄの背後に立った。
　Ｃが乗車してきた時点では、Ｄは他の乗客との区別が付くわけでも
なく、そのまま立ち姿勢を維持していた。
　電車の扉が閉まり、また電車が動き出した。
　すると、Ｃは携帯電話で誰かと話し始めた。
　Ｄは背後で話し声がしたため、少し背後を気にしたが、特に気にな
る会話でもなく、従って振り返ることもなく、そのまま立っていた。
　その後、Ｄは腕時計に目をやった。その瞬間、
　Ｃ「ん゛！ん゛〜ん。」
　実に良いタイミングでＣが咳払いをしたため、Ｄは後ろを振り返っ
たが、Ｃは特にＤを気にすることもなく立っていた。　確かにＣはＤ
と同じ様にＤのいる扉の反対側の扉の側の長い手摺りにもたれ掛かっ
て立っており、ＣからはＤの動きが横目に確認できる状態であった。　また、ＣはＤがＣの方を振り返ったにも拘わらず、Ｄの方へ目をや
ることはなかった。　Ｄは、先程のA,Bの件があったためもしやとは思
ったが、たまたまだろうと思うようにした。
　Ｄは先程のＣのタイミングの良い咳払いでそちらに気をとられ、時
刻を確認できなかったため、再度腕時計に目をやった。　その瞬間、
　Ｃ「ん゛ん〜っ！ん゛〜ん！」
　やはりこいつもか、とＤは思った。　そこで、時刻の確認は終わっ
ているにも拘わらず、わざと再度時計の方へ目をやった。　その瞬
間、Ｃは先程と同じ様に咳払いをする。　ＤはA,Bの仲間だろうと明確
に認識した。
　以後は、Ｄの一挙手、一投足にタイミングを合わせてＣが携帯電話
での話し相手に、「アホヤ！アホヤ！」と話すことがしばらく続い
た。
　Ｄは次の駅で降りたが、Ｃはそのまま乗車していた。

[11]黒い翼 06/02/09 09:11 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　と、こんな感じかな。　あくまで一例で、およそストーカー的行為
と呼ばれる場合には似て非なる態様がある。

１．c無形的手段を伴なわう場合
　２．以降の説明が未了のままに説明しようとすると、読み手に伝わ
らないので後回しね。　私が話をした被害者の多くは１．aやbの場合
との区別が付いていない人が多い様だ。　後程、「逆V字の説明」とい
うのをやるのでそれまでお預け。

[12]黒い翼 06/02/09 09:13 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　では次。　２．身体への加害行為。
　っと、これも後回し。　先に３．をやってしまおう。
　日本のメディアの中にも同問題を取り上げたものはあるのでね。　　てなわけで。

３．家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波盗聴・盗撮・操作について
　　書き込みが目次から離れているので、再定義ね。
　　家電製品が損壊したり、一時的または継続的に機能しなくなった
　りする被害。
　　パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方
　法による盗聴・盗撮の被害、並びに離れた場所から無形的方法によ
　りパソコンの誤作動や損壊をもたらす被害。
　　私は文系の人間なので、専門的な解説を加えることまでは出来な
　い。　ただ、家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波操作（攻撃
　という用語が用いられているので、以後、電磁波攻撃と呼ぶ）につ
　いては、家電製品にせよ、ＰＣにせよ、電気（信号）で作動してい
　るので、離れた場所から電磁波を照射すれば、動作に異常が生じた
　り、損壊を生じたりするという理屈。
　　イメージとしては、家電製品やＰＣが正常に作動している時の電
　気の流れを糸電話の糸の様にピーんと張った一直線だとすれば、電
　磁波という波を受けることによってピーンと張った糸が細かく波を
　打ち、その事によって声が聞き取りにくくなる、または聞き取れな
　くなるという障害が生じるんだといった感じ。
　　ネットメディアの中には、ＰＣに対する電磁波攻撃を記事として
　取り上げたものがある。　こんなのは良く纏まっていて分り易いで
　すが、今なら「電磁波攻撃」で検索をかけるとすぐに出て来ます
　よ。
　　ITメディアエンタープライズニュースの記事
　http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0311/02/epc01.html

[13]黒い翼 06/02/09 09:17 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　　次に、パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し
　出す方法による盗聴・盗撮の被害である電磁波盗聴・盗撮について
　は、以下のＨＰを見て頂くのが良く分かります。
　　簡単に言うと、ＰＣの液晶画面から電磁波が漏れているので、そ
　れを離れた場所から正確に読み取り、対象者の所持するＰＣとは別
　のＰＣに忠実に再現することが出来るという技術を用いた被害のこ
　とです。
　　こんな団体あったんですねぇ。　私も知りませんでしたよ。
　　翼システムさんももう精神病で済まされなくなりましたね。もう
　更生して下記団体の一員として名を連ねることも無いでしょう。
　　合法的に必ず潰す！
　IST（新情報セキュリティ技術研究会ＨＰ）
　↑　Information Security Technology study groop
　URLはこちらまで。
　http://www.j-netcom.co.jp/ist/
　　上記被害のうち、盗聴・盗撮の方は、電磁波攻撃の被害または後
　で説明する他の被害と同時に受けている場合でなければ自覚できま
　せん。
　　ですが、電磁波攻撃を受けると以下の症状により、被害の存在を
　自覚できます。　再起動しても症状が治まらない場合には特に被害
　を自覚できます。　例えばリソース不足その他の事情がないにも拘
　らず画面がフリーズし、カーソルだけ動くので動かしてみると、動
　きに合わせてブー、ブーと音を立てたりする症状、　漢字変換のメ
　モリ機能が損なわれる症状、ＣＤＲＷ（書き込み）の機能だけが損
　なわれ、USB外付け式のものを購入しても同様に機能が損なわれる症
　状などが起きるので、自覚できます。
　　さて、東証のシステムダウンの謎も疑いたくなりますわねぇ。
　　目に見えない戦争ってかぁ。ｗ　どこまで隠し立て出来るかな
　ぁ。人がおとなしく話してる間に言う事聞かないんだから、しょう
　がないよねぇ。ｗ

[14]黒い翼 06/02/09 09:18 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　残る項目の説明の前に、ある一つのコンセプトの説明をしなければ
なりません。
　というのも、そのコンセプトを基礎とする技術を用いて
　１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
　２．身体への加害行為による被害
　４．音声の被害
　５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後
　　この様に呼びます）
　６．その他
　の全ての被害をもたらし得るからです。
　　無論、調べた結果、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途ある
　のは事実です。
　　ですので、そのコンセプトの説明から続けます。

[15]黒い翼 06/02/09 09:22 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　では、そのコンセプトとは何なのか。
　IBM米国特許3951134の基礎技術を見て頂きましょう。
　これは特許庁電子図書館のＨＰですが、表示されなければ以下の手
順で内容を確認してみて下さい。
-ＨＰ-
　http://www6.ipdl.ncipi.go.jp/Gaikoku/gsogodbk.ipdl
-手順-
　特許庁電子図書館ＨＰトップ→外国文献検索→外国公報ＤＢ
　→空欄部分（1〜12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブを
　クリック

　上記特許の基礎技術は、以前被害者の方が翻訳の上でHP上に掲載さ
れていたのですが、現在ではＨＰ上から削除されている様ですので、
概略のみ簡単に説明します。
　この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着
することなく、対象者より離れた場所から対象者の脳波を解読し、読
み取った脳波を操作し（変更を加え）、再度対象者の脳へ送信すると
いうものです。
　ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁
波盗聴・盗撮の技術とは別に示す必要があるのか。
　これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極
めて微弱な電波だという性質の違いによるということになります。
　今までは、脳波は家電製品などから放出される電磁波と異なる微弱
な電波なため（電磁波という分類にも属さないそうです）、解読
などは物理的に不可能だと一般的に言われてきました。　まして頭部
に何等の器具も取り付けない非接触型ではノイズが入って解読は不可
能だとも言われていました。 　もっとも、日本の科学者がＨＰに掲載
している電磁波の分類にスカラー波（又はスカラーポテンシャルに関
する説明すらないことから、電磁波にも属さないと言っても疑わしい
ですけどね。笑　もう隠せないよ。笑
　しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示される
ことにより、脳波の解読が不可能だとされてきた前提が、可能
であることが前提であるとなります。　特許というのは単に理論的に
可能であることを論証するだけではなく、実際に可能であることが
確認されなければ下りないものだからです。

[16]黒い翼 06/02/09 09:25 *snhrD1W1W0a*OhZyGzy4GB

　さて、それではこの特許に示された基礎技術を応用するとどの様な
事が可能になるのか。
　ここで、コンセプトの内容（特徴）を大きく3つ示したことを思い出
して下さい。　何でしたっけ？ 　１．解読、２．操作、３．送信です
よね。
　まず１．解読の面においては、思考監視です。　具体的には頭の中
で考えている言葉、映像が知られてしまうことですが、もっとも難
しい問題です。　加害者にとっては有難い問題ですが。
　被害を受けた人でも身体的被害と共に行なわれると（後述する逆V字
の説明で詳述する）、 精神病扱いされて社会的に抹殺されるのではな
いかを怖がって事の真相を話すに話せない方が沢山いらっしゃいま
す。
　中には後述する逆Ｖ字の説明で説明する図式を利用して利ざやを得
ようとまで考える人がいます（ここまでくれば犯罪者ですね。翼関係
者の実名まで掲載されているのはこれが理由です）。
　で、その１．解読の面ですが。
　以前は脳波の解読と言っても画像化、音声化までは不可能だと言わ
れてきました。 　理科系の方の話を伺う限り、おそらく非接触の方法
を採ることによるノイズの問題が課題だったのだ思います。
　この問題について、直接的に犯罪の手口そのものを指し示している
と様な資料は現段階で入手できていません。　考えてみれば当たり前
なんですがね。 　だってそうでしょ？　犯罪のために使いますなんて
言ったら特許なんておりませんよ。 　憲法19条を見てみて下さい。中
学3年の公民でやったでしょ？　この国家のルールを根本から覆すこと
になるんですから。　通常は医療目的や身体に障害のある方が日常生
活を円滑に送れる様な製品を生み出すため、はたまた軍事目的という
ことで特許がおりている様です。

[17]イデア 06/02/09 10:13 Brqk0HDKAc

君が言っているのはおそらく法務省の公安調査庁について説明しているのだろうが問題点がある。
１、公安調査庁にはどちらかといえば検察庁の縄張りであること。
２、公安調査庁には警察と違って「強制捜査権」がない。
３、検察庁は比較的警察と違って腐りきっていない。

[18]黒い翼 06/02/09 11:34 OhZyGzy4GB

>>17
私が何も知らないとでも思ってるのか？　甘い！！

[19]イデア 06/02/09 11:49 Brqk0HDKAc

公安調査庁はなるほど確かに偵察行動を行っています。
ですが、警察の公安・警備部門の６分の１に満たない１２８１人であれもこれもと偵察行動はできません。
公安調査庁は破防法に基づき暴力主義的破壊行為を行った団体に関して、その団体の集会、デモ、機関誌の発行の差し止め、団体の解散を行っていいるのが主な任務でそれ自体は合法といえる物です。
しかも公安調査庁は調査第１部長以外のポストは全て検察庁に握られていて、検察庁は町田事件で警察の諜報活動の実態を解明しようとした人たちの集団で警察と仲がとても悪いのです。つまり諜報活動している奴らの全てを監視しているのであって決して普通の人を監視する程の酷い人間ではないのです。
それに、いくら協力者がいると申しても検察庁には開発能力のある部門はありません。これらの開発には警察庁情報通信局が関与しているのではないのですかな？私には検察庁の行った行為ではなく警察の公安・警備部門の人間がやったようにしか思えません。

[20]イデア 06/02/09 11:53 Brqk0HDKAc

実はと申しますと、警察庁情報通信局で微弱な電磁波に関する研究が行われています。おそらくPCの情報を復元する機器も開発しているでしょうし、しかもIST（新情報セキュリティ技術研究会ＨＰ）は警察の息の根のかかった団体です。

[21]イデア 06/02/09 12:00 Brqk0HDKAc

私も告発に関して応援しています。大いに頑張ってください。
ですが攻撃対象をシフトし検察庁でなく警察の警備・公安部門に切り替えてください。あなたが申されるやり方は検察庁のやり方ではありません。
警察の公安部門のやり方です。ストーカー行為は業界用語で「穴を掘る」と言って生活ローラー作戦を主な作戦とする公安のやり方です。
第２に機器に関する問題ですが、公安は莫大な予算と、警察庁情報通信局という日本有数の研究・開発者集団の開発した機器を使って偵察行動を行っています。
私も心から応援していますのででは・・・。続きを待っています。

[22]黒い翼 06/02/09 12:22 OhZyGzy4GB

>>19
　公安調査庁自体の人数を数えるところが何もご存じないなと思わせ
るところですね。　また、近時（21世紀に入ってから特に）CIAとの癒
着が取り沙汰されていますね。　あなたが知っている公安調査庁の人
間自体はまともでも、不良同士で良からぬ事をすることは頻繁にある
んですよ。　検察についても同じです。　権威主義の塊ですから。
何の罪も無い堅気の衆がどれだけ迷惑しているのか、あなたはご存じない様だ。
　また、公安調査庁として例の機械を保有しているのであれば、裏で
取り締まっていて当然ですよね。　収拾が付かない状態では済まない
ですよ？笑
　悪いけどさぁ。　私も必要以上に泥を跳ね上がらせたくは無いんですよ。　ただ、あえて公安調査庁および上部機関である検察の責任で
尻を拭かれると言うならば戦いますよ。　公安の廃止論や監視・管理
論は相変わらずささやかれていますしね。
　伝聞程度で私の案件を良く知らないのならば、知らないなりの案件
との接し方をして頂かなくては困りますよ。苦笑
　応援の言葉は有難く頂いておきます。

[23]黒い翼 06/02/09 12:29 OhZyGzy4GB

　続きは書き込みが上手く行かないので（リンクがあると辛いことが
あるのかもね）もうちょっと待っててね。＾＾
　で、どうせなら多くの方に電波問題を知って頂いて、バトルロワイ
ヤルにしたいものです。　ネズミ講でやられるとたまらないじゃない
ですか。笑
　競争して「勝ち組」「負け組」「待ち組」を決めるのであれば、電
波使用がOKだという前提に立ってやりましょうよ。　そうすれば、面
倒な仕事が公安として増えることも無くなるじゃないですか。　競争
で勝ち負けが決まる以上、誰も文句言わないからですよ。
　現在、「勝ち組」と勝ち誇っている人間の大半は、ルールの下での
勝負には勝てないでしょうけどね。笑

[24]黒い翼 06/02/09 12:31 OhZyGzy4GB

　あ、そうだ。
　窮鼠、猫の首を喰いちぎるっていう諺があるじゃないですか。
　あれ、窮人、国家権力に対しても抵抗権ってのに変えて下さい。笑

[25]黒い翼 06/02/09 12:35 OhZyGzy4GB

　あ、とりあえずもう一つそうだ。
　もしイデアさんが公安調査庁、検察庁に知人の方がおられるならば
言ってあげて下さい。
　仮に下っ端で処理をしたいと私と警察公安部とを争わせ、問題が表
沙汰になったとしましょう。その際には警察公安部としては検察庁や
公安調査庁の暴露をし、巻き込む腹づもりでいるでしょうからお気を
付けてと。笑

[26]イデア 06/02/09 12:46 Brqk0HDKAc

ふふふ、どうやらあともう１つ糾弾しなければならない団体をお忘れです。それは内閣調査室に調査を委託されている調査委託団体です。
隠しておりましたが、公安調査庁や調査委託団体は緊急時には警察庁警備局長が統括するシステムがあります。
どうやら同じ人間を相手にしているようですね。
検察は政治とのつながりがなくても警察にはある。好き勝手に政治のいいなりにはさせません。
ここは共闘でいかがです？

[27]黒い翼 06/02/09 12:56 OhZyGzy4GB

>>26
　検察や法務省が警察の手足というのは前からですね。
　パワーを持つのは警察の側ですから。
　いえいえ。共闘だとかいう問題ではないですよ。
　己の筋に従って行く道を行きましょう。
　私の案件では、特に不正受験で法曹資格を手にした人間などは
どんなに泣いて頼んでも許す気はありませんので、私の方針と食
い違う場合も出て来るでしょう。
　その点からも共闘というのは望ましくはないです。
　お互い甘えが出ると脚をすくわれますよ。

[28]イデア 06/02/09 12:57 Brqk0HDKAc

検察庁の公安調査庁とＣＩＡとの癒着はあまりたいした問題ではありません。それより警察官の天下り機関として名高い某調査委託団体は、ＣＩＡと共謀して内河なる人物をソ連に送りスパイ行為をさせていました。
これより酷いことはしてないでしょ？検察庁は。

[29]イデア 06/02/09 12:59 Brqk0HDKAc

警察でも最近人員不足から成績「２」の人物を警察官として採用する不祥事が相次いでいます。どこも同じなんですねぇ〜

[30]黒い翼 06/02/09 13:03 OhZyGzy4GB

　微妙だな。
　日本の裁判制度を考えると。。。
　ソ連で何が起きているのか知らないだけだけど。
　謀報機関は中国でも相当むごい事をしているのではないかな？

[31]黒い翼 06/02/09 13:04 OhZyGzy4GB

>>29
　警察の年齢別構成グラフを見れば2007年問題にかこつけて何を
しようとしているのか誰だって分かるよ。

[32]イデア 06/02/09 13:11 Brqk0HDKAc

最近では被害者学がささやかれ修復司法が日本でも取りざたされていることはいい傾向だと自分は思っていたのですが。

[33]黒い翼 06/02/09 13:20 OhZyGzy4GB

>>32
　甘い甘い。　アトヅケ方式のパフォーマンスだよ。
　それが証拠に景気回復は本物だったかい？笑
　別に事情を良く知る人間に聞かなくても、現地を視察したわけで
はなくとも、本筋の考え方を元にチャチャッと考えれば分かること
ってあるんですよ。
　ヤクザさんの中で筋論の分かる方々が、意を通じたわけでもなん
でもないのに、足並みが揃ってるってことはないですか？
　根性のない堅気ちゃんは馬鹿にしてはいけない相手なのですよ？

[34]イデア 06/02/09 13:32 Brqk0HDKAc

確かに腰が重いからなぁ〜。日本の行政って奴は。

[35]黒い翼 06/02/09 13:34 OhZyGzy4GB

　腰が重いなんて言葉を選んでいる場合じゃないよ。
　暴露しまくって突き上げるのが一番。
　いったん落ち。

[36]黒い翼 06/02/09 13:42 OhZyGzy4GB

雑談はこちらで。　スレ違いになるので。
続 集団ストーカーは文化です〜電磁波篇

[37]黒い翼 06/02/09 13:44 OhZyGzy4GB

　リクルートという映画、面白いですよ。笑
　今度こそいったん落ち。ｗ

[38]黒い翼 06/02/24 23:10 WQfr1oBJn4

　最近では日本においても脳波解読に関する特許がインターネット
上でも紹介されてくる様になっています。　被害者の方々が出して
いるんですけどね。
　例えば、特開平6-131570 ( 文献番号　A 　文献番号　H06-
131570 ）なんかはそうですね。
　その他、クリントン元大統領が大統領時代に同人その他の国家機
関を被告として無形的方法による被害の問題を争った訴訟が提起さ
れました（国家的な実験という表現が用いられている）。
　この訴訟において提出された証拠として、クリントン元大統領が
交わした覚書があり、無形的方法を用いた被害が存在することを認
める内容となっていた様です。
　英文　http://mindcontrolforums.com/v/rabin.htm
　和訳　http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Case_Of_Rabin.htm

[39]黒い翼 06/02/24 23:13 *ED05BwpaRtP*WQfr1oBJn4

　和訳したものを引っ張って来ると以下の通り。
　「1997年3月27日、ウィリアム・J・クリントン大統領は覚書契約、
行政命令「機密の人体研究に対する保護の強化」を発表した。
　それは連邦の新しい方針を命じ、「いかなる機関もインフォーム
ド・コンセントなしに人体の機密の研究をしてはならない、もしく
はそれを支援してはならない」こととその他の保護について義務付
けており、1998年3月27日もしくは立法過程がそれ以前に完了する場
合は1998年3月27日以前に実施される。」
　http://www.aa.alpha-net.ne.jp/skidmore/Case_Of_Rabin.htm

[40]黒い翼 06/02/24 23:15 WQfr1oBJn4

　以上の様に犯罪目的で用いることができる科学技術の存在を示す
のに、資料の存在だけではありません。　被害者同士の証言という
方法も考えられます。　被害者同士の人的関係が希薄であればある
ほど、証言の信憑性は高まるのです。
　もっとも分かり易い例を挙げて見ましょう。後述する身体的被害
も含む形なのですが。
　この例は後述する逆V字の説明の後にしようかと思っていましたが、
先に出します。
　ある対象者に対して、犯罪の道具・機械を用いる加害者がYES,NO
という自分の意思を対象者または周囲の人間に示すために、YESの時
には頭を縦に、NOの時には頭をブルブルと横に振るという身体的被
害を与えていたとします。　対象者が勤務していた職場の同僚が無
形的方法による犯罪被害を受けたものの、初めは犯罪者の意図がよ
く分からなかった様です。
　ところが、その同僚が私、いや対象者の前に来て、対象者の顔を
見ながら何事か頭の中で考え事をした様です（内容は不明）。　そ
の瞬間、対象者の頭がYESと縦に振られたのを見て「なるほどなぁ。
」と言葉を発した。
　別の日、逆に対象者が頭の中で考え事をした際に、目の前にいた
同僚の頭がブルブルっと横に振られた。　同僚は不意を突かれた様
であった。
　これは誰の案件を具体例に挙げたのでしょうねぇ。 確かに翼に在
籍中は周囲に一目瞭然で分かる上記被害を受けたわけではないが。苦笑
　継続犯という言葉はご存知かな？

[41]黒い翼 06/02/24 23:18 WQfr1oBJn4

　さて、ここで2チャンネルにおいて「W大学の精神生理学研究室に出
入りしていましたがね。」「科学警察研究所などに多くの研究員を送
り出しているゼミです。」と名乗られたJJJさんと私との子供じみた会
話が続きますが、再現しておきます。
2005/09/19(月) 00:31:17 ID:J0jtp5gu
この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
　「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開
されていますよ。」との書き込みに対して、「それは・・・」と思考
盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を導く方法に付いての私
の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は
端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」と思考盗聴（盗撮）の結
果自体を否定するという素晴らしいコミュニケーション力を披露され
たところでした。
　またＪＪＪさんが研究員「である」とあまりに権威を強調されるので、「電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威だぞ！どうしようもない
じゃないか！」と独り言を言って去って行った人間はいたけど。笑
　私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。　笑」とレスを返
したりしていました。　子供の喧嘩ですな。　笑
　わざと？　まさか。笑
　あっ、そうそう。　上記出来事は翼を退職後すぐに私の目の前に現
れた年配の男性の事です。　後ろ姿で顔も見れなかったけどね。
　言っている意味がよく分からなかったが、翼に在籍中から続いてい
る潰しの手口として精神病扱いするネタをくられている最中だった
ので、頭部への圧迫と激痛が激しく、また平衡感覚を失わされると同
時に「まともにまっすぐ歩けるかなぁ。」とか言われたりしていた時
期だったので、その関係のストーカーなのかなぁ。」と思っていた。
　半年後か1年後、心神喪失者法が可決されたが、ニュース番組で精神
科医が80万円を受け取ったとか何とか報道されているのを知り、この
件の発言だったのかなぁとも思った・・・。

[42]黒い翼 06/02/24 23:20 WQfr1oBJn4

JJJ2005/09/23(金) 05:26:45 ID:1oPtyzb8
>>この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
　「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開
されていますよ。」との書き込みに対して、「それは・・・」と思考
盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を導く方法に付いての私
の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は
端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」と思考盗聴（盗撮）の結
果自体を否定するという素晴らしいコミュニケーション力を披露され
たところでした。
　基地外とコミュニケーションをとろうにも、こっちの言ったこと
は、基地外の脳内で都合の良いように変換されてしまうわけだからと
ても虚しい作業だよな。
　俺は｢脳波を測定することで、頭の中で考えている言葉、映像がわか
るというトンデモ技術については、その端緒的技術すら見つかって
いないのだ。｣とは言った。 それは脳波と思考内容は一対一対応しな
いからだ。 鰹節を想像すると、鰹節脳波（爆）が生じるなんて発見は
されていないのだ。
　しかし、「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていない
のだ。」などどは言っていない。　視神経に流れる電気刺激を映像化
することは十分可能性があると指摘したはずだ。
　外界からの光刺激は、目のレンズから視神経を通って脳に伝えらる
が、その光刺激を取り出して、外界の映像化をすることと、脳波か
ら、その人の思考内容を映像化することは全く別の次元の話だという
ことくらいは、頭のイカレテない普通の人なら直ぐにわかることだと
思うが・・・
　それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、｢視神経ってどこ
にあるのよ。｣ ｢学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。｣なん
て言うんだから、精神が病んでいる上に、中学高校レベルの常識もな
いお方なのである。 まともなコミュニケーションなどできるはずはな
い。
　しかし、久しぶりに覗いたけど相変わらす、チミの話は全然進展し
ないねｗｗｗ 　　まぁ、頑張りなさい。

[43]黒い翼 06/02/24 23:28 WQfr1oBJn4

黒い翼2005/09/23(金) 08:00:23 ID:tyAKcoiT
　＞「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないの
　だ。」などどは言っていない。
　　視神経に流れる電気刺激を映像化することは十分可能性があると
　指摘したはずだ。
　　→ ものすごいすり替え方ですね。笑
　　　特に「十分可能性があると指摘したはずだ。 」の部分に付いて
　　は嘘ですね。
　　　あなたが本当にその様におっしゃっていれば、私と口論にはな
　　りませんよ。笑
　　　確かに脳波自体から直接に思考内容の映像化までは出来ないの
　　かも知れない。
　　　はい。その点では私が無知で馬鹿でした。
　　　ただ、あなたがおっしゃっていることは、構成要件該当性とい
　　う言葉が刑法の犯罪の枠組みを 指す言葉だということが
　　　常識であると一般人に強く出て反感買ってる弁護士と一緒です
　　よ。笑
　　　で！結論として思考盗聴・盗撮は可能なんですね！？　端的に
　　どうぞ。笑
　　　選挙の時の岡田民主党代表の様な話し方はしないでね。笑
　　　聞いているとイライラするので。笑
　　　で！もう1点。
　　　無形的方法による犯罪として説明させて頂きました犯罪行為に
　　ついて、現行法上どの様な法的問題を生じるのかを確認の意味で
　　質問させて頂きたいのですが、ご回答よろしくお願いします。
　　　常識ですので。
　＞それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、 ｢視神経って
　　どこにあるのよ。｣ ｢学問上の細かな話をするのもどうかと思う
　　よ。｣ なんて言うんだから
　　→言ってもいないことを捻出ですか。笑
　　　科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって
　　嘘付くのが御得意の様ですね。笑

　　　研究員とは名ばかりで、早稲田いやＷ大学の名に傷を付けに来
　　ただけのあなたにマジレスで反論するのもどうかと思いました
　　が、「先に嘘の情報を流し、相手が黙っているとそれが本当であ
　　るかの様に周囲に印象付けようとする手口は、ベンチャーとは名
　　ばかりで終身雇用的な発想が染み付いている翼システムの発想に
　　似ているなぁ。」と思ってしまい、あえて反論してみました。笑

[44]黒い翼 06/02/24 23:30 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/09/23(金) 11:57:14 ID:1oPtyzb8
>ものすごいすり替え方ですね。笑
>特に「十分可能性があると指摘したはずだ。 」の部分に付いては嘘
ですね。
>あなたが本当にその様におっしゃっていれば、私と口論にはなりませ
んよ。笑
↓前のスレより（ギコナビで見てるから残ってるのよ。残念でしたｗｗ）

107 名前： JJJ 投稿日： 2005/04/26(火) 09:53:01 ID:2IP9EtMz
>接触型ではありますが、猫の頭に電極を差して脳内映像をビデオ化す
るという技術を紹介していたＨＰは存在しました。

それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を映像
化したのではないの？

116 名前： JJJ 投稿日： 2005/04/27(水) 01:27:41 ID:UmcBM+dp
>音声を送信する方法なんかもそうだけど、一つの効果をもたらすの
>に一つの方法だけとは限らないのでは？　しかも視神経ってどこに
あるのよ。
>何も知らない人にも何が起こっているのかを説明しようとするとき
に、学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。

学問上の細かな話かぁ（爆。まあ、いいや。
超簡単に言うと、人間の目ってレンズがあるでしょ。
そこに外界の光が入ってその光刺激が視神経へ送られるわけよ。
カメラのように外界が逆さまになった像の光刺激がね。
それを映像化するっていうのはできるかもね。
デジタルカメラなんかと同じ原理だよ。

[45]黒い翼 06/02/24 23:31 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/09/23(金) 12:03:21 ID:1oPtyzb8
>＞それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、 ｢視神経ってど
こにあるのよ。｣ ｢学問上の
>　　細かな話をするのもどうかと思うよ。｣ なんて言うんだから
>　　言ってもいないことを捻出ですか。笑
>　　科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑

↓↓↓↓↓↓↓↓前のスレより（ギコナビで見てるから残ってるのよ。残念でしたｗｗ）
113 名前： 黒い翼 [sage] 投稿日： 2005/04/26(火) 23:56:41 ID:4wUVo5J6
＞それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を映
　像化したのではないの？

　　音声を送信する方法なんかもそうだけど、一つの効果をもたらす
　のに一つの方法だけとは限らないのでは？
　　しかも視神経ってどこにあるのよ。
　　何も知らない人にも何が起こっているのかを説明しようとすると
　きに、学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。

[46]黒い翼 06/02/24 23:32 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/09/23(金) 12:19:53 ID:1oPtyzb8
>科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付く
のが御得意の様ですね。笑
>研究員とは名ばかりで、早稲田いやＷ大学の名に傷を付けに来ただけ
のあなたにマジレスで反論するのもどうかと思いましたが、

　私は前スレの107、108で私は、W大学の精神生理学研究室に出入りし
ていましたがね。108で科学警察研究所などに多くの研究員を送り出し
ているゼミです。 と書いた。
　科学技術研究所？？？なんて知らないし、警察関係者なんかと付き
合いなんか全くない。
　また研究員とも言っていない。 　単なるゼミ生として研究室で卒論
を書いただけの者である。
　言ってもいないことを捻出ですか。笑

[47]黒い翼 06/02/24 23:33 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/09/23(金) 12:22:30 ID:1oPtyzb8
>で！結論として思考盗聴・盗撮は可能なんですね！？
>端的にどうぞ。笑

　本当に基地外とはコミュニケーションがとれないな。
　なぜ、可能なんですね！？という聞き方をするのだ？
　ある人の目に映っているものを、遠くで監視することができる可能
性はある。（ただ、今の技術でそんない小さい機器にはできないだろ
う）
　しかし、思考盗聴・盗撮なんていうものの可能性など全く示唆はし
てないだろ！！！
　少なくとも脳波から、具体的思考内容を知ることなどできないと言
っているのだ。
　多分、また妄想的な問いかけをしてくるのだろうが、余りに無意味
で虚しいのでもう相手をしてあげません。
　しかし、俺も基地外相手にようやるなｗ

黒 2005/09/24(土) 18:56:21 ID:AoyxvWEh
そろそろ何か反論しなきゃね。
自分で言うのもなんだが、一般的な第三者としてはJJJ氏の方がスジが
通って…
まぁ、俺のことは放置で頼む。

[48]黒い翼 06/02/24 23:35 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/09/24(土) 19:33:51 ID:GvPs8Erm
165
　別に自分に不都合だから反論しなかったわけではないので。
160-163
　この点では確かに私が墓穴を掘った様だ。 笑うしかないな。　この
数年間こんなのばかりだ。
　馬鹿にするならどうぞ。
160
>学問上の細かな話かぁ（爆。まあ、いいや。 超簡単に言うと、人間の目ってレンズがあるでしょ。
そこに外界の光が入ってその光刺激が視神経へ送られるわけよ。
カメラのように外界が逆さまになった像の光刺激がね。
それを映像化するっていうのはできるかもね。
デジタルカメラなんかと同じ原理だよ。
→　初めからその様に言っていれば口論にならないのでは？
　　で、被害者が目で見たものが加害者に伝わっているという意味で
　思考盗聴・盗撮の被害を受けていると訴えている点は、
　　この記述で説明が付いたわけだ。　この点で、今まで精神病扱い
　されて来た方は解放されると。
　　その他の被害の点については研究員ではなく研究室に出入りして
　いる方からの反論は無いが、その点については特に否定はしないの
　かな？
　　それともう一つ。
　＞しかし、思考盗聴・盗撮なんていうものの可能性など全く示唆は
　してないだろ！！！
　　→思考盗聴・盗撮の可能性は飽くまで否定されると取って良いの
　　　かな？ そうだとすれば、>>48の様な事がなぜ現実に起きるのか
　　　な？
　　　　説明して頂こう。

[49]黒い翼 06/02/24 23:36 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/09/24(土) 19:37:16 ID:GvPs8Erm
　なお48（>>390）の話の前提として、その考え事はＰＣ作業の途中で
傍から見れば仕事をしている様にしか見えない状況であった。
　従って、加害者が一般的な盗撮機を用い、対象者の思考を読んだ上
で同僚に加害を与えたという可能性はゼロですので。
　もう一つ。 宗教に逃げるなよ。
　私は素人ながら、思考盗聴・盗撮が出来るのはテレビと同じ理屈で
はないかと思うけど。　でも脳波と思考内容が1対1対応しないんでし
ょ？　よう分からんけど。笑
　連続カキコで悪いが。
　で、視神経ってどこにあるの？ｗ　　頭ん中だよね。ｗ　あなたの
様な博識な方が見ると、そうではなくて目の中だということになるの
かな？
　これ（スレ番号が入っていた）だけじゃ意味が伝わらないな。 言っ
てもいないことをｊｊｊさんが言っていると私が言ったのは墓穴を掘
ってるということ。　過去のスレ内容を見れば分かるだけなのに。　　まぁ、キチガイと罵倒されてもしゃぁないわなぁ。
　「視神経ってどこにあるのよ。」というのは、「脳波と思考内容が1
対1対応しない」という事を当然の事だとか、子供でも分かるとかの発
言に対して、「視神経って頭の中にあるのでは？」と考えるであろう
一般人（素人）に対する説明になっていないという意味で言ったんで
すよ。
　そんなことよりも、今までこの類の犯罪を口にするだけで精神病扱
いだったのに（「そんなもんこの世にないよ。妄想だ。勘違いだ。」
的な発言ばかりが返って来ていたが、すごい進歩だね。
　無形的方法その他証拠収集が困難な犯罪被害の問題解決に一歩前進。

[50]黒い翼 06/02/24 23:37 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/09/27(火) 00:28:52 ID:1Zxn7cg2
　黒い翼さん、私の発言を何故か素直に認められて・・・　ちょっと
意外。　あなたに対して、やや行きすぎた表現をしたことはお詫びし
ておきます。
　で、とても疑問な点があって、できれば答えて頂きたいのだけど、
翼システムという会社の法務部部員が、あなたの思考を監視したり、
思考を制御したりしている目的をあなたはご存知なのですか？　それ
とも、まだ調査中なのですか？
　警察や防衛庁が、そのような研究を実は極秘にやっているという話
があれば、私は、ああ、そうなのかもねーなんて思うでしょう。
　ただ、私も含めて、一般の人が、あなたの話を妄想扱いしてしまう
のは、最先端技術を用いた国家的陰謀に、三流会社のポンコツ法務部
が関与している頓珍漢さだと思います。
　極めて機密性の高い活動なのに、警察組織だけでは間に合わず、秘
密が漏れるリスクを犯してでもポンコツ法務部の協力を求めなければ
ならない事情があったのですか？ 　あなたは、順番に説明するとおっ
しゃるが、技術的側面は取敢えずおいておきましょうよ。
　まずは、彼らの目的の話を始めた方が良いと思いますよ。 　あなた
の話の進め方では、誰もまともに取り合ってくれないと思います。 老
婆心ながら。

[51]黒い翼 06/02/24 23:39 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/09/27(火) 04:23:35 ID:cCAWQETT
　目的ですが、今はこれしか話せません。　ですが、加害の目的は明
確に分かっています。
　主たる目的の他に複数の目的が混在していると言えます。
　分かりづらい面があるかも知れませんが、スレ自体は私の勝手なペ
ースで進行させます。
　被害を受けていて思うのですが、元々は極秘で研究をしていたのか
も知れませんが、警察（公安も含めて）に使わせ始めて
からは収集が付いてないのかも知れません（好き勝手をしているとい
うことです）。
　私の様に加害の目的が明確である被害者は知っている中では多くは
ありません。
　いずれも犯罪の覆い隠しが絡んでいます。　ただ、具体的な内容は
口止めされていますので勝手には話せません。
　また、犯罪に無関係な人間もいるので、「ポンコツ法務」は止めた
方が良いと思いますよ。
　それと、世の中には私だけでなく、ストーカー的行為その他無形的
方法による犯罪被害の問題に苦しんでいる被害者の人達（しかもその
大多数は私の様な案件とは異なり、加害の目的が明確ではなく、それ
こそ実験台にされているとしか思えない。）が沢山います。
　忙しいとは思いますが、ボランティアだと思って知恵は貸してやっ
て下さい。
　ただ、被害者の人が集まる様な場所にすぐに行くというのは止めた
方が良いと思います。
　時間を無駄に奪われ、あなたは廃業に追い込まれることでしょう。苦笑

[52]黒い翼 06/02/24 23:40 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/09/27(火) 04:25:53 ID:cCAWQETT
＞翼システムという会社の法務部部員が、あなたの思考を監視した
り、思考を制御したりしている目的をあなたはご存知なのですか？
　→念のため、翼システムの法務の人間が直接に機械を操作している
　　わけではないので。 　共謀共同正犯というところです。
JJJ 2005/09/27(火) 14:58:32 ID:1Zxn7cg2
>>分かりづらい面があるかも知れませんが、スレ自体は私の勝手なペ
ースで進行させます。
　そうですか、わかりました。
　最先端技術を用いた国家的陰謀に、三流会社のポンコツ法務部が関
与し、更には、さしてＶＩＰでもない貴方が思考監視・思考制御を
されているというのはやはり同考えても頓珍漢です。　もし、犯罪の
口封じが目的なら、あなた程度の人間（←悪意はありません）なら
スパッと殺してしまうのが一番でしょ。　現にあなたはこのような掲
示板で意見を言える自由を留保されています。 あまりに頓珍漢。
>>忙しいとは思いますが、ボランティアだと思って知恵は貸してやっ
て下さい。
>>ただ、被害者の人が集まる様な場所にすぐに行くというのは止めた
方が良いと思います。
>>時間を無駄に奪われ、あなたは廃業に追い込まれることでしょう。苦笑
　申し訳ありませんが、貴方が思考監視・思考制御を受けているとい
う背景が説得的に説明されていない、今の段階では、>>（「そんな
もんこの世にないよ。妄想だ。勘違いだ。」的な思いでおります。残
念ながら。
　よって、そのような場所に行くことなど考えられません。　ご心配
をして頂き、痛み入ります。
　×やはり同考えても頓珍漢です。 　○やはり、どう考えても頓珍漢
です。

[53]黒い翼 06/02/24 23:41 WQfr1oBJn4

　この>>403のレスが前スレ183に該るのですが、405の下記発言より再
度ＪＪＪさんとの子供の喧嘩が再現。ｗ
黒 2005/10/20(木) 23:39:10 ID:wLuo5Yv0
あえて黒い翼以外の傍観者やカキコ者に問う…
403の文を読んで、彼？彼女？の文章の意味分かる人いますか？
スミマセン。私のコミュニケーション能力不足により、理解できませ
んでした。なにぶんにも会話が成立しないもので…
あ、一つだけ理解出来たのは、そもそも論の部分。
１企業犯罪の内容を知りたかった。（まだ未告発だよね？）
２物凄い技術の存在有無。（JJJ氏に論破されるし、調べたら根拠はデ
　タラメ。突っ込んだら逆ギレされたし）
　さぁ君はそもそも何のためにスレを立てたんだい？とは聞かない
よ。可哀想すぎる…
　オナニー小説で終わらせるか、本物が帰ってきて正義の告発者にな
るか…
　あ、黒ってのも一人なのか複数なのか分からないからネットって不
思議〜ﾌﾟｯ

[54]黒い翼 06/02/24 23:43 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/10/21(金) 00:24:10 ID:im9lOnOq
>JJJ氏に論破されるし
→　本当に？どの部分を？
　　「脳波と思考内容が１対１対応しない」というフレーズを会話の
　流れと共に再度読んだ上で。
　　上記フレーズは、
　　１．思考盗聴・盗撮は可能であるが、脳波そのものではないとい
　　　う受け取り方と
　　２．そもそも不可能であるという受け取り方と２種考えられます
　　　ね。
　　　　また、身体に対する被害や家電に対する被害で挙げた資料な
　　　どについてＪＪＪ氏は発言していませんよね。
　　　　問題点を混同し、一からげにして１０とした上で、そのうち
　　　の１を否定しまくれば１０全てを否定したことになるという
　　　意図が読み手に伝わってしまうのですが。
　　　　私の考えすぎだということでは済まされないですよ。
　　　　これってスタッフ部門とライン部門が揉める一つの理由だと
　　　いう会社の従業員の方々もいたりして。ｗ
＞意外と仕切り屋さんなのね
　　仕切っているのではなく、話を整理しているんですよ。ｗ 　被害
　妄想では？と私が言えば腹が立たないか？
　　だから言わないだけ。 　なぜか？　成る話すら壊してしまうでしょ？

[55]黒い翼 06/02/24 23:44 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/10/21(金) 02:32:18 ID:ulncPrIa
　私は『思考盗聴・盗撮は』可能であるとは一言も言っていません
よ。　むしろ、否定しています。　もう一度、前レスからじっくり読
んで考えましょう。
　目に写った風景を監視できる可能性については肯定しました。　何
度も言いますが、それは思考の監視ではありません。
　思考内容を信号化して遠方に伝送できると主張するのであれば、何
を材料に信号化するのかを、きちんと説明して下さい。
　思考内容と信号との媒介が何かを説明して下さいということです。　脳波なんて言わないでね。
　因みに、目に写った風景を信号化する場合、その材料となるのは、
視神経に流れる神経パルスです。
　更にはっきり言っておきますが、私はあなたが分裂病患者であると
確信しています。
　犯罪の口封じの為に、トンデモ技術をあなたごとき人間には使いま
せん。　あっさり殺してしまうのが一番です。
　なぜなら、あなたが述べているトンデモ技術を使うことは、コスト
がかかりすぎる上に（２４時間あなたを監視する人員が少なくとも1人
必要というだけで大変なコストです）また効果的でもありません。　　現にあなたは、この掲示板で書き込みをする自由さえ与えられてい
るわけですから。
　トンデモ技術の実験として、あなたを被験者としているとも考えら
れません。　そんな国家的プロジェクトに翼システムの法務部が関与
する筈はないからです。　そもそも、そのような技術が仮にあったと
して、その効果を試すには、別に被験者に秘密にする必要は特段あり
ません。
　とにかく、早めに精神科に行かれることをお勧めします。

[56]黒い翼 06/02/24 23:45 WQfr1oBJn4

JJJ 2005/10/21(金) 02:55:42 ID:ulncPrIa
　電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威だぞ！どうしようもないじゃ
ないか！」と独り言を言って去って行った人間はいたけど。　笑
　私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。　笑
　それと、これを見比べてね。 何なんだろうねぇ。この偶然の繰り返
しは。笑 　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051004AT3K0400704102005.html
　あなたは何度も↑のレスを繰り返していますが、今回、科研費を不
正受給していた慶応医学部教授は免疫の専門家です。
　脳波や神経生理学の専門家ではありませんよ。　思考監視のトンデ
モ技術と関係があるとは全く思えませんねｗ
　なお脳波を分析によって、大雑把な感情を把握することはできるか
もしれません。
　しかし、あなたのおっしゃるような具体的思考内容まで知ることな
んてできっこないのです。
　これも何度も例にあげますが、鰹節のことを考えているということ
を脳波から特定することなどできなせん。
　鰹節脳波ｗというものなどないからです。

[57]黒い翼 06/02/24 23:47 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:41:25 ID:im9lOnOq
>>411 >>413
１．私は『思考盗聴・盗撮は』可能であるとは一言も言っていません
　よ。
　　むしろ、否定しています。
　→　あくまで精神病か否かという２本柱の「基準」で否定の「結
　　論」を思考内容と脳波が１対１対応しない、という「理由」によ
　　って導かれるわけですね。
　　　私はあくまで精神病か、犯罪被害か否かという３本柱の「基
　　準」で思考盗聴・盗撮の犯罪被害を肯定する「結論」を採ります。
　　「理由」を挙げ始めるとキリがありませんが、１．思考盗聴・盗
　　撮を前提としなければ不可能な現象（レス番号はまとめの時に挙
　　げます）、２．基礎技術となり得ると考えられる特許資料（新し
　　いものとしてこんなのも被害者が挙げているみたいですね。
　　http://diary.jp.aol.com/applet/3tsffret8/200408/archive）、
　　３．憲法に抵触する様な技術を特許等で公開できないという犯罪
　　心理を挙げられるでしょう。　クリントン元大統領の覚書契約や
　　関係各省庁への通達文書に付いてですが、公式であろうが非公式
　　であろうがおよそ「国家的実験」を止める様にとの内容ですか
　　ら、思考盗聴・盗撮それ自体の肯否を基礎付ける根拠としては
　　弱いのかも知れませんね。
　　　ただ、以上を通じて証明責任の所在については踏まえておいて
　　下さいね。
　　　それは精神科医であっても同じだと思います。　病気であると
　　即答せず、来患者とのインフォームドコンセントにより入通院や
　　　投薬を見合わせるという診断は「あり」だと思います。　現に
　　それを試みた精神科医の方もおられる様です。
　　　また、身体被害や家電に対する被害については依然としてコメ
　　ントがありませんが、肯定か否定か、またその理由を聞かせて下
　　さい。　特にロバートベッカー氏の理論をどの様に論破されるの
　　かに非常に興味があります。

[58]黒い翼 06/02/24 23:49 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:43:36 ID:im9lOnOq
２．目に写った風景を監視できる可能性については肯定しました。
　何度も言いますが、それは思考の監視ではありません。
　→　あなたなりの、いえ専門的なものの見方ではそうなるのでしょ
　　う。　こちらはこちらで、自分の見聞きしたものが加害者側（機
　　械を操作する側）に伝わってしまうということが思考盗聴・盗撮
　　の被害の一つとして訴え、または訴えられているという事情があ
　　ります。　ここは認識のすれ違いということでしょうね。　力説
　　ありがとうございます。笑
３．思考内容を信号化して遠方に伝送できると主張するのであれば、
　何を材料に信号化するのかを、きちんと説明して下さい。
　　思考内容と信号との媒介が何かを説明して下さいということで
　す。　脳波なんて言わないでね。 　因みに、目に写った風景を信号
　化する場合、その材料となるのは、視神経に流れる神経パルスで
　す。
　→　証明責任は最終的にあなた方の様に犯罪被害を否定する側に転
　　嫁されることとなりますので、そのまま力説を加えて下さい。
４．更にはっきり言っておきますが、私はあなたが分裂病患者である
　と確信しています。
　→　何を根拠に？　診断基準もあることですし、当て嵌めてみて下
　　さい。　医師としての実務能力が問われますよ。　弁護士も同じ
　　事を試されるみたいですから（あまり素人を騙すなよということ
　　で）。
５．犯罪の口封じの為に、トンデモ技術をあなたごとき人間には使い
　ません。
　　あっさり殺してしまうのが一番です。 　なぜなら、あなたが述べ
　ているトンデモ技術を使うことは、コストがかかりすぎる上に（２
　４時間あなたを監視する人員が少なくとも1人必要というだけで大変
　なコストです） また効果的でもありません。　現にあなたは、この
　掲示板で書き込みをする自由さえ与えられているわけですから。
　→　今度は犯罪心理学かぁ。　やったことねぇなぁ。　ただ単純
　　に、すぐに殺してしまえば犯罪の覆い隠しのために殺したという
　　ことの重要な間接事実の一つとなってしまいませんか。　ならば
　　生かして殺すという選択をするのも犯罪者心理としてあり得るこ
　　とだと思いますが、いかがでしょうか。

[59]黒い翼 06/02/24 23:51 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:47:38 ID:im9lOnOq
６．トンデモ技術の実験として、あなたを被験者としているとも考え
　られません。　そんな国家的プロジェクトに翼システムの法務部が
　関与する筈はないからです。　そもそも、そのような技術が仮にあ
　ったとして、その効果を試すには、別に被験者に秘密にする必要は
　特段ありません。
　→　例えば、「１億円やる。その代わりあいつを殺すのを手伝え。
　　断ったらお前を殺す。」とされた場合に、あなたは断れますか？　　この事案の場合、指示通りに殺害を犯してしまえば緊急避難の成
　　立は否定され、犯罪自体は成立、あとは情状酌量でとするという
　　のが社会のルールです（裁判例変更が無ければですが）。　似た
　　発想で翼システム法務部の件を考え直してみてはどうでしょう。
　　　犯罪の成立を否定することはただの感情論だということになる
　　でしょう。　あまり理屈をこねたくはないのですが、あなたの意
　　見に答えるためには必要ですのでやりました。　早い話、エサ→
　　騙し→脅し→潰しということです。
７．とにかく、早めに精神科に行かれることをお勧めします。
　→　断ります。　精神病ではなく犯罪被害であることの証明をした
　　いですから。　それに、精神病院や心療内科ってカウンセリング
　　とかやってるでしょ。　猫じゃれ声を想像すると寒気がする。
　　　風引いて病院に行かなくてはならないことになったらどうする
　　んですか。笑
８．今回、科研費を不正受給していた慶応医学部教授は免疫の専門家
　です。　脳波や神経生理学の専門家ではありませんよ。
　　思考監視のトンデモ技術と関係があるとは全く思えませんねｗ
　→　物事をどう捉えたらあなたの様な発想になるのかが分からな
　　い。　う〜ん。そうだなぁ。　もう少し広く、「犯罪あるところ
　　に電波あり。」とでも捉えてみてはどうだろう。　ただ、免疫の
　　専門家云々という情報は知りませんでしたので、この面では素直
　　にお礼を言っておきます。　それにしても、あれ誰だったんだろ
　　う・・・。

[60]黒い翼 06/02/24 23:52 WQfr1oBJn4

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:50:25 ID:im9lOnOq
９．なお脳波を分析によって、大雑把な感情を把握することはできる
　かもしれません。
　　しかし、あなたのおっしゃるような具体的思考内容まで知ること
　なんてできっこないのです。これも何度も例にあげますが、鰹節の
　ことを考えているということを脳波から特定することなどできなせ
　ん。　鰹節脳波ｗというものなどないからです。
　→　ん？どこかの教室説例的な言い回しが出てきたなぁ。　あまり
　　部外者が深入りしたくは無いのだが、家永教科書裁判というもの
　　を裁判例集などを見て勉強しなさい。　内容云々だとか、どちら
　　の味方だとかいう問題を抜きにして、ものの見方や考え方を確立
　　する手助けになるかもしれませんよ。
　　　ってか、またもやマジレス。。。

[61]黒い翼 06/02/24 23:54 WQfr1oBJn4

　以後、ＪＪＪさんからのレスは無く、以下の様に突如として現れ、
再度毒舌トークを開始されました。　その時期の会話の流れも再現し
ておきましょう。
　この頃、NHKでＪＪＪさんご自慢の早稲田大学の教授が核兵器に付い
てしゃべってましたね。
　まぁ頑張ってご反論下さいよ。　大学に顔が出せなくならない様
に。笑

179 黒い翼 age 2006/01/16(月) 01:09:22 ID:6YEltcAB
　てか、この期に及んで精神病扱いネタは古いんじゃないの？ｗ
185 JJJ 2006/01/17(火) 02:01:35 ID:baRhaD4+
　てか、この期に及んでまだ自覚できんの？ 　相当な重症だな
186 JJJ 2006/01/17(火) 02:05:54 ID:baRhaD4+
　驚くべきことに黒翼本人は、自分は暇人じゃないと思ってるらしい

[62]黒い翼 06/02/24 23:58 WQfr1oBJn4

　上記会話の後に堀江容疑者（元ライブドア代表取締役）が家宅捜索
されたとのニュース報道がありました。　とりあえず一人でおどけて
みましたが（笑）、人によってはびっくりしたのかも知れませんね。笑

187 黒い翼 age 2006/01/17(火) 05:38:22 ID:Nl0VgWP2
　まぁまぁ、お医者さんの先生も嘘を言う時代で、セカンドオピニヨ
ンなんて叫ばれる時代ですから。笑
　お〜ぃ、堀江〜。　今すぐなぁ、奥田さんに連絡して名古屋の検事
正（今は総長かな？ｗ）経由で話を通してもらえ。ｗ
　すぐに無罪放免やから。ｗ　　な。ｗ
188 黒い翼 age 2006/01/17(火) 05:51:09 ID:Nl0VgWP2
　おいおい堀江〜。　もっと強気でいて良いんだよ。ｗ
　理由は二つ。　まだあるが、とりあえずこんなもんだ。ｗ
　１．電波が絡むと捜査機関もマスメディアも手を引く。
　２．検察側（警察含む）は身内に甘い。　そうだとすれば、検察官
　　のバカ息子の関与したヤクザさん顔負けの突拍子も無い不祥事の
　　件をカードとして持ち出されれば何も言えなくなる。
189 黒い翼 age 2006/01/17(火) 06:29:45 ID:Nl0VgWP2
　　あぁ、なるほどな。ｗ　東京の方が力が強いのか。ｗ
　そしたらなぁ、京都地検も巻き込んで多数派工作をせい。ｗ
　そしたら話の仕様もあるやろう。
190 黒い翼 age 2006/01/17(火) 06:31:07 ID:Nl0VgWP2
　大丈夫だ。　クロツバの件と言えば分かる。ｗ
191 2006/01/17(火) 23:06:56 ID:Bl0IyzBa
おみゃえはいつも唐突のないことを言うね、あほですな。
一般人に解る人間語で、書・き・な・さ・い！
お前処女だろ？

[63]黒い翼 06/02/25 00:00 WQfr1oBJn4

198 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 18:34:28 ID:PJ129U/T
　法の趣旨を考えれば、詳細の条文、判例など確認する前からM&Aバブ
ルの流れにおかしいと感じるのは当然のこと。
　今頃になって東京地検特捜部が動いた！？　これ程とは思わなかっ
た！？　ざけんなよ！！
　本当に司法試験に合格したとは思えんよ！　 裏があるんだろ！　裏
が！！
　この問題、長引かせた挙句に執行猶予なんぞ付けているとM&Aバブル
による犯罪を助長する結果になるということだけは覚えて
おいた方が良い。　代表訴訟含めて、M&Aバブルによって得た利ざやは
全て吐き出させ、無一文からやり直させないとダメ。
　真面目にやって来た人間がバカを見るだけでなく、またぞろ周囲の
人間から真面目であることをバカにされるでしょう。
　また、総合、木村、ヒューザー、確認検査機関の耐震偽造事件の様
に、業界における氷山の一角だけを取り締まったとメディアを通じて
アピールし、他はお咎めなしと言うのもダメ。
　それをされると、今でさえ取り返しが付かないと言われている日本
の経済が（バブルを潰したとして、その後の積み重ねに耐えるだ
けの根性は日本人にはない。ほとぼり冷めりゃすぐにバブルだよ）破
綻するんでね。
　ホラ見てごらん。ｗ　バブルを潰してなるものかと東証が。ｗ　ゴ
ールドマンサックス証券や三井住友ＳＭＢＣも慌ただしい動きをして
るだろうから目を離してはダメだよ。ｗ
　このスレを見た皆さんは、この件を軽く見ず、事の顛末を見届けま
しょう。　あ、それから民放各社はM&Aバブルを堀江氏他と増幅させた
件に付いて、何らの責任も無いでは済まないよ。　堀江氏一人を血祭
りにあげることで自分達の責任を回避する理由にはならないので、そ
こんとこよろしく。

　さて、この問題とは別に、堀江氏逮捕と同日、人が一人死亡。　葬
式には代理代行人が行くそうだ。
　一昨年の9月、人が死にかけたそうだ。　ネタ的には別物だが。
　まぁ許さんよ。　見ておれ。　

[64]黒い翼 06/02/25 00:05 WQfr1oBJn4

＞さて、この問題とは別に、堀江氏逮捕と同日、人が一人死亡。　葬
　式には代理代行人が行くそうだ。
　→　「恐ろしいタイミング」で人が死ぬということです。

＞一昨年の9月、人が死にかけたそうだ。　ネタ的には別物だが。
　まぁ許さんよ。　見ておれ。
　→　この時期、私が極度の身体に対する被害（詳細はまた今度）を
　　受けると同時に近親が緊急入院、手術、一命は取り留めたという　　事がありました。　流石に書き込みにも力が入っていますね。

　こういう事がノーベル賞に2回ノミネートされたロバートベッカーの
本に電磁波の効果として書かれている様ですね。
201 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 22:29:10 ID:PJ129U/T
　1キロ先のカエルの鼓動を止める事が出来る・・・フムフム。 　　

[65]黒い翼 06/02/25 00:36 WQfr1oBJn4

　この後、ＴＶにて初めて？無形的方法による犯罪（身体に対する
被害）が生の事実として報道されました（ＴＢＳサンデーモーニン
グ）。　その際の2チャンネルのレス（ＴＶをボーッと見ている際の
愚痴）を再現しておきます。

251 黒い翼 age 2006/01/22(日) 08:10:26 ID:V5Kknjzk
-戯言-
　よく言うぜ。ｗ
　言った事を実行出来る様になってから言ってもらいたいもんだ。
　あぁいう人に限って人と人との約束を平気で破るんだろうなぁ。
　あ、でも、権威のある人との約束だけは守るかな・・・。
252 黒い翼 age 2006/01/22(日) 08:11:57 ID:V5Kknjzk
　六本木だったか、銀座だったか、ホステス相手に「明日の朝までに
寝る場所を用意する。」と言って、夜中にあちらこちらを駆けずり回
り、本当に寝る場所を用意したクラブの店長の方がカッコいいぜ。ｗ
253 黒い翼 age 2006/01/22(日) 08:25:56 ID:V5Kknjzk
ID:V5Kknjzk
　ははは。
信じるか信じないかは別として、面白いギャグを考えた人がいるので
紹介しておこう。笑
　「六本木」「ヒル」「ズ」　笑

[66]黒い翼 06/02/25 00:38 WQfr1oBJn4

256 黒い翼 sage 2006/01/22(日) 08:49:24 ID:V5Kknjzk
　３分の３まで来て切り替わるから分からんジャン。ｗ
　要は、言ってることはその通りだが、中身が無いだけ。ｗ
　あんな映像付きで「言ってることは全ておかしい。」というスタン
スじゃーなぁ。ｗ
257 黒い翼 sage 2006/01/22(日) 09:05:21 ID:V5Kknjzk
　「アンタの懐に銭が入ってくる話で、なおかつ八方丸く収まる
　よ。」と言われてるのに反発するんだから。ｗ
　　困ったもんだ。ｗ
258 黒い翼 sage 2006/01/22(日) 09:09:49 ID:V5Kknjzk
-戯言�U-
怪我してたのか。ｗ
259 黒い翼 sage 2006/01/22(日) 09:13:22 ID:V5Kknjzk
-戯言�Tのおまけ-
>>257
「結果的に宣伝にはなってしまいますけど、」の一言と、「読んでもらわなくては分からないので。」のタイミングで
ページを右手でベロベロっとめくるパフォーマンスｗが抜けてるから、言葉に詰まるんだよ。ｗ
260 黒い翼 sage 2006/01/22(日) 09:46:07 ID:V5Kknjzk
-戯言�Uの続き-
　ほっほーっ！！！！！　　リクルート事件の時にねぇ！！！！！！
　書記官がねぇ！！！！！！

　これではっきりした！
　２０００年の１０月時期に、そこかしこで何が起きましたか？
261 黒い翼 age 2006/01/22(日) 11:57:37 ID:V5Kknjzk
＞これではっきりした！
　２０００年の１０月時期に、そこかしこで何が起きましたか？
　→　そのこころはぁ！
　　　 負けるはずの人間が、電波の力で勝ち組ワッショイみたいなぁ！
　　　 信じる、信じないはあなたの勝手！

[67]黒い翼 06/02/25 00:42 WQfr1oBJn4

　再現してみたものの、ＴＶ報道の内容とセットでないと、状況が
見えませんね。苦笑
　ただ、生の事実として無形的方法による犯罪被害の問題がＴＶ放
送されているのですから、無実の被害者が苦しみ続ける日もそう長
くはないですね（今更隠しても仕方が無いということです）。
　なお、放送自体は過去のリクルート事件の際の国会中継を具体例
を挙げる様に放送されたので、現在のリクルート社が電波犯罪を利
用していると断言している様に受け取られない様、下記のレスを付
けておきました。

[68]黒い翼 06/02/25 00:44 WQfr1oBJn4

-リクルート様（ご覧になっておればですが）-
　２週間程前のＴＢＳの報道以来、無形的方法による身体的被害の問
題を説明するために御社名を頻繁に掲示板上にて使用させて頂いてお
ります。
　御社は、この15年間の期間で不正の摘発を受けた事による社会的制
裁を克服するために様々な努力をされて来たことと思います。
　ゆえに、いかに重大犯罪の告発における説明として御社名を使用す
るにせよ、心中ただならぬ面もあろうかと伺われます。
　しかしながら、ＴＶメディア各局は、未だに無形的方法による犯罪
被害の問題について正面から取り上げておらず、その結果、数多くの
無実の被害者が苦しんでおります。　その状況は、昨年、同問題を取
り扱った被害者の団体が民主党経由で関係行政機関へ同問題の解決に
向けてのお願いに伺った後も変わりがありません。
　この様な状況を放置していると、無形的方法による犯罪が犯罪を覆
い隠す手段として用いられるなど、自由競争の前提基盤を根本から覆
した形で社会的地位を獲得、維持する様な者が多数現れるとも限りま
せん。　堀江容疑者の様に何も持たないところから成功を手にする可
能性があるとしても、ルールに乗っとった自由競争の下、努力の結果
得た実力あってこそのものだとういうことを社会に当然の前提として
植え付ける必要がございます。
　そこで、現在では、御社には無形的方法による犯罪被害の問題など
全く関係がないものであるとしても、社会問題としてＴＶメディア各
局にて正面から取り上げられる等の進展が見られるまで、過去の事件
を現在の重大な社会問題を解決するために使用させて頂くことに寛容
を頂きたいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

[69]イデア 06/03/03 11:50 N6saOpCnK3

はぁ・・・・。どうやら付けねらっているのが公安当局ではなく左翼の皆さんみたいだったので再び登場です。行っておきますが、前回それより警察官の天下り機関として名高い某調査委託団体は、ＣＩＡと共謀して内河なる人物をソ連に送りスパイ行為をさせていました。って書いたけど、あれより酷いことしています。実の事をいうと北朝鮮に亡命した女性は公庁の幹部の愛人で頼まれて北朝鮮の内部事情を調べるために派遣されたそうです。おまけ。莫大な金が帰国後支払われたようです。

[70]イデア 06/03/03 11:55 N6saOpCnK3

しかし、警察公安当局と公庁は仲悪いよね？公庁廃止論を唱えてるぐらいだし、新左翼に誘拐された公庁職員を助ける公安当局としては情けなくみえるし、ただ金があってスパイ雇ってるぐらいしか思ってないよ？しかも公庁は危機管理が情けないほどできていなくて機密がじゃじゃ漏れであぼーん、あばーんで自滅ばかりしているしねぇ〜

[71]イデア 06/03/03 11:57 N6saOpCnK3

もう心配しなくてもオウムが滅びれば公庁も廃止されます。
いやいや、もう時間の問題です。オウムが滅びなくても、次こそ機密情報が流れて、廃止論が高まれば持たずに消えます。永遠に・・・・・。

[72]黒い翼 06/03/06 09:11 hLGj0jvDnE

>>69-71
　登場しなくていいから。　電波一般の話なら別にスレがあるじゃん。
　はっきり言って、甘えてばっかりの被害者はウザイ！