桜井淳カリフォルニア事務所のブログ

オリジナリティの高い良い論文は、必ず、査読を通過するかと言えば、そうではなく、桜井淳所長に拠れば、そのことのメカニズムを解明するための実験が米国で行われ、具体的には、米国の一流医学論文誌に掲載された著名研究者・著名所属機関の論文を数十編選び出し、機械的検索で引っかからないように、表題と要旨をいくぶん変更し、なおかつ、投稿者氏名と所属機関をまったく無名の名に変更し、投稿したところ、4分の1は、そのまま査読通過し、残りは、リジェクトされ、投稿者の氏名と所属機関の信用度が支配的であることが証明され、その結果は、研究の目的を告げ、その論文誌を発行する学会に報告されたそうですが、学会では、自然科学系では、そうではありませんが、社会科学系論文誌では、そのことの不公正を是正するために、投稿論文の段階では、投稿票には、すべてを記しますが、論文には、投稿者氏名と所属機関を記載しないルールになっており、それどころか、本文の記載法や引用文献から、投稿者や所属機関が、推定されたり、特定されたりしないような記載とか許されず、桜井所長が投稿した日本科学技術社会論学会の『科学技術論研究』もそのようなルールになっているそうです(形式は、どうであれ、狭い研究分野で、しかも、学会口頭発表で発表してから、論文投稿しているため、表題と内容から、投稿者氏名と所属機関は、分かってしまいますが、それでも、不公正の是正という大義名分の御旗を掲げているのが学界的民主主義であり、公正さの実態のようです)。

桜井淳所長には、約100編の学術的まとめがあり、そのうちの34編は、査読付の学会論文誌論文で、残りのうちの40編は、国際会議プロシーディングに掲載された論文、残りは、解説等の小論で、連名者の経歴は、東大卒･東大教授と約10編、京大卒・原研部長と約10編、阪大博士課程修了・原研副主任研究員と約10編、海外大学に1年間留学していた原研主任研究員との連名では、ひとりはYale University(全米3位), もうひとりはPurdue University-west lafayelle(全米43位)、それから、異例ですが、社会科学の内容で、所属機関なしの氏名だけの論文が日本原子力学会論文誌に2編掲載されており(学会論文誌等の査読付論文誌において、所属機関のない投稿論文が掲載されるのは、異例であって、一般的には、投稿してもリジェクトされ、所属機関の存在は、絶対的であり、それも、一流であれば、あるほど、査読に有利に作用します)、学位論文に必要な4編中の2編を担う結果になっているそうです。