回答6 (この回答は回答3に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221567
- 投稿日時:2008/09/19 22:27
3/デュアルブーター氏
提示のURLの内容はともかくとして、
>〔答えてねっと〕の回答者達を侮辱するサイトです。
がなぜ、
>つまり、〔答えてねっと〕そのものも侮辱されているということになります。
とイコールになるのでしょうか。
提示のURLの内容を読む限り、
質問者に対して誤った回答をしたり、迷惑行為を繰り返して答えてねっとの質を下げ侮辱しているのは
提示されている回答者の方のようですが?
回答10 (この回答は回答6に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221584
- 投稿日時:2008/09/19 22:45
“逝ってよし”
“ヴぁか
“クズ”
“あふぉ”
その他、汚い言葉で RainySeasonさんを除く回答者達が侮辱されているのです。
「答えてねっと」は、回答者達あっての「答えてねっと」でしょ?
その回答者達が侮辱されるということは、「答えてねっと」そのものも侮辱されていると思いますけど。
回答17 (この回答は回答10に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221613
- 投稿日時:2008/09/19 23:24
10/デュアルブーター氏
>「答えてねっと」は、回答者達あっての「答えてねっと」でしょ?
この部分はそうだと思います。
しかしながら、6/でも書いたことに関連しますが、
質問者は「困っている」「わからない」から質問しているのですよね?
それに対して間違った回答をし、さらに問題を大きくすることもあります。
この「間違った回答」をそのまま鵜呑みにしてさらに悪化させた事例も多く見ています。
そういったことが、おこらないように「指摘」することは間違いではないですよね?
この「指摘」に対して反省もせず同じ行為を繰り返したり、逆切れし質問者に迷惑をかける行為はどうでしょうか?
例えば、こちらには
http://www32.atwiki.jp/slimebeth/pages/1.html
--------------------
◎質問系
★トップページに2つ以上質問を立てていて、全てが未解決状態
★質問タイトルが単語だけで状況がわからない
★何か突っ込まれても同じことを繰り返す
◎怪答系
★勘違い/間違い/デタラメが大多数
★突っ込まれても帰ってこない
★「ごめんなさい」を絶対に言わない
のすべてを満たし、投稿のログが役に立たないばかりか弊害になり、
たまに正しいことを言うても逆にウソに思えて、混乱を招きかねない香具師ら。
--------------------
とあります。
リストの例として挙げられているものは確かに上記に当てはまるようなものが多くあります。
再度戻りますが、
質問者は「困っている」「わからない」から質問しているのですよね?
それなのに、質問の解決にならない発言や指摘されると質問者に関係なく逆切れするような場面に出くわしたら、
「ここでは質問しても満足に回答を得られない」と考えると思いませんか?
また、ここを利用しているのは質問者だけではありません。
困っていて検索してここを見てるい方も大勢いるでしょう。その人達がそういったものを見たら質問しようと思いますか?
ということでは、リストに載っている人たちのそういった行為がこの答えてねっとのイメージを悪くする要因の一つでもあるとも考えられませんか?
一番は、管理運営が満足にできず自浄作用も働いていないこの状態が問題だと思いますが。
回答18 (この回答は回答17に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221627
- 投稿日時:2008/09/19 23:40
>>質問者は「困っている」「わからない」から質問しているのですよね?
それに対して間違った回答をし、さらに問題を大きくすることもあります。
この「間違った回答」をそのまま鵜呑みにしてさらに悪化させた事例も多く見ています。
そういったことが、おこらないように「指摘」することは間違いではないですよね?
そのとおりです。
しかし、それは「答えてねっと」内での出来事であり、間違った解答を質問者に鵜呑みにさせないことも解決も訂正も謝罪も和平も全て「答えてねって」内で完結するべきことです。
「熱湯オールスターズ」などの悪質ブログの基準を用いる必要がありません。
「答えてねっと」内での、回答者同士の間違いの指摘は賛成ですが、悪質ブログからのダメ回答者の基準を適用するのは問題ありです。
回答23 (この回答は回答17に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221682
- 投稿日時:2008/09/20 00:55
この回答文の中に貼られているサイトですが、
このサイトは、人の知識のなさやスキルの乏しさをばかにして悪口を書き込んだりしているサイトですからデュアルブーターさんのおっしゃるようにこのサイトの基準などは適用しない方がいいと思いますけど。
私も訪問してみましたが、見て面白いのと公の場での判断基準に使うのとはあまりにもギャップがありすぎです。
見て面白いと私は感じましたし悪口も別に何とも思いませんが、しかしながらサイト自体が人の悪口を並べて楽しむサイトですから。
判断の参考として、僭越ながら書き込みさせて頂きました。
ありがとうございました。
ところでこの回答を投稿しようとしましたら、不適切な内容が含まれていますと出ましたが、どこでしょうか?
誰か教えて頂けると幸いなのですが。
回答7 (この回答は回答3に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221570
- 投稿日時:2008/09/19 22:29
ありがとうございます。
キャッシュで保存されているサイトがあるのですね。
早速見てみる事にします。
ありがとうございました。
回答9 (この回答は回答3に対する回答です)
- 投稿ID:A2008221581
- 投稿日時:2008/09/19 22:40
示されたURLを見てみました。
確かにここの人たちの悪口がいっぱい書いてありますね。
答えてねっとを侮辱しているのかしていないのかはそれぞれのとらえ方だと思いますが、
なかなか面白いサイトですよ。
私の記事も書いてありますね。もちろん悪口ですけど。
ただ、過去の投稿を見ようとするといろんなリンクをたどらなきゃならないのでちょっと不便です。
やはり答えてねっと事務局に頼んで教えてもらうしかないんですかねー。
私の投稿をほとんど全削除しておいて、不適切二件って言うのは何とも不思議な話で。
不適切じゃないのに削除したのは何?ってことなんですよ。
せめて削除しても本人からは見えるようにしてもらいたいものです。
ありがとうございました。