热血汉奸™

[吴三桂]

南京大屠殺根本是假的(ZT)

--------------------------------------------------------------------------------

南京大屠殺是國共兩黨從上個世紀中期開始捏造散播的大謊言 !!!

其目的有二 :

(1.) 對外無限期 , 無限制 , 無限量污名化日本國 , 勒索日本國 .
(2.) 對內欺騙洗腦人民 , 用來操控盲目瘋狂的民族主義 .


南京大屠殺 = 南京大謊言 ; 南京大屠殺 = 南京大騙局

實際的殺人兇手 => 是國民黨流匪士兵及早已編制在其中的共產黨流匪士兵


因為當年在日本皇軍解放南京城前夕 ,

一. 殺人魔王蔣介石早已在城外實行堅壁清野策略 , 三光附近農村房舍

二. 殺人魔王蔣介石與其爪牙唐生智丟下南京百姓不管 , 陣前逃亡.

三. 指使支那督戰部隊大量槍殺欲跟著逃離南京的可憐基層士兵 .

四. 被封鎖在城內的士兵打劫百姓搶奪平民服裝 , 變裝後逃進南京城安全區 .

五. 兩軍開戰後 , 支那兵出現大量假裝投降的士兵 , 讓日本皇軍困擾處理 .

六. 大量卑鄙詐降的士兵以及變裝的偽百姓 , 衣內暗藏手榴彈 , 武器從背後偷襲日本皇軍 .

七. 日本皇軍反制殲滅這些卑鄙的支那詐降士兵以及變裝的偽百姓 .

八. 而向井敏明與野田毅兩位少尉當時其實就是在奮勇殲殺這批不倫不類作戰的支那敵兵呀 !!

九. 日本皇軍成功解放南京城後發現 , 城內北門 ( 支那正規兵唯一
逃亡的門 ) 附近有許多被支那督戰部隊射殺的支那士兵屍體堆積如山 ....

十. 物理學論證 : 南京城在開戰前人口大約不到三十幾萬

( 因事前逃難之係恐怕數目更少.. )
日本皇軍解放南京城一年半後 , 人口不減反增為 五十多萬人 .
那裏冒出來的三十幾萬遇難者 ???????

十一. 所有戰時宣傳國際的南京大謊言照片 , 早已全數被科學證明為 :
偽造 , 剪貼 , 自導自拍 的 合成照 ( 支那竟然至今每年照登不誤 #$%&*@ )

十二. 1977年 鄧匪小平掌權以前 支那大陸以及當時香港的國民
教育的歷史教科書從來沒有南京大謊言 , 鄧匪小平掌權以後 ,
才突然間開始欺騙國際視聽 .

十三. 中共謊報戰爭傷亡人數膨脹欺騙法如下 :

1. 日中戰爭終戰後 , 蔣介石政權發表支那傷亡 438萬人 .
2. 公元1985年中共發表支那傷亡 2100 萬人.
3. 現在 , 中共發表支那傷亡 3500 萬人.

( 哼 , 那應該都是文化大革命的死人骨頭才對吧 ! )


後記 :
希望台灣與將來的自由中國 , 兩國人民的後代子孫 , 還有無辜的日本人民
後代 , 大家的腦袋不要再裝南京大謊言這種毫無根據的大便了 !!!!!!!!!




以下我簡單描述幾張已經早被拆穿而*破功*的偽照片
( 因為麻煩我就不貼圖了.. 以後您若有去搜集相關資料一定也會看到 : )

第一張 : 明明是一張二, 三位日本陸軍士兵 ( 請注意照片上他們的攜槍都是用托槍姿 , 當過兵的男生都知道什麼是托槍. 有別於警戒或押人犯時的抵槍姿.. )

接著走在前面的是三位中國的平民女子 , 然後跟在士兵後方還有一大群
老幼婦孺 ( 約十人 ) , 然後在一. 二名士兵尾隨殿後 ( 同樣托槍 )
他們大家正在走過一座用竹子跟木頭所搭的橋.

照片正常未修飾時 , 大家每個人臉上表情都非常清楚看到呈輕鬆微笑狀.

這一張照片 : 是照日本士兵要護送農村村民的一些老幼婦孺去衛生檢查.
( 就像咱們小時候小學老師帶著班上學生去保健室作身體健康檢查 .. 誰叫
那個時代的中國大陸衛生環境不好 , 又有傳染病....... )

結果 : 同樣的照片 , 在中共散發或出版的所謂控訴日軍侵略暴行的書上也有 .
只不過照片已經變得縮小 , 顏色變黑 , 影像模糊的照片......

然後旁邊就下個標題或註說 : 日寇強行押送婦女去輪姦 , 槍殺 ............


再一張 ( 最惡質 ) : 他是一個日軍的軍醫 , 有戴眼鏡跟口罩 ( 口罩稍微拉下貼在
下巴上 . 他的工作正在驗屍解剖一具在濟南遭屠殺的日僑屍體 , ( 雙手正
搭在身體上進行驗屍的工作 ) , 最明顯的是那個被解剖驗屍的人 , 雙腳剛
好還穿著傳統和式的襪子 ( 就是日本人才特有的衣著穿法 ) , 這是原照 .

結果 : 同樣的照片 , 在中共散發或出版的所謂控訴日軍侵略暴行的書上也有 ,
只不過照片上在腳的部份已經被剪裁掉 ..

然後旁邊就下個標題或註說 : 這是殘忍的日軍731部隊人體實驗 .......


太多了.. ( 其它像最經典的那個坐在上海車站廢墟哭泣的嬰兒 , 它其實還有二張
一張是一位理著平頭的男子抱著他 , 另一張是一位像記者的人和另一位
小孩都同時蹲著和站在嬰兒的旁邊. ( 他們若不救人那到底在幹嘛 ?...)

最多的就是 : 一些日本士兵準備砍人頭的照片 , 但日本士兵的軍服都亂穿 , 領子
上的階級也亂繡 , 槍也背錯邊. ( 當然我也替中共想好藉口了 : 因為
是紀律不好的日本士兵 , 衣服才亂穿 @#$% ) ...... 那個準備被砍的
平民在不同張照片都還是會出現 , 而且在十二月天 , 平民居然理平頭 ????



我認為打從人類歷史有戰爭以來 , 絕對不可能有完全潔白無瑕的正義
之師 ( 最人道的美軍也是一樣 ) 並且有軍隊這種東西駐足的地方 , 就
一定有一些狗屁倒灶 , 齷齪骯髒的事發生 ( 最有紀律的日本皇軍也是
不例外 , 戰時 , 陸軍上將松井石根都坦言 : 入城後有發生數十件少數
不肖日本士兵掠奪及強姦的事件 , 但隨後就進行軍紀處份 ! )


但我最不恥有一種人是專門自己殺人喊被殺 , 自己作賊的喊捉賊 .
完全湮滅自己的罪行 , 然後膨脹 , 擴大甚至偽造妖魔化對方的罪行..
就像那句耳熟能詳的話 , 當人用食指指人時, 另外三指不就在指自己麼 ?


聖經上耶穌有說過 , 大意是 : 那個一直指著別人, 控訴別人罪狀的人
, 自己難道不也是作了同樣的 ( 甚至更惡劣 ) 事麼 ?
_________________
_________________
My Japanese Name: 吴三桂雄

吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。” ！

凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！

本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/

[吴三桂]

愛國謊言

林思雲

中國人的喜歡作假，已經有相當歷史了。近代以來，中國人又把作假提高到愛國的高度，搞出許多「愛國謊言」。

以說假話來體現「愛國感情」的方式，也許是中國人的首創。比如中國人看見日本兵殺了一個中國人，如果他如實說日本兵殺了1個中國人，就讓人覺得他的愛國感情不深、報國熱情不夠。要體現愛國情操，就要誇大日本兵的殺人人數。誰把日本兵的殺人人數說得越多，就表示誰對日本人越痛恨，就表示誰的愛國情操越深厚。

當1946年國民政府開始調查南京大屠殺人數的時候，中國人的愛國情操就充分體現出來了。大家開始競賽，看誰的愛國熱情高。於是，日本兵的殺人人數越說越多。謊撒到最後，竟有一個人聲稱他一個人看見日本兵殺了57,818人；有兩個人聲稱單單他們兩人就埋了28,730具屍體。這種說法誰都明白是胡說。可是就沒有人敢站出來說他們是胡說。因為，誰說中國證人撒謊，誰就是替日本人說話的漢奸，而漢奸在當時就是殺頭之罪。所以儘管大家都知道這是假的，但也沒有一個人敢說。於是「一個人看見日本兵殺了57,818人，兩個人埋了28,730具屍體」的荒唐事，居然也堂而皇之地登上了中國的各大報紙。

更為糟糕的是，這3個撒大謊者絲毫不知道外國的行情，以為外國和中國一樣也是謊言世界。於是，該3人堅決要求到國際法庭上去作證。雖然當時不少中國官員也知道這3人是在說謊，也知道讓他們去國際法庭會出醜，但誰也不敢不讓他們去。因為，誰阻止他們的愛國行為，誰就是漢奸。大家只好眼睜睜地看著這些撒大謊者，到國際法庭上給中國人出醜丟臉。當然，撒大謊者在國際法庭上給中國人出醜丟臉後，也沒有人敢指責他們的說謊行為。因為，他們說的是「愛國謊言」，大家只好以不再提起這幾個人的方式，來寬恕他們的「謊言誤國」行為。

當時國民政府從南京老百姓那裡調查得來的南京大屠殺人數，竟高達數百萬人。大概是因為日本兵的暴行激發了南京市民的愛國心，馬路東邊的人說，「日本兵在我們這裡殺了幾千人」，馬路西邊的人就說，「日本兵在我們這裡殺了幾萬人」。搞得國民政府也無所適從，根本搞不清誰講的是真話、誰講的是假話，最後只好拍腦袋決定：30萬人大致不太離譜，於是就有了南京大屠殺30萬人的數字。不過30萬這個已經大大「縮水」的南京大屠殺被害人數，還是讓國際法庭打回來，被壓縮到20萬或10萬人。

中國人以說假話來體現「愛國感情」的方式，也許是中國人的一種獨特的愛國方式。中國的每一次群眾性運動都是「謊言報國」的愛國運動。大躍進時，大家又開始以說謊的方式來競爭誰的共產主義思想水平高。你說糧食畝產千斤，他就說糧食畝產萬斤，思想更先進的又說糧食畝產10萬斤。其實糧食畝產10萬斤的胡言全國有幾個人真相信？可誰也不敢說糧食畝產10萬斤是謊言。誰敢批評這種「愛國謊言」就要被扣上反對社會主義的帽子、接受勞動改造。大家只好眼睜睜地看著這些彌天大謊登到中國的各大報紙上，成為世界級的笑料。「愛國謊言」造成幾千萬人餓死後，也沒有人敢指責那些信口糧食畝產萬斤的人，應該為餓死人負責。大家還是以不再提起「糧食畝產萬斤」的方式，來寬恕他們的「謊言誤國」行為。

在史無前例的文化大革命中，中國老百姓又把「謊言報國」發揮得淋漓盡致。為了揭露走資派劉少奇的罪行，人們揭發劉少奇的材料就有幾百噸重﹕真可謂罄竹難書，什麼罪行都有！然而，後來劉少奇平反時，也沒有人由於誣告劉少奇而獲罪。因為，這畢竟是「愛國謊言」。大家還是以不再提起那些告黑狀人們的方式，來寬恕他們的「謊言誤國」行為。

1989年民運，又給了中國老百姓一次「謊言報國」的大好機會。為了表示對中共屠城的憤慨，大家都爭相說天安門廣場血流成河。當時如果有人站出來說他只看見打死幾個人或幾十個人，一定會被憤怒的愛國者們斥為中共的走狗。在外國人拍的電視上，我們首次親眼看到一位「謊言報國」者公開聲稱天安門打死幾萬人，似乎不這樣說就無法表示他對共產黨屠殺行為之憤恨。該人因說謊而下獄時，人們還都對他持同情的態度。因為，那畢竟是「愛國謊言」。在中國人的心目中，因為愛國而說謊，甚至被認為是一種美德。

如果你去中國的老百姓中間調查南京大屠殺、三年大饑荒、文革、「6．4」慘案等的確切被害人數，你只會得到一個被大大誇張了的「愛國數字」，永遠不會得到真實的數字。因為，中國老百姓的「愛」和「恨」，都是用說謊的形式來表達的。為了愛祖國，我們就要用謊言把中國說成好得不得了；為了恨敵人，我們又要用謊言把敵人說成壞得不得了。「愛」越深，「謊」就越大；「恨」越深，「謊」也越大。

「愛國謊言」是中國文化的一個禁區。誰要敢捅開「愛國謊言」的禁區，誰就要成為「人民的公敵」。比如南京大屠殺的被害人數有30萬，許多中國人自己心中也半信半疑，可就是不敢說出口來。當然，如果有人說南京大屠殺的人數有40萬，肯定不會有人責怪他說謊。可是如果有人敢說南京大屠殺被殺人數沒有30萬，他一定會被群起攻之，被斥為賣主求榮的漢奸，甚至斥為不是中國人。難道要做中國人就必須說謊？不說謊的人就不是中國人？

每次「謊言報國」的群眾運動以後，中國就要為這些「愛國謊言」付出沈重的代價。南京大屠殺的愛國謊言使日本有了不向中國道歉的理由；大躍進的愛國謊言使中國餓死了幾千萬老百姓，其中大概也包括不少大說「愛國謊言」的撒謊者；文化大革命的愛國謊言使中國成為不說謊就無法生存的謊言世界；「6．4」的愛國謊言把好端端的民主運動搞成現在這個樣子。今後中國再來一次「謊言報國」的群眾運動，中國就還要為此付出更沈重的代價。

我真盼望中國以後不再出現「謊言報國」的群眾運動、盼望中國的老百姓不再用說謊的方式來表示愛國的熱情、盼望有勇敢的人捅開「愛國謊言」的禁區。
_________________
My Japanese Name: 吴三桂雄

吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。” ！

凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！

本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/

[吴三桂]

Posted: Fri Jan 26, 2007 2:00 am Post subject: 拆穿支那偽造南京大屠殺的謊言--

--------------------------------------------------------------------------------

最早宣傳日本在南京搞大屠殺的是曼彻斯特卫报田伯烈
原來他是領國民黨錢才寫的,還在

"国民党中央宣传部驻外机构中任职"

光這點就可以徹底推翻南京大屠殺了--

http://engine.cqvip.com/content/k/82201x/2000/000/001/sk10_k4_4375671.pdf
田伯烈１８９８年出生于澳大利亚，后去英国定居，１９２８年任英国《曼彻斯特卫报》驻北京记者。１９３７年抗战爆发后，田伯烈在上海支持中国的抗战。南京沦陷后，日军制造了南京大屠杀。田伯烈大量收集了南京大屠杀的第一手资料，写成了《外人目睹中之日军暴行》一书，并于１９３８年６月在英国出版，引起轰动。中日等国均于１９３８年将该书翻译出版。此后，他继续在国民党中央宣传部驻外机构中任职，直到１９４１年下半年

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 112

Posted: Fri Jan 26, 2007 2:03 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

揭秘：当年是谁受命赴英美揭露南京大屠杀真相

http://www.rednet.com.cn 2002-12-13 15:10:26 红网　
　　本报讯 昨日本报A1版刊登的“国民政府曾派人赴国外揭露南京大屠杀真相”一文中披露了“国民政府曾在1937年至1938年间，秘密派人赴英美日等国进行揭露南京大屠杀真相”的史料，为了弄清受命赴英美的人员是谁？他们是如何进行工作的？今天，记者为此再访中国第二历史档案馆副研究员、《民国档案杂志》社副主编郭必强。

　　郭必强说，我们在整理国民党中央宣传部档案时，发现了两份由国民党中央宣传部国际宣传处外籍雇员李复分别于1937年3月7日和1938年4月2日致董显光的两份报告，报告了在美国纽约和英国伦敦放映南京大屠杀纪录片的情况和反响。通过这两份报告，我们了解到，赴英美揭露南京大屠杀真相，与赴日本东京同时，是国民政府在南京大屠杀发生后进行的一次有效的全面的揭露真相的行动之一，目的是为了粉碎日本右翼势力对大屠杀真相的掩盖。郭必强介绍说，直接负责这次对外行动的国际宣传处处长曾虚白在自传中写道：12月11日，日本《东京日日新闻》中就报道了两名日军在紫金山下进行杀人比赛的消息。此后不久，日本人又多次作为战果报道了日军南京大屠杀的消息，引起了西方舆论的关注，英美报纸分别都对此作了报道。12月15日，美国的《芝加哥每日新闻报》刊登了记者斯提尔发自南京江边军舰上报道日军在南京大屠杀的消息，12月17日《纽约时报》记者提尔曼?杜丁也对日军南京大屠杀作了报道。在这种情况下，日本舆论开始限制相关报道，同时发布了诸如“南京市民过着太平生活”、“南京市民生活正常”等粉饰太平的言论，企图迷惑国际舆论，于是国民政府决定组织人员赴英美日，揭露南京大屠杀真相。

　　受命赴美的李复，是英国人，长期为国民党中央国际宣传处的外籍雇员，公开身份是记者，实际身份是纽约办事处主任，他在致董显光的报告中提到，一位纽约哈蒙基金会的布雷迪小姐，不仅主动承担起放映马吉拍摄的南京大屠杀纪录片的工作，而且还一边放映，一边解说，让更多的人了解真相。受命赴英国的田伯烈，是澳大利亚人，受聘担任国际宣传处的顾问，任驻伦敦办事处的主任，著有《外人目睹中之日军暴行》一书，影响广泛。他在伦敦期间，通过一位愿意不赚钱来处理加工南京大屠杀影片的影片分销商伯顿，发行关于南京大屠杀的纪录片。通过放电影作演讲，募集钱款，用于中国的抗战事业。

　　郭必强说，当时国民政府派人赴美、英、日揭露日军南京大屠杀真相，是为了针对日本政府、日本舆论粉饰太平，掩盖南京大屠杀真相而进行的，表明了中国政府的严正立场。在今天，纪念南京大屠杀65周年祭之时披露这个重要的历史史实，具有特别重要的意义。

(稿源：扬子晚报)
(作者：陈申)
(编辑：云希)

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 112

Posted: Fri Jan 26, 2007 2:06 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

VOLTES wrote:

于是国民政府决定组织人员赴英美日，揭露南京大屠杀真相。

　　受命赴美的李复，是英国人，长期为国民党中央国际宣传处的外籍雇员，公开身份是记者，实际身份是纽约办事处主任，他在致董显光的报告中提到，一位纽约哈蒙基金会的布雷迪小姐，不仅主动承担起放映马吉拍摄的南京大屠杀纪录片的工作，而且还一边放映，一边解说，让更多的人了解真相。受命赴英国的田伯烈，是澳大利亚人，受聘担任国际宣传处的顾问，任驻伦敦办事处的主任，著有《外人目睹中之日军暴行》一书，影响广泛。他在伦敦期间




以前把南京城中的外國人當成客觀中立的弟三者,現在都要懷疑
他們是不是拿了國民黨的錢在幫國民黨搞宣傳--

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 112

Posted: Fri Jan 26, 2007 2:16 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

田伯烈与《外人目睹中之日军暴行》
文俊雄

中国第二历史档案馆副研究馆员 210016
文　摘:田伯烈是世界上首位向外界披露侵华日军在南京以及沪宁一线杀害30万平民这一数字的人士；他所编写的《外人目睹中之日军暴行》(What war means，the Japanese terror in China)是世界上最有影响、最早全面的揭露日军暴行，尤其是南京大屠杀暴行的图书。田伯烈编写此书这纯粹是一种个人行为，绝非因为受命于国民党政府国际宣传处。田伯烈完全是基于对遭受日军暴行蹂躏的中国人民深深的同情；基于一名职业记者的道德良知；基于一个远东国际问题观察家所持有的独到见解才编写此书的。同时，这部书也凝结了外国友人的共同心血，饱含了他们对受害者的同情和对施暴者的愤怒之情。这其中，在南京目睹了大屠杀暴行的外籍传教士，如贝德士、史迈士等参与了该书的策划，并为田伯烈提供了大部分所需材料。

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 112

Posted: Fri Jan 26, 2007 2:56 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

南京大屠杀30万的数字是怎么计算出来的
现在谈谈南京屠杀从几万灌成几十万是如何演化的，中日大战开打后，中国选在上海，主要是希望国际列强干涉，但是西方列强只是坐视并未行动，因此中国政府但宣传部，决定希望用宣传日本军对平民暴行的方式，来引起西方国家及人民的重视，争取同情，获得支持。

当时中国宣传部长曾虚白在《抗战宣传追忆记》就露底说明了：

[我们的政策既立（指国际宣传——引者），目的已明。可是，用什么\\\方法来推进我们的政策以达到我们的目的呢？我们办理国际宣传，虽然在时间上比日本落后得多，可是日本在宣传上的失败的经验，供给了我们极可宝贵的参考，学得了宣传的正确技巧。

上面说过，抗战初期，英美各国对我国抗战实力没有准确估计，对日本阴谋暴行也还没有适切的认识。我们虽然可以公开陈述，却无法令人轻易置信，唯有借助于代言人才能发生最大效果。可是我们理想中的代言人从什么\\\地方去找呢？…英人田伯烈所著“外人目睹中之日军暴行”及美人范思伯所著“日本间谍” 两书，我们取得了作者同意，由我们出版问世，耸动了国际间的听闻，使日本军阀的阴谋暴行，天下周知。]

中国宣传部请英国曼彻斯特卫报的记者田伯烈”帮忙”，有钱拿又能算好事，田伯烈答应了，也成为日本注意的对像。

其最有名的报导被日本当局查获，被日本外相广田弘毅转发发给日本驻美大使，希望日本大使注意。
The night of the 11th, Toinpare*, special correspondent of the Manchester Guardian was discovered by our censors as he was about to send a communication as given in separate message #176.**….
　　　　　It is said here that when Toinpare* went to Hankow recently he was paid by his friend Donald to take over propaganda work for the Chiang Kai-shek regime.)
　　　　　As it is likely this will be given large publicity by Reuters and the A.P, this message and the separate message referred to will please be sent on from London to all Embassies in Europe, and forwarded to Washington, New York and the West Coast of the U.S.

广田密电说:我方截获曼彻斯特卫报记者田伯烈将传出的报导，请看第176号附件
我方得知田伯烈曾到汉口，由他的好友为蒋介石政府负责国际宣传的端纳支付他金钱…请将田伯烈电文附件传到伦敦及驻欧各大使，以及华盛顿纽约与美西各地领事。

广田密电所附的截获田伯烈电文：Since return to Shanghai a few days ago I investigated　reported atrocities committed by Japanese army in Nanking　and elsewhere. Verbal accounts of reliable
eye-witnesses　and letters from individuals whose credibility is beyond question
afford convincing proof (that)Japanese Army behaved and is continuing to behave in
a fashion reminiscent of Attila and his Huns. Not less than three hundred thousand
Chinese civilians slaughtered, many cases in cold blood.

「自从前几天回到上海，我调查了日军在南京及其它地方所犯暴行的报导，据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一些人来函，提供充分的证明：日军的所作所为及其继续暴行的手段，不下30万的中国平民遭杀戮。」

中国的专家如吴天威，华裔张纯如把广田弘毅附的田伯烈电，窜改说成是广田弘毅自己自上海去南京掉察自承在南京及其它地方杀了三十万，造假被揭露后，吴天威脸皮厚假装不知道，在美长大的张纯如则是羞愧\\\无比，后来得忧虑症，落的悲剧受场

这个1938年一月初时，田伯烈说的在南京及其它地方共杀了三十万，这个其它地方指的是那里?中国人坚称是南京及其近郊；田伯烈在同年七月出版的，由中国宣传部长曾虚白给钱，副部长郭沫若题字的《外人目睹中之日军暴行》，田伯烈清楚说明，指的整个华中地区杀害了三十万人

由中国宣传部长曾虚白雇用的英国曼彻斯特卫报记者田伯烈,是这么说的:“仅在华中战区，死伤的中国士兵至少就有30万人，同时还有30万左右的平民百姓惨遭杀害，广大地区人烟绝迹、一片荒凉。工矿企业，也都在狂轰滥炸之下成为一片废墟，荡然无存了。”

中国宣传部出版，田伯烈着的1938年七月的书中“仅在华中战区，死伤的中国士兵至少就有30万人，同时还有30万左右的平民百姓惨遭杀害”？由此可知所知田伯烈所谓的30万左右的平民百姓惨遭杀害，指的就是整个华中，也就是当时日本占领的京沪杭长江三角洲。

根据中国学者章开沅在耶鲁大学尘封已久的地下室找到的[1937年12月-1938年3月]，说:
“1991 年7月作者再赴耶鲁，花费了9个月时间，将总共131盒、1162卷浩繁的贝德士文献从头到尾检黎F一遍，从中整理出有关南京大屠杀的史料1000余页。这些文献主要包括国际救济委员会与日本大使馆及军方之间的来往信函及附件，贝德士与《外人目睹中之日军暴行》一书的作者、《曼彻斯特卫报》著名记者田伯烈（H.J.Timperley）的通信…这是关于南京地区战争损失状况最早公布的调查报告。贝德士大约在1938年2、3月间写下的一篇驳斥日本伪善宣传的评论中曾明确指出："最有可靠根据的事实是，在日本部队前进时估计在上海-南京地区至少有30万平民已被杀害。"这与战后南京军事法庭的判决"被害总数达30万以上"基本一致。”


贝德士就是当时南京京陵大学历史系教授，在拉贝日记里时常附录他与日本当局的抗议信。贝德士在1937年12月-1938年3月领导的调查所作的统计，指出日本在南京屠杀四万人，就是1943年美国指控的依据In the Occupation of Nanking..in one of the bloodiest massacre record in history, They murdered forty thousand men women and Children.

(在占领南京的时候..是人类历史上最血腥的屠杀之一，他们屠杀了四万男人，女人和小孩。

南京屠杀时在南京全程经历的贝德士(M S Bates)从来就不相信有所谓三十万人遇害的事，他在1946年东京大审时，还是坚持他的调查结果三万军人与一万二千平民被害。(30,000 of Chinese soldiers, and 12,000 of civilian (men, women, children) was killed by Japanese soldiers- July, 29, 1946. by Prof. Bates of the Nanking University .

贝德士因为不知道田伯烈被中国政府宣传部雇用，”贝德士与《外人目睹中之日军暴行》一书的作者、《曼彻斯特卫报》著名记者田伯烈（H.J.Timperley）的通信…这是关于南京地区战争损失状况最早公布的调查报告”, 他发现田伯烈只在上海到南京走一圈，因此他认为田伯烈误导的华中杀害三十万，应该指的是”在上海-南京地区至少有30万平民已被杀害。”

也就是说贝德士经他领导的金陵大学师生调查后，认为在南京有三万军人与一万二千平民被害。在整个上海到南京地区的被害人数，仍然被田伯烈骗了，以为从上海，苏州，镇江，吴锡，一陆到三百公里外的南京，总共有”30万平民已被杀害”

如果贝德士死后有知，知道田伯烈是受中国宣传部长曾虚白雇用，还到汉口去向中国政府顾问端纳领一笔钱后，才回上海宣传三十万人在华中被害的事.那他一定要气昏了

(日本在宣传上的失败的经验，供给了我们极可宝贵的参考，学得了宣传的正确技巧…唯有借助于代言人才能发生最大效果。可是我们理想中的代言人从什么\\\ 地方去找呢？这一方面固由于我们的努力，另方面也得感谢我们的敌人给我们制造了钗h宝贵的宣传机会。英人田伯烈所著“外人目睹中之日军暴行”及美人范思伯所著“日本间谍”两书，我们取得了作者同意，由我们出版问世，耸动了国际间的听闻，使日本军阀的阴谋暴行，天下周知。-曾虚白)

这就是中国灌水的所谓三十万演变进化过程

采访审判日本战犯追忆

　　【作者简介】

　　金光群1921年生于安徽省全椒县。1946年毕业于复旦大学新闻系。先后任南京、北京《新民报》《北京日报》、北京出版社等单位记者、编辑、部门负责人，职称编审。40多年来，发表过大量新闻报道和文章。个人专著有《北京》《北京旅游手册》《北京十六景》《旅京便览》《北京实用旅游指南》等10多种。现为中国旅游文化学会理事、中国老教授协会会员。

1946年，我从复旦大学新闻系毕业，就在南京《新民报》跑新闻。

　　10月初的一天，我照例于上午出门去采访。那时，我们报社有一辆美式军用吉普车，因我要给日、晚刊写新闻，任务重，因此常给我用。这车是美军的“遗留物资”。抗战时期，美国在贵阳设有“中国作战总指挥部”，日本投降后，这个指挥部就将剩余物资留给国民政府救济总署拍卖。《新民报》购下了这辆车，并雇了一名姓张的老司机开车。

　　由于在当时的民间，美式吉普车很少见，因此《新民报》的这部吉普车到许多政府部门都没有人拦。

　　这天，我们的吉普车行到黄埔路国防部门前。国防部大门两旁有卫兵峙立，警卫森严。我告诉司机，“不要管他们”，吉普车就径直往里开了。门卫注视着我们，并未阻拦。车到大院停车场停下，我就到各处看看。这里是好几栋红砖楼，国防部及所属厅、处等都在这个院内。各楼的上下均有走廊连接。我穿着西服，在这到处是穿军服的地方走来走去，十分显眼。后来，在一处楼上，我看到一个青年军官很面熟，我记得他是复旦大学外文系的，但不知他的姓名。就上前同他打招呼，并跟随他走进办公室。因是同学，他是不好意思拒绝我进入的。我看见屋里还有几个人，就站在桌边同他随便聊，这时其它人都以异样眼光在看我们，有人还把桌上文件摀了起来。我感到气氛不对，很快就告辞出来。这位同学送到门外，低声对我说：“这是二厅(注：搞情报的)。”我当时也未在意。这一次闯进国防部毫无收获。

　　第一条独家新闻

　　第3天上午，我又乘车去国防部，照例直闯而入。当我上楼转到前天去过的二厅，发现好几间办公室的房门一律紧闭，而且门旁上方多了一块木牌，上面用毛笔赫然写着：“闲人免进，谨防间谍”。好家伙，我闯了祸了，我的那位同学可能要倒霉。

　　我又走到前楼，竟意外发现了“审判战犯军事法庭”办公处。我进门递去《新民报》记者的名片，受到了法官们的热情接待。这个军事法庭成立以来，还未公开披露，他们是第一次接触记者。

　　书记官张体坤和法官李元庆等，停下手中工作，向我介绍情况：几个月来他们已进行了一些调查、收集日军罪行的工作，收到市民控告信53件，南京市参议会也转来了很多材料。他们现在正准备公开征求市民揭发。

　　得到这条重要消息，我马上在《新民报》上发了“成立审判战犯军事法庭”的独家新闻，各报立即纷纷转载。


从上述可知，从四月十日查到十月初，只查出53件(几个月来他们已进行了一些调查、收集日军罪行的工作，收到市民控告信53件),然后到月底，一个月内不到竟能灌出到2984件，然后结束，送东京大审作”呈堂铁证”.

其中最有名的第一个证人鲁苏，他说他在"夜间"看到"五万七千四百一十八人"被害,另一个盛姓商人，说他看到"二万八千七百三十人"被杀,全部共计"三十五万三千零二十六人"被看到杀害

不是中国政府查案人员自己灌，自己写，找不出其它解释了

来看看埋尸数目，根据中国政府南京大审起诉书中说：[我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者有19万余人。此外零星屠杀，其尸体经慈善机关收埋者有15万余具。屠杀总数当在34万人以上。]

其尸体经慈善机关收埋者有15万余具，扣除国际难民委员会所知的红卍字会所埋葬的四万三千多人，也就是说有十一万多具尸体是中国善堂埋的。

关于这中国善堂所埋的十一万多具尸体记录，日本当局不知道!国际难民营不知道!中国的红十字会会长许传音，竟然也不知道!!

根据中央社东京大审记实，许传音在东京大审，关于估计死亡的说法是这么说的:
[这次南京人的死亡总数，委实无法总计出来，我所能正确指出的，即为红十字会曾经手埋藏的尸体，先后便达四万三千具之多.],许传音陈述可知，在1946年七月26日时,他还不知道有中国善堂所埋的十一万多具尸体的事!!

拉贝日记也没提到中国善堂埋尸体的事，中国人的解释是:由于拉贝受时间和空间的局限，不清楚全部情况。可是全部国际难民委员会的二十多人都没听说那个知道，也没人告诉拉贝，如何可能??

国际难民委员会的拉贝等洋人不知道，中国红十字会会长许传音不知道，连日本当局也不知道，日本档案唯一查出的埋尸数目，也只有国际难民委员会所知的红卍字会呈报的43,071具。这些都是当时在南京的各国都不知道，

只有到1946年11月,中国政府在不到一个月时间内，由十月初的只有53件，二十天内赶出了2731件，共计2784件呈堂铁证，大家才知道中国的善堂，在日本不知情的情况下，竟惊人的埋出了十一万多具尸体，而且不像红十字会需要呼吁各方捐款，中国的善堂任何补助都没听说要过。

更奇怪的是埋尸数目达红十字会二倍，都没人知道的中国善堂，而且只对埋尸有兴趣；红十字会收容难民二十五万多人，却没听说这埋尸数目达红十字会3倍的中国善堂，有收容或提供米煤或金钱援助难民的任何动作。

我就假设这些只对埋尸有兴趣的中国善堂，其记录是真的。那么照中国善堂埋尸记录十一万多具是红十字会埋尸四万多具的三倍，南京大审挖掘埋尸应该有很多是根据中国善堂资料去发崛吧!

让我们看看当时崛尸报导

采访审判日本战犯追忆-金光群 /南京《新民报》
[10月下旬，我又给军事法庭打电话。检察官陈光虞告诉我，次日要去中华门外丛葬场调查，约定在雨花台集合。第二天上午，我就乘着吉普车去了雨花台。

　　记得那天去的人有：检察官陈光虞、法官、军事法庭几名工作人员、国际红十字会会长许传音、几名南京大屠杀后的掩埋队队员，还有一名验尸官(法医)潘英才。陈光虞、法官和国际红十字会会长及工作人员分乘一辆卧车和吉普车，我乘《新民报》的吉普车随后。到丛葬坑时，潘英才和掩埋队队员们已经在那里了，五个丛葬坑都已经刨开。记得那是个阴天，天空阴沉沉的。

　　我们一共看了5个丛葬坑，分布在雨花台东南边的荒郊野地里，当时这个地方没有人住，非常荒凉。丛葬坑大的直径有三五十米，小的只有三四米，最远的两个坑相距有二三百米。此时距南京大屠杀已过去近九年。我见到葬坑里尸体层迭堆放，不少尸体身首异处，白骨累累，惨不忍睹。走到坑前，仍可看出有些头盖骨上的伤痕和血渍，尸体上的衣服也都已经腐烂，偶尔有个别尸体所著衣服的用料较好，还辨认得出颜色和布料。空气中弥漫着阵阵异味。

　　南京大屠杀后，国际红十字会曾请了当地一些老百姓，组成掩埋队，挖了许多坑掩埋尸体，这是其中的五个坑。法医说，根据当年掩埋时的记录，这五个坑里的尸体一共有4313具。

　　在丛葬坑查验时，由法医潘英才带着掩埋队队员们，分别到五个坑取证，检察官、法官及红十字会会长站在稍远一点地方看着，军事法庭有人举着相机跟在掩埋队员后面拍照。潘英才戴着口罩和白手套，在每个坑边仔细验看，然后招呼掩埋队员们，按刀劈的、有弹孔的、钝器打过的、火烧的，将各种类型头骨的典型样本取样，分别装进麻袋里。装了好几个麻袋的头骨后，又挑了一些全尸的遗骨，其中有的遗骨据法医说是先被奸而后才杀死的。我站在坑前，清楚地看到许多头骨明显有刀砍的痕迹，不少尸骨上有弹孔，头骨或腿骨上的弹孔很明显。

　　后来在审判谷寿夫时，那天取回的这些受害者颅骨作为罪证，拿到了法庭当庭陈列，还出示了法医潘英才对遗骨写的鉴定书。潘英才在法庭上发言，介绍了从颅骨可看出受害者大致有6种情况：被刀砍死，鎗弹击中致死，身首异处，被钝器击死，火烧死，及妇女遭强奸后被杀死。那天他穿的是灰蓝色的中山服，仍然戴着口罩和白手套，弯腰从麻袋中取出一个个头骨，表情显得非常愤怒。]

由以上挖掘报导可知，南京大审的中国法官竟然还是”检察官陈光虞、法官、军事法庭几名工作人员、国际红十字会会长许传音、几名南京大屠杀后的掩埋队队员，还有一名验尸官”,

而且报导中说“南京大屠杀后，国际红十字会曾请了当地一些老百姓，组成掩埋队，挖了许多坑掩埋尸体，这是其中的五个坑。法医说，根据当年掩埋时的记录，这五个坑里的尸体一共有4313具。”

一句也没提到埋尸是红十字会三倍的中国善堂埋的到那去了，然后中国政府用的还是这红十字会埋的四万三千具的资料

Back to top


吴三桂



Joined: 04 Nov 2004
Posts: 4215

Posted: Fri Jan 26, 2007 3:48 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

猪狗不如的支那人对忠勇无敌的大日本皇军的无耻污蔑可以休亦
_________________
My English Name: Sangui Wu

我的2个凡是原则：凡是支共反对的我都支持，凡是支共支持的我都反对！

支那愚民是劣等民族里的劣等民族！

Back to top


毛利东



Joined: 03 Nov 2005
Posts: 1598

Posted: Fri Jan 26, 2007 3:53 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

支那人竟然相信漏洞百出的南京大屠杀谎言，没有半点怀疑，足以证明支那贱货智障脑残，完全是劣等民族
_________________

君が代は 千代に八千代に
細石の 巌となりて 苔の生すまで

Back to top


ヤママヤー



Joined: 26 Jan 2007
Posts: 11

Posted: Fri Jan 26, 2007 6:52 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

本来就是假的！
支那有什么是真的？
_________________


Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 112

Posted: Fri Jan 26, 2007 8:00 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

比較讓我意外的是,連當時主持南京城中損害報告調查的
南京大學教授都是拿國民黨錢在做宣傳的,連他做出來的
南京被害人數都低的可笑,南京大屠殺是偽造的宣傳至此以成定論--

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 112

Posted: Fri Jan 26, 2007 8:58 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

支那自己宣傳的廣田外相電報現在卻成了證明南京大屠殺是偽造的最佳證據

--------------------------------------
日本外相廣田弘毅致日駐美國大使館的電文1938年1月11日，日本外相廣田弘毅在電文中稱：「自從前幾天回到上海，我調查了日軍在南京及其他地方所犯暴行的報導，據可靠的目擊者直接計算及可信度極高的一些人來函，提供充分的證明：日軍的所作所為及其繼續暴行的手段，不下30萬的中國平民遭殺戮。」（吳天威，譯自華盛頓國家檔案館公開的《日本外交檔案》）

Back to top


搦め手



Joined: 26 Jan 2007
Posts: 70

Posted: Fri Jan 26, 2007 10:47 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

日本軍が市民一人に対して、銃弾を一発使って殺害したとしましょう。すると、「30万人」で、実に銃弾「30万発」を消費した事になります。戦略物資が不足気味だった当時の日本軍が、市民を「虐殺」する為に、貴重な武器弾薬を「浪費」するでしょうか？そんなことが認められません。

Back to top


NIPPON BANZAI



Joined: 26 Jan 2007
Posts: 79

Posted: Fri Jan 26, 2007 11:34 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

搦め手 wrote:
日本軍が市民一人に対して、銃弾を一発使って殺害したとしましょう。すると、「30万人」で、実に銃弾「30万発」を消費した事になります。戦略物資が不足気味だった当時の日本軍が、市民を「虐殺」する為に、貴重な武器弾薬を「浪費」するでしょうか？そんなことが認められません。


そうそう、戦略物資は当時の日本軍にとって大切なものだから、チナブタを殺すわけねえだろう～～～

Back to top


台灣小國民



Joined: 25 Feb 2006
Posts: 86

Posted: Fri Jan 26, 2007 11:55 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

そもそも日本の歴史には虐殺という考えはない。普通は”勝ち組”が”負け組”を負かした後、”負け組”の兵を逃げさせる。”負け組”の責任者 が切腹自殺してもらって、それで終了。恨みをもって、相手を全部殺す発想はない。それはシナ人しか持っていない考えだ。
_________________
全人類中有兩大殘渣，一是共產黨，一是國民黨，現在，融在一起了。

Back to top


搦め手



Joined: 26 Jan 2007
Posts: 70

Posted: Sat Jan 27, 2007 12:08 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

台灣小國民 wrote:
そもそも日本の歴史には虐殺という考えはない。普通は”勝ち組”が”負け組”を負かした後、”負け組”の兵を逃げさせる。”負け組”の責任者 が切腹自殺してもらって、それで終了。恨みをもって、相手を全部殺す発想はない。それはシナ人しか持っていない考えだ。


そうですね。でも、実話ね、切腹のこと、私も反対です。彼らはあまり自分の命を大切にしません。ただ自分の命を救助して他人のを救助することができます。
_________________
My Japanese Name: 吴三桂雄

吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。” ！

凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！

本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/

[吴三桂]

ZT 张纯如编造南京大屠杀谎言，多行不义必自毙

张纯如的书有一个非常巨大漏洞就是时空错位，把十七世纪的明清革鼎时江南的“扬州十日”“嘉定三屠”“江阴保卫战”和二十世纪抗日战争中的淞沪抗战相混淆。英国记者田柏烈是抄十七世纪意大利传教士卫匡国的《鞑靼战争》里关于“嘉定三屠”“江阴保卫战”的描写，当然骗骗中国当前的脑子比蟑螂还不如的“愤青”是可以的。但是真的要作为历史文献那就只能是进垃圾堆！

至于南京当时有多少平民死亡？这个问题一直是个迷，一九三八年元旦日本占领军进行一次人口登记：扣除老人和小孩子南京一共有十六万五千人，如果加上那就有二十万人；这比一九三七年十月减少了三十万人，这就是目前认为有三十万平民被杀的由来。问题是到一九三八年六月南京人口又增加到了五十万人达到一九三七年十月的水平，这说明有三十万人是重新从避难的地方回来了。到一九三九年元旦南京人口又到了一百万人达到一九三七初的水平！说明什么：说明南京大部分避难的人基本回来了。

一九三八年六月到南京的日本冈村宁次做一番调查认为：有四万中国平民在南京沦陷时死亡；一九四四年日本崇仁亲王在南京时也进行同样的调查认为有四万到五万中国平民死亡。他们的结论是根据南京各个善后机构埋的平民尸体有二万三千具这个数目推导出的。目前英国《剑桥战争史》也是认为有四万五千中国平民死亡。这个数字目前被日本那些左派和中间派学者所肯定，而右派学者认为只有三万平民死亡。

所以日本学者从旧的《中国事变》画报上摘录后那些书商就认为爱丽斯.张是个骗子要她赔偿损失。爱丽斯.张又把自己房间搞得像灵堂一样；同时她的红毛丈夫除了明天“例行公事”外根本就不当会事，爱丽斯.张抽可卡因来麻醉自己，和另一个红毛泡上可是这个红毛除了打泡其他什么都不干。最后那个红毛要和她分手，爱丽斯.张无可奈何只好朝自己心脏开了一枪

张纯如本人撒了不少谎；为她抬轿子的南师大南京大屠杀研究中心的两三位所谓“权威”，就更令人恶心。他们明明知道张著在学术上一无可取，仍然昧着良心把他捧上天。

同样是这个南京大屠杀研究中心，中国所谓最权威的地方，主持推出伪书《黄金武士》，声称日本从中国掠夺走了价值几百万亿美金的黄金；而这个数字，是当时全球黄金总储量的几百倍。

49年的长/春/围/城，到现在也不承认死了30万，国MD将士说死了4、50万，死里逃生的日本人说死了2、30万，但围城的G军说只死了10万。

围城后的常春老百姓见面就说，“你家还剩几口？”
这反映了常春人对死亡人数的概念。

可是南京就没有这种现象发生，这个事实也反映了南京人对死亡人数的概念：
即，肯定是在10万以内，这10万里包括阵亡军人。

实际上，把军人阵亡人数也进行计数，是很无赖的。

支那人整个儿就是大尾巴狼，残忍着呢！
日本是一个尊重传统的民族，认为士可杀不可辱，杀人时会采取让敌人速死的方式，
砍头、枪击或刺杀。

支那呢，一向喜欢把人慢慢折腾折磨死，凌迟啦，砸钉子凿死，
强奸妇女也是掏肠子、往阴道里插脏物，一直到现在这样的案件依然频发。
支那人有这个传统，就以为日本人也干这事，造出好多谣言帖子在网上胡说八道，
却不知，在日本的犯罪史上，就没这种案例。

（支那人脆弱的民族感情，再一次受到了伤害）
_________________

君が代は 千代に八千代に
細石の 巌となりて 苔の生すまで

Back to top


ピンギーマヤー



Joined: 26 Jan 2007
Posts: 223
Location: 西表島
Posted: Sun Feb 04, 2007 6:28 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

支那人の虚言症ぶりは世界の共通認識だぉ
_________________


Back to top


広瀬



Joined: 24 Dec 2006
Posts: 8

Posted: Sun Feb 04, 2007 7:17 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

ZT “南京虐杀”拍的也是漏洞百出


刚刚看了南京大屠杀的记录片,发现其中为了拼凑情节用的片断漏洞百出,

比如国军防空片断中,击落飞机的满天驰光弹.出现的明明是美国太平洋海中著名的40MM博克斯机炮和29MM乒乓炮反击零式战斗机的片断.

在进攻南京的火力准备中,有很多炮击的日军是当年与苏联暴发边境冲突的记录片段.其中关东军厚实御冻装和当时南京的天侯成鲜明对比.

上海被轰炸的残局,很多照片都来之于重庆大轰炸的照片和记录.

南京城快被攻破的一段,有一小段是日军在用长梯爬城墙.

其实仔细一看,就看的出其中一人手持的是汤母生冲锋枪,这其实是中国远征军反攻缜西的记录片段,全是一水的美国援助.

很多在南京的巷战片断,有来之于太原会战的巷战记录,有上海会战的记录.

总结,这部记录片的拍摄手段很不高明,很不严谨,火的原因,也许是老外以前根本不知道这个事件,和中国人热闹去看老外拍这类片子.

严格的说,应该是剪辑的片子,不算完全意义的记录片,配音也很差经,不值一看.
_________________
我が帝国を守るらん
あな勇ましの戦神

Back to top


fblue2



Joined: 01 Jan 2006
Posts: 254

Posted: Sun Feb 04, 2007 8:01 pm Post subject: Re: 张纯如编造南京大屠杀谎言，多行不义必臼/span>

--------------------------------------------------------------------------------

毛利东 wrote:
ZT 张纯如编造南京大屠杀谎言，多行不义必自毙

目前英国《剑桥战争史》也是认为有四万五千中国平民死亡。这个数字目前被日本那些左派和中间派学者所肯定，而右派学者认为只有三万平民死亡。




看了后，对日本人眼里的数字初步了解了。只是日本官方承认的数字是多少呢？

Back to top


広瀬



Joined: 24 Dec 2006
Posts: 8

Posted: Sun Feb 04, 2007 8:38 pm Post subject: 田中正明：“南京大屠杀”之虚构（讲演）

--------------------------------------------------------------------------------

摘自新华出版社，1997年11月，《大东亚战争的总结》，[日]历史研究委员会编东英译新华出版社出版发行，1997年12月第一版。中文译本对原书未作任何删削。

主持人：大家都认识这位田中正明先生。田中先生1911年出生于长野县，今年已83岁高龄。田中先生是一位当之无愧的忧国忧民之士，他从年轻时就开始投身于亚洲的解放事业，还作为士兵奔赴中国战场，参与策划战事报道，战后曾历任南信时事新闻编辑长、拓殖大学讲师等职务，同时积极参加著述活动。

特别是致力于查明南京事件的真相，他从自身的体验出发，针对史实中大量歪曲的事实，著书立说，出版了《虚构的南京大屠杀》和《南京事件总结》，并积极发表演讲。田中先生的确是一位令人由衷敬佩的忧国之士。

下面，我们再谈谈南京事件。（田中指着南京地图说）这是南京的城墙。南京有多大呢？南京虽是首都，但面积十分狭小。南京有东京世田谷区的五分之四大小，比世田谷区还狭窄。从东京的角度来讲，相当于大田区。从城市角度讲，相当于镰苍市，南京的面积只有40平方公里。

我曾数次到过这里，从中华门到扬子江畔的门户——挹江门，这条道是主干道，它被称作中山路。中山是孙文的名字。在这座山（紫金山）上有孙文的陵墓，叫做中山陵。用一个半小时的时间就能从南走到北。这是条横向的主干道。步行一小时就能从中山门走到汉中门。南京就是这样一个狭窄的城市。请大家记住这些。

12月13日南京被攻陷的日子。1937年12月12日，太阳旗插在了南方西南城墙的一角。南面各门被攻破是在12日清晨。松井大将在12月 9日早晨，通过飞机撒发传单。传单上劝告唐生智军队说：“城内有妇女、儿童、还有外国的权益。请打开城门，和平受降。我们等到10日中午。如果在10中午之前没有回话，我们将发动总攻。”

此前，南京市长马超俊在12月 1日命令全体市民，带着寝具和餐具移居到设立在市中心官厅街的“南京国际安全区”。这个南京安全区是由15名第三国人（7名美国人、4名英国人、3名德国人、1名丹麦人）管理的避难地。这里面还有金陵大学，美国的大医院和高等法院。由于日本的领事馆以及其他政府建筑物林立于此，所以马市长命令市民移入该区。

马市长将米、面、盐、钱和若干巡警委托给由这15人组成的国际委员会。马市长说：“请你们靠这些生活吧！”所以，如果进入这个安全区，就不会挨饿，也没有危险。这就是剩存的市民都躲进这个地方的理由。国际委员会的记录对外宣称进入该地方的市民有20万人。

……

若是仅仅逃跑还算好。在中山路一带，一些士兵脱下军装、脱掉军鞋逃入上面所说的安全区。这些人被称为便衣兵。就是说，这些士兵脱下军装和军鞋，然后藏起枪支，去抢夺普通居民的衣服。为了抢夺普通居民的衣服，中国士兵还杀害了抵抗的中国人。外国人看见了这种情景。总之，估计约有五六千名战败逃跑的便衣兵窜入了安全区。从脱掉的军装数量上便一目了然。

大部分军队是朝着长江逃跑的。这是挹江门，它有三个门，挹江门是大门。但是，唐生智为了防止中国士兵随便逃跑，将门塞住了。那怎么办呢？由于逃跑的士兵必须爬上城墙，从城墙上跳下去，于是他们或是将军装系在一起，或是将绑脚连在一块，当做绳索悬吊而下。由于出现了莫明其妙的慌乱，约有二三百人陈尸城下。此外，在城内被督战队打死的也为数不少。

越过这道难关逃出城外的人遭到了佐佐木支队的机枪扫射。因此，许多支那军人在这里死于非命。死里逃生的士兵，抓着尽可能抓到的东西准备横渡长江逃向浦口。小船和木筏自不必说，包括桌椅在内只要有漂浮的东西士兵们就死命抓住。第三舰队逆江而上对其进行攻击。因此这里尸横遍野。这就是为何后来出现了南京大屠杀的谣言，这是战争。

后来，躲过杀戮顺利逃走的一队士兵沿长江南下。所以，他们在新河镇遇到了鹿儿岛的45团。在防堤上展开了惨烈的战争。日本军队中包括中队长在内的80 名士兵几乎全部都战死在这里。 敌人留下 3000多具尸体逃走了。后来中共政府在附近的江京门建立了所谓30万人横遭屠杀的纪念馆。在巨大的玻璃橱窗里堆满了遗骨，据说这些就是被屠杀者的遗骨。其实这些什么都不是，这些不过是新河镇战死者的遗骨。此外，南京战役以在幕府山抓获大量俘虏而告终。

由于中山陵是孙文的陵墓，所以建筑气势恢宏。也许大家去南京时会看到，与日本的神社并不一样。这是一座用富丽堂皇的大理石建造的宏大的建筑。在其附近还有明代的孝陵。由于松井大将命令进攻中山陵座落的紫金山时禁止炮击，日军费尽千辛万苦才占领了这个地方。就是说，如果枪击或炮击中中山陵，中山陵就会毁坏，日军遵守了这个规定。

20万市民安然无恙金泽的7团进入了安全区， 按照松井大将的命令在安全区的所有出口设立了哨卡， 闲人免进。然后，14日必须查出逃入这里的逃兵（便衣兵），请大家好好记住这些。这些人不是俘虏。日本的教科书上写的是“放下枪的士兵”。“放下枪的士兵”就是便衣兵，按照战时国际法规定立即处死便衣兵是最恰当的。

作为军队和军人要有四个条件。一是，必须整齐穿戴军装、军帽等。二是，必须有司令和统帅。三是，必须有军纪。最后是，必须公开持有武器或兵器。偷偷藏有手榴弹，让人麻痹大意，然后悄悄地扔出去。这种事情是绝对不能原谅的。出现这种行为的不是所谓的军人。所以他们没有做俘虏的资格。处决他们也是不得已而为之。日军查出这些人将其枪毙。

14日， 从安全区中拉出250人。但是，据查这些人都是士兵。军官已巧妙地逃走了。然后进行搜查，从安全区陆续找出了手枪和机枪。所以，我们认为这很危险。15日休息，16日又搜查了一遍。日本的记录是被查出的士兵有1200人。我们将这1200人拉出去枪毙了。

当时，据中国翻译介绍，有的人额头上有军帽留下的痕迹，有的人有枪伤，或者年轻的看起来像是军人，还有发广东口音的。就是说，南京守备队中有很多广东兵，所以按照这些标准我们甄别出了要找的士兵。但不知是否有普通百姓被误选进来。但是，正因为有这种情况，所以才绝不允许便衣兵的存在。这是战时国际法严令禁止的缘故。此外，12月24日第三次查出约2000人，但是这2000人被送进了俘虏收容所。

从12月13日到翌年2月9日的58天里，这个国际安全委员会的15个人每天都写日记，每天都向日本领事馆告发日军的罪行。据说，包括道听途说在内的日军犯下如下罪行：杀人49起，伤害44起，强奸 361起（集体被强奸3起，多人被强奸6起），将人强行带走390起（集体被强行带走1起，多人被强行带走2起），掠夺及其他170起，杀人只有49起。在哪里也算不上大屠杀。

其中，在松井大将的严令下，安全区没有发生一次火灾，没有互相枪击的事件 ，没有爆炸声 。在这里居住的对外宣称20万的市民全都安然无恙。

国际委员会的委员长叫拉贝，德国人。他向日军发出了感谢信，信中说：“安全区里是安全的，这里没有发生一次火灾，也没有人被子弹击中。非常感谢。”市民全都是安全的。

而且，根据国际委员会的记录，对外宣称20万的市民大约在一个月后，即1月14日这天达到了25万人。增加了5万人，为什么呢？这是因为迄今隐藏到各处的难民由于重新见到了和平而从各地归来。大屠杀全是捏造的谎话。

诸位，请看看我写的这本书名为《朝日新闻报道“重现和平的南京”的摄影集》的书。战后《朝日新闻》始终报道南京发生过大屠杀，进行了大规模的宣传，所以南京大屠杀的内容被载入教科书，南京大屠杀仍旧成了既成事实。当时的《朝日新闻》在一个月内5次刊登了如实反映被占领的南京情形的组照。日军是在12月13日入城，入城后的第五天《朝日新闻》已用半版篇幅刊登了五张照片。第十天又用半版篇幅刊登4张照片。

南京被占领第五天刊登的照片是昭示着和平的照片，照片的内容是中国难民陆续返城，农民正在耕地，理发师在街头设摊营业，孩子们在正在游戏。第10天的照片上反映的内容是日军给中国俘虏喂饭，给中国伤兵看病，士兵与中国儿童欢快地游戏。这些都是南京事件的第一的史料。

在南京陷落的12月13日共有 120名摄影师、报纸记者和杂志记者等所谓新闻界人士进城采访。尽管已经过了很长时间，但这些人大家想必都很熟悉，他们中有评论家大宅壮一，诗人西条八十、草野心平，再加上杉山平助、木村毅、林芙美子、小林秀雄、野一秀一、石川达三这样五些小说家和评论家。

120 名摄影师、报纸记者和评论家进入了狭窄的南京市区。他们中的任何一个人都没有见到尸横遍野血流成河的情景。没有一个见过屠杀的场面。这是怎么一回事呢？那恐怕就是说没有发生大屠杀啦！

下面我想说一说，并不是只有日本说不存在南京大屠杀。参加南方战斗的中方军队是国民党军队。参战的最高级军官是何应钦上将，就是大将。用日本的情形来讲，何应钦身兼陆军大将，总司令和陆军大臣数职。何应钦做了军事报告。这份报告里没有提到南京大屠杀。当时的国民党和共产党的杂志、报纸和报告里都详细地讲述了战况和被害情况。但是，无论怎么找上面都没写存在南京大屠杀一事

当时，有国际联盟这个组织。它是现在的联合国的前身。国际联盟的成员几乎全部反日援蒋，是中国的朋友。1937年8月，国际联盟第8次大会召开之际，支那就北支那事件提出起诉，会上甚至通过了《抗议日本的对日宣言》。此外，第二年，即 1938年 1月由英、法、苏、中四国成立了“支那事变问题小组委员会”，说什么日本轰炸广东和南京的非军事设施，岂有此理 ，甚至提出了抗议。但是，字里行间却只字未提南京大屠杀一事。

五年前发生了天安门事件。当时的骚乱如何？世界报纸，特别是重视人权的美国和英国等报纸一个劲地批评中国的行动是无视人权的行为。天安门事件是一个只有几百人死难的骚乱。而对所谓的南京大屠杀竟没有丝毫的抗议。日本的教科书写到，当时日本遭到了世界的指责。

我与外务省亚洲局长藤田进行了一个半小时的辩论。我问藤田局长：“抗议来自何处呢？请让我看看证据。如果日本遭到指责，那么就应该有指责日本的文章啊？”我在外务省的资料馆里进行了查阅，但没有发现对南京大屠杀的指责和抗议。看看资料，却发现美国大使馆的汽车由于日本军队的关系被盗，或者弄得伤痕累累，日方甚至给予了赔偿。但对南京大屠杀一事却只字未提。

阿罗（健一）是我的同志，他手头有《纽约时报》、伦敦的《泰晤士报》、以及美国著名的《时代》周刊。这些都是当时最反日的报刊，上面尽说日本的坏话。此外还有《星期日快报》。据说，他曾经查阅了这四种报纸和杂志从12月13日到第二年 2月底的每一期。社论当中没有提到南京大屠杀。据说报道当中丝毫也没有提日军屠杀和如何处置妇女和儿童的内容。

阿利森是美国的大使，他曾经遭到日军的殴打。然后众所周知，支那士兵乘坐着美国的“帕内”号军舰和英国的“瓢虫”号军舰逃走了。日军对其进行了炮击。因此，舰被击沉，日本进行了赔偿，引发了严重的事件。这次事件虽被炒得很热，但据说有关南京大屠杀的报道却没有只言片语。

但是，8 年后日本战败开始东京审判时，总之在这两个月的时间里日军却成了在南方犯下滔天罪行的恶魔般的军队。见到女的就强奸，见到男的就枪杀，见到东西就抢走，见到房屋就放火……。只有日本人深感到羞愧而显得日渐渺小。

当时，占领日本的盟军司令部对言论的管制是非常严厉的，绝对禁止抗议，绝不能说这是谎言或者胡说。当时没有电视机，只有收音机。每天晚上都要听到“真相如此”之类的广播。这些是盟军司令部写好脚本让国民听到的。那个“真相如此”的脚本实际上是让人听得不耐烦的残暴的日本军队形象。因为，如果不这样日军的暴行就无法与屠杀了 600万人的奥斯威辛集中营相提并论。

遗憾的是，这种东京审判史观仍旧在日本国民的头脑中留有深深的烙印，仍有很多人相信中国所说的白发三千丈式的战时的夸张的宣传。针对东京审判而捏造的报告现在我谈谈东京审判。东京审判是怎样捏造南京大屠杀的证据的呢？

1945年11月中国在南京成立了“南京敌人（日军）罪行调查委员会”。

这个调查委员会汇集了警察、律师协会、医师会商工会议所、青年团，还有红十字会和自治委员会等14个团体，呼吁市民告发南京被占领时的被害情况。

“看到日军杀人等，什么都可以，请说说日本的恶行”，尽管他们反复宣传并诱市民讲述日军的暴行，但却没有人说。中文的原文是这样形容当时的情景的： “（这些人）就像冬蝉一样缄口不语”。其实不是这些人不说，而是没有这回事所以说不出来。于是，调查委员会改变了方式，他们开始千方百计地制造数字。

他们首先在红十字会埋葬的尸体上做文章，统计红十字会在哪里埋葬了多少人等并将其内容写成报告，做成一览表。统计结果是红十字会大概埋葬了4.5万具尸体。于是便将这些死尸都当作遭受屠杀的死难者的尸体。另外，南京有一处名为崇善堂的殡仪馆。据说，这里埋葬了11.2万多具尸体。当时既没有推土机又没有卡车，你们想他们是怎样挖掘能装下11万人的大坑并将其埋葬的呢？从常识来考虑这也是很离奇的。

8 年后进行东京审判的时候，他们制作了统计表。统计表上写着哪里杀害了多少人，其中妇女有多少，男的有多少，儿童有多少。你们认为这种东西值得信赖吗？东京审判结束后不久，假面具终于被揭开。《产经新闻》进行了大量报道，评论家阿罗了解到，在中国发行的南京市政府的文件披露，当时也就是1937年到1938年期间，这个被称作崇善堂的团体处于休业状态，根本没有开展活动。所以，11.2万多人的数字完全是捏造的虚假的数字。

诸位，这也是句玩笑，有一个人说“我一个人看见日军杀害了包括妇女、儿童在内的57818人”。这个数字是怎样查出来的呢？（笑声）现在这位声称“看见57818人被杀”的人竟堂而皇之地成了证人。刚才，我说过在这里（新河镇）发生过战斗。日本的中队长也死于这场战争。敌人死了约3300人。这里好像是湖南省木材商扎筏子让木材顺流而下的地方。来这里看木材的两位木材商吃惊地看到许多支那士兵的尸体。

后来他们说：“我们在新河镇掩埋了 28730具尸体。”就是说死尸的数量由3000人膨胀到 30000人了，增长了10倍，而且都是由他们俩人埋葬的。两个重复就形成了34万人被杀这个数字。这些数字还被分成三项，可我怎么计算也算不出34万人，而是 25.33万人。他们竟然连简单的加法都会算错。

后来，东京审判的检察人员和法官们都认为不能将这个数字原封不动地看作是日军的罪行，怎么办呢？于是决定减刑。清濑先生将多数判决称为6人委员会的判决。就是11名法官当中的6人委员会，即美国、英国、苏联、中国、新西兰和加拿大 6国的法官聚集在一起决定的判决。

那么，剩下的法官怎么办呢？据说，剩下的法官如果有意见，就书面提出异议。法国的贝乐纳尔法官私下里透露，11名法官从未聚集在一起，商量如何定罪、对谁处刑、罪定为几级等问题。荷兰的洛林法官提出不同意见说：“广田弘毅是爱好和平、心怀坦荡的人，在他担任驻荷兰大使时受到了荷兰人的尊敬。荷兰有一种郁金香的名字同广田同音。将这位与郁金香同名的广田处以死刑是怎样一回事呢？他是无罪的。其余 6人被处以死刑也是不当的，应该减速刑。”

地位举足轻重的审判长——澳大利亚的韦勃也被 6人委员会排队在外。他也提出意见说，与纳粹德国战犯相对比日本战犯的量刑过重了。帕尔博士说，“全体无罪。这种审判算不上审判。”帕尔法官并不是从感情色彩出发讲这段话的，他提出了“何谓侵略”、“何谓战犯”等问题。他那篇引用世界各国国际法学者文章的长篇讲话，是比由 6人委员会决定的多数判决更具权威的判决书。

据说，帕尔法官的判决书有60万字，诸位如果想看的话，讲谈社已在学术文库中将其分做一下两卷出版了。总之，11名法官当中只有 6人委员会的6个人经过商量认为有罪，其余5个人则各执己见。东京审判就是这样一种审判。是一次不能称作审判的审判。此外，6 人委员会还南京事件是日军屠杀了20多万中国军民的事件。

然而对松井大将的判决又是怎样呢？判决书上说，松井大将统率的日军屠杀了10多万中国军民，将屠杀的数字减少到一半。有这样荒唐的审判吗？为了要判处一样将军绞刑，一会把屠杀的数字说成是20万，一会又说是10万，这就是东京审判的真面目。

最后，我想引用帕尔法官判决书的最后一段话来结束我的演讲：“当时间淡化狂热与偏见，理性揭开虚伪的面纱，只有那个时候正义的女神才会在维持公正的基础上 ，要求改变过去的诸多赏罚。”帕尔先生所说的“那个时候”正在走来，它一定会到来。还有许多话想说，但由于时间的关系我就先讲这么多。如果有问题，请各位指教。讲得不好，请诸位原谅。

（鼓掌）
_________________
我が帝国を守るらん
あな勇ましの戦神

Back to top


山川



Joined: 30 Aug 2006
Posts: 288

Posted: Sun Feb 04, 2007 11:21 pm Post subject: 张纯如吗，支共匪谍一个！

--------------------------------------------------------------------------------

张纯如吗，支共匪谍一个！她搞得这个完全是按支共的指示作的！她也许不是自杀，而是被支共调查部派人灭口而谋杀的！
_________________
本来想闭嘴了,但是看到你的贴子,还想说两句!

Back to top


毛利东



Joined: 03 Nov 2005
Posts: 1598

Posted: Mon Feb 05, 2007 12:51 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

张骗子纯如，勉强听懂会说支那文，不认识支那字，支那文水平相当于支那农村文盲妇女。她编造南京大屠杀谎言，一定有人背后指使，谎言被揭穿以后畏罪自杀，自绝于人民，自己把自己给枪毙了。
_________________

君が代は 千代に八千代に
細石の 巌となりて 苔の生すまで

Back to top


NIPPON BANZAI



Joined: 26 Jan 2007
Posts: 79

Posted: Mon Feb 05, 2007 2:32 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

这些人就是该死的~~~
看看支那所谓的"记录片"吧,根本就是把非南京的各片段逐渐地剪接出来,贴出来所谓"证据"的照片也是移花接木,张冠李戴地编造~~~呵呵,支那豚这些弱智低等动物那么容易就被骗了,不愧为垃圾啊
_________________
我的躯壳是无比低劣 污秽肮脏 渣滓垃圾 低等弱智的动物

我的灵魂是至高无上 纯洁无暇 碧玉精品 英明神武的汉奸

NIPPON BANZAI !!!~~~

Back to top


武 士



Joined: 03 Feb 2007
Posts: 14

Posted: Mon Feb 05, 2007 3:07 am Post subject: 南京事件の真実

--------------------------------------------------------------------------------

映画「南京の真実(仮題)」記者会見①水島総・渡部昇一(H19.1.2


http://www.youtube.com/watch?v=LsRj0yR8BXE
_________________
[人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢まぼろしのごとくなり一度生を得て、滅せぬ者のあるべきか] --敦盛--

Back to top


大和英雄



Joined: 05 Feb 2007
Posts: 9

Posted: Mon Feb 05, 2007 3:59 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

毛利东 wrote:
张骗子纯如，勉强听懂会说支那文，不认识支那字，支那文水平相当于支那农村文盲妇女。她编造南京大屠杀谎言，一定有人背后指使，谎言被揭穿以后畏罪自杀，自绝于人民，自己把自己给枪毙了。


毛利老大说的深刻，编造谎言，诬蔑皇军的，无论是谁，都不会有好下场的。这帖子好，我要贴到支那论坛上去，让一干支那粪禽气的嗷嗷叫。哈哈。

Back to top


MashiMaro



Joined: 12 Apr 2005
Posts: 4834
Location: SanDiego Boston Chicago HongKong
Posted: Mon Feb 05, 2007 4:16 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

她已经逝去不少日子了，她也没做过太大的恶行，没必要再鞭策。。。。。
_________________
矮胖坏贱美国兔兔，死硬反支反汉反共，提倡支那绝育；
热汉政委，警惕性极高，专扒支共贼崽的皮；
论点：自诩是“中国人”的，必定是被肏服了后庭的支那贱奴

Back to top


鳄鱼到此一游



Joined: 01 Jun 2005
Posts: 80

Posted: Mon Feb 05, 2007 5:08 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

MashiMaro wrote:
她已经逝去不少日子了，她也没做过太大的恶行，没必要再鞭策。。。。。


支持兔兔

Back to top


宇文辰



Joined: 04 Oct 2006
Posts: 20

Posted: Wed Feb 07, 2007 1:24 am Post subject: 转贴 我看张纯如《南京大屠杀》(郑若思)

--------------------------------------------------------------------------------

张纯如女士不幸去世后的一个星期，互联网上爆发了一场颂张和贬张的争论。颂张者，称其为人权斗士，为还原历史真相做出杰出贡献；贬张者责之宣扬仇恨，招摇撞骗。本坛“批林整风运动”如火如荼，众多议论中，窃以为天一黑网友的意见最为中肯，他说；“我想，张也是在感情中极为坚持的人，她可能达心底里对日本人厌恶仇恨。至于这些情绪，对她作品的价值有多大影响，那必须，直接地，指出她文章数据的错误。”

我反对由于张纯如书中的某些错误就硬加上“骗子”罪名的做法，因为再优秀的学者也有出错的时候；也反对把质疑张纯如的某些措辞和观点等同于“与日本右翼一鼻孔出气”，反对“谁敢质疑张纯如就打倒谁”的党同伐异，因为任何学说只有经得起质疑，才能确立其历史地位。

无奈，要令人信服地指出张女士书中有关史实数据的错误，除非是专业研究者，掌握有来自第三者的原始资料，可惜对大多数华人（包括我自己）来说，南京大屠杀更大的意义上是个“符号”，是被压迫民族屈辱历史的象征，而“倒底是怎么回事”好像并不重要，真正不重视研究南京大屠杀的恰恰是中国人自身，因而在网上的诸多议论中，也就少见从纯学术的角度，而不是从自身的经历和好恶对张纯如的著作进行评价的声音。

也正因为中国人在传统上对个体生命消逝的冷漠，才会出现中国人多年拿不出令人信服的证据来回击日本右翼，只能空喊“东京大屠杀”来解气的尴尬局面。从这个意义上来说，张纯如写出《南京大屠杀》，无论有多少值得商榷之处，至少告诉世界，不是所有的中国人（华人）都对个体生命的无辜死亡无动于衷。

张纯如在书中流露出的仇恨情绪，来自战争中的日军之所作所为。这种仇恨如果仅仅针对日本的暴行本身，不要说中国人怀有共鸣，就是正直善良的日本人都能够理解。但遗憾的是在关于日本现状的描写中，张纯如显然仅仅凭借一些间接的资料，甚至借助自己的想象来补充没有进行田野工作的缺陷，出现数处瑕疵。对当代日本缺乏了解的读者当然很难觉察，但是生活在日本的网友就立即感到某些描述与日本的实际情况出入甚多，这即使不是造假，也是应该指出的错误，因为这些错误客观上影响了整个作品的公信力。难道中国人出的问题中国人不去纠正，还要文过饰非，等着日本右翼来看笑话不成吗？

在指出张纯如的几处有违事实的记述之前，我想先介绍一下日本的教科书制度。日本中学教科书没有没有统一教材，而是由七家（2000年以后才增加由右翼学者操控的扶桑社，增加到八家）出版社组织学者班子自行编写，然后由文部省审批。各学校使用哪个版本，由各校自行决定。除扶桑社以外的教科书是怎样谈到南京大屠杀的呢？

这七个版本的教科书都有关于南京大屠杀的记述。
其中，东京书籍出版社的记述为“日军占领首都南京，当时有包括妇女儿童在内的约20万中国人遭到杀害（南京大屠杀）。”

教育出版社配上图片，写着“日军占领上海和中国首都南京，很多中国民众被夺去生命，生活遭到破坏，占领南京时，日军大量屠杀俘虏、放下武器的士兵以及包括妇女儿童在内的居民，进行了掠夺和暴行。”该书栏外注明“一般认为该事件的牺牲者为二十万人，但是中国方面认为包括阵亡者在内有三十万人以上。另外， 1941年起，日军对华北的抗日根据地实行了“烧光、杀光、抢光”的三光作战。日军的行径遭到全世界的强烈谴责，但是日本国民直到战败才第一次知道这样的事实。

关于南京大屠杀死亡者：
七家出版社都写到“一般市民遭到杀害”或“俘虏和一般市民遭到杀害”。

关于死亡者人数：
大阪书籍、清水书院、教育出版、日本文教出版四家出版社：“十数万人，中国称三十万人”。

东京书籍、日本书籍：“二十万人”。

帝国书院：无人数。

三光作战：大阪书籍、日本书籍、清水书院、教育出版、日本文教五社。

从这个情况来看，如果张纯如原著的意思像云儿网友说的那样，意为“1982年以后，日本人再也不能在教科书中忽略南京大屠杀了，改而在死难者人数上作种种限制。”，是可以说得过去，但是如果真要证明“日本人有系统地将南京大屠杀的材料剔除出教科书，达几十年。”，没有足够的证据支撑却不能言之成理，我的看法是，正是由于将南京大屠杀从课本中删去有困难，日本官方才默许右翼教科书出笼，让它把其他的教科书“平衡掉”。另外，铁木网友指出purge就是“清除得一干二净”，本人英文修养欠佳，不作评论，如果确实如此，张的论述则是违背事实的。

下面我还要谈一谈在日本谈论和研究南京大屠杀是否危险，是否面临恐怖威胁的问题。

张纯如在该书第十章中说：“他们（指日本人—笔者注）从博物馆拿走南京大屠杀的照片，销毁原始的资料，从大众文化中抹去任何关于大屠杀的痕迹。”

我不知张女士指的是哪一家博物馆。日本的战争博物馆不多，除了靖国神社的游就馆完全为军国主义张目，不必去说以外，所谓宣扬“被害者意识”的广岛、长崎原爆资料馆和冲绳战资料馆都有关于日本加害责任的展板，其中就有南京大屠杀的内容。

至于“从大众文化中抹去任何关于大屠杀的痕迹”，也是言过其实的论述。现举几例：
一、日本著名记者本多胜一所写《中国之旅》（揭露南京大屠杀的暴行）一共发行了一百万册，这在一亿人口的国家是什么数字？即使是右倾化的今天，该书还在日本的书店出售，没有任何人去禁止。
二、数年前一名日本中学生前往南京调查，与遇害者遗属对话，将此内容写成演讲稿，还入围日本放送协会的全国青年演讲比赛优秀奖。
三、日本电视台播放的所有有关二战的历史纪录片或人物传记片，都没有回避南京大屠杀。
四、日本战败纪念日的专题片里，时常出现连线南京的现场报道，主持人曾谈到“几十年前日军曾经在该地屠杀中国平民”。
五、非但研究南京大屠杀的论著（张女士的除外）可以在日本发行，律师可以举行南京大屠杀受害者的听证会，南京大屠杀当时担任日本外务省东亚司司长的石射猪太郎的日记，曾记述了帝国军人的暴行，也在日本公开出版，并被当成证实南京大屠杀的重要史料。

更值得一提的是，一九九四年昭和天皇之胞弟三笠宫崇仁接受读卖新闻采访时，亲自证实南京大屠杀以及日军在中国犯下的暴行。侵华战争时担任过中国战区参谋官的三笠宫对右翼在南京死亡人数上做文章表示不以为然，质问“那不是屠杀，请问什么才叫屠杀”？并证实“日军以刺杀活人来训练新兵”、给新兵看在满洲以毒气杀中国人的电影画面等。读卖新闻还是日本比较偏右的报章，左倾的朝日新闻等报章杂志上此类报道就更多了。

张纯如说：“在日本，表达个人关于中日战争的观点，可能危及事业前途甚至生命”，她举出了长崎前市长本岛等（非本岛均）的例子。

遗憾的是，无论是张纯如还是云儿，都没搞清本岛遇袭的真实原因，不是因为他表达了对中日战争的观点，而是触犯了日本战后最大禁忌：评论昭和天皇的战争责任。前文提到的本多胜一也是由于在裕仁热丧期间公开表明“不敬”，右翼竟然找到本多儿子就读的学校，恐吓其子。
禁止谈昭和天皇的战争责任固然不是直面历史的态度，但是却不等于日本人一谈到中日战争的观点，就会倒霉。既然本岛是政治家，那么我还可以举两个政治家的例子。

自民党元老野中广务曾于担任自民党干事长代理的1998年5月到南京大屠杀纪念馆献花圈，哀悼死难者。他不但没有因这一举动丢官或遇袭，反而两个月后升任自民党干事长和内阁官房长官。

民主党党魁菅直人也曾到南京大屠杀纪念馆献花，也没有丢官或遇袭，选举时依然高票当选。

单从举动来看，这二人比本岛等更明确地表达了自己的战争观，为什么没有受到任何迫害？不知对这些，云儿网友该做何种解释？

张在她的书中还说，日本学术界很少有人研究南京的暴行。有人说，此事过去时间并非久远，还不值得去进行历史研究或是让历史学家去评判日本的错误。”“在日本，对南京暴行进行严肃的研究，基本上是由那些在传统的学术界之外的人进行的，比如自由撰稿人和记者等等。”

说实在，张纯如真正使我感到讶异的便是这两段话。一般来说，学者或是新闻工作者在研究或报道某一历史问题时，最先做的事就是详尽了解先行研究的情况。张不懂日语，没到过日本，对日本现状有些误解是可以原谅的，但是一个受过西方新闻训练的作家对先行研究的无知到此种地步，不免令人咂舌。

在这里，我想介绍一下日本的南京大屠杀研究。

日本的南京大屠杀研究确如张女士所言，有两个对立的流派“承认派”和“否认派”。“否认派”在华人世界知名度甚高，暂且不提。我想谈的是以洞富雄为代表的“承认派”。这一派别的主要人物有：
洞富雄，早稻田大学教授，已故。
藤原彰 一桥大学教授，已故。
本多胜一，朝日新闻资深记者。
江口圭一，爱知大学教授，已故。
吉田裕，一桥大学教授。
姬田光义，中央大学教授
石岛纪之，菲利斯女学院大学教授。
笠原十九司，都留文科大学教授

此中除本多胜一是新闻界人士以外，其余都是科班学院派出身的学者，不知张女士“由学术界以外的人进行”之说从何而来？“很少有人进行南京大屠杀研究”的“很少”是什么概念？中国史学界拿得出这么长的名单和如此多的专业论著吗？

以下是该派别主要的著作（因篇幅所限，只列单著）
『中国の旅』本多勝一·朝日新聞社(朝日文庫)·1981年
『南京への道』本多勝一·朝日新聞社(朝日文庫)·1989年
『本多勝一集(23)南京大虐殺』本多勝一·朝日新聞社·1997年※『南京への道』増補版
『殺す側の論理』本多勝一·朝日文庫(山本七平ＶＳ本多勝一の論争)
『日中全面戦争』藤原彰·小学館
『南京の日本軍－南京大虐殺とその背景』藤原彰·大月書店·1997年
『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』本多勝一·藤原彰
『決定版·南京大虐殺』洞富雄
『「まぼろし」化工作批判:南京大虐殺』洞富雄
『近代戦史の謎』洞富雄
『南京大虐殺の証明』洞富雄·朝日新聞社·1986年
『近現代史の真実は何か』洞富雄
『南京事件』笠原十九司·1997年·岩波書店·岩波新書※僞寫眞で初版が囘收
『南京難民区の百日、虐殺を見た外国人』笠原十九司·岩波書店·1995年
『南京事件と三光作戦－未来に生かす戦争の記憶』笠原十九司·大月書店·1999年
『アジアの中の日本軍－戦争責任と歴史学·歴史教育』笠原十九司·大月書店·1994年
『天皇の軍隊と南京事件』吉田裕·青木書店·1986年
『現代歴史学と戦争責任』吉田裕·青木書店·1997年
『中国人戦争被害者の証言』松尾章一編·皓星社·1998年
『中国人戦争被害者と戦後補償』松尾章一·岩波ブックレット·1998年
『わが南京プラトーン』［新装版］東史郎·青木書店·1996年
『天皇の軍隊』熊沢京次郎
『人民の沈黙』松井やより
『南京·広島·アウシュビッツ』黒田秀俊
『日中15年戦争』黒羽清隆·教育社·全3巻
『目撃者の南京事件、発見されたマギー牧師の日記』滝谷二郎·三交社·1992年
『南京虐殺と日本軍、幕府山の中国人捕虜殺害事件の真相』渡部寛·明石書店·1997年
『南京大虐殺と日本人の精神構造』津田道夫·社会評論社·1995年
『旅順虐殺事件』井上晴樹·筑摩書房·1995年
『戦略爆撃の思想』前田哲男·朝日新聞社·1988年
『日中戦争の悲劇』馬振犢·陳仲丹·林彗敏編著藤尾直正·藤尾玲子訳柳原書店(1996年)
『戦争と罪責』野田正彰·岩波書店·1998年
『わたしの見た南京事件』奥宮正武·ＰＨＰ研究所

我不知道张女士眼里什么才是严肃的研究，不知这一长串书目算不算严肃的研究？张女士的书中蜻蜓点水地谈到洞富雄、本多胜一和笠原十九司的研究，但是显然她对日本学者为证实南京大屠杀所作的努力知之甚少。

我还要说明的是，以上这些怀着人道情怀几十年进行南京大屠杀研究的日本学者，并没有因他们的观点受到失业的威胁，七旬以上的都是以名誉教授身份荣退，仍在执教的没有像炮轰中宣部的北大教授焦国标那样被赶下讲坛，新闻界的本多胜一后来升任朝日新闻编辑委员，并没有像马立诚那样为了几句“对日新思维”弄得丢掉人民日报的饭碗。日本是一个学术自由、言论自由的社会，同一个东京大学，有藤冈信胜那样以篡改历史为己任的教授，也有高桥哲哉那样为慰安妇鸣不平的教授；同一个京都大学，有中西辉政那样靠中国威胁论混饭的教授，也有坚持“钓鱼岛属于中国”的井上清教授。

写到这里，我依然愿意认为，张女士误读日本的现实情况是可以谅解的，因为她如果接触的是大量经过筛选过滤的信息，自然会产生不够客观的看法。

其实，日本学者对南京大屠杀的研究论著，早已在中国翻译出版。1985年洞富雄的《南京大屠杀》就在中国付梓，2001年本多胜一的《南京大屠杀始末采访录》也有了中译本。这两人支持“三十万人之说”，可以说是中国超越国界的友人，但是在中国这两人的知名度却远远比不上东史郎。个中原因，还待各位网友去解读。

关于东史郎案，多数华人将其解读为“日本否认南京大屠杀”的典型事件。但案件的原貌是什么呢？东史郎的老战友桥本认为东史郎在书中影射他，认为东史郎捏造了桥本其人杀害中国人的情节，才把东史郎告上法庭。不管桥本是否犯下过暴行，从逻辑上也可看出，法官要判决的不是南京大屠杀是否属实，而是东史郎是否构成对桥本的名誉损害。举例而言，甲在书中说乙文革中打死老师，被乙告上法庭，法庭需要判决的是乙是否真的打死过老师，而不是文革是否一场灾难。

然而中国传媒却没有涉及东案的细节，大而化之说东史郎由于揭露南京大屠杀被告上法庭，那么谁能解释得了，法庭在明确“南京大屠杀是历史事实”的同时判决东史郎败诉是怎么回事呢？把一场民事案泛政治化到底是为了什么？难道这样偏离事实的煽情能使我们离历史的正义更近吗？

最后我想引用konami网友的话作为结束语：仇恨不都是煽动起来的，但是仇恨很容易被煽动起来。其实残酷不是日本人的专利。但残酷伴随战争。作为历史学家，新闻记者等文化人，保留历史的面目，记述历史的教训是很重要的。但是在这个过程中一定要有良好的心态，即，不让悲剧重演！如果仅仅是为了牢记阶级仇民族恨，并且在揭开这个盖子时，为了渲染气氛，连自己不确实的照片和证据都肯引用，这种心态就很让人不安。由民族仇恨引发战争是可怕的。我觉得在日网友对这一点的担忧，应该被理解，也是无可指责的。”
_________________
对反人类的恶棍国家就是要武装干涉！头头要用斩首行动去处绝。

Back to top


jgnpeter



Joined: 14 Nov 2005
Posts: 189
Location: Taiwan.Taipei
Posted: Wed Feb 07, 2007 2:55 am Post subject: Re: 转贴 我看张纯如《南京大屠杀》(郑若思)

--------------------------------------------------------------------------------

宇文兄:

不知您轉貼這一篇"小罵大幫忙"的文章,有何用意??

您是想藉此文說明張純如的確有作假,還是其他??

您看不出作者雖然表面上處處針對張純如書中的錯誤而發言,
骨子裏卻一再地引用日本左翼的言論,甚至是日本親王的發言
,來佐證"南京大屠殺"的確存在嗎??

其字裏行間也一直流露出對日本左翼的推崇,並視其為友人..
換言之,作者自己也察覺張女士的偽造實在太可笑,所以為文
予以駁斥,卻以日本左翼言論來代替,這招以退為進看似高明,
但仔細看還是可以看出其用意所在...

所謂"成王敗寇",日本既然戰敗,所有一切(包括莫須有)的罪
名,自然得默默承擔,在當時的日本國內外情勢,他們無法也
得罪不起所謂的戰勝國,當然只得照著戰勝國家們的想法去寫
,所以明明是一些戰爭中的小奸小惡,就只好被無限上綱誇大
成萬惡不赦!!

戰爭沒有不死人的,同樣地,南京一役說沒死平民百姓也是騙
人,只是數字有那麼多,行為有那麼失序嗎??需要用"大屠殺"
來形容嗎??

前面或之前的帖子裏,漢奸們所論述的及日本右翼提出的一些
質疑及拆穿謊言的證據,都是有憑有據的.

反觀支那這邊呢??

誠如作者自己說的,沒有證據,就只能靠"東京大屠殺"來解氣,
既然知道沒有證據,就不該強迫日本吞下這莫須有的罪名..

但是作者最後結語倒是講得不錯,心中頗有戚戚焉!!
_________________
做漢奸才是救中國,反支那的大事業...

Back to top


山川



Joined: 30 Aug 2006
Posts: 288

Posted: Wed Feb 07, 2007 3:56 am Post subject: 张莼如撒谎拿了好几亿美元,但恶有恶报!

--------------------------------------------------------------------------------

张莼如撒谎,写个垃圾,拿了好几亿美元,还没有来得及享受,就被支共送进地狱去啦!真是恶有恶报!
_________________
本来想闭嘴了,但是看到你的贴子,还想说两句!
_________________
My Japanese Name: 吴三桂雄

吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。” ！

凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！

本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/

[吴三桂]

南京大屠杀照片之伪造

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=ybuinerGuCw
_________________
My Japanese Name: 吴三桂雄

吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。” ！

凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！

本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/

[吴三桂]

zt 南京大屠杀：真相背后的真相
人民朝廷



Joined: 15 Mar 2005
Posts: 1083

Posted: Wed Mar 07, 2007 7:03 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

这是非常珍贵的历史资料，月野小妹妹辛苦了
_________________
我爱北平天安门，天安门上旭日升
伟大祖国大日本，带领支那向前进

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Wed Mar 07, 2007 7:16 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

這是我研究南京南京大屠殺中發現最令我吃驚的事實:

絕大多數的中國軍隊並不是死於日本人手中,而是自相殘殺而死的

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Wed Mar 07, 2007 7:20 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

談論所謂的"南京大屠殺"在日本是一個很大禁忌,它等於是日本的原罪,就像在德國談論屠殺猶太人一般.雖然很多日本人懷疑其真實性,但一直沒有公開的討論,使事情的真相,一直無法得到澄清.大概在1970年代,一位日本的知名記者,鈴木明,寫了一系列的報導,後來集結出書,還得到日本很有地位的"大宅狀一"報告文學獎!在書裏他斷言南京大屠殺根本是虛構的產物!評審員,還有如名導演度部升一都給予很高的評價!!這些人可都不是什麼"右翼份子"!他如何翻案,很簡單但也很辛苦
首先他去閱讀大量原始資料,其中包含:
1:遠東國際法庭的審判速記
2:國際安全委員會的書信
3:留守南京的外籍記者報導
在閱讀完之後,任何人都會得到以下事實:
1:南京陷落前後,一些外國人在南京城中設立安全區,絕大多數的南京城民尤其是難民,都躲在安全區中.,
2:那時候,南京城中人口約20萬
3:國際安全委員會曾經不斷在安全區中統計日軍的暴行,並以文書向日本,德國,英國,美國大使館報告,也在遠東國際法庭出庭作証
4:事後.金陵大學(現南京大學)社會學教授SMITH曾經找金陵大學的學生在南京城中做科學化的損害調查有很確實的研究方法和數據,這應該是最準確的証據,但很奇怪的被忽略不記!!基於以上事實,所謂的"南京大屠殺---日軍曾在南京城中屠殺30萬以上的男女老幼的平民百姓"顯然是不可能鈴木明接下來做了一件非常重要的事:他去親自采訪很多當時進城的日本人,結果沒有一個人有看到日軍有進行瘋狂屠殺平民百姓,南京血流成河的暴行!尤其是上面的所謂的兩條血路,更是無人目睹!下面是一些人的証詞:
1:十六師團前參謀長中澤三夫少將:所謂南京屠殺之談，戰後我在東京審判時才首次聽到,為之一愣
2:十六師團的第三十八聯隊的助川聯隊長:我記得，雖前往南京，但我對南京所發生的事件一無所知，聽說自己也許要在東京審判時成為犯人大吃一驚.對我來說，說是事件,真可謂丈二和尚摸不著頭腦”
還有一堆,族繁不及備載
在日軍的作戰記錄中也完全找不到沿著中山北路殺向挹江門記錄!
也許你說這些是日軍說謊,為了要替自己脫罪,好,那我們看看其他人的証言:
前田雄二(同盟通訊社的隨軍記者,與日本軍占領南京的同時入城，此後在 南京逗留了約一個星期)。這樣說"占領南京後，外電流傳說在難民區內發生了大規模的掠奪、暴行和縱火事件。我們得悉此事後,覺得莫名其妙……,上海傳出了日本兵在難民區內"胡作非為"的說法
……我們都面面相覷了。新井、掘川、中村農夫（分社長），還有在市區內不辭辛勞地到處走動的攝影記者、拍電影的人，誰都不知道恢復治安以後發生暴行一事--要是有上述不法行為，不衹是一 個同盟社，還有各報社組成的百人報道陣容，他們不可能都不知道。即使在警備司 令部的記者招待會上，也沒有正面提出的氣氛，照例是‘諸多辛苦’。
如果說在難民區內發生大規模的掠奪、暴行和縱火事件 是確有其事，那末我們這些新聞記者便是睜眼瞎!!!

在南京陷落的12月13日共有 120名攝影師、報紙記者和雜志記者等所 謂新聞界人士進城采訪:
《東京朝日新聞》:今井正剛、平松、近藤和角野等四人二村,田口利介
評論家:大宅壯一，
詩人:西條八十、草野心平
小說 家和評論家: 杉山 平助、木村毅、林芙美子、小林秀雄、野一秀一、石川達三,中村正常
電影界: 白井、藤井
他們中的任何一個人都沒有見到日軍在街上屠殺支那平民屍橫遍野血流成河的情景!!這些人很多都還活著,在日本社會非常受人敬重,跟所謂的右派,也是一點關系都沒有,人也不是他(她)們殺的,而且事已經過了5-60年,有什 麼不能講?
事實上當實進入南京城的日本人,都有一個共同的描述:13日進南京城後發現街上空無一人靜悄悄的,像是一座鬼城,連路邊跑出一衹貓,都會讓人嚇一跳!!
讓我們再看一下當時留在南京城中外國人的說法:
1:先看這封信:
====
南京安全區國際委員會
南京寧海路5號
1937年12月15日
致福田德康先生
日本大使館參贊
南京
尊敬的福田先生：
南京安全區國際委員會對已經放下武器的中國士兵的命運深感震驚。委員會從一開始就力爭做到安全區沒有中國軍人，到星期一，也就是12月13日的下午之前，這方面的工作成效良好。但是在這一天的下午，有數百名中國軍人接近並進入了安全區，他們(出於絕望)請求我們幫助。委員會明確地告訴他們，無法提供保護。但是我們同時向他們解釋說，如果放下武器，放棄對日本人的一切抵抗，我們認為，
他們可以期待得到日方的寬待。那天晚上，由於匆忙和混亂，再加上有些士兵已經脫下了軍裝，委員會未能將已經解除武裝的士兵同中國平民區分開來。
委員會當然認為，這些中國士兵，一旦驗明身份，根據法律就應當被看作是戰俘，但是同時又希望，不要因此而殃及中國平民。
此外，委員會還希望，日軍能夠根據有關戰俘的戰爭法律規定，並本著人道主義的原則，給予這些過去的士兵以寬大處理。戰俘適合充當勞工，他們自己也會因為能夠盡快重新過上平民的生活而感到高興。
順致崇高的敬意
簽名：約翰﹒拉貝
主席

是不是很奇怪,15日的信,一點都沒提到13,14日日軍沿街屠殺,中山北路血流成河的慘事?拉貝在他自己13,14日的日記也完全沒有這個記載.有人會說是不是這些外國人離中山北路太遠所以沒看到?事實上安全區的界限之一就是中山北路,拉貝自己還開著車在城裏到處跑來跑去
2:克勒格爾在1938/1/13所做的回顧報告也沒提到這件事

但是,確實是有大量的屍體在靠長江邊的挹江門前:
1:（《時報》十二月十七日上海訊，十八日出版）報》特派記者麥克唐納:
在通往長 江岸的下關門(挹江門),和馬的屍體恐怕堆得有四英尺高，兩輪馬 車和載貨卡車在屍體上面開過，出入於城門。”
2: 國際委員會委員、國際紅十字會南京委員會主席馬吉牧師，在私下寄往上海的日記體書信中也這樣寫道:那天（十二月十五日）下午，我搶在那個粗魯的少佐之前抄近路到了下關。在城門處遭到了盤問，但因與路透社的史密斯和斯蒂爾（《芝加哥每日新聞》特派記者。）在一起，總算放行。他們倆乘坐原先那艘驅逐艦走了。關於城門的情況，如前所述。我們不得不驅車越過死人之山。那種情景是無法用言語來表達的,我決不會忘 記乘坐這輛車外出時所看到的情景
3:藤井慎一：挹江門附近全是令人毛骨悚然的屍堆，以致在屍骸上舖放木板，汽車在上面通行”
這不是很奇怪嗎?真如支那人所說大量支那難民擠在中山北路上,逃往挹江門,日軍從後瘋狂追殺那屍體應該大部分在中山路中間或靠南的中華門,越往挹江門應該越少才對(因為難民可以逃往安全區)怎麼會相反?,這顯示子彈來自挹江門,換句話說:兇手是支那軍隊!

真正在中山北路上殺害百姓,造成兩條血路慘案的不是日軍,而是支那軍隊,賴在日軍頭上!!

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Wed Mar 07, 2007 7:25 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

這個兩條血路的日軍暴行根本和日軍沒有關系,是支那軍隊因為統帥
唐生智扔下軍隊臨陣逃亡,軍隊嘩變潰逃自相殘殺引起的

-------------------------------
关于日本军开进南京城时的军事行动，汪良向中国归来者联络会的访华代表团这样说：

　　　　十二月十三日，……攻入城内的一部分日本军，立即占领国民党机关
　　和银行，其他部队冲进了中山路（即南北向横贯于南京城中心的从中山南
　　路到中山北路的一段马路，约有五公里长）和中央路（通过中央门三公里
　　的一条马路）。当时，在城内马路上，挤满了难民以及国民党退下来的士
　　兵和伤病员。那是因为，家家都把门关得紧紧的，拥进来的难民没有安身
　　之处，只得呆在马路上。日本军不分青红皂白地向这些人群开枪，这两条
　　马路变成了血的马路。在这两条马路上，数万人被杀……尤其是十二月十
　　四日早晨，坦克部队、炮兵部队侵入城内，冲进了这两条马路。十三日和
　　十四日两天屠杀的结果，马路变成了血的马路、血的洞窟（前引《访中华
　　人民共和国的战争受害地区》，第七至八页）。

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Wed Mar 07, 2007 7:46 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

這個就是"高興祖　吳世民。"編造出來的南京大屠殺--


====================================
十二月十二日，日軍主力猛攻雨花台，至正午，雨花台陷落。下午二時，又攻陷中華門，南京城被打開了一個缺口。下午五時，唐生智匆匆開了一個歷時二十分鐘的師以上將領會議，散發了一份油印的突圍命令，而他本人卻不顧自己立下的“與南京共存亡”的誓言，倉皇地渡江出走了。十三日，日寇占領南京，從此一幅更為殘酷的圖景呈現在我們面前。



日軍當時的勸降單張
　　當日寇侵入南京時，城內剩下的居民，大多數都躲進了“難民區 ”。其余有些人是公司、商店里的留守人員，有些人是市民，他們要看守自己的房物，因此，街道上已經見不到多少人了。可是前方潰散下來的散兵、傷兵、病兵，以及被炮火和日寇驅來的各地難民，扶老攜幼，從中山門、中華門涌進了南京城。他們來到南京后，敵人的炮聲、槍聲愈來愈緊，大家更感慌張，希望躲入難民區的“難民收容所 ”，但又被拒絕﹔最后，則希望沖出城門，渡過長江。于是，一部分人群涌向通向長江邊的中山北路，准備闖過挹江門到下關中山碼頭渡江﹔一部分人群涌向中央路，准備闖過和平門到燕子磯渡江。

　　當許多難民向中山北路、中央路移動時，最后逃出南京的一部分國民黨官兵，蟻集在江岸上，未能脫險，此時深怕難民群妨礙他們，所以把挹江門、和平門兩道城門緊閉起來，以便于他們搶渡逃生。

　　兩條馬路上的人群，后面有日寇的炮火，前面阻于緊閉著的城門，哭喊聲、怒罵聲，響徹兩條馬路。這群難民，多半是傷兵病兵和老弱男女，又久經凍餓，在進退無路的情況下，或向四面逃避，或逗留原地，失去了控制自己命運的能力。


日軍炮轟中華門
　　一九三七年十二月十三日上午，日寇從雨花門、光華門、中華門三路侵入城內。當天入城的日寇，為谷壽夫部隊。這些獸兵入城后，一部分立即占領各級政府機關、銀行和倉庫，一部分則野獸似地尋找屠殺對象。于是，馬路上的難民群，特別是中山北路、中央路和兩旁街巷中的難民，就被他們當作戰斗的目標，使用機槍、步槍和手槍，瘋狂地射擊。南京大屠殺當即展開了。 　

　成群的老人、婦女、孩子和混雜在人群中的傷病兵，隨著槍聲，紛紛倒臥下去，大多數當場死亡，但也有仍在呻吟、叫罵。馬路和街巷，頓時血肉狼籍，尸體縱橫。毫無人性的日寇繼續對手無寸鐵的人們射殺。這天僅僅是屠殺的開始。 　

　十四日清晨，日寇的坦克車隊帶頭，炮隊、各種車隊涌進了南京城。他們人數很多，窮凶極惡地繼續屠殺逃散到其他街巷中的難民，成天槍聲、手榴彈的爆炸聲，沒有停息片刻，一直殺到馬路上街巷內都見不到人了，他們又打開挹江門、和平門，把屠殺的范圍擴展到城外。

　　經過十三、十四兩天的大屠殺，中山南路和北路，中央路，及其兩旁的街巷，都成為血路、血窟。 　

　日寇在南京城外和環城等處的大屠殺，比城內更野蠻更凶惡，各地逃來的難民和傷病兵及軍人家屬死得也更多更慘。

　　滯留在下關一帶江岸上的難民，因國民黨軍隊為了自己逃命，已將各種船只都加以控制，只有望江興嘆。十三日那天，城內的槍聲，震驚了江邊的難民，他們意識到日寇已侵入城內。江邊情況萬分紊亂，稍微有一點力量的，不問潰兵和難民，都用盡力量作最后的掙扎，大家取商店和居民的木門、木板、洗澡盆、長板凳、圓木，甚至一塊朽木，作搶渡的工具。但人數太多，可利用的工具畢竟有限，僅有少數人僥幸渡過長江，絕大多數難民則完全處于絕望中。

　　十四日下午，日寇忽然打開挹江門沖殺出來，扑向中山碼頭、下關車站等處，用機關槍、步槍拼命向難民群射擊，手榴彈瘋狂地拋擲。成千上萬的難民在驚駭、憤怒、絕望中倒下。有許多還可以掙扎的難民，不愿讓日寇射死，就跳江自殺。最后余留在江岸上的一部分難民，則被日寇驅下江淹死。只經過一段短短的時間，數萬難民的生命就這樣完全犧牲在日寇的屠刀之下。 　

Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Wed Mar 07, 2007 7:53 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
當日寇侵入南京時，城內剩下的居民，大多數都躲進了“難民區 ”。其余有些人是公司、商店里的留守人員，有些人是市民，他們要看守自己的房物，因此，街道上已經見不到多少人了。可是前方潰散下來的散兵、傷兵、病兵，以及被炮火和日寇驅來的各地難民，扶老攜幼，從中山門、中華門涌進了南京城。


高興祖也知道

"日寇侵入南京時，城內剩下的居民，大多數都躲進了“難民區 ”
街道上已經見不到多少人了"


那他怎麼解釋滿街上被殺的平民?他說:

"前方潰散下來的散兵、傷兵、病兵，以及被炮火和日寇驅來的各地難民，扶老攜幼，從中山門、中華門涌進了南京城"

要知道當時南京城已經被日軍三面包圍,我們實在很難想像
各地難民怎麼個扶老攜幼突破日軍的封鎖進入南京城中然後被日軍屠殺??

難民怎麼可能向戰鬥中的南京城中逃亡??不是離戰鬥中的南京越遠越好

Back to top


月野 うさぎ



Joined: 01 Mar 2007
Posts: 154
Location: 东瀛宅急便
Posted: Wed Mar 07, 2007 9:11 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

惨！通州事件

保安隊、デマ放送に踊り反乱す

盧溝橋事件発生から3週間後の7月29日、北平（北京）東方の通州で中国保安隊による大規模な日本人虐殺事件が発生した。
　世に言う「通州事件」である。
　中国に気兼ねする余り、我が国の歴史学者が口を緘（かん）し、教科書も新聞も雑誌も一行すら書こうとせぬこの世紀の大虐殺―――。
　恨みを飲んで殺された200数十名の同胞への鎮魂の気持ちを込めて、この事件を書き留めておこう。
　通州の冀東（きとう）防共自治政府は、昭和10年、親日家の殷汝耕が南京政府から離脱して創設した政権で、1万余の冀東保安隊を有していた。
　この保安隊は、昭和8（1933）年塘沽（タンクー）停戦協定に基づいて置かれたものであったが、所要以上の人員を有し、また銃と剣だけではなく、機関銃や野砲も持ち、保安隊と称し得る以上の戦闘能力があった。
　さて通州の宝通寺に中国第29軍の1個営が駐屯していたが、7月25、26日廊坊、広安門の両事件が発生するに至って、通州特務機関も、この宝通寺部隊の処理を考える必要に迫られた。
　この部隊は日中関係悪化と共に、去就（きょしゅう）すこぶる曖昧（あいまい）になり、放置しておくのは危険と判断されたのである。
　そこで廊坊事件直後の26日、日本側は宝通寺部隊に対して北平（北京）への撤退を求める最後通告を行った。
　だが中国軍からの回答はなく、遂に27日早朝、我が軍は攻撃を開始、正午までに宝通寺部隊は敗走、潰滅（かいめつ）した。
　ところがこの戦闘で、支援のため飛来した関東軍の爆撃機が、誤って宝通寺兵営と隣接する冀東保安隊幹部訓練所に爆弾を投下し、数名の保安隊員が死亡するという不幸な事態が起きたのである。
　保安隊は我が爆撃機が対地戦闘を開始するや、好奇心から隊員一同が訓練所校庭に飛び出して爆撃を見物していたのだが、飛行機には冀察と冀東の境界線も保安訓練所の位置も分からず、脚下で騒いでいる保安隊を29軍の一味と速断したのも無理のない事であった。
　誤爆の報に接するや、細木特務機関長は直ちに冀東政府の殷汝耕長官を往訪（おうほう）し陳謝するとともに機関長自ら現場を視察、遺族の弔問（ちょうもん）に奔走（ほんそう）した。
　更に翌28日には保安隊教導総隊幹部一同に対して誤爆について釈明し、慰撫（いぶ）に努めたのであった。
　調度、事件の起こった27日頃、デマを流すので有名な南京放送（中国国民政府の御用放送）が「盧溝橋で日本軍は29軍に惨敗し、豊台と廊坊は完全に中国軍が奪還した。中央は陸続、華北の戦野んい兵を進めつつあり、日本軍の潰滅も旬日のうちであろう」と事実と正反対の放送を流した。
　南京政府は最後に「軍事会議の結果、蒋委員長は近く29軍をもって大挙（たいきょ）冀東を攻撃し、偽都・通州を屠（ほふ）り、逆賊殷汝耕を血祭りにすることを決議した」と叫んでいた。
　これは我が北平（北京）特務機関が聴取したのである。
　このデマ放送が北京方面の実情に疎（うと）い通州の中国兵に相当の心理的動揺を与えたことは疑いない。
　通州保安隊は張慶余指揮の第1総隊と張研田指揮の第2総隊であったが、早くから人民戦線運動の影響を受けていた。
　「日本軍敗走」「冀東攻撃」という南京のデマ放送は、彼らの抗日態度を決定的ならしめ、日本側に付いているよりも29軍側に寝返った方が有利であるとの誤った判断を抱かせたに違いない。
　折もおり、通州の日本軍守備隊は、主力が南苑攻撃に向かい、留守部隊は藤尾小隊40名、山田自動車中隊50名、それに憲兵、兵站（へいたん※補給の事）、兵器部その他を合わせて110名程度の微弱な兵力でしかなかった。
　我が部隊の手薄なこの時期を狙（ねら）って、張慶余、張研田の両保安隊は日本軍民への襲撃を開始した。
　夜影に乗じて長官公署を襲って殷汝耕を拉致し、主力は日本軍守備隊を襲撃した。
　我が方の残留兵力は極めて僅少ではあったが、千数百を算する敵の攻撃に対して死力を尽くして戦った。
　守備隊には軽機関銃、小銃、手榴弾があるのみで重火器は無かった。
　保安隊の装備の方が遥かに優れていた。
　守備隊は敵の集中砲火を浴び、死傷者の続出する中で撃退に努めたが、居留民や特務機関まで守る余裕は無かった。
　鬼畜と化した中国保安隊の日本人居留民に対する暴虐は、この間に進行していた。
　また通州特務機関は、1個中隊ほどの保安隊の襲撃を受け、2名の少年給仕（日本人）を含む機関員が死力を尽くして応戦したが、数十倍の敵には抗し難く、遂に全員が壮絶な最期を遂（と）げ、特務機関は全滅した。

悪獣も及ばぬ猟奇の惨殺劇

　中国保安隊は我が守備隊や特務機関を攻撃したのみならず、日本人居留民の家を一軒残らず襲撃し、無辜（むこ）の居留民（多数の老幼婦女子を含む）に対して略奪、暴行、凌辱（りょうじょく）、殺戮（さつりく）などおよそ残虐の限りを尽くした。
　中国兵特有の猟奇的な殺害、処刑の場面が白昼堂々、各所で展開された。
　その凄惨（せいさん）なること、かつての南京・済南両事件を上回り、我が軍の危惧（きぐ）した通り、尼港事件の再現となったのである。
　東京裁判で弁護側は、同事件に関する外務省の公式声明を証拠として提出したが、ウエッブ裁判長はこれを却下した。
　所謂（いわゆる）"南京事件"で裁判長が中国側の公式資料を証拠として採用した事を考えると、公平を欠いた裁判指揮であった。
　しかし虐殺現場を目撃した証人の宣誓口供書は受理されたので、そこから惨劇の一端を拾い出してみよう。
　当時、天津歩兵隊長及び支那駐屯歩兵第2連隊長で、7月28日の南苑戦闘に参加した後、30日午後通州に急行して邦人救援に当たった萱島高証人は凡（およ）そ次の如く証言した。
　「旭軒（飲食店）では40から17～8歳までの女7、8名が皆強姦され、裸体で陰部を露出したまま射殺されており、その中4、5名は陰部を銃剣で刺殺されていた。商館や役所に残された日本人男子の死体はほとんどすべてが首に縄をつけて引き回した跡があり、血潮は壁に散布し、言語に絶したものだった。」
　まさになぶり殺しではないか。
　中でも悲惨を極めた旅館・近水楼での惨劇について通州救援の第2連隊歩兵隊長代理を務めた桂鎮雄証人の供述は次の通り。
　「近水楼入口で女将らしき人の死体を見た。足を入口に向け、顔だけに新聞紙がかけてあった。本人は相当に抵抗したらしく、着物は寝た上で剥（は）がされたらしく、上半身も下半身も暴露し、4つ5つ銃剣で突き刺した跡があったと記憶する。陰部は刃物でえぐられたらしく、血痕が散乱していた。帳場や配膳室は足の踏み場もない程散乱し、略奪の跡をまざまざと示していた。女中部屋に女中らしき日本婦人の4つの死体があり、全部もがいて死んだようだった。折り重なって死んでいたが、1名だけは局部を露出し上向きになっていた。帳場配膳室では男1人、女2人が横倒れ、或（ある）いはうつ伏し或いは上向いて死んでおり、闘った跡は明瞭で、男は目玉をくりぬかれ上半身は蜂の巣のようだった。女2人はいずれも背部から銃剣を突き刺されていた。階下座敷に女の死体2つ、素っ裸で殺され、局部はじめ各部分に刺突の跡を見た。1年前に行ったことのあるカフェーでは、縄で絞殺された素っ裸の死体があった。その裏の日本人の家では親子2人が惨殺されていた。子供は手の指を揃（そろ）えて切断されていた。南城門近くの日本人商店では、主人らしき人の死体が路上に放置してあったが、胸腹の骨が露出し、内臓が散乱していた」

（注）近水楼を襲撃したのは武装した黒服の学生団と保安隊であった。彼らは女中数名を惨殺、残る10数名の男女従業員・宿泊客に対して金品を強奪した後、全員を麻縄で数珠つなぎにして銃殺場に引き出し、処刑したのであった。
　その凄惨極まる処刑場の情況については、当時だれ1人これを知るものもなかったが、当日近水楼に泊まり合わせた同盟通信特派員・安藤利男氏が命がけで銃殺場から脱走し、北京にたどり着いた結果、世界はその実相を知ったのであった。
　安藤氏の手記は「続対支回顧録」に、体験談は寺平前掲書に収録されている。
　安藤氏の体験記は「通州の日本人大虐殺」として「文藝春秋」昭和30年8月号に掲載され、その後「文藝春秋にみる昭和史」第１巻（昭和63（1988）年1月）にも転載されたが、それには、いかにも戦後のものらしい解釈がつけ加えられている。

　支那駐屯歩兵第2連隊小隊長として7月30日、連隊主力と共に救援に赴（おもむ）いた桜井文雄証人によれば、
　「守備隊の東門を出ると、ほとんど数間間隔に居留民男女の惨殺死体が横たわっており、一同悲憤の極みに達した。「日本人はいないか？」と連呼しながら各戸毎に調査していくと、鼻に牛の如く針金を通された子供や、片腕を切られた老婆、腹部を銃剣で刺された妊婦等の死体がそこここの埃箱（ゴミばこ）の中や壕（ごう）の中から続々出てきた。ある飲食店では一家ことごとく首と両手を切断され惨殺されていた。婦人という婦人は14、5歳以上はことごとく強姦されており、全く見るに忍びなかった。旭軒では7、8名の女は全部裸体にされ強姦刺殺されており、陰部に箒（ほうき）を押し込んである者、口中に土砂をつめてある者、腹を縦に断ち割ってある者など、見るに耐えなかった。東門近くの池には、首を縄で縛り、両手を合わせてそれに8番鉄線を貫き通し、一家6人数珠つなぎにして引き回された形跡歴然たる死体があった。池の水は血で赤く染まっていたのを目撃した」
　実に悪鬼も目をそむける酷（むご）たらしい淫虐（いんぎゃく）の情景が次々と証言されて行った。それは正しく悪獣も及ばぬ極悪無道の所業であった。

　（注）お決まりの虐殺方式　上の東京裁判証言に明らかな如（ごと）く、通州事件でも、頭部切り落とし、眼球抉（えぐ）り取り、胸腹部断ち割り、内臓引き出し、陰部突刺など支那軍特有の猟奇的虐殺が日本人に対して行われている。日清戦争以来、お決まりの惨殺パターンと言ってよい。

事件は保安隊の計画的行動（中国側新資料）

　在留日本人380名中、惨殺された260名。
　冀東防共自治政府2ヵ年足らずの歴史は、ここに通州事件という世紀の惨劇をもって幕を下ろした。
　中国人が日本人を虐殺した数多くの事件の中でも、その凄惨なることで通州事件をしのぐものはない。
　その残忍なること、悪鬼すらかくまではすまじ、と思われる極悪の所業であった。
　通州事件は冀東政府の保安隊が、日本機に通州の兵舎を爆撃され、疑心暗鬼になって起こした反乱であるとの説が我が国では流布している。
　つまり誤爆した日本側に責任がある、とする例の日本悪玉論の亜流である。
　だが、日本軍誤爆説は昔日のものであり、もはや中国でさえ通用しない。
　誤爆があったのは昭和12（1937）年7月27日だが、誤爆を知った細木特務機関長は直ちに冀東政府長官・殷汝耕を往訪陳謝すると共に、自ら現場を視察し、遺族の弔慰に奔走、翌28日保安隊教導総隊幹部一同に対し、誤爆原因について釈明、慰撫に努めている。誤爆原因説では保安隊の反乱やその後の日本人大虐殺は説明し切れず、通州事件の説明はいま一つ釈然とせぬものが残っていたのだ。
　ところが近年になって、通州事件は冀東保安隊第1、第2総隊の計画的行動であることが中国側史料によって明らかとなった。
　例えば、張慶余（当時冀東保安隊第1総隊長）の「冀東保安隊通県決起始末記」（元国民党将領抗日戦争体験記叢書「七七事変」所載）や「戦火蔓延、平津陥落」及び「冀東保安隊の決起について」（武月星他「盧溝橋事変風雲偏」）等である。
　詳細は割愛するが、要はこうである。
　昭和10（1935）年11月に冀東防共自治委員会が成立して河北保安隊が冀東保安隊と改称されるや、第1総隊長・張慶余は河北省主席・商震に指示を仰いだところ、暫（しばら）く表面を糊塗（こと）すべしと言われた。
　12月、冀東政務委員会が発足して宋哲元が委員長に就任すると、張慶余は第2総隊長・張硯田と共に哥老会（かろうかい、明代からの秘密結社）の首領・張樹声を通じて宋哲元と面会した（張慶余・張硯田ともに哥老会会員）。
　宗哲元は両名の抗日決意を「政府を代表して」歓迎すると述べ、軍事訓練を強化して準備工作をしっかりやれと命じ、各々に1万元を贈った。
　2人が「委員長に従って国家に忠誠を尽くす」旨（むね）を述べると、宋哲元は「素晴らしい、素晴らしい」と言った。
　通州での決起はこの会見と関係がある―――こう張慶余は告白しているのだ。
　翌昭和11（1936）年春には、張硯田の第2総隊内にすでに中共支部が結成されていた。
　宋哲元との会見以後、冀東保安隊は29軍（宋哲元軍長）と秘密裡（ひみつり）に連携を保ったが、昭和12（1937）年7月盧溝橋事件が発生すると、張慶余は河北省主席・馮治安（ひょうちあん）に指示を仰いだ（宋哲元は北京に不在）。
　馮は第29軍の開戦に呼応して通州で決起し、同時に一部保安隊で豊台を側面攻撃して狭撃の効果を挙げようと指示すると共に第29軍参謀長・張越亭と連絡せしめ、張越亭は直ちに冀東保安隊第1、第2総隊を戦闘序列に編入した。
　他方、張慶余、張硯田両総隊長は、通州特務機関長細木中佐が、第29軍の通州攻撃を防ぐために開いた軍事会議の席上、密かに示し合わせて細木機関長を欺（あざむ）き、分散していた配下の保安隊を通州に集結させるよう提案した。
　両名を信頼していた細木中佐はこれに賛成、かつ散在していた日本居留民を保護するため通州に集合させたのであった。
　欺して準備が整うや、7月28日夜12時を期して通州城門を閉鎖し、一切の交通、通信を遮断して決起に移ったのである。
　中国側の最新史料によれば通州反乱に至る事情は大要先の通りである「誤爆」などどこにも出てこない。
　通州事件は2年間にわたる秘密裡の計画に基づく日本人襲撃事件だったのであり、日本機に兵舎を誤爆され、疑心暗鬼となって保安隊が起こした事件などでは全然ない。
　事件は先のごとく計画に基づく反日蜂起であったが、保安隊がその計画の実行に踏み切ったについては、誤爆のような突発事件によってではなく、別の、もっと打算的な原理によって動かされたと見るべきであろう。
　既述のごとく、南京政府は「日本軍敗走」というデマを流していた。
　「日本軍を破った」宋哲元の29軍が冀東に攻め込んできたら自分達の運命はどうなるのか。
　この際、冀東政府についているのは甚（はなは）だ危険である。
　機先を制して殷汝耕を生け捕りにし、これを宋哲元と蒋介石に献上するなら、必ず恩賞に与（あずか）ることが出来るに違いない。
　これが南京のデマ放送を信じた反乱者の思惑だったのである。
　そして、昨日まで友軍であった日本守備隊に対し、その兵力の最も手薄な時を見計らって蜂起、襲撃を敢（あえ）てしたのであった。

殺のために殺を好む

　保安隊のこのような動機は、信義を踏みにじっても強者につくという、権謀述数渦巻く戦乱に明け暮れてきた支那民族特有の叛服なき性格に根ざすものであり、信義を重大なものと考える我が国民の到底理解し難いところである。

（注）通州人の特性　通州人は由来、軽佻浮華、計較の術に長じ、打算的で義侠心が無いと言われる。金、元、明、清各朝の興亡史に「通州陥る」「通州降る」などの文字が見えるのもこのためだと言う。通州に昔「渡橋降伏」という言葉があった。敵が八里橋（通州城西門から八華里にある橋で通州八景の１つ）を渡ってしまえば降伏するに如かず、の意味である。このように鼓騒城外に迫れば闘わずして通州人の心胆は氷のごとく冷たくなり、忽（たちま）ちにして腰を抜かしてしまう性向があると論ずる向きもあるが（中野江漢「事変と北支の風物」、「文藝春秋」昭和12（1937）年9月号）、通州事件を考える上で参考になるかも知れない。

　斯（か）かる背信行為そのものが許し得ないことであるが、仮に百歩を譲って、日本守備隊に対する攻撃は、保安隊がすでに共産思想に染まっていたことからして理解出来る面があるにしても、無辜（むこ）の日本人居留民260余名の惨殺は全く殺のために殺を好む鬼畜の所業であり、天人共に許さざる蛮行である。
　罪なく、抵抗力もなき幼児・婦人に対してさえ、一片の憐れみの情を示す事もなく、ただ日本人であるからという理由で白昼平然と犯し、掠（かす）め、凌辱し、惨殺して行った彼等支那保安隊は、人身を装う悪鬼悪獣と言わずして何と呼ぶべきであろうか。
_________________


Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Wed Mar 07, 2007 9:19 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
【臭名昭著的焦土政策】

1937年（昭和12年）7月31日，蒋介石发表了汪兆铭的《最后的关头》的演说。目的是为非作了在全国人民心目中造成汪蒋将携手合作的印象。他们说：“最后的关头已经到来，应该以最大的决心和勇气作出牺牲。吾人不应该公牺牲自己，全国人民应共同牺牲。每一个中国人、每一块土地都要化为灰烬，一丝一毫都不让敌人得到。”

魏特琳在１２月６日的日记中是这样形容中国军队的：“美联社的记者麦克丹尼斯今天告诉我们，昨天他去了句容，所有的村庄里都空无一人。中国军队把村民带走，然后把村庄烧毁，这就是现实中的‘焦土政策’。农民被带到城里，或是经过浦口送到北方。今天晚上，我们接收到第一批难民，他们讲述了令人心碎的经历。中国军队命令他们立刻离开，如果不愿意，他们就被当做汉奸，并被枪毙。大部分人来自城市的东南地区。”

其实在南京，死于日本人的中国人不计其数，但死于中央军的，被中央军当汉奸处死的中国人又有多少？他们是否也被移花接木，变成了日本军队的暴虐的罪证？



後來國民黨就發明了三光政治賴到日軍頭上--

Back to top


冰封三尺



Joined: 15 Nov 2006
Posts: 601

Posted: Thu Mar 08, 2007 1:53 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

這場戰爭的起源，據咱研究開戰前的歷史是因為反日過火所致
1927年前幾年左右，國民黨開始宣傳反日風潮，目的在於建立一潛在敵人
其中不乏蔣介石個人私怨（這光頭到日本留學時肯定受到啥心理創商）
為北伐的安內攘外口號做個師出有名的藉口（或許還有其他原因，咱再詳查）
豈料這反日卻成為支那人仇富仇洋的宣洩出口
對租界中所有外國人的憤恨一股腦全傾洩到日本人身上
觀那幾年的支那軍人虐殺日僑事件，就可以知道這種想法已在軍中蔓延
之後仇日思想已經深植人心，這些人連當初為什麼仇日也給忘了
因此後來因支那反日糞禽接連不斷蓄意的插槍走火
造成日本社會輿論主戰右翼聲勢大漲，主和左翼式微
終而造成日軍進軍中原聲討對此事最該負責任的人 - 蔣介石
張學良等軍閥之所以採取不抵抗措施，也是認識到日軍只為首惡
日軍揮軍直指國民黨軍隊，卻對支那其他部隊採取包容的異常態度於此得到解釋
所以日本說這是一場自衛戰爭，一點也不為過
支那狗眼看日本低，老虎不發威當成是病貓
被狠揍一頓可以說是咎由自取，怨不得日本
_________________
"我們的醜陋，來自我們不知道自己醜陋" -柏楊


Back to top


VOLTES



Joined: 29 Jun 2005
Posts: 162

Posted: Thu Mar 08, 2007 2:04 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

其實當年是蔣介石部隊主動攻擊在上海租界的日軍,還編了的謊說是日軍先攻擊他的,

Back to top


冰封三尺



Joined: 15 Nov 2006
Posts: 601

Posted: Thu Mar 08, 2007 6:34 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

濟南事件中，也是支那軍人前往日本商店購物引發口角
並對日本於當地的巡警開槍（糞禽誤國吶！），造成雙方火拼
蔡公時身為交涉軍官，不但不制止還據交涉公所為狙擊堡壘
最後連同伙夫18人終被日軍擊斃，可說自作自受
事後蔣介石廣為利用，製造"慷慨激昂"劣作，說是日軍阻撓北伐
真是放屁，相信這段話的也全是無腦白癡
當時北伐軍隊多少萬人？區區山東兩千日本警備隊就能阻撓？
此事件中虐殺日僑的事件也引起日本社會輿論震撼因而右翼抬頭
終於數年後忍無可忍發動討伐戰爭

蔣介石羅織南京大屠殺這謊言，就是要硬安日本一個侵略的罪名
為國際社會普遍不同情蔣拒絕介入的態度打開一個舒緩口
事實證明這手段並不有效，美國是因珍珠港事件才參戰
而蔣介石於美國宣戰當日見獵欣喜立即宣布要侵略台灣並籌組侵略台灣的組織
從這可以看出來，與支共現今的反台反日宣傳手段如出一轍
支那反台反日的糞禽可真得拜一拜蔣介石這個糞禽祖宗
_________________
"我們的醜陋，來自我們不知道自己醜陋" -柏楊


Back to top


月野 うさぎ



Joined: 01 Mar 2007
Posts: 154
Location: 东瀛宅急便
Posted: Thu Mar 08, 2007 9:36 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

蔣介石の黃河潰堤戰術

掘堤放水釀成災，想淹敵軍民受害；
千萬人民無生計，黃河泛區一片白。

Quote:
日軍佔領徐州後，國民黨軍隊紛紛潰退，河南形勢日趨緊張，為了滯遲敵人南進，蔣介石竟冒天下之大不韙，不顧人民死活，在花園口決堤放水，妄圖以水擋兵。此舉雖然暫時延緩了日軍南進，但卻給豫皖蘇數百萬人民造成無家可歸，釀成奇災大禍，人們叫苦連天，怨聲載道！

卻說國民黨幾十萬大軍在敵人陸空夾擊下，狼狽撤出徐州。當蔣介石下令突圍時，也不知道吉凶如何，於是命令張自忠掩護斷後，張自忠完成了任務，而且叫他的弟兄在前面走，他自己帶著參謀長張克俠等一行跟在後頭步行。張自忠的汽車運走了傷兵，幾匹坐騎又馱走了傷兵，他自己辛辛苦苦走了兩天，不許弟兄擾民，還槍斃了一個搶人家牲口的士兵，張自忠受到士兵們的愛戴，與湯恩伯之流擾民害民形成鮮明的對比。張自忠愛兵、愛民的事跡很快傳開，而且為奉命視察河南陣地的馮玉祥將軍所目睹。於是馮從許昌回到武昌以後，除了報告所見所聞，不免強調張自忠是個好將領，希望蔣介石多撥給他幾個軍，對這樣奮勇殺敵的人要加以重用。

“好，好，”蔣介石敷衍道，“等我想想再說。現在河南局勢危急，我正在為那裏的事情發愁哩！”

河南省地處中原腹地，平漢、隴海兩鐵路交叉而過，綰穀魯、皖、鄂、陝、晉、冀六省，戰略地位十分重要。早在1936年，國民黨軍事委員會便把河南作為國防重點，修築了鋼筋混疑土的國防工事。抗戰以來，河南又集結著中國軍隊的主力。但由於在豫部分高級將領畏敵喪膽，聞風潰逃，致使花了多年心血的國防工事丟棄不用，日軍得以長驅直入，最後竟掘開黃河大堤，以阻日軍，給人民生命財產造成嚴重損失。

1937年11月，自土肥原賢二的第十四師團攻佔安陽、大名以後，由於日軍主力忙於山西、江浙戰事，無力沿平漢路繼續南下，乃將攻勢停頓，與中國軍隊在豫北相持。豫北中國守軍為宋哲元第一集團軍，其任務是利用豫北堅固的國防工事，阻止日軍南下。1938年2月初，為了策應津浦路日軍作戰，土肥原師團發動了對豫北的進攻。2月7日，日軍第二十七旅團長館余惣率五個步兵大隊、三個炮兵大隊從大名出發，向南樂、清豐、濮陽一線推進。由於守軍精神不振，戰鬥力薄弱，一經接火，就棄槍逃竄，使日軍得以長驅直進，7日攻陷南樂，9日攻佔清豐，10日攻陷濮陽。

濮陽的戰略地位十分重要，日軍攻下濮陽後，西可進攻道口，西南可進迫封丘、延津，攻道清鐵路華軍後背，南可渡黃河直取東明、威脅蘭封。因此，第一戰區長官部急令第七十七軍副軍長張淩雲指揮三個旅以及張德順騎九師由東明、道口向濮陽之敵實施反擊，只因行動遲緩，畏敵不前，結果又遭失敗。與此同時，土肥原師團主力約三個聯隊萬餘人也由安陽向平漢鐵路萬福麟、高樹勳部陣地猛攻。從2月6日下午起，日軍飛機、重炮便向寶蓮寺湯明附近陣地猛轟，守軍工事被毀嚴重。11日上午，寶蓮寺陷入敵手。12日晚，萬福麟聲稱陣地被毀，兩翼受圍，傷亡嚴重，擅自命令放棄湯陰陣地，退至淇河南岸。

蔣介石對於南樂、清豐、濮陽的失守和湯陰正面陣地被日軍突破，十分震怒。他電令第一戰區司令長官程潛要固守道清、滑縣、浚縣及淇河陣地。但宋哲元並未執行命令，秦德純聲稱：“豫北我軍兵力薄弱，應援不及……如兩日內新鄉無大部援軍到達，深恐無法收拾也①。”言下之意，如無援軍，還要後退。果然，12日日軍越過淇河逼近淇縣。13日，萬福麟部隊又主動退至平漢路西側地區，使日軍輕占淇縣。這樣一來，道清鐵路沿線便在日軍的直接攻擊下。

2月14日，日軍集中兵力向中國道清鐵路沿線陣地發起全面進攻。濮陽日軍一個混成聯隊五千餘人，攜帶大量架橋器材、渡河工具迅速南下，當天侵入長垣，15日攻陷封丘，並向新鄉南之平漢路急進。日軍所到之處，如入無人之境，連陷新鄉、獲嘉、獅子營、修武。宋軍一退而不可收拾，毫無抗敵鬥志，爭先逃跑。宋哲元在從獲嘉西逃時，差點被日軍裝甲車追上，當了俘虜。19日，日軍數百人，坦克四輛，向焦作進攻，守軍石友三師一個旅在陣地遭到炮擊後即棄城而去。宋哲元第一集團軍在豫北有近十萬人，依據著堅固的國防工事，但面對日軍一個混成旅團的攻擊，卻“不問敵情，聞風而逃”。

當程潛斥責宋哲元何以不戰而逃時，宋哲元竟聲稱“應力求避免與敵決戰，以免部隊作無謂的犧牲” 他下達“全軍為上”的命令，要部下不要全力禦敵，稍事抵抗，便向後退，以圖保存部隊，作為與蔣介石討價還價的資本。程潛對宋哲元不戰而逃非常氣憤，命令第四十六軍軍長樊崧甫嚴密戒備黃河南岸，無戰區長官的命令，不得放任何部隊渡過黃河。同時，炸毀了鄭州黃河鐵橋以及花園口、榮澤口碼頭。

台兒莊戰役後，為了策應徐州會戰，國民黨軍委會調集了大量精銳部隊置於蘭封、商丘、碭山之間的隴海鐵路附近。日軍為了消滅隴海路東段中國軍隊的主力，由東、北兩路發起攻勢。

東路日軍第十六師團5月18日攻陷豐縣後，其快速縱隊沿豐碭公路直撲碭山、商丘。日軍攻勢兇猛。27日，程潛命令軍長黃杰、劉汝明率部死守商丘、亳州，在蘭封之敵未消滅前不得放棄。

結果5月29日淩晨，商丘被日軍一個旅團攻佔。黃杰的臨陣脫逃，丟失商丘，給蘭封的會戰帶來了嚴重後果。

北路日軍為土肥原第十四師團。為了掩護其主力渡黃河，該師團酒井旅團由新鄉轉赴濟寧，5月9日向鄆城、荷澤一線攻擊。11日下午攻佔鄆城，12日零時又以騎兵一個聯隊向鄄城猛攻。13日，日軍主力全部渡過黃河，乃由鄄城直攻菏澤。15日向考城挺進。是時，土肥原師團主力在內黃、馬莊寨、人和集一線，右縱隊在儀封附近，共一萬餘人，炮百餘門，戰車百餘輛，企圖沿隴海路西進，直攻蘭封。

為此，國民黨軍委會決定發動蘭封會戰，將土肥原師團消滅在蘭封、內黃、民權、考城之間。蔣介石亦赴鄭州督戰。從5月25日開始，中國軍隊發起全面進攻，然日軍憑藉良好的工事抵抗，中國軍隊則以手榴彈、大刀與敵肉搏，激戰數日仍無進展。為此，蔣介石迭下手令，訓斥各軍長“指揮無方，行動復懦，以致士氣不振，畏縮不前”，“各軍師旅團長等，此次作戰奮勇爭先者極其少數，大都缺乏勇氣，鮮自振作，遂致戰局遷延。” ②軍委會還將丟失蘭封、歸德的桂永清、黃杰兩人撤職查辦，槍斃了擅自退出蘭封的第八十八師長龍慕韓。但此時由於商丘失陷，日軍沿隴海路直逼薛岳兵團側背；同時貫台日軍亦有五千餘人渡過黃河支援土肥原師團。在此情況下，蘭封附近中國軍隊七個師轉為守勢。此次蘭封會戰，中國方面以精銳部隊十三個師近十五萬人，竟未能殲滅被圍困的土肥原師團近二萬人，“在戰史上亦為一千古笑柄”。

日軍第十六師團主力攻佔商丘後，其一部沿隴海鐵路向柳河、民權推進，主力混成第三旅團約四個聯隊，29日攻佔寧陵，30日陷睢縣，6月1日向杞縣進攻，與李漢魂軍展開激戰，企圖由杞縣直指汴都。第一戰區為“避免與西犯之敵決戰，並保持爾後機動力之目的”，決定全軍向平漢線以西地區撤退。

6月3日，杞縣、通許、陳留被敵第十六師團攻佔，王勁哉師被迫放棄蘭封。5日晨，日軍又增援三千餘人由白蘭寨向北城進攻。敵重炮數十門、飛機十餘架向開封城內猛轟，日軍步兵多次登上城頭，均被擊退。師長宋肯堂“連發五個電報，稱開封城郊東、南、北各方戰鬥激烈，現敵尚陸續增加，如6日再戰，難免於潰”。程潛當即“嚴令該師與開封共存亡”。傍晚，敵由東、北兩門攻入城內，守軍與敵展開巷戰，但宋肯堂擅自下令撤退，並率先逃出開封。

6月6日淩晨，開封失守。次日黃昏，日軍千餘人，炮四十餘門，坦克十餘輛又由開封進攻中牟，守軍一個營頑強禦敵，戰至9日淩晨，傷亡殆盡，中牟遂陷。日軍避續向鄭州進逼。同時，敵第十六師團也於4日攻佔尉氏、扶溝，並向鄭州和平漢線前進。與此同時，同蒲鐵路南段也已為日軍所控制，並竄到風陵渡的五七高點山，設置炮兵陣地，用十五門大炮向潼關猛轟，與開封之敵遙相呼應，大有東西並進切斷平漢線的趨勢。國民黨幾十萬大軍狼奔豕突，竟無法擺脫敵人的追擊，處境更為險惡。

前方士兵在擺不脫敵人追擊，狼狽潰退的情形之下，聽說蔣介石已經達到河南，親自督戰，不由得精神一振。但立腳未定，又來追兵，不但沒有反退為攻的跡象，而且連蔣介石的影子都沒見到，只好一個勁兒向後逃跑。士兵們當然不會知道，這個“最高統帥”到了黃河岸邊，拿起望遠鏡隨便望一陣之後，已經決定了一個駭人聽聞的戰略－－蔣介石決定炸毀黃河大堤。

“報告委員長！”有些官長萬分恐慌，特別是第一戰區長官程潛持有異議。“水淹三軍，古已有之，但時至今日，這樣做會不會犧牲太大？而且老百姓會不會有閒話？”

“在國難當頭，一切以國家利益為重”，蔣介石說，“我已經決定了，把鄭州東北花園口附近的黃河大堤炸上四、五個大缺口，就可以利用黃河的水阻止敵人前進！”

蔣介石怕夜長夢多，隨即把商震叫來，令他盡快執行這一任務，並說：“要注意保密，絕不能叫日本人事先風聞！”

在蔣介石的命令和親自督導下，一場大的災難降臨了。6月4日晨，第五十三軍一個團先在中牟縣境內趙口挖掘黃河大堤，次日又加派第三十九軍一個團協助，並懸賞法幣千元，以圖加快進度。晚上，工兵營用黃色炸藥和地雷炸開堤內斜面石基，開始放水，但因黃河春冬水落，水發量小，僅流丈餘，即因決口兩岸內斜面過於急竣，遂致傾頹，水道阻塞不通而告失敗。於是又令第三十九軍在第一道掘口以東三十米處另派一團士兵作第二道決口。同時，擔任黃河鐵橋守備的新八師師長蔣在珍建議在鄭縣之花園口另作第三道決口，遂為蔣介石、商震所採納。6月7日晨，新八師兩個團和一個工兵連在花園口關帝廟西挖掘黃河大堤。為加快速度，由堤之南北同時動工，師長蔣在珍，副師長朱振民前往督工。同日晚，趙口第二道決口因塌方亦告失敗，蔣介石等聞之異常焦灼。據新八師參謀熊先煜日記所載，在此期間，蔣介石每天“必有三、四次詢問決口情況”。並要該師對這一決堤情況向他“隨時彙報”。

花園口第三道決口吸取趙口決口塌方的教訓，加寬至五十米，斜面徐緩。9日晨六時，炸藥炸毀了堤內斜面石基，九時放水，初水勢不大，約一小時後，因水沖刷，決口擴至十餘公尺，水勢遂益猛烈。後又用平射炮兩門，向已挖掘的堤岸轟擊，將缺口又打寬約兩丈，水勢驟猛，似萬馬奔騰，時值天雨，決口愈沖愈大，水勢漫延而下，京水鎮以西一片汪洋，盡成澤國。

花園口黃河大堤決口後，河水沿京水鎮以南的索須河、賈魯河以東向東南流去，開始流速尚緩，6月12日水流才到達隴海線上的白沙車站附近，其水幅寬約二、三里。與此同時，趙口決口亦被河水沖刷開來，達六、七十米寬，水深丈餘，浪高三尺，其水頭由趙口以西之三劉寨直向南流，在中牟同花園口水流匯合繼續沿賈魯河南瀉，14日水頭抵達尉氏，16日流至鄢陵、扶溝，18日流至西華、太康、淮陽，20日水頭到達周家口，由周家口流入沙河向太和、阜陽而去，流進淮河，東入洪澤湖，再經界首匯入運河，沿運河南下進長江，流入東海。整個黃泛區由西北至東南，長達四百餘公里，流經豫、皖、蘇三省四十四個縣，淹沒耕地一千七百多萬畝，沖毀民宅一百四十餘萬家，九十萬人死亡，六百一十多萬人掙扎在澤國汪洋之中，並造成了連年災荒的黃泛區。真是悲哉，痛哉！

花園口決堤雖然在軍事上取得了“某些成功”，暫時延緩了日軍的南進，但其客觀後果卻給豫、皖、蘇三省人民帶來了巨大的災難。

國民黨參謀總長何應欽，原想在抗戰大事記中大加渲染，為“委員長的最高智慧大傑作”頌揚一番，但鑒於怨聲載道，事後不得不寫道：

“日軍因無法猛進，遂轉而遷怒我民眾，乃將中牟以北黃河南岸大堤決口四五處，圖淹沒我軍民。我軍民搶救無效，日機複濫肆狂炸，決口旋寬至百餘丈，黃水滾滾，徑越隴海線而南侵，中牟、尉氏、白沙一帶首成澤國。難民扶老攜幼紛向鄭州方面逃避。6月30日，日機三十餘架，複飛至黃河南岸趙口一帶，狂肆轟炸，阻撓我軍民搶堵，並將在黃河北岸的沁河南岸決口數處，以致沁陽也遭水淹。黃水旋由中牟、白沙間，向東南泛濫，經賈魯河直入安徽境，越淮河、運河而奔入長江。蚌埠、臨淮關一時均告陸沈，水勢所經二十餘縣，田廬蕩然，難民數百萬流離失所。當水勢抵周家口時，難民數十萬紛紛西逃，複被日機截殺無算！”

然而，國民黨的新聞局長董顯光，卻與何應欽的作法大相徑庭。他對於水淹日軍、黃河改道，千百萬中國人田廬蕩然、浮屍難以數計的“傑作”，應該歸功於“蔣委員長”。對這樣的“大功大德”最高統帥應該“當仁不讓”。這位國民黨的宣傳家在他撰寫的英文本的《蔣介石將軍傳》中寫道：“中國方面對於日軍的前進早有驚人的準備。我方將鄭州的黃河堤炸毀，以滔滔之水對抗侵略的敵人。數千日軍為水所截，致遭淹死。然此舉對於日軍的真正損害則為一切貴重的日本裝備，大炮與摩托化單位皆為水淹。在這大眾造成的混亂中，我軍乘時反攻。這樣的局勢使日軍不易支持，只得迅速後退，遺下不少的裝備。於是隴海路一役日軍便告敗績。”

“河南本為四戰之地，除西北部及南部略有山岳地帶外，餘系一片平原，易攻難守，且為日軍機械化部隊活動之良好場合。如黃河不決口，則日軍機械化部隊必活躍於河南平原，我軍勢難抵禦其猛烈攻勢，河南勢必在短時間內淪陷。”

國民黨的報紙既痛罵日軍殘酷，說他瘋狂暴行，使豫東平原整個陸沈；又罵他自食其果，淹死了不少東洋兵。可是在蔣介石周圍，幕僚們、文武大員們卻向蔣介石舉杯致慶。

事實上，蔣介石對自己的“壯舉”十分得意，他躺在武昌官邸的沙發上，靜聽黃河災區的報告，對於百萬的中國災民慘遇聽若罔聞，只對放水後日軍的狼狽情形哈哈大笑。說什麼“六月二十二日，黃河既告決口，我乘機克服中牟；二十八日續克尉氏……黃河決口後，平漢路以東一片汪洋，日軍乃急向朱仙鎮方面退去……”

然而，就在蔣介石決堤黃河的時候，日軍已順長江和津浦線對武漢實行多路進攻。武漢告急，一場規模巨大的武漢保衛戰就要開始了。



Quote:
老蔣把黃河潰堤，阻礙日軍
整個黃泛區由西北至東南，長達400余公里，流經豫、皖、蘇3省44個縣，淹沒耕地1700多萬畝，沖毀民宅140萬余家。浮屍遍野，90萬人死亡，1200多萬人掙扎在澤國汪洋之中，並造成了連年災荒。難民流離失所，哀號無邊。
這用一千兩百萬死傷拖人家進度，唉唉唉，老蔣這一下就自己DIY幾百萬死傷，那還不如投降好一點。

老蔣阻礙日軍奇襲，老蔣的作戰方針是用十個中國人換一個日本人
結果最重要的黃河潰堤戰略是用百萬死亡千萬傷亡換七千多個日軍死亡。
一百個中國人換不到一個日本人，如果加上12年以及所有的損失，腦筋正常的都會發現， ＂被日本人統治反而成為屠夫統治的一種相對幸福＂。
日軍哀鴻片野，中國百姓浮屍滿谷，百倍千倍於日人。這到底要稱讚什麼 ?
_________________
My Japanese Name: 吴三桂雄

吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野，生生不息大和魂。” ！

凡是支共反对我都支持，凡是支共支持我都反对！

本人博讯博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/