桜井淳カリフォルニア事務所のブログ

"カリフォルニア"スタッフの私は、桜井淳所長に付き添い、大学･研究機関・原発に行きますが、特に、軍事研究に関係する研究機関、それから、ごく普通の原発でも、ビジターハウスでの注意事項に従い(隠し撮りすると出入り禁止になります)、カメラを預けるようにしており、唯一、許可されるのは、サイト外から遠景を撮影するくらいで、これまで、米国の代表的な大学・研究機関・原発を訪問しましたが、第三者に示せる写真がなく、あるのは、研究機関や原発の遠景だけで、桜井所長の著書には、これまで、米国以外の施設に対しては、内部の写真が載せてありますが、米国の施設に対しては、唯一、スリーマイル島原子力発電所のあるサスケハナ河中州の対岸からの写真(『原発事故学』、東洋経済新報社、1990)だけです。

桜井淳所長は、九大大学院教授の吉岡斉の学問に違和感を感じており、特に、吉岡が、よく、著書の中で繰り返している異様な"構え"、すなわち、自身が研究している科学社会学の研究分野では、自身が体系化しようとしていることに対して、理解し、位置付け、評価してくれる学会や人達がいないということに対し、実際は、そのようなことはなく、歴史的に考察しても、世界の一流の学会論文誌は、常に、新しい学問を受け入れ、評価しており、吉岡の懸念は、的外れであり、しかも、自身が1989年に考案したとされる原子力開発体制についての「二元体制的サブガバメント･モデル」に対しても、学会や原子力界では、完全に無視しており、桜井所長だけがネガティブに議論しているだけで、自身がパラダイムと主張しているものの、具体的な動きが皆無であることを考慮すれば、独りよがりの自画自賛でしかないように受け止めており、これまでの著書での記載内容からすれば、特に高く評価できるようなことは、ひとつもなく、そのような内容での体系化で、はたして、東大で学位が取得できるか否か、疑問に感じているそうです。

桜井淳所長に拠れば、吉岡斉(九大大学院教授)が駒場キャンパスの東大理学系大学院(いまの大学院総合文化研究科広域科学専攻相関基礎科学に相当)博士課程で科学史・科学哲学を学習中から知っており、一度、30歳台初めに、顔を合わせたことがあったそうですが、思想と表現法からして、お互いに馴染めず、最近、著作集の推薦の言葉をいただいたことがありますが、そのことに対しては、いつか、吉岡の著作集発行の時には、お返しの意味で、推薦の言葉を書かなければならないという認識は持っているものの、吉岡の思想や学問的業績(6冊の著書、研究会が発行する査読付論文誌掲載和文論文2編、日本科学史学会欧文誌掲載論文連名論文1編)に深く失望しており、著書のようなエッセーや国内の査読付論文誌論文だけでなく、もっと、世界の一流の査読付英文論文誌に原著論文を多く発表し(関連する世界的な論文誌("Social Studies of Science"や"Sience, Technology & Human Values"等)にこれまで吉岡の氏名は、確認できない)、学位を取得しなければ、一人前の研究者とは認められないと感じており、いまのままでは、桜井所長のいかなる査読付論文誌への投稿論文に対しても、そのような学問的認識で査読してもらいたくないという強い違和感を持っているそうです(桜井所長は、吉岡以上の著書数と査読付原著論文数と学位数を有しており、吉岡のような研究者から査読を受けたくないとの強い不快感を露にしています)。