調布地域猫の会 公式ブログ

転載させていただきますね
【ペルシャ猫１００匹SOS！】KOTO猫救済ネットワーク（仮称）
コメントが凄い勢いで書き込まれてますね･･･
ネットの見えない世界の中、不信感が生まれるのは仕方の無い事なのかもしれませんが
一番の被害者は猫ちゃんだという事
猫ちゃんに罪はないという事
深くご理解いただければと願って已みません
そして･･･ みゃーこさんの心が折れてしまわないよう深く願っていますm(_ _)m

2008/8/4(月) 午後 11:45

月猫さま、転載ありがとうございます！ぜひ、多くの方に知っていただき、
ご協力をお願いできれば、と思います。
猫達は、みんなとっても可愛いです、数は多くても、一頭一頭は、尊い命です。
昨夜は、現場に捕獲に出かけ、８頭捕獲してきました。
大きく見えても、触ってみるとか細くて、、、、
私は相談を受けてしまった以上、やらざるを得ないのでやっているだけです。
それが猫のためになるなら、、というただそれだけです。
ネットの世界で汗をかかない人たちのねたみそねみ誹謗中傷に振り回されている暇はありません。
月猫様の応援、とっても心の支えになります。m(__)m

2008/8/5(火) 午前 10:47

全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

2008/8/6(水) 午前 8:10

＞私は相談を受けてしまった以上、やらざるを得ないのでやっているだけです。
を受けて、「仕方なくやっているのか、猫が可哀想」と捉えた方がいましたが、

「責任を持ってやらざるを得なくなった」ということは、いやいや仕方なくとは、
全く意味が異なります。「それなりの覚悟を決めてやらざるをえなくなった」ということです。
それから、府中の方からのご相談に関して、文句を言ったことなど、一度たりともありません。
府中の方にも来ていただき、嬉しく思いました。有意義だったとのメールもいただきました。
有料説明会なども開いたことは一度もありません。
事実と反する書き込み、悪意的な書込みに関しては、今後も削除させていただきます

2008/8/6(水) 午前 8:23

成猫で捕獲して調布ボラが預かっている（八月の捕獲以外）の子の写真や情報がまだでてこないのはどうして？

2008/8/6(水) 午前 8:57 [ mi ]

miさま、ご質問ありがとうございます。調布ボラは、あくまでも個人として参加したのであり、当会として参加したわけではないので、当会ブログには掲載してきませんでした。今後も、当会としての活動とは分けて考えております。
私はこれまで、その調布ボラ達はLCさんのもとでお手伝いをしてきたと思っており、
KOTO猫のほうで調布ボラの活動を掲載することは差し控えた方がよいと思っておりました。

2008/8/6(水) 午前 10:30

（上記続きです）
が、LCさんのブログには調布ボラの活動や預かり中の猫の情報が記載されておらず（実は調布ボラは、当初からLCさんとは別に飼い主さんから直接頼まれたりしていたようです）、その辺の事情を何も知らない方が多く、不安に思っているようでしたので、先日、KOTO猫のほうに数の掲載をさせていただきました。しかし、それも含め写真掲載については、当方内部で慎重論があり、止められていました。まるで自分達の手柄のようにしている、と思われてしまうと危惧する意見です。私は情報は出すべきだと考えており、今、KOTO猫のほうに掲載作業中です。
今後少しづつ、これまでの調布ボラの活動や、今調布で預かり中の猫の情報を開示していく予定です。これまで調布ボラ宅にいた１８頭（４日に５頭八王子の預かり宅に移動しました）を含む、これまで捕獲した３８頭の写真も近日中に掲載するつもりです。
調布ボラは当会とは関係なく個人としての参加でしたが、今はKOTO猫のメンバーとして活動しています。ですので、今後の情報開示も、当会ブログではなく、KOTO猫のほうでいたします。
そちらでご確認いただければと存じます

2008/8/6(水) 午前 10:38

お願いします。猫のための最善の行動をして頂けませんか。
既に引き取られた猫の状態から、今多数残っている猫の状態もかなり悪い状態であることは簡単に想像がつきます。
ですが、調布ねこさん達の活動方針からでは、猫のための最善の行動をしていると感じられません。
せっかくたくさんの方が立ち上がったのに、その他の方の手助けを絶ってしまうのはどうかと思うのです。

調布ねこさんの言い分を読んでおりますと、自分達の活躍が記載されていないことに腹を立ててこのような事態になったと読めます。言葉の端々から自分の面子が最優先で、猫が二の次に感じます。
猫の状態を考えたら、今は誰の手柄とか、一団体の手柄とかを争っている場合ではないと思います。

どの団体が何匹捕獲したか、という情報よりも、一匹一匹の健康状態、治療の経過の方が知りたいです。
本当の手柄というのならば全ての猫が健康を取り戻し、無事に里親さんの元に暮らせるようになった後はじめて、この援助に関わった全ての方の手柄になると思います。

たくさんの方が見守っているレスキュー、どうぞ「猫のために」を最優先に最善の活動をお願いいたします。

2008/8/6(水) 午後 9:10 [ 山梨 ]

一刻を争う事態なのに、テリトリー争いをしているようにしか見えません。
せっかくシェルターが用意されていたのに…。
名誉や評判はあとからついてくるもの。
自分で作ろうとしてもできないものが名誉や評判です。
ここに拘って原点を忘れるから評判も信頼もガタ落ちになるんだと思います。

2008/8/6(水) 午後 9:29 [ なんでだろ ]

調布地域猫の会の有料説明会、2006〜2007年の間。参加費千円。でもロクに説明になっていないからあとで会員から「失礼よ！」って言われて無料にしたのよね。聞いてるわよ。
で、府中の人に府中の補助金を説明した会員に「調布の会なんだから」って後で文句たらたらいった事と今とつじつまが合わないから質問しているだけですけど？

でも、捕獲ボラのM下さん。家に誰も入れたことないで有名な噂の方。写真が公開されたらすごいことだわ。期待しています。

あと質問がもう一つ。
”市から唯一認められてるボランティア団体です！”なんて書いてるあの黄色いパンフ、市から止められてるのに、なんでまだ配ってるの？あんたたちのいう「協力病院」こと、誰にでも協力してるクルミ動物病院で五月に見たけど。

まあこのまま話が大きくなれば、当然あなたたちが手術で使ってる、メス避妊5000円の明和動物愛護病院さんにもあなたたちが手術費1万円って宣伝してるの遅かれ早かれ知るんでしょうけど。
山口先生も相沢先生も気の毒です。利用されて！

2008/8/6(水) 午後 9:40 [ え〜？ ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください




うそばっか書いてんなよな
何が個人情報のためだよ。自分の都合の悪いとこと
２ちゃんでたたかれたとこ書き換えてるだけじゃねーか
お前は今までも善良な市民だまして手術代とかくすめとってるだろ
オスメス５０００円の病院で手術してるくせに
１２０００円ってぼりすぎだろ
てめーら今回も金のためだろ。
動物愛護うんぬんっていちいち書くけどそれが役に立ってるとは思えねー文章だよ
いちいち偉そうにしやがってむかつくんだよ


削除用パスワードを入力してください

2008/8/4(月) 午後 4:45[ かずや ]

2008/8/6(水) 午後 9:48 [ 真実が知りたい者 ]

上記のかたへ

猫のために猫のためにといっても、野良ではないし、
ちゃんと飼い主さんがいる猫なのであるから、
現場の状況も知らない人がとやかくこちらに書き込みするのを見ると
気分悪いです。
一刻を争うからといっても最初関わった人が
飼い主さんの気持ちを踏みにじってしまったことで
時間がかかっているのだから、こちらに文句を書くのは見当違いと思います。

私は調布ねこさんの文面を読んで、よく状況が理解できましたし、
現場や飼い主さん、マンション関係、行政、と総合的に判断の上
出来る範囲での最善を尽くされているのではと感じます。

調布ねこさん、他ボランティア関係者の皆様、
暑く大変な中、こちらやKOTO猫も更新して状況報告くださりありがとうございます。
どうかお体には気をつけてください。

2008/8/6(水) 午後 9:50 [ ＢＫＹＲ ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください


ライフキャッツに頼まれて捕獲の手伝いしてた分から
全部自分達の手柄にしてんじゃゃねーよ
お前らが言ってる頭数のほとんどはライフキャッツの実績だろ。
お前らがあずかり里親さがしてないじゃん
ライフキャッツから預かりお願いされて預かってると
みんなおもってるよ
お前らのとこに実際にいる猫何匹だ？５匹ぐらいだろ！
しかも猫の様子が一切報告されねーのはなんでだよ。死なせたんじゃねーの。
さっさと写真つきで預かった日からの保護日記でもだせよ
みんなが納得してねーぞ

お前らの悪行はもっと知ってるぞ
だから地域になかまがいねーんだよな
そのうち２ちゃんにかいてやるよ

みんな 騙されんなよ。こいつらは悪人だぞ

2008/8/4(月) 午後 4:45[ かずや ]

2008/8/6(水) 午後 9:51 [ 真実が知りたい者 ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください


お前らが今後のやり方として書いてる方法は
ライフキャッツは実践していただろ
お前らが考えたみたいにかいてんなよ

お前らの仲間のやつが 網なんかで追い回すから
猫がパニクって死んだり、早産･流産・子殺しとかになったんだろ
最初から自分らがやってたというなら、調布のぼらのやり方かまずかったんじゃね？
初期のボラのせいでとライフキャッツのせいにして書いていたことはお前らの責任てことじゃねーのか

2008/8/4(月) 午後 4:50[ かずや ]

2008/8/6(水) 午後 9:54 [ 真実が知りたい者 ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください

コメントすぐ消されるかも心ねーけど
誰かコピペしよけよー
俺も自分でとってあるけどな

捕獲の手伝いした頭数に書き直せ
お前らに実績じゃねー
実際に今保護、治療支店の葉何頭だ
今日中に報告しろよ
預かり先のブログでも紹介しろよ

お前らの言ってる今預かり先にいる猫は
ライフキャッツより預かった猫として
ちゃんと写真つきで報告あるし、預かり先のブログも
公開してるぞ
てめーらの手柄じゃねーのわかりきってるぜ

2008/8/4(月) 午後 5:05[ かずや ]

2008/8/6(水) 午後 9:57 [ 真実が知りたい者 ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください


川崎の団体に預けた４匹
相模原のボラにあずけた１０匹
のらねこ墨田にいった分
は確実にライフキャッツから依頼されてとなってるぞ

ブログとか、ＨＰ確認しとけようそばっかりかいてんなよ

支援金目当てなのみえみえじゃねーか
後は肩書きなー 手柄大好ききだしな
いつもいつも人の手柄を自分の手柄のように公表し
相手の悪口書きまくってっから
仲間がいねーんだよ。
今回も同じパターンじゃん
馬鹿はこれだから困るよ

2008/8/4(月) 午後 5:36 [ かずや ]

2008/8/6(水) 午後 10:00 [ 真実が知りたい者 ]

私は 山口先生には大変お世話になっていて仲良くさせていただいています。

そのチラシ入手して お見せしてきます
チラシなくてもとりあえずお耳には入れさせていただきます
もう 山口先生のところでは手術してもらえないかもしれませんね

山口先生もぐるで浮いた分をもらってるなんて噂になったら
脱税の容疑でもかられちゃいそうだわ
そしたら あなた達うったえられちゃうわね

2008/8/6(水) 午後 10:04 [ はぁ？？？ ]

クルミで本当にやったのか、明和さんでやったのか、何頭なのかいつでも誰でも問い合わせるできるわよ。

2008/8/6(水) 午後 10:19 [ え〜？ ]

＞猫のために猫のためにといっても、野良ではないし、
＞ちゃんと飼い主さんがいる猫なのであるから、
＞現場の状況も知らない人がとやかくこちらに書き込みするのを見ると
＞気分悪いです。

それはどうも失礼しました。
私もこちらのやり方に気分を悪くしてますもので。
人の手柄を横取りして、内容証明書を送りつけた挙句
LCが喧嘩腰になっているとか、よくもいい加減なことが言えますね。
何の先入観もなく両者を見れば、どちらが信頼に値しないかよくわかります。
飼い主様飼い主様って、飼い主様がどれだけ偉いんですか？
避妊をせずに１００匹まで繁殖させ
ボラのレスキューをあてにしなければならない状態にした挙句
機嫌をとってもらわなきゃ「信頼を裏切った」とゴネる飼い主って
猫のことなんか後回しなんでしょうね。
でなけりゃ、最初の代が子を産んだ時点で何とかしたでしょう。
ブログの文章の端々から感じるものは「猫よりも名誉」です。
感じたままを書きました。

2008/8/6(水) 午後 10:20 [ なんでだろ ]

はぁ？？？さん このブログの7/24にもあるので、プリントアウトしてどうぞ

調布地域猫の会公式ブログ 2008/7/24(木) 午前 8:52
ttp://blogs.yahoo.co.jp/chofuneko/41653980.html
（参考）
当会市内協力病院 不妊手術代：10,000円〜 （1泊付）
（ノミ・回虫駆除・ワクチン代込みだと、13,000円〜）
去勢手術代： 5,000円〜 （1泊付）
（ノミ・回虫駆除・ワクチン代込みだと、 8,000円〜）

以前の宣伝「12000円〜！」はI動物病院を利用していましたよね。
Iもボラなら誰にでもその値段だったのに
協力病院として宣伝にIを利用し、明和さんや山口さんを利用して名誉と利益を得る。

普通はできないわ。すごいわね〜！

2008/8/6(水) 午後 10:24 [ え〜？ ]

捕獲した数を公開することになんの意味があるのかわかりませんが
自分で保護したとおっしゃる39匹、調布のボラから預かりさん宅への
猫の搬送、治療、経過観察など、普通の保護でやるべき事をやっていたのは
あなた達ではなくライフキャッツさんです。

本当に、いい加減にして下さい。

2008/8/6(水) 午後 10:28 [ 猫が心配 ]

飼い主さんの「信頼を裏切った」を利用するのはやめませんか？
まず猫でしょう？
だったら「シェルターが既に用意してあるのだから
まずは猫のことを優先しましょう」と説得し、後方部隊に回るのが
本当に猫のことを考えている人のすることではないでしょうか。
管理組合がなぜLCを信用しているのか考えてみましょうよ。
速やかなレスキュー、そしてシェルターもある。
一日も早く近隣迷惑な状況を改善したい管理組合にとって
迷惑の源である飼い主（様）の機嫌取りしかしないあなたたちこそ迷惑なんです。
あなた方は、飼い主様のゴネを利用してLCを外して自分の手柄にしたいだけ。
つまり醜いテリトリー争い。愛護の風上にも置けません。

2008/8/6(水) 午後 10:28 [ なんでだろ ]

上記の方の追及に回答をよこさず
削除される恐れがありますので魚拓取らせて頂きました。
削除のあと「根も葉もない誹謗中傷です」で済まそうとしても無駄です。

2008/8/6(水) 午後 10:34 [ なんでだろ ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください

ブログ、推敲しないで載せてるんですか？
あまりに訂正削除が多すぎですよ
今日の猫救出はどうだったんでしょうか？
あんまり猫の状態の報告がないから心配です

2008/8/4(月) 午後 5:44[ セッコ ]

今日からの活動とありますが、どういった活動をされたのでしょうか？
活動もしていないのに支援金とはおかしくないですか？
猫も一頭も獣医に連れて行ってないのにお金の事ばかりなんですね。猫のレスキューをされる気はあるんでしょうか、疑問です。

2008/8/4(月) 午後 5:44[ さき ]

2008/8/6(水) 午後 10:37 [ 真実が知りたい者 ]

事実とは正反対なんだったら、それに対して反論すればいいだけでは？
なんで削除する必要があるのでしょうか？

ブログもコメントも都合が悪くなるとすぐ削除する。
だから信用されないんだと思います。

2008/8/6(水) 午後 10:46 [ 猫が心配 ]

一応「当会市内協力病院」の魚拓とったわ
http://s04.megalodon.jp/2008-0806-2247-12/blogs.yahoo.co.jp/chofuneko/41653980.html

2008/8/6(水) 午後 10:52 [ え〜？ ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください


飼い主に根も葉もない「嘘を吹き込んだ犯人」が誰だか分からないのに、どうやって飼い主との連携？
「撤退しろと思っても、言葉にはしていない」とか書いてありますが、
「態度」に出してたら同じことです。
ライフキャッツよりも自分達は「立場が上」という雰囲気を醸し出している時点で信用されないんですよ。
「z」さんはライフキャッツが悪の枢軸だと思っているようですが、
本当にそうなのかは当事者にしか分からないものです。
当事者の自演はやめて下さい。


2008/8/4(月) 午後 5:58[ ミョンミョン ]

2008/8/6(水) 午後 11:06 [ 真実が知りたい者 ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください

「誰が飼い主に根も葉もない噂を吹き込み、撤退へと向かわせたのか？」

これが解明されない限り、あなた方を信じる人は盲目的な信者のみです。

「私は自演なんてしない」と書けばそれが真実だとでも言うのでしょうか？
もう少し上手い言い訳をどうぞ。

ライフキャッツのみ支援することをここに宣言させて頂きますね。
改ざんにつぐ改ざんではあなた方を信用する事は出来ません。
上手い言い訳「個人情報保護法」
どこに個人情報が入っていました？
自分達が上手く立ち回るために都合悪い箇所を改ざんしただけですね。
下手な言い訳はもう聞き飽きました。


2008/8/4(月) 午後 6:19[ ミョンミョン ]

2008/8/6(水) 午後 11:09 [ 真実が知りたい者 ]

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください

私は全くの部外者です。
でも、ずっと影ながら経緯を見守らせて頂いてきました。
Lifecatsさんが救出に入られ、活動においていろいろな困難や、飼い主様とのすれ違いなど、いろいろ問題が有ったのかも知れません。しかし、それは現場に行ったことが無い部外者の私は何が真実なのかは知ることは出来ません。
それでも、ネット上で見る限りでも、これまで救出に当たられてきた方々はいろいろ問題は有るにせよ、猫を愛し、猫のことを考え、猫のために行動なさっていた。それだけは確実に伝わって来ました。

こちらのサイトがオープンされてから全部読ませていただきました。
あくまでも私個人の感想ですが、“猫”はどこへ行ってしまったのでしょう？
まるで、ご自分の主張を繰り広げたいがためだけに書いてらっしゃるとしか思えません。
猫のことを思っている気持ちが全然伝わってきません。
お願いですから猫を利用するのはやめて下さい。

2008/8/4(月) 午後 6:26[ jig*jig*nj*jm ]

2008/8/6(水) 午後 11:14 [ 真実が知りたい者 ]

＞全く事実とは正反対の悪意的な書き込みがあったため、削除させていただきました。

どのあたりが 事実と正反対なのか教えてください

老猫返すべき？？
なにいっちゃってんの

飼い主っていっても飼い主じゃなくね
りっぱな虐待者だろ
ここには飼い主のいいこと書いてるけどうそだよ
世話もしてなきゃ 治療もしない
ってか自分で世話してても、治療してても
がんばってますよ〜なんて書く自体おかしいだろっ
やって当然だよ
頑張って 手術代だす？？ はぁ当然だろ
治療費もだせって感じ。
甘えてる上にわがままだぜ それなのに飼い主 様 かぁ？？

老猫いるのか？ って誰かかいてたぞ。
手のかかる猫 病気猫はいらねーっていってるんだろ
お涙頂戴で書いてることに騙されんなよ

虐待されてる猫はつらくないとおもってんのか？？？

2008/8/4(月) 午後 10:18 [ かずや ]

2008/8/6(水) 午後 11:17 [ 真実が知りたい者 ]

ライフキャッツがお金を３重取りしてるとお仲間の誰かが書かれていましたがどこが３重取りですか？

飼い主からお金を出さす
支援をお願いする
里親様からの寄付を受け取る

別に問題ないでしょ？？？
すべて猫のために使っているし。

しかもライフキャッツさん達は
ボラさんたちも色々者を持ち寄ったり、ケージをかしてもらったり
物資を依頼したりして、貴重なお金は病院への支払いに当てるために無駄づかいしていませんよ

預かりさんたちも 《預かり代》《預かっている間のご飯代》
なんてもらおうとしてる人はいない様子

ふつうのボラってそんな人ばかりですよ

あなた達は ボラじゃなくて
営利団体ですよね 商売だよね
税金払わなきゃじゃないかしら？

2008/8/6(水) 午後 11:28 [ ミニ ]