ようこそ ゲスト さん ログイン
enjoy Korea
ホームホーム ランキングランキング 翻訳ツール翻訳ツール
日韓コミュニティポータル enjoy Korea
ログイン
IDを保存する
新規会員登録はこちら
日韓翻訳掲示板 掲示板カテゴリ
テキスト掲示板
旅行
生活/文化
伝統
BOOK
ひとり言
悩み
就職
ユーモア
音楽
ドラマ
映画
芸能人
ファッション
ゲーム
マンガ/アニメ
IT/デジタル
カメラ/電化製品
時事ニュース
スポーツ
Hot! 討論
自由掲示板
フォト掲示板
観光/風景
グルメ
恋人/友達/家族
ペット
わたしの街
自慢の一品
芸能人
スポーツ
ユーモア
伝統
クルマ
バイク
プラモデル/フィギュア
ゲーム
マンガ/アニメ
自由フォト掲示板
テキスト翻訳
お知らせ
緊急メンテナンスのお知らせ 06/30
翻訳掲示板デザイン、リニューアルのお知らせ 05/30
翻訳掲示板デザイン、近日リニューアル予定のお知らせ 05/22
「ランキング大賞2007」発表のお知らせ 01/07
ランキングの順位算出について 01/02
enjoy Korea ホーム > Hot! 討論
竹島は全世界が認める日本領土です。 | Hot! 討論 7605|共感31
1013939| JAPANtankabot | 2008.07.13 00:28:32
TOP

■1899年『大韓地誌』 (大韓帝国の最初の地理の教科書)


訳)大韓帝国の領域は、北緯33度15分 ~ 42度25分。


東経124度30分 ~ 130度35分。




【重要】竹島(独島)は東経131度52分です







つまり、「鬱陵島までが韓国の領土」と


大韓帝国政府が断言してます!








1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前、

韓国が完全に独立していた時期の教科書です。








よく確認してみると、何度も「日本-海」表記までされています(笑)












さらに、さらに、

日本が敗戦後(1945年以降)の史料に至っても、








■1947年『朝鮮常識問答』(韓国の常識Q&A)



韓国の領域は、


東経124度11分 ~ 130度56分23秒と書いてあります!



繰り返しますが、竹島(独島)


は東経131度52分です










さらに、さらに、さらに、


■1948年『朝鮮常識』(韓国の常識)


「韓国の最も東の島は東経


130度56分23秒の竹嶼(チュ


クド)だ」と書いてあります!



※チュクド(Chukdo)は鬱陵島の北東にある小さな島。

※漢字で「竹島」と書いてあるのが、チュクド(Chukdo,チュク島)の事です。独島ではありません。



何度も繰り返しますが、竹島


(独島)は、東経131度52分


にある島です。







韓国政府が堂々と竹島は韓国領土では


ないことを、言明しております(笑)

















また国際法の観点から申し上げますと・・・、





↑クリックして下さい。拡大化されます。


文明国では領土を条約によって決めます。




第二次世界大戦の戦勝国敗戦国による講和条約で領土決定しました




最新の条約はSanFrancisco講和条約です。(1952年)



上のアメリカ合衆国の公文書を見て分かるように、竹島は日本の領土です。



北方領土は日本とソ連(ロシア)の紛争地域になってます。

ちなみに尖閣諸島も日本領土です。








韓国は戦勝国でも敗戦国でもない第三国です。









つまり領土決定に無関係です(笑)















条約を無視した非文明国の民族が不法占拠してる図です。







ちなみに国連の公式な見解では、






韓国人がいくら泣き叫んでも「竹島」は、国連が認めた日本領土です。




 

韓国政府の嘘を粉砕する証拠


FRUS stands for Foreign Relations of the United States, published by the Department of State of the U.S. government. Those books are consist of the collection of top secret documentations and telegrams.

----------- November 14, 1949. -----------

FRUS 1949 volume 7 page898 and900
740.0011 PW(Peace)/11-1449
The Acting Political Adviser in Japan (Sebald) to the Secretary of State
Tokyo, November 14, 1949.

SECRET
495. For Butterworth: General MacArther and I have independently given careful study and consideration to the November 2 draft treaty forwarded under cover of your letter November 4, minus chapter 5 reserved for security provisions. General MacArthur ______________submits the following observations: (omit)The following are our preliminary comments concerning those provisions which we consider of high importance:

Article 4: Presumably security provisions will effect eventual determination Taiwan and adjacent islands. Suggest consideration question of trusteeship for Taiwan consequent upon plebiscite.

Article 5, paragraph2: Japan will unquestionably advance strong claim to Etorofu, Kunashiri, Habomai, and Shikotan. Believe United States should support such claim and due allowance made in draft for peculiarities this situation. Consider problem highly important in view questions permanent boundary and fisheries.

Article 6: Recommend reconsideration Liancourt Rocks (Takeshima). Japan`s claim to these islands is old and appears valid.Security Considerations might conceivably envisage weather and radar stations thereon.(omit)

       

                             ----------- Undated in 1950. -----------

FRUS 1950 volume6 page1327 and 1328
694.001/10-2650
Undated Memorandum by Mr. Robert A. Fearey of the Office of Northeast Asian Affairs
[Washington]

SECRET
Answers to Questions ______________submitted by the Australian Government Arising Out of the Statement of Principles Regarding Japanese Treaty Prepared by the United States Government

(omit)
It is thought that the island of the Inland Sea, Oki Retto, Sado, Okujiri, Rebun, Rishiri, Tsushima,Takeshima , the Goto Archipelago, the northernmost Ryukyus, and the Izus, all long recognized as Japanese, would be retained by Japan.(omit)

                                     ----------- July 19, 1951. -----------

FRUS 1951 volume6 page 1202&1203
Memorandum of Conversation, by the Officer in Change of Korean Affairs in the Office of Northeast Asian Affairs (Emmons)
[Washington,] July 19, 1951.

SECRET
Subject: Japanese Peace Treaty
Participants: Dr. Yu Chan Yang, Korean Ambassador
Mr. Pyo Wook Han, First Secretary,Korean Embassy
Ambassador John Foster Dulles
Mr. Arthur B. Emmons, 3rd., Officer in Charge, Korean Affairs

The Korean Ambassador called upon Mr. Dulles at 2 o`clock this afternoon by prior appointment. In opening the conversation Dr. Yang presented Mr. Dulles with a note addressd to the Secretary (copy attached) raising certain points which the Korean Govenment wished to have considered for incorporation in the Japanese peace treaty.(omit)

Mr. Dulles noted that paragraph1 of the Korean Ambassador`s communication made no reference to the Island of Tsushima and the Korean Ambassador agreed that this had been omitted. Mr. Dulles then inquired as to the location of the two islands, Dokdo and Parangdo. Mr. Han stated that these were two small islands lying in the Sea of Japan, he believed in the general vicinity of Ullungdo. Mr. Dulles asked whethr these islands had been Korean before the Japanese annexation, to which the Ambassador replied in the affirmative. If that were the case, Mr. Dulles saw no particular problem in including these islands in the petinent part of the treaty which related to the renunciation of Japanese territorial claims to Korean territory.(omit)

This normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.

 








国際司法裁判所から逃げ回る訳ですw




















まだ分かりませんか?














不利な場合は歪曲も平気でします。










竹島領有権アピールの韓国「独島博物館」、島の位置歪曲認める、レリーフ撤去

初歩的ミス?歪曲?独島博物館の竹島位置に誤り 展示パネル、苦情受け撤去

  韓国政府によって竹島(韓国名・独島)近くの鬱陵島に建設された「独島博物館」のレリーフが、史料と食い違っていることがわかり、博物館は近く撤去するこ とを明らかにした。レリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと視覚的に示すために作られた同館のシンボルだが、以前から日本人研究者らが「悪質な 史実の歪曲だ」と指摘していた。
 レリーフには、朝鮮半島と鬱陵島、さらに韓国が「竹島を指す」と主張する 「于山島」などが単純化されて描かれている。レリーフは、1481年に完成した朝鮮の地誌『東国輿(よ)地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をも とに製作され、1997年の開館当初から入口近くに展示されている。
 古地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているが、レリーフは逆で、竹島の位置に当たる鬱陵島の東側に于山島がある。鬱陵-于山島の距離は、鬱陵島から竹島までの実際の距離に近い数字(87・4キロ)が表示され、于山島こそ竹島と印象づけている。
 日本側が竹島領有権主張の論拠とする『隠州視聴合記』(1667年)より、「八道総図」が200年近く古いことから、韓国側はこちらを領有権主張のよりどころにしている。 同館のパンフレットの表紙にも「八道総図」が印刷されている。
  産経新聞の取材に対し、同館の研究員(30)は、位置が違う理由について「来館者がより見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多 く、紛争の火種になるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」と述べ、同館は初めて「誤り」を認めた
 文献によれば、「八道総図」が描かれたころは、韓国側は鬱陵島と于山島の区別がつかず、違う島かどうかの認識もなかった。
 竹島問題に詳しい下條正男・拓殖大教授の話「博物館という公的機関による虚偽展示の影響は計り知れず、本当に取り換えるなら正しく取り換えるか興味深い」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/50468/










 

本当に次から次に嘘を平気でつく民族ですね(笑) 


捏造も平気です。















そして子供の頃から洗脳します(笑)










 

誰がいくら自分の土地だと言い張っても~♪ 

(※写真は園児、歌はおそらく韓国語)

 

 
竹島(独島)は我らの領土だ!
 
 




日韓両国どちらでもない第三国で、迷惑だとは一切思わずに堂々と独島愛好を表す韓国人

 

 
 
独島愛好教育の効果が出ている立派な行動です(笑)









留学先カナダのパーティで「独島は我が領土」を歌って追い出された韓国人少年
小学校5年生だった孫が去年、カナダ短期留学に行った。お婆さんである私は「こんな幼い子供をどうして一人で送り出すのか」と心配したが子供の親は果敢に送り出した。幸いにも、子供自身も好きでよく適応できたので安心だった。そうして何カ月たち、子供が急にカナダの下宿屋から追い出されることになったと言う。
理由というのが、下宿屋の親戚が結婚をすることになって、相見礼(訳注:両家が顔を合わせる結納のような儀式)があったが、子供一人だけ残しておいて出かけられない彼らの慣習上、仕方なく外国人である孫までパーティーに同行したと言う。
ところが花嫁が日本女性なのでパーティーには日本人たちが多かったが、話の途中で私たちの孫が急に「独島は我らの領土」を歌ったと言う。それも日本語で孫は韓国の小学校で「独島は我らの領土」の歌を日本語で学んだと言う。
その席にいた日本のお客さんたちは、見知らぬ小僧の日本語の歌にみんな驚いて、パーティーは台無しに終わったようだ。訳が分からなかったカナダ人の家族たちは、後でうちの孫が歌った歌の意味が分かってからは「これ以上お前を住まわせられない」と、今すぐ下宿を移れと言った。
このあっけないハプニングが自分に不利益をもたらすとは思わなかった孫は、どれほどあわてたか。小学校の時学んだ日本に対する感情と独島愛好の小さな愛国によって、私たち家族はしばらくこの事が収まるで苦しかったが、今思えばあの時、孫の姿は立派だった。

朝鮮日報 7月11日 「孫の独島愛好」短期留学中、結婚式場で独島は我らの領土を歌って追い出された
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/07/11/2007071100707.html











まだ世界中で嫌われる理由が分からない?



 







国際司法裁判所では、世界大統領が笑顔でお待ちしてます(笑)













おまけ




IP xxx.173.xxx.232
20061129116475967382806700.jpg 211KB)
印刷 削除申告  
ideart254|07-12 00:21
ゾチェックを除いて独島が韓国地という証拠になる本が零れ落ちます. 自分に有利な本だけあげないでください.
 → domestic3|07-12 00:41
韓国の資料が日本の有利になるんですか?
 → qodiaos|07-13 04:17
それでは日本の資料が私たちに有利になるんですか? お互いに似ていたらそのまま ... クッネミョンドエだ お前は一つだけ大したもんだ盛開部屋ね
ideart254|07-12 00:22
ここで日本歴史教育の跡があります. 良くないことは隠して良いことだけ現わす日本歴史教育 それも良いことさえすれば教科書が地だから歪曲して教科書厚くするセンス
 → lostjapan21|07-12 00:28
あれは日本の教科書資料ではなく我が国の独自的文化財ですが? 資料です.. 危ないですあれを廃棄するか..
 → zakurobagurekku|07-12 17:58
既に内容読んでないのが丸わかりw
tankabot|07-12 00:38
韓国の資料及びアメリカや国連の資料です。
 → qodiaos|07-13 04:18
ヌがグロでも?
chonbaka001|07-12 00:41
朝鮮~人沈黙wwwwwwwwwwwwwwww
k1gp|07-12 00:42
韓国人は反論出来ないでしょう。
jpn0042|07-12 00:44
まともに反論出来るなら、韓国は先進国になってる。つまり韓国には反論する余地がない。
kim1957|07-12 00:58
反論の余地の無い、素晴らしいスレだと思います。 しかし、韓国人には長すぎて読まないと思います。 残念です。 推薦しておきます。
6336060|07-12 01:19
先日、韓国に旅行に行った時、酒場で竹島の論議を韓国人としました。最後は、韓国人は無口になってしまいました(笑い)
tomokichi|07-12 02:42
韓国人の書き込みがないねえw
dreamrunner|07-12 13:16
見事な論破スレですw
naktan|07-12 15:11
完璧だw
enjoykoike|07-12 18:20
これでも分からない民族と友好に会話が出来るんだろうか?
masa21|07-12 21:03
>>lostjapan21 自分たちの間違った主張のために、不利な資料は廃棄して歴史を湾曲する韓国人の本音が出ましたね。
goldenbody|07-13 00:06
韓国側ではうまく翻訳されないんだろうな、完璧なのにもったいない
ate3ate9|07-13 00:12
本当に、青が見当たりません^^
greatjp22|07-13 00:21
途中から何やら気がついた青の動きが一気に停止wwwwwwwwww 根拠では勝てないと悟り始めたかw
kenchanaishe|07-13 00:42
さすが韓国人w具合が悪いと急に沈黙w格好悪い民族だねぇ。。
akiras|07-13 00:48
しかし前と比べて竹島や日本海問題で討論を挑んでくる奴が減ったな。                                                                       もっともニューカマーや子供の書き込みは多いが、常駐者で書いてくるのは筋金入りの被洗脳者かキ○ガイばかり。                                                                        根拠や資料をアップされた上での論理を繰り返されるとさすがの韓国人も学習するのかな?
bizindes|07-13 01:26
独島と 竹島はどんな関係がないです. 竹島の位置を勘違いしない. よく捜してみてください.
 → greatjp22|07-13 01:32
それが精一杯の反撃か?www
 → mon2|07-13 08:01
旧takesimaのjyukdo=韓国領  新takesimaのdokdo=日本領
otokeisann|07-13 01:43
面白いですね。このままメディアで流せば、一般人にもどういうことなのか一発で分かるでしょう。韓国人の生態も含めて。
haniwa1919|07-13 03:21
繰り返しますが、竹島(独島)は東経131度52分です
 → mon2|07-13 08:06
韓国の領土は、東経124度11分 ~ 130度56分23秒
hirame4|07-13 05:12
東経が完全に違うしなあ・・・w どんな嘘でも大声で叫び続けて実力占拠してれば いつかは本当に自国領土になるとお思いなのでしょうかね。 韓国政府は韓国国民にとって都合の悪い資料は全部隠してますよ。そろそろ気が付いてもいいころでは?
 → aria028|07-13 05:57
そうな日本人たちも悟らなければならない時が? 日本人たちも率直に独島ザギタングだと言い張るのは同じじゃないか^^ そうじゃないです?
 → mon2|07-13 08:07
持ち主が泥棒に、自分の物の所有権を主張しているだけですが?
pukupuku|07-13 07:25
そろそろはっきりさせたいものです。 日本は敗戦国として黙りすぎた。 戦後のどさくさに紛れてジワジワと領土を拡大しようとするテロ国家には沈黙は逆効果でしたね。 国際裁判希望。
 → mon2|07-13 08:03
韓国は火事場泥棒ですねw
mon2|07-13 08:02
真実に気が付いているのに。知らないふりをする卑怯な韓国人
greatjp22|07-13 08:14
朝鮮‐人は歴史的と言うのに、都合の悪い歴史的資料は無視ww
okina|07-13 09:47
これは反論の余地がない素晴らしい記事だ。出来るものなら韓国人はぜひ論破して欲しい。
ikageso|07-13 09:58
lostjapan21の都合の悪い物は捨ててしまえってwww韓国人はみんなそうなのか。
tukrenet|07-13 10:37
http://cafe.naver.com/killzap.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=8722
tukrenet|07-13 10:38
これはもう減らず口主張なのがずいぶん前にバックヒョジンゴッなのに本の後半部に確かに独島に対する明示と経緯度に対しては日本側の資料を参照したとなっています.
tukrenet|07-13 11:02
大韓支持は日本の支持を編集して作った本です. 玄采という人物が書いた本で, 小学校学生たちの学習に合わせようと思ったがまともに検証しなくて下手な完成を嘆いていると出ています. 支持を使った日本人たちが韓国の山河(傘下)をまともに使うことができなかったと批判しています. この本の問題は . 韓国領土の範囲が記録されられているのに東限界を東京 130度35ブンイッゴ. 独島は東京 131度 52分で記録された領土外に位しているという点です. これに対する反論で, 玄采という人物が, 誤った, 日本支持(正確に話して西洋支持)を引用したから, 独島に対する, 領域表示に充分でなかったと主張しています. [[ 例を面, フランスの地理学者部で(Adrien-Hubert Brue)は 1865年, 中国韓国日本を描いたアジア誌も, Carte general de I`Empire Chinois et du Japonを製作した. そしてその地図にも存在しないアルゴノ−ト島と鬱陵島であるダジュレ島が描かれているが, その二つの島の硬度を見れば, 二つ皆東京127度から 130度のの間にあるというのが分かる. それにイギリスの E. Wellerが 1872年にグリーン仕事をしたのもにはアルゴノ−ト島が東京 130度, ダジュレ島が東京 131度近所, ホネトロックス(=独島)が東京 131度 58部近所で描かれている. 以上のような経緯を考慮する時, 小大韓支持や大韓支持が, どの指導を参照にして鬱陵島と独島の位置をゾングヘッニャによってその硬度に差があったと見られる. 結論として, 西洋指導が鬱陵島を二つそしてその二つにそれぞれダテシマとマスシマの名前を聞いて合わせたから, 韓国ではその西洋指導の影響を受けて, マスシマの硬度すなわち鬱陵島の硬度を独島の硬度と誤解をして, 翻訳編集の時に疑問を挟まなかったのだ.]] ..
 → naktan|07-13 11:02
hosaka の妄言は、学会で何も評価されていない。 彼の論理が出鱈目で、彼の思考は韓国人そのものw 世界人の思考方法は、証拠、客観的事実を積み上げて、結論に達する。 しかし、韓国人やhosaka の思考方法は、結論に「竹島は韓国領」と最初に決めてスタートし、その結論に合う考えを採用するw 馬鹿げた話だ。だから、韓国は、昔も今も、駄目な奴なんだw
tukrenet|07-13 11:02
すなわち当時正確に測量された地図を作ることができないその頃朝鮮として, 過ち引用された西洋指導のため, 独島位置をまともに把握することができなかったという文です. 朝鮮常識問答も同じ線上であり, 崔南善が表記した韓国の領土を明確に一竹刀は, 1945年に表記した, 竹島(日本人 竹嶋=独島)を表記したことで, これは崔南善が 1953年に使った ‘鬱陵島と独島¥'という本を通じて, 彼が何を言いたかったのか分かる問題と敍述しています. また著者は, 日本に不利な明治時代の内容を言いながら, 独島はその頃日本の領土ではない朝鮮の領土を認識していたと主張しています. これは不安定な, 上の主張を, 補ってくれます. [[明治政府は, 竹島(竹島;鬱陵島)と 外一島は日本してからは関係なさ(すなわち韓国の領土だ.)を宣言している. この文書の中にある ‘外一島’ということはドックドイダと韓国は主張する. その根拠として, 明治政府が別紙で添付した書類の中には 外一島について, “外に一つの島があるのに 松島(マスシマ)と呼ぶ. 広くは 30情報位で, 竹島(竹島;鬱陵島) わ同一線上にある”と言う内容を持つことができる. 現在の独島の面積は, 約 0.平方 kmだ. これは定盤廟議単位で表示すれば, 23本当に 3クラス 3畝になる. 実際に測量された面積は, この明治政府文書の ‘外一島’の面積 30情報と近いから, ‘外一島’は現在の独島と結論消されることができるでしょう. 鬱陵島の洞方へ約 2kmである地点に独島とほとんど面積が同じ竹刀(竹島:絵2-1)がある. ‘外一島’はこの竹刀が分かるからする説もあるが, 明治政府文書には ‘外一島’は 松島(マスシマ)と銘記されられているから, 竹刀説は不正されられる.]] ..
 → pugyasu2|07-13 11:54
つまり当時の朝鮮-人はまともに測量も出来ない馬鹿揃いで、韓国人は「位置をまともに把握する事が出来なかった」島の領有権を主張していると。tukrenet君の名は「独島に止めを刺した男」として永遠に記録される事でしょう。おめでとう!w
 → tukrenet|07-13 12:03
その頃の測量技術において日本の記録に寄り掛かったということは事実だと思います. しかし時代的状況で見ないで韓国人自体を馬鹿に売り渡すことは本当正しいと思いますか? 大韓支持の記録が全部ですか?
 → tukrenet|07-13 12:05
1667年<恩主の時賢閤期>, 1876年 <造船国付き合い始末内偵で>, 1876年 <朝鮮東海岸も>, 1905年 <日本戦争実技>医毒も認定事実を通じて日本は自国の領土を自ら献納したことですか? それも馬鹿と思う朝鮮に言葉ですか??.
hirame4|07-13 11:42
当時の教科書の朝鮮領北と南と西方向への北緯と東経がずれもなく一致しているのに、東方向にだけ地図製作技術でずれるとかありえますか? 北緯と東経の全てが全部ずれてるならその言い訳は通りますが、朝鮮半島の西端と鬱陵島の東経までは完全に一致しているのに、竹島(独島)だけ地図の製作ミスでずれたと? それにtukrenetさんは[>独島位置をまともに把握することができなかったという文] が韓国にはあると仰ってますが、まともに位置を把握できていない島を韓国の2000年前からの固有の領土と言うのはどういうことですか? 北・西・南は全く東経がずれてなくて東の竹島(独島)方向にだけ、韓国の教科書に記載されていた領土線130度56分と竹島(独島)131度52分が「東方向にだけしかも距離にして108kmもずれている」のは何故ですか?? 全く説明になってないですよ、無茶苦茶です。..
wonjoon37|07-13 11:44
わ! 韓国が勝利した. ハハハ!!! 倭土に入って一言ちょっとして見る.
hirame4|07-13 11:48
↑ 何か書いてあることに反論してみてください。 絶対無理だけどさ、韓国政府が隠してるこういう事実も知りましょうよ、情けないですよ。
wonjoon37|07-13 11:50
<世宗実録地理識> 鬱陵島と独島を江原道蔚珍県所属で仕分け. 15世紀‾16世紀中宗の時編纂された <信証東国輿地勝覧>科この本にドッブッオある指導である <8道総図>で独島を確認. 17世紀末 安竜福が日本に二度渡って鬱陵島と独島が朝鮮地なのを確認. その結果 1699年には日本幕府が独島と部属島を朝鮮領土で認める文書を朝鮮政府に越す. 1876年江華島条約締結以後日本は鬱陵島と独島が朝鮮部属なのを認定. 1900年 10月 27日官報を通じて大韓帝国政府は鬱陵島と独島を蔚珍郡で分離した後鬱陶君で独立させたことを内外に考試. これで終り
wonjoon37|07-13 11:56
そして君たちも独島がわれらの領土なのを自ら認めた. 1667年 <恩主の時賢閤期>, 1876年 <造船国付き合い始末内偵で>, 1876年 <朝鮮東海岸も>, 1905年 <日本戦争実技>. こうでも言い張るのか? すべて君たち博物館に所長されていることだ. 行って捜してみる. 連合国が訳もなく大韓民国に独島を与えたのではない.
wonjoon37|07-13 11:57
ずっと駁して見て. どうしてできないか?
朝鮮よ、歴史捏造を止めろ!! [10]
- 竹島は全世界が認める日本領土です。 [52]
日本は世界で孤独ですが、何か? [14]