文明論研究ノート

北朝鮮核実験の時、アンパンのような顔をした軍事評論家が、「トンネル内ですべてのプルトニウムが核分裂し、残りが生じたら、半減期が長く、毒性が強いため、大変なことになる｣とコメント。アンパンは臨界という意味が分かっていない。少なくとも最少臨界量のプルトニウムは、燃焼せず、そのまま、残る。長崎型原爆では、約13キログラムのうちわずか約1キログラムしか燃焼せず、残り約12キログラムは、空中に散布された。

先端の設計技術を採用しても、5キログラム以下のプルトニウム239で、長崎型並み爆発力の原爆は、製造不可能。北朝鮮が2キログラムのプルトニウム239で、原爆を製造した、あるいは、それが、可能との情報は、一体、どこから出た情報なのか。あり得ない話。それは熱核分裂を利用した原爆設計の不可能な推定。素人の無責任な議論は百害あって一利なし。そのような話は核設計の専門家がしているわけでない。学術的根拠の示せない主張は説得力なし。

芝浦工大教授の武田邦彦氏は、テレビ朝日「サンデープロジェクト」の日米韓による北朝鮮への軽水炉供与に対し、「北朝鮮でウラン濃縮を行い、使用済み燃料からプルトニウムが抽出でき、北朝鮮にとっては、二度おいしい計画｣と、とんでもないコメントをした。しかし、実際には、日米韓は、北朝鮮が核開発をしないことを条件に、すなわち、ウラン濃縮も使用済み燃料の再処理もしないことを条件に、軽水炉の供与をしており、最初から、米日韓でウラン燃料を有料提供し、使用済み燃料もそのまま引き取る条件になっていた。にもかかわらず、北朝鮮にとって、二度おいしいとは、何を勘違いしているのか。世の中の核に対する認識とはこの程度。

素人は、UやPuだけでなく、Amでも、原爆が出来ると主張する。それは頭の中の世界。工学的には出来ない。それは、経済的でないこと、それから、致命的なことは、Am241のα崩壊にともなう60keVのガンマー線の放出にともなう発熱により、Amが溶融するからだ。

『ウキペディア』の原爆技術の解説はマンハッタン計画の報告書の転載程度のポンチ絵。それから半世紀経たいまの原水爆技術は予想できないくらいはるかに進化。それすら知らず、軍事評論家や知ったか振りした高齢の物理学者が、こっけいにも、似て非なる技術の解説に終始。核設計の経験もないような素人が安易な解説をすべきでない。