(cache) 会津の学習塾　Part2

[PR]花粉対策は万全ですか？livedoor花粉情報で各種対策をチェック！ [PR]

会津の学習塾　Part2

1 ：windfall★：2008/01/29(火) 23:09:40 ID:???0: （試験的スレ立て）
適宜対応予定（レス削除及び強制sage、スレスト等）

「目的」「テンプレ」等は>>2にお願いします。
2 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 10:11:53 ID:aVfIGyKY0: 会津の学習塾Part２始まり！

Part1（スレッド一覧参照）終盤の2008年1月5日付になされた
会津高校近くの開成塾さんへの公開質問
「東大法学部卒、東大大学院博士後期課程修了、元東大助教授という事に偽りはないか。在籍していた学部、研究室または研究内容や発表論文などそれを証明できるものは何かあるか。
・その他、司法試験合格、元検事、国家公務員第１種合格という情報もあるがそれは正しいか。
・ホームページのトップに書いてある偏差値などの情報は正しいか。」
の回答が無いままとなっております。

開成塾塾長さん！！！
葉書を出したという方がいますので、質問されているは承知しているはずです。
引き続き回答をお待ちしております。
3 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 12:40:04 ID:D3OCdkpY0: また「嫌がらせ」か・・・
4 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 13:12:05 ID:07xyvk1s0: 前スレ
会津の学習塾
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6188/1167734339/
5 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 14:00:02 ID:nvyf5EWYO: >>3
いやがらせって？
どういう意味ですか？
6 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 14:56:07 ID:fImF.5Sc0: 開成塾の評判は、十分良く解りました。
今度は、健全で真面目な塾の書き込みをして下さい。
開成塾の話題は前スレで終了、このスレは本当に良いスレになってほしいですね。
7 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 16:01:15 ID:TqEZYemgO: 同じ意見です。
8 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 16:45:47 ID:Fmn9TuNM0: >>7
携帯乙。

違う意見。ここまでブラックに近い状態まで来たのにうやむやのままに終わらせるのは良くない。
公開質問への返答やHP上での謝罪や第三者機関の動きがあるまでは絶対に終わらせない。
9 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 17:09:53 ID:D3OCdkpY0: >>8
なんでそんな必死なのかね？
10 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 23:05:52 ID:TqEZYemgO: だったらずっとやってろ。
11 ：名無しさん＠会津：2008/01/30(水) 23:20:27 ID:76Vafr8E0: >>8
こんなことで誰も動かんて。子供がごねるみたいなことはやめな。
本来の目的でここを利用したい人に迷惑かけないでくれ。
12 ：名無しさん＠会津：2008/01/31(木) 00:25:15 ID:QbQ37ToQ0: >>11
私は会津の学習塾１のはじめから、ずっとここを見てきた。
いろいろな塾情報がでてくるとおもいきや、話題はずっと開成塾ばかりで、
やっと他塾情報が出てきたと思っても話がまったく続かない。
開成塾の書き込みが、他の塾の書き込みを邪魔してるわけじゃない。
結局、会津には良い塾が少ないという事のあらわれだと私は途中で、きがつかされた。
だから東大助教授講師なんて見るとすぐ生徒が集まり、入塾後、おかしい？うさんくさい？でたらめ？と感ずいてしまいながらも移りたい塾がみあたらないから
そういう塾だとわかっていても仕方なくなく残ってしまう奴が存在してしまっている。
「子供達の為となるはずの会津の学習塾界を発展させる為には、腐ったリンゴは箱から排除しなければならない」
それができるところの、ここまで来れたのは、教育委員会でもない学校でもない会津塾連盟でもない、
「会津の学習塾１」の住人達のおかげ。。
13 ：名無しさん＠会津：2008/01/31(木) 00:30:23 ID:22fBBMz.0: このスレ人権侵害と隣り合わせだな
14 ：名無しさん＠会津：2008/01/31(木) 02:40:53 ID:kLXeFpJ60: あの塾は隣り合わせどころかほぼ確実に詐欺
15 ：名無しさん＠会津：2008/01/31(木) 03:18:03 ID:YzKHOSnI0: >>13
人権・・・・・？
何が言いたいのかわからん。
16 ：名無しさん＠会津：2008/02/01(金) 11:15:32 ID:LpC72L6o0: 会津の学習塾　Part2ができてしまって、
ただの一般市民さんは本当に「がっくり」してるだろうな～。
17 ：名無しさん＠会津：2008/02/01(金) 18:57:12 ID:0qFfWbnk0: 名誉毀損スレ。
このスレから逮捕者でそうですな。
18 ：名無しさん＠会津：2008/02/01(金) 19:20:22 ID:F4UEbnio0: ん？逮捕者ってのは件の塾主催者のことかな？ｗ
19 ：名無しさん＠会津：2008/02/01(金) 20:51:23 ID:A.vYL1pc0: さすがの若松警察署もそこまで暇では無いよ君たち。
20 ：名無しさん＠会津：2008/02/02(土) 06:06:22 ID:qAIUX.Yw0: 逆に警察沙汰になったほうが事実が判明するからいいよ。
新聞記事には間違いなくなるから。
21 ：名無しさん＠会津：2008/02/02(土) 09:34:41 ID:g7LLvqC60: 目の前で犯罪が行われてるのに警察は通報だけでは動かない。仕方がないがおかしいね！

頼りの被害届は今後もあまり期待はできない。
騙されていたと気がついても被害額が大きいものではないという点から、東北人気質では
塾を辞める事までで訴えをおこすまでにいたらないであろうと思われる。（これまで辞めた親子達もそうであったろう）
東北人は良くも悪くもお人よし。
警察に告発するという方法ならそう難しくはない。
お前がやれ、、、と誰かに言われそうだが、やっぱりそれは塾生の親がやるべき事！
22 ：名無しさん＠会津：2008/02/02(土) 10:08:15 ID:vWr/3XFQO: 満足している人もいるんだから、不満な人に任せれば？
23 ：名無しさん＠会津：2008/02/02(土) 10:25:59 ID:g7LLvqC60: >>22
携帯でもsage書き込みだから、あんた塾長ではないね。
満足している人もいるって、なんでそんな事知ってるわけ？
塾生？親？塾講師？
24 ：名無しさん＠会津：2008/02/02(土) 14:20:43 ID:ySeFIFFQ0: >>23
最近は携帯一般市民さんもたまにsageてるよw
25 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 14:25:16 ID:6D1L4QWg0: わかってはいますが、一応、windfallさんなど運営の方へお伺いします。
開成塾さんから「名誉毀損で訴えるというような連絡」は、ありませんよね？
26 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 19:52:08 ID:KzfZnSxo0: 告訴ならば当該警察は一定期間事に検察に対して報告義務あるから出すならば
警察への被害届よりも検察に対しての告訴状提出ですね。
27 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 20:31:26 ID:KuEiSAv.O: 詐欺で訴えるか、あんたらが名誉棄損で訴えられるか。その前に管理側は、放ったらかしかい？
28 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 22:45:57 ID:X8UvNsWM0: こんな鼻糞程度のことで訴えるもなにもないだろ。
騒いでるのはここの住民だけ。
29 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 23:03:05 ID:Ete8gzCQ0: >>25
あれだけバレバレの嘘をつくような馬鹿でもやぶ蛇になることくらいはわかるんじゃね？

>>27
携帯乙。
は？名誉毀損？個人叩きは無いぞ。あー、”当事者”ならそういう風に感じるかもしれないな。ｗ
管理側は今までの対応を見ても原則放置だろ。事実確認できねぇんだから文句あるなら警察行け、ってよく言われてるだろうが。
30 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 23:07:22 ID:sLB3Uk0A0: 管理人さん、windfallさんにお尋ねします。携帯で必死に粘着してるレスの端末IDは同じですか？荒れる原因を作ってるのならアクセス規制すべきでは。
31 ：名無しさん＠会津：2008/02/03(日) 23:24:34 ID:fRfXyAkE0: 荒れる原因を作ってるのはこんな糞でもない話題にたかってるここの住人だろ。
学術的知識はあるんだろうが人間性は限りなく乏しい住人ばかりだな。
32 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 00:38:48 ID:EObP8pig0: >>31
糞でもない話題だと思ってるおまえが何故このスレをずっ～と見てる？
ここの住人は、いろいろな考えを絞りながら、開成塾の実態をここまで明らかにしてきた。
おまえはただの野次馬。何にもしないくせに見にだけはくる。
だまって見てるだけなら許してやる。
33 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 01:16:55 ID:RpipgsQE0: >>32
何を絞ってるって？無能な探偵でも雇ったの？
明らかになったのって誰でも簡単に分かることだけじゃん。
俺は毎日ここを見てるよ。これからもね。だって面白いんだもん。
34 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 10:10:04 ID:EObP8pig0: >>33
そう！！！誰でも簡単にわかること。
しかし、会津の学習塾の住人達のおかげ（大学への℡問い合わせ・元塾生の声・新教研事件の報告・東大院生の調査・公開質問・その他色々な意見など）で、
あそこは、「ほぼ」詐欺だと思うよ～。から、
被害縮小の為、「やっぱり」公開質問には答えられないし、名誉毀損でも動けない塾だよ。
と、教えてあげれるまでになったわけ！　それは確実に会津の学習塾の成果！

質問に答えない開成塾は、それに対し何も否定できない！！！！！！
35 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 10:46:20 ID:EObP8pig0: 追記
質問に答えない開成塾は「会津の学習塾の住人や、その噂を世間に広める行為」を
責める事も、できない！
36 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 12:26:06 ID:IUqNruTs0: だってこんな茶番責めてもしょうがないじゃん。部外者の俺でも分かるよ。
37 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 13:25:29 ID:Ojy7vFCsO: 30、言っておくが携帯は、いつも同じ人ばかりではない。皆、それぞれの考え、意見で書き込んでいる。荒れるように書いてるのは自分じゃないのか？しかし、自分の意見とそれに賛成してくれる意見以外は「書き込むな」とは大人げないなー。
38 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 14:49:17 ID:EObP8pig0: >>37
じゃあ、別の携帯の人。あなたの意見を聞かせて下さい。
公開質問に答えない・答えられない塾について、、、どう思いますか？
>>30が指摘している携帯の人は、いつも肝心な質問がでると、あわててあたふたして逃げて聞いてないふりをするんです。
あなたは、大人げのある違う人のようですから答えてくれますね。
39 ：ネタバレ：2008/02/04(月) 18:58:01 ID:D0B/1tjo0: >>37はいつもの「あの塾の関係者じゃない一般市民」だよ。レスアンカーの付け方なんかの文体が変わらないんだよねー。本人は気づかなくても意外とそういうのはわかるもの。管理人さん、Windfallさん、そうでしょ？
40 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 19:01:06 ID:uEq8n4ug0: >>38
ずっと見てるがここに「肝心な質問」など載ったためしが無い。
見てるだけであきれてしまうのだから答えるなんてことは尚更したくない。という心境。
41 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 19:09:30 ID:G8Akt6Vo0: また逃げてるのか…。という心境。
42 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 19:39:30 ID:DLp06vyo0: その通り！俺でもこんなくだらない質問からは逃げるさ。
43 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 19:53:40 ID:6ODZ6ecE0: 擁護する人達ってなんかメリットあるの？
義憤から擁護するにしても間尺に合わないな。
今までの書かれた内容から見て開成塾守る理由がわからない
44 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 19:58:17 ID:pNL9vCO60: 疑惑がどうであれ、HP上から出来る質問には答えないという姿勢だけは確認できた。これから入塾したい人についても質問には答えないのだろう。
答えないなら最初からそんなもの準備するな。
45 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 20:28:44 ID:KDv9SYB60: >>43
メリットは「面白い」から。
別に擁護してる訳じゃないよ。この話題に参加するなら塾側を責めてる人を責めた方が楽しいから。
これって掲示板の普通の楽しみ方じゃん。
46 ：名無しさん＠会津：2008/02/04(月) 22:23:05 ID:EObP8pig0: >>45
さすがオタクは、楽しみ方をしってるね！
でも、それを言わないほうがよかったのに。
擁護されて、せっかく喜んでた開成塾もがっかりしてるよ。
47 ：名無しさん＠会津：2008/02/05(火) 00:32:47 ID:1PwXofMM0: >>46
そう、そして今度は攻めに回ってまた楽しむ。飽きたら他に行く^^
48 ：名無しさん＠会津：2008/02/05(火) 12:03:20 ID:h2JtZnL.0: >>47
匿名掲示板ならではですね。
コテハンまたは実生活でそれをやると
「前と言ってることが違う」とか言われちゃうんで。
なので私も掲示板では同じようなことしてます。
49 ：名無しさん＠会津：2008/02/06(水) 09:28:37 ID:cbmoZQsQ0: あれっ？開成塾の２００７年だけの合格実績がホームページから突然消えた。
２００７年の会津高校は３６人と書いてあったけど、何故、消したのかな？おかしいね。

今現在残っている開成塾の高校合格実績
（会津高校毎年平均３１人？だって、そんなに塾生分母がいるのかね！）
過去６年間の中３生の進路（計１９８人）
　　　　■会津高校　１８６人　　（９４％）
　　　　■安積高校　１人　　（０．５％）
　　　　■葵高校　６人　　（３％）
　　　　■学鳳高校　１人　　（０．５％）
　　　　■若松商業　１人　　（０．５％）
　　　　■会津工業　１人　　（０・５％）
　　　　■喜多方高校　１人　　（０．５％）　　
　　　　■ザベリオ学園　１人　　（０．５％）
２００８年の数字が楽しみだ～。
50 ：名無しさん＠会津：2008/02/06(水) 09:39:23 ID:cbmoZQsQ0: 訂正
>>49は間違い。よく見たら残ってた。失礼。

でも、２００７年会津高校入学者が３６人もいるのか？
開成塾卒の今の１年生にききたいが、このスレはみてないんだろうな。
51 ：名無しさん＠会津：2008/02/06(水) 10:50:36 ID:qoU0axgE0: 学崩高校松長小から６人だそうです
52 ：名無しさん＠会津：2008/02/06(水) 20:06:41 ID:H6GhSzAI0: 良い大学入っても謙虚じゃないと駄目だね

-----------------
★やっぱり東大、早稲田、慶応　「学歴ひけらかし」OLに嫌われる

・受験シーズンにちなんで大学関連の話題でメディアの誌面がにぎわう中、週刊文春が
　「私の嫌いな大学ランキング」を掲載した。そこには、いわゆる「有名大学」がズラリ。
　OL1000人に聞いた結果だが、専門家は「嫌われるのは、卒業生が学歴をひけらかす
　大学」と指摘、「ブランドへのこだわりが鼻につく」様子が浮き彫りになっている。

　記事によると、「出身大学原理主義者に悩まされる全国1000人のOL」に「私の嫌いな
　大学(またはその出身者)」を聞いたのだという。誌面では、ワースト18位までの21校が
　紹介されている。

　それによると、ダントツの1位に輝いたのが東京大学(176票)。これに早稲田大学(138票)、
　慶応義塾大学(89票)と続く。4位以下は京都大学(29票)、明治大学(25票)、国士舘大学・
　青山学院大学(それぞれ20票)といった具合で、「ワースト3」が「大量得票」していることがわかる。

　「大量得票組」の嫌われる理由は「何か言っても『でもさ』って必ず反論してくる」(東大)
　「空気を読まずに応援歌とかを歌い出す奴が多い」（早稲田）
　「うちの役員会は3人が慶応。小賢しい奴が多い。リーダーシップは取れないが、ボスの
　後ろにぴったりくっついて、威張っている。ドラえもんの『スネ夫』みたい」（慶応）
　なとど、「いかにもありそう」なもの。
53 ：名無しさん＠会津：2008/02/06(水) 21:18:45 ID:AHAwk2220: 国士舘！？体育推薦以外で入学する奴は頭いいの！？以前宮城県に住んでいた
時、亭主が某進学校卒業を自慢している女がいた。私が「大学どこ？」と尋ねたら
Kだとさ。“裸の女王”と思いました
54 ：名無しさん＠会津：2008/02/08(金) 03:55:32 ID:RL0RHfTU0: ここまで叩かれても「司法試験合格」の人が訴えを起こさないんだからすなわち疑惑は黒ってことだろ。
これって学歴と経歴で塾生募ってるわけで、完全な詐欺行為だし、警察に通報すればいいのか？
55 ：名無しさん＠会津：2008/02/08(金) 08:57:42 ID:aG21OwnM0: 詐欺行為は親告罪ではなかっっか？
被害を受けた人が騒げばいいのであって、
部外者は傍観してろ！！
56 ：名無しさん＠会津：2008/02/08(金) 17:29:21 ID:EwHKcOZw0: >>54
警察は通報だけでは動かない。
被害者以外が警察を動かすためには「告発」という方法となるのだろう。
このスレもその証拠として使えると思う。
警察に出向いて話をしてくれる正義のみかたの出現を期待！
（告発者の名前は確か公表されないと思ったが？）
57 ：名無しさん＠会津：2008/02/08(金) 20:35:00 ID:QkW6lEaU0: >>56
ここが証拠になる訳無いでしょw
58 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 02:06:11 ID:Rwff0FIQO: 以前より勢いがなくなってきたかに思う会津の学習塾。正義の味方に期待と言ってる人。人に任せないで、やりたいなら自分でやれよ。なんで人任せなんだ。ところで、自分が何か被害受けたか？
59 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 03:14:19 ID:FEMU02qw0: 犯罪者を野放しにしておくのはよくないだろ…常識的に考えて…
60 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 09:30:06 ID:4e4SZe9Q0: >>58
勢いが弱くなってきてるのは、開成塾の「正体がはっきりわかってしまった」から。
（公開質問に答えられない・訴えもおこせない塾、１００％確定）
君も開成塾の正体がよ～～～～く、わかったろ！！
はっきりするまでは疑惑追求で盛り上がったが、正体がわかればもう議論の必要がない。
後は>>59さんのいうように、野放し防止対策議論に切り替わっていく。
これまでのただの野次馬住人は、興味がうすれいなくなる。
心配するな！会津の学習塾パート２は、会津の受験生やその親に有益な情報発信に今後も貢献していくはず。
61 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 11:21:02 ID:MrLJJQGk0: 個人的な開成塾の怨みつらみにしか
見えないのは私だけでしょうか？
それとも同業他社のいやがらせ。
62 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 11:31:28 ID:.7hwuQ/M0: >>61
うん、あなただけだと思うよ。
63 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 12:02:22 ID:MrLJJQGk0: 一企業だけを吊るし上げることが
会津の受験生やその親に有益な情報だろうか。
驕りたかぶってはいないだろうか？
64 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 12:20:48 ID:4e4SZe9Q0: >>63
なにも、ここは開成塾の書き込みしかできないスレじゃない。
どんどん他の塾情報を書き込んでくれよ。
65 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 12:53:14 ID:eB15DIWI0: 城南スクールはいい予備校です。
66 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 13:54:18 ID:Rwff0FIQO: どういうところが良いのか具体的に教えてほしい。
67 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 14:32:10 ID:aQW.zZoQ0: 携帯乙。講師や経営者の経歴に嘘がないことは確実に良いところじゃないか。どっかと違って。ｗ
68 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 18:59:34 ID:CiIfBEjQ0: 経歴で嘘をつかないことが良い塾の絶対条件ですね。
69 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 20:02:21 ID:Rwff0FIQO: そんなの当たり前だろうが。そんなことより別のことを知りたいだけだ。
70 ：名無しさん＠会津：2008/02/09(土) 21:24:54 ID:aQW.zZoQ0: その当たり前、が難しいところもあるようですが・・・。

小中ならどこでも大差ないが、高校なら大手予備校以外はどこも価値無し。
71 ：windfall★：2008/02/10(日) 00:12:13 ID:???0: あの…、大変申し上げにくいというかなんというか微妙なところなんですが、あまりにもなので少し。
管理権限あるとリモートホストだけでなく携帯IDが見れるんです。…後はお察しください。
特にこれについては今後コメントしません。
72 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 00:29:49 ID:z7GUAubY0: やっぱり、これは決定的な証拠となるようですね。
後は察します。
73 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 01:00:25 ID:h20tcSAc0: >>71
そのコメントがどうして今日書かれるのかまったく意味が分からない…
書くべきことでも無いと思うし。
74 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 01:12:06 ID:dJ/hHNQ20: あまりにも、って言うくらいだからそこまで酷いんだろ。いっそアク禁にでもすればいいのに。
75 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 01:15:10 ID:EXP105Zs0: ［注意］Win氏はお怒りです。
76 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 01:43:20 ID:5LxmnPEkO: 携帯IDを見ることができることは知っている。Win氏の「あまりにも」の意味がよくわからない｡その後で、ｺﾒﾝﾄを控えたいのなら書いてもらわなくてもいいのだが？城南ｽｸｰﾙが良いと言うので「どこが(どういう点が)良いのか？」と聞いたら「学歴査証してない塾以外は良い」と書いてきたので「そんなことは(学歴査証しないこと)当たり前だろう。それ以外で良い点はどこなんだ？それが知りたい」という意味で書いたつもりだが？それからWin氏に聞きたいが、こちらが書いていることに規制しなければならないことがあるとすれば直接連絡してほしい。どこがどう悪いのか？こちらが書いてることに対して直接連絡来ない限り自分の思いは書かせてもらうつもりだ。学歴査証は、まだ決定していないこと。あくまで憶測だから。このことだけを言いたいのだ。
77 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 02:00:09 ID:5LxmnPEkO: Win氏はなぜ怒らなければならないのか？理由を聞きたいが？ここは会津の学習塾で誰でも利用できるはずだが？疑いを持たれている塾が、はっきりと断定したら話は別だが。まだ断定はしていない。白黒つかないｸﾞﾚｰ。
78 ：晒しあげ：2008/02/10(日) 03:08:13 ID:EXP105Zs0: うわぁ・・・携帯厨必死過ぎ。連投ｷﾓｲ。ここまで来ると痛々しい通り越して哀れになってくる。
カマかけられてる可能性もあるんだぞ。そんなに食いついて来る人間は世界に数人しかいないってね。だとしたら見事に釣られたな。直接連絡しなくちゃいけないのはどっちよ。最低でも質問に答えたら？

たった今その疑惑が一段と強くなった携帯厨＝あの塾関係者っていうのと痛々しさを晒し続けるのがイヤじゃないならこれからも好き勝手に書けばいいよ。
79 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 06:06:05 ID:id20lUi.O: お偉いさん、その前に何とか塾に対する中傷は無視ですか？コメントして欲しい。以前もｶｷｺﾐしてるんだが、返事がないですよ。そのわりには、城南が出て来たら突っ込んで来るのは、暗い過去でもあるの？
80 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 09:19:58 ID:LvYE4r5k0: >>77
既に100％断定されてるんですけど…何言ってんだ？
>>78
いまだに関係者が来てると思ってんの？w
81 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 09:25:48 ID:pVpVsXis0: おちつけよ。
俺はどっちの見方でもないが、windfallが指摘してるのは前スレから続いてるお前の携帯からの書き込み全部についてだろ。特定のレスのことを言ってるわけじゃないのはどう見ても明か。
もうちょっと国語勉強しろよ。当事者なら被害妄想を持っても仕方ないが。裏が取れてないものに関しては関与しない、問題があるなら警察に行けって何度言われてるんだよ。
いい加減学習しろ。何度も言われてることだが、お前はどこかは知らないがこんなにこのスレに粘着してるんだから学習塾の関係者なんだろ？

そしてこれは俺の想像だが、コメントしないのは優しさだと思う。携帯IDが同じレスを抜き出して全部晒されたら困るんじゃないか？
82 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 09:36:33 ID:4hPc0uNk0: >ｺﾒﾝﾄを控えたいのなら書いてもらわなくてもいいのだが？
書く書かないは自由。誰も貴様の希望通りに動く必要は無い。

>こちらが書いていることに規制しなければならないことがあるとすれば直接連絡してほしい。
答えないとわかってる輩に連絡する馬鹿はいない。
83 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 09:50:21 ID:6rmQ7Zuo0: >>81
晒されても何も問題ないだろ。
晒せない管理側の方が問題だと思うが。
>>82
我々一般人の「自由」と管理側の「自由」とでは意味が違うだろ。
管理側はより一層コメントに責任を持って欲しいと思います。
84 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 13:35:25 ID:fo1vIngI0: >>71ってむしろ↓みたいなのに対するレスかも

>>30
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6188/1167734339/984

リモホだと会社名とか判るかもしれないけど、
携帯ＩＤでは書き込みが同一人物によるものかどうかが判るくらいで何の証拠にもならないし、
よほどのことがなければ管理側が同一人物かどうかを晒すことはないでしょう。

掲示板のルール的に問題があるなら遠まわしなことせずにストレートに注意すればいいわけだし。

でも>>76は反応が過剰だな。
85 ：KY：2008/02/10(日) 13:55:55 ID:/2ptZ5Ik0: >>71でｗｉｎｄｆａｌｌさんがわざわざ遠回しな表現まで使って言いたかった事はこのスレ見てる人ならわかるよね。そこまでするんだからよほどの事があるんでしょ。空気読もうよ。
86 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 14:09:35 ID:z7GUAubY0: 現在はホームページから学歴詐称という証拠を隠滅してしまってる。
今後、告発者が現れた時、このスレはかなり重要なものとなってくるはずです。
87 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 15:15:28 ID:gA858zPw0: >>85
KYを名乗るあなたに言われてもw
>>86
たかがこんな掲示板にそんな重要性はないよ。
88 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 16:00:55 ID:FyN45r6g0: 調査会社雇えば一発！
89 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 16:29:59 ID:z7GUAubY0: >>88
まだ断定はしていない。白黒つかないｸﾞﾚｰ。なんて、
いまだに笑わせてくれているのは、Windfall氏を困らせているただの一般市民＝土●だけ。
もう、調査会社を雇う必要はないんだよ。
詳しくは、会津の学習塾パート１を見ればわかるよ。
90 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 17:00:12 ID:5LxmnPEkO: 81、こちらが晒されて困るようなことは書いていないと思うんだが？具体的にどこがどう悪いのか示してほしい。携帯は、こちら一人が書いてる訳でもない。そしてWin氏に対してこちらが言いたかったことは、おそらく、こちらの存在がわかったのだろうと思う。それで、いかにも「お前が誰かを俺は知ってる。いいのか？」のような書き方をされたのでこんなところで言ってないで直接、こちらの何が悪いのか伝えてほしい。と言ったまでだ。この掲示板に色々な書き込み(経歴はずしなど。)があることに対してのｺﾒﾝﾄを求めているようだが、実際こちらは、それを見ていないし、外したのは別に理由があってのことかも知れないし、直接この耳で聞いた訳でもないので不確かだ。それともWin氏が直接本人に聞いてくれるのだろうか？きちんとしたものを提出されたら、こちらが判断するだけだ。断定100%という理由は？まだ、はっきりしていないことで、あーだのこーだの騒がれると迷惑している人もいる。はっきりと決着ついたら、その時はこちらも理解できると思う。この段階では、まだわからない。
91 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 17:11:54 ID:z7GUAubY0: windfall氏だけではない。みんなお前が誰だか知っている。
具体的にどういうところが悪いか教えてやるが、
犯人のくせに、他人と偽りながら書き込むの内容が、もううんざりだ。という事。
いい加減にしろ。という事。わかったか。
92 ：名無しさん@会津：2008/02/10(日) 17:22:44 ID:8kn0LkGAO: 句読点（、。）など文面が似てる件。W
自作自演　乙
93 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 18:32:53 ID:tP0cg.yE0: 掲示板の管理に長年携わってきて、いつも温厚なwindfall氏が見るに堪えない状況と考えると自体は深刻だ。延々と言い訳書いても疑惑が深まるだけ。

Part1の携帯の書き込みだけ見てみると知り合いの子供が・・・とか関係者と言ってみたり、会津の学習塾に興味のある一般市民とか無関係だと言ってみたりしてるわけだが、これが携帯ID同じ奴の自演だとしたら酷い。Part2でも同じようなことしてるならwindfall氏の発言も納得できる。おそらくそうなんだろうな。fusianasanで書くかトリップ付けてカキコしてくれよ。
94 ：fusianasan：2008/02/10(日) 18:47:05 ID:B1.4r5Ew0: fusianasanって名前欄にいれるだけでいいんだっけ。
たぶんここはその機能なかったと思う。
95 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 20:58:59 ID:TL08uTzY0: 別にいいじゃないか。選びたい人は選ぶし、選びたくない人はやめればいい。
塾はそおいうところでは？どおも粘着してる方がいるようだけど。そこまで粘る理由がわからん。
96 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 21:02:48 ID:Lw44uuisO: >>90
少なくとも東大助教授ってのは査証だろ。
土〇の名刺を元に東大に問い合わせたら、そんな奴いたためしがないって回答あったし。

それとも経歴全てを査証していることが明らかになっていないから100％査証ではないと言いたいのか？
97 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 21:09:30 ID:id20lUi.O: いちいち五月蠅いハエばっかだな。こんなとこで騒がないで、警察で騒げよ。そんな度胸もねー蛆虫野郎どもが
98 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 21:35:34 ID:Opben6IwO: 蛆虫には蛆虫なりのやり方があるんだろう。
99 ：名無しさん＠会津：2008/02/10(日) 23:50:12 ID:z7GUAubY0: >>97
小中生を商売相手にしてる蛆虫以下の詐欺師の事は、なんて呼べばいい？
100 ：名無しさん＠会津：2008/02/11(月) 09:41:35 ID:SiDmz4wE0: >>90
>こちらが晒されて困るようなことは書いていないと思うんだが？
嘘つくな。
>具体的にどこがどう悪いのか示してほしい。
通信の秘密で書けるわけないだろ。みんなが疑ってる輩なら司法試験合格なんだからわかるんじゃないのか。
>携帯は、こちら一人が書いてる訳でもない。
携帯IDでバレバレ。それを暗喩的に指摘されるんじゃないか。
>実際こちらは、それを見ていないし
何故だ。学習塾に興味のある一般市民なら真っ先に確認するだろう。言ってることとやってることがめちゃくちゃ。
>外したのは別に理由があってのことかも知れない
ほぉ。例えばどんな理由が考えられるのか教えてくれないか。

ここはお前だけの板じゃないんだからこれ以上運営に迷惑かけるなよ。お前がイミフなレスするから疑惑が増えて話題がいつまでも終わらない。
実際は確かに断定されてるわけじゃないが、東大に問い合わせした結果、質問に答えないという姿勢、講師経歴一覧隠匿等々でこの板ではもうほぼ詐欺してる悪徳塾として認識されてるんだよ。
101 ：名無しさん：2008/02/11(月) 09:55:57 ID:0uncs7LUO: 強制sage希望。
理由は一人頑張ってる輩がいること、
新着レスをみると意味不明
102 ：名無しさん＠会津：2008/02/11(月) 16:55:23 ID:IxZ7PK6c0: >>97
>>99からの質問には答えないのか？
お前は誰？
103 ：名無しさん＠会津：2008/02/11(月) 17:36:20 ID:8X4yKtr.O: 97です。おいらは、第3者だよ。質問に答えます蛆虫以下は何て呼べばいい？そっちで、勝手に決めてくんちぇ。おいらが言いたいのは、こんなとこで騒ぐしか出来ない奴がウザイだけ。まっ面白いけど
104 ：名無しさん＠会津：2008/02/11(月) 18:28:44 ID:Bk17wM5M0: >>103

第三者として傍観していた感想

「こなきゃいいのに」
105 ：名無しさん＠会津：2008/02/11(月) 19:02:06 ID:ubAK4zf6O: 元々第三者しかいないスレ。
こなきゃいいとかありえねえ。
当事者は当事者同士でやるだろう。

ここは「蛆虫会議室」
106 ：名無しさん＠会津：2008/02/11(月) 20:59:42 ID:qddwwvzU0: >>79 >>83
裏取れないんだし、書き込みの内容が中傷に当たるかどうかは法の専門家じゃなきゃわからんのよ。だから運営はそういうのは警察行けって何度も答えてるじゃん。
>>90
じゃあお前の携帯IDの書き込みは全部晒して良いってことでよろしいか？そうならばWin氏是非ともよろしくお願いします。
107 ：名無しさん＠会津：2008/02/12(火) 09:35:34 ID:0zfZH1PI0: この掲示板を知ってこの前、開成塾を見にいってみた。
夜で中学生の授業のようだったが、外から見えたのは６～７人程度だった。
とても去年３６人も会津高校の合格者を出した塾には見えなかった。
108 ：名無しさん＠会津：2008/02/12(火) 19:30:36 ID:ESf9b24s0: ↓こんなページを発見。受験生には役立つかも。

会津若松市学習塾のクチコミランキング
http://www.ekiten.jp/cat_prep_school/fukushima/aizuwakamatsushi/
109 ：名無しさん＠会津：2008/02/12(火) 21:53:02 ID:sPIGQirE0: 土●！さっさと経歴を明らかにしろ！
どっかのアホはまだ決まった訳じゃないとか寝言言ってるが、そんな疑惑を持たれ続けてる方が詐欺確定よりまずいって。経歴詐称で東大元助教授じゃないし、東大も出てないけど授業は頑張るよ、って言う方が１００万倍利口。
110 ：名無しさん＠会津：2008/02/12(火) 22:04:15 ID:hRzJy5Dc0: >>109
うるせ！既に分かってることをまた蒸し返すな！
111 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 00:08:48 ID:9Mg81mxI0: 会津市内の中学校・高校に匿名℡をして「生徒の為に是非、会津の学習塾を読んでみて下さい」宣伝！
112 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 10:17:38 ID:MuXiEAbgO: なんでそこまでして経歴詐称を叩くの？
同業者の嫉み？
それとも恨みがあんの？
拝見してるオレらには恨みがあるとしか思えない。
ｺｺ見てる大半がそう思ってるよ。
いろんなスレに行ってこのスレの宣伝してさ。
わかってる人がわかってるならそれで良いじゃん。

独りでこのスレに投稿して他スレで｢会津の学習塾に凄い事投稿された｣　
と宣伝して第三者は見るなみたいな…。
第三者も兼て情報交換する場で矛盾してる。
経歴詐称した方も悪いけどこちらを拝見する限り
必死に投稿してる方が痛々しくて僻みみたいで
陰湿なんだけど！
113 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 10:32:42 ID:WDNXeym20: 犯罪に被害を被る人達を見捨てておけないと言う侠義心もあるよ。
危険な所を歩く人には「危ないですよ」と一声かけましょう。
死に行く年寄りを取り囲んで数時間じっと見ていた浜松市職員達みたいに
人としての心は捨てたくないね。
114 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 10:48:47 ID:MuXiEAbgO: 113が危ない件はいかがなものでしょう。

A｢ほら、危ないよ｣
B｢痛っ｣
自分で怪我したら気付くかもね！
115 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 11:02:27 ID:9Mg81mxI0: >>112
ここだけで騒いでいるだけだったら、
同じ書き込みの繰り返しで、そのうちみんな飽きて結局うやむやで終わってしまったんじゃない？
公開質問を出してくれた人や、東大院生さんは他の住人だった。
宣伝がなければ、こなかった人。
これからは、会津地方に詐欺塾被害防止注意情報発信が必要。
116 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 11:19:13 ID:MuXiEAbgO: すべて同一人物。
書き込む人が会津大だかなんだかわからないけど
いい加減にしてほしい。
117 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 11:27:40 ID:JGbgnZDE0: >>116
> いい加減にしてほしい。

そこまで嫌がる理由がわからないなあー
118 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 12:15:57 ID:PNC7HjzU0: >>117
嫌がらない理由はもっと分からんですけどw
119 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 12:34:29 ID:WDNXeym20: 会津は口コミ効果大だからねえ。
知人の子供が受講したとき
塾長講義時間のかなりの部分を自慢話に使ったという。
成績上昇効果無しだったとか。
120 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 12:52:15 ID:MuXiEAbgO: 嫌がる理由は一つの塾じゃなくて他の塾の話題にしようとも
蒸し返すようなひとがいるから不快に思います。まさに蝿の卵産みです。
そんなにネチネチしてるなら、その塾に行って
本人に経歴詐称を言うか、弁護士に詐欺罪になるのでは？
と相談すればいいように思います。
121 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 13:10:48 ID:cOfz9igc0: 携帯乙
122 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 13:12:44 ID:9Mg81mxI0: >>119
その知人の子供は、今も塾生なんですか？
それから、その知人親子は塾長について、
このスレに書かれている事を感じとっていたようですか？
>>120
あんたにわざわざ説明するのも馬鹿らしいけど、ついでの書き込み。
塾に行って直接きいても、相手は本当の事を言うわけないでしょ。
判っているから弁護士に相談する必要はないんです。
123 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 13:16:16 ID:KRZRP3qw0: 112 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 10:17:38 ID:MuXiEAbgO
114 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 10:48:47 ID:MuXiEAbgO
116 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 11:19:13 ID:MuXiEAbgO
120 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 12:52:15 ID:MuXiEAbgO

２時間半以上携帯からこのスレに張り付いて擁護書き込みか。
ホントに必死だな。関係者としても頑張りすぎ。違う方向で頑張れば？
124 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 13:24:32 ID:lwlbmkiw0: 携帯厨の問題は学習塾に興味があるはずなのにあの塾の誤解を全く晴らすつもりが無く、事実確認もせず話題をかえようとしてること。
これだけ証拠がいっぱい挙がってるのに詐称について白か黒かどう思ってるかをはっきり書かないのも怪しい。事実は確かにわからないが、これだけの疑惑を持たれてるところをどう思ってるかは書けるはず。

どうみても本人か関係者です。本当にありがとうございました。
125 ：名無し：2008/02/13(水) 14:11:33 ID:jC/4y44g0: 携帯ユーザーが言ってることはまともだとおもう。
ここでグダグダ言うものおかしい。
もっと広い範囲で見てみたら？
なに話を蒸し返してんの？
携帯ユーザーをストーキングしてみたりキモー。陰湿。
>>112がまたレポート的なことをはじめました。
この釣りには自作自演だから乗らないほうがよいｗ
つか、塾長本人に言って否定されても証拠をつかんで詐欺で訴えればいいじゃん。
弁護士はなぜいるのか？興信所はなぜあんのか考えて見たら？
ドアホ！！
ホント迷惑なんだけど！！
暗い、陰湿、もやしみたいw
126 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 14:19:42 ID:MuXiEAbgO: 無能だからここでネチネチ言ってるんですね。
よくわかりましたW
127 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 14:27:25 ID:9Mg81mxI0: >>125
ドアホはお前、頭の悪さ丸出し。
塾長を訴えられるのは被害者（ここでは塾生の親）のみ。
興信所？はっ？いまだに判断がつかないお前みたいなのがいるから、
「まだ白黒つかないグレー」なんていう書き込みをされるんだよ。
128 ：名無し：2008/02/13(水) 14:34:06 ID:jC/4y44g0: さっきから、お前がここでグヂグヂ言ってんだから
概卒で入塾して訴えろっていってんだろ。

グレーでもいいじゃん。世の中白黒だけじゃねーし。ﾊﾞｰｶw
129 ：匿名：2008/02/13(水) 14:50:28 ID:2PCmkJcw0: 名誉毀損容疑（被疑者不詳）で告訴済み。
130 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 14:59:09 ID:Wdqib5to0: なんという自爆
131 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 15:01:35 ID:MuXiEAbgO: 度々の再起動乙！
132 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 15:10:35 ID:9Mg81mxI0: >>129
お前、なんで匿名なの？
告訴できるのは開成塾関係者だけのはず。
だったら正々堂々と登場してこいよ。
133 ：名無しさん@会津：2008/02/13(水) 15:14:30 ID:jC/4y44g0: 再起動まだー？ｗ
テラワロス
134 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 15:47:06 ID:PNC7HjzU0: >>132
同じく匿名のくせに…
匿名掲示板において「正々堂々」とか言うなよw
135 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 17:55:35 ID:9Mg81mxI0: >>132
いくら匿名掲示板でも、告訴できるのは開成塾限定なんだから、
それを匿名にするのはおかしいだろって言ってんだよ。
136 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 18:45:16 ID:WDNXeym20: >>135
確かにそうだ。どのみち新聞沙汰だろう。やぶ蛇ですな。
137 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 21:02:12 ID:/Ex9Bx/k0: おかしくねえよ。だって名前出したくないんだもん。
堂々と名前出すっていう発想…バカじゃないの？w
138 ：コピペ：2008/02/13(水) 21:48:09 ID:FkX2brus0: 　　　　　学鳳中学後期中間テスト１０位以内６名達成！
■平成１９年度河合塾全統模試　高１塾生　平均偏差値　６９．６　
■平成１９年度河合塾全統模試　高２塾生　平均偏差値　７１．２
■平成１９年度河合塾全統模試　高３塾生　平均偏差値　７０．２

■2007年度大学院受験コース合格者東京大学大学院（1名）京都大学大学院（1名）
　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学大学院（1名）首都大学東京大学院（1名）
■開成塾塾生2007年度福島県立高校入学試験県内第1位233点達成！（会津高校生）
■開成塾生2年連続会津高校合格者最高点達成！

高校新研模試塾生平均偏差値
　　　11月実施
高１生７９．２
高２生７６．８
高３生７７．４
139 ：コピペ：2008/02/13(水) 21:49:09 ID:FkX2brus0: 426 ：名無しさん＠会津：2007/08/12(日) 18:37:31 ID:e7U0.NU60
講師経歴のページ消されちゃったんだね。
Internet Archiveに残ってたから一応貼っておくね。
※文字化けする人は文字エンコーディングをShift_JISでﾖﾛ。

2006/4/27現在のサイト
http://web.archive.org/web/20060427145449/http://www.s-kaisei.com/

講師経歴
http://web.archive.org/web/20060509093631/www.s-kaisei.com/kousi.htm
140 ：名無しさん＠会津：2008/02/13(水) 22:51:53 ID:9Mg81mxI0: 講師経歴
■東京大学元助教授東京大学大学院博士課程修了（主宰）
■筑波大学大学院修士課程修了（元福島東高校教諭）
■お茶の水女子大大学院修士課程修了（元広島大英語講師）
■東北大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
■慶應義塾大学法学部卒業（元会津高校教諭）
■早稲田大学第一文学部卒業（元会津高校教諭）
■新潟大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
■神奈川大学外国語学部卒業（元南会津高校教諭・元喜多方三中教諭）
■都留文科大学国文学科卒業（元安積高校教諭元南会津高校教諭）
■慶應義塾大学文学部卒業・ニューヨーク大学卒業（元駿台予備校講師）
141 ：名無しさん＠会津：2008/02/14(木) 00:02:46 ID:fDftBgS.0: >■平成１９年度河合塾全統模試　高１塾生　平均偏差値　６９．６　
>■平成１９年度河合塾全統模試　高２塾生　平均偏差値　７１．２
>■平成１９年度河合塾全統模試　高３塾生　平均偏差値　７０．２
>高校新研模試塾生平均偏差値
>　　　11月実施
>高１生７９．２
>高２生７６．８
>高３生７７．４

全員ほぼ満点取ってもこれは無理だろ…。
142 ：名無しさん＠会津：2008/02/14(木) 00:08:13 ID:gbiFRjiM0: >>139の2006/4/27現在のサイトに入り
タイガー＆ドラゴンをクリックし、文字エンコーディングをShift_JISで、
塾長携帯電話番号ゲット。端末IDの参考に。
143 ：名無しさん＠会津：2008/02/14(木) 12:45:11 ID:N1C0S3uA0: 講師経歴の神奈川大学外国語学部卒業（元南会津高校教諭・元喜多方三中教諭）だけど、
高校教師と中学教師って、両方経験できるものですか？
普通あまり聞いたことない話なもんで、だれか知ってる人いますか？
144 ：名無しさん＠会津：2008/02/14(木) 13:00:52 ID:S6mRgKCU0: >>141
答え丸写ししてALL満点でもそこまで行くか怪しい。何もかもが怪しい。ｗ
>>142
携帯キャリア検索によればDoCoMo東北だな。一般市民様のリモホはどこだろう？DoCoMoだったらおもしろいんだが。ｗ
>>143
教員免許を中高両方取れるような大学教育学部はあるよ。神奈川大外国語学部が該当してるかどうかは知らない。
ただ、中高両方とも経験するほど教師な奴が場末の塾講師になるという可能性は低いと思われる。何か悪いことして職を追われたとかならわからなくてもない。
145 ：名無しさん＠会津：2008/02/16(土) 00:04:13 ID:braHvdJk0: 最近、会津全域に一気に塾が増えている感じ。
146 ：名無しさん＠会津：2008/02/17(日) 09:11:18 ID:.xXaSvDM0: 携帯粘着厨はどこ行った？
147 ：名無しさん＠会津：2008/02/17(日) 20:32:47 ID:faK85yPs0: あげ
148 ：名無しさん＠会津：2008/02/18(月) 00:40:08 ID:xJWJBQEI0: >>146
>>142が決定打となったか？携帯がDocomoなんだろ。
149 ：名無しさん@会津：2008/02/21(木) 18:40:12 ID:bnbyt0SgO: ここにやたら書き込んでた厨房見ないっすねぇ。
もしかして放火の犯人？
150 ：名無しさん＠会津：2008/02/22(金) 19:18:40 ID:RL.YZJAc0: あまりに突然すぎる。あんなに粘着してたのに。
何か起きた？
151 ：名無しさん＠会津：2008/02/23(土) 03:55:23 ID:8oPJW9IU0: 　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい詐欺師
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|
152 ：名無しさん＠会津：2008/02/23(土) 22:58:49 ID:S8nRRTH.O: 月曜日には二期選抜試験の最終倍率が出ますね…。
153 ：名無しさん＠会津：2008/02/24(日) 23:31:35 ID:x6YZ/3XsO: ＡＢＣ入り口に大きなポスター貼ってありました。経歴付きで…
154 ：名無しさん＠会津：2008/02/25(月) 00:18:45 ID:0yRZR95c0: まだあの詐欺ポスター貼ってるのか？
会津ちゃんねるとしてはもう詐欺確定してると言うのに。
155 ：名無しさん＠会津：2008/02/25(月) 10:42:56 ID:ZJ0y/FNU0: ABC入り口ってどこにあるの？
156 ：名無しさん＠会津：2008/02/25(月) 20:39:51 ID:tRdtZ3Ic0: 会津チャンネルで詐欺確定なんて
痛くも痒くもないけど、教室の前の道路ぐらい
雪カタシしっせ！保護者の送迎がたいへんだろうって
思わないのかね。客扱いがなってないね。
157 ：名無しさん＠会津：2008/02/25(月) 22:39:08 ID:UBnFS/c60: 客扱いがなってないのはインターネットからの質問を無視してることからも言える。答えたくても答えられないのだろうが、言い訳くらいしてみろよ。
それと、この狭い会津では口コミは決して無視できないよ。
158 ：名無しさん＠会津：2008/02/27(水) 08:45:22 ID:hlHw.5UU0: >>153
その経歴付って、塾長は元東大助教授というもの？
ＡＢＣ入り口とは？
又、新しく詐欺師の餌食になる親子がでてしまうのか！
159 ：名無しさん＠会津：2008/02/27(水) 09:48:18 ID:0eVCPWnI0: ABCつて会津ブックセンターですか？
160 ：名無しさん＠会津：2008/02/27(水) 15:23:54 ID:QEer5ib2O: ＡＢＣ…本屋さん。
161 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 14:05:39 ID:zM8qqeV20: 問題です

鏡に映った像は、左右反対なのに、なぜ上下は逆にならないのか？

慶応付属中学校の入試問題です
162 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 14:40:38 ID:o9OBbvgA0: >>161
左右反対になんかなってないよ？
なんで反対になってると思うの？
163 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 15:00:03 ID:SfM8mgeI0: あら！
やっちゃった！！！
164 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 15:15:38 ID:75L9g/g60: スレ違いですが…
鏡像とはそういうものだから、では不十分？二次元線対称写像とでも言えばいいのかな。
そもそも上下左右っていう概念が曖昧。鏡を横に倒して、自分も横になれば地表に対して上下反対になるよ。
165 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 15:31:49 ID:CT13Es8YO: 多分出題的に『右手を上げると、鏡の中の自分から見れば左手をあげている』と言う意味。

更に解りやすく言うと『鏡に右手をつける。鏡の中の自分の手と重なって見える。しかし鏡の中の自分から見れば左手になっている』と言う事が問題点。

でもこの考え方は間違っている。鏡は垂直な反射（湾曲等していないと言う意味）しているので、右手は右手でしかなく、左右非対称とは成り得無い。人間が心理的に向き合った自分を想像し、『勝手に１８０度回転させて左右逆に考える』のが困惑する原因。

回転させちゃうと鏡に写っている景色は前後逆ってのがポイント。
166 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 18:58:03 ID:r3jUdnTc0: 出題の本意は就職活動と同じように独創的な発想力を見ることで、理論立てた答えではないとか。
一応は二次元平面の線対称と三次元立体の点対称の違いが指摘できれば数学的には正しい。鏡に映るオノレをやや強引に長方形とし、その中心つまり対角線の交点を対称の軸とした点対称なら上下左右が全て逆になる。

他にこういう話題だと有名なのはその昔にマイクロソフトの入社試験に出た「富士山を動かしてみよ」という問題があるが、皆さん答えがおわかりだろうか。柔軟な発想が出来るかどうかが鍵。
167 ：名無しさん＠会津：2008/02/28(木) 23:27:11 ID:CT13Es8YO: 塾の話題に戻しまして、若松市の塾ラッシュは素晴らしい。しかし…何故会津地域の偏差値が伸びずに下がり続けるのか不思議です。
168 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 00:26:33 ID:rmruTWWs0: >>166
win氏なら…きっとwin氏なら答えてくれる。そうだよね？

>>167
詐欺が横行してるから。
169 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 09:43:03 ID:aygTB2ng0: >>167
最近まさしく塾ラッシュ。
選択枠が、どんどん増えていく。どこがいいんだろう？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1203249284/l50x
まで書かれている
インチキな開○塾は、まもなく淘汰もしくは逮捕！

会津に良い私立高校ができれば、学力があがるのでは？
会津の人たちは、行きたい高校ではなく、はずれない（入試）高校を受験してる傾向が高い。
第一志望校に落ちても、他地区のように私学特進などから大学を目指せれば、進学高校の競争率も上がり、
地域のレベルアップにつながる。
今年の会津高校入試の競争倍率は何？このままでは会津の学力は上がらない。
とはいうものの、私学設立は無理だろうな～
中高一貫の学鳳より、東海大の付属でも呼んで特進クラスを作ったほうがよかったんじゃないかな。
それともインチキ開○塾長に口利きをたのんで、開成高校付属校を作るのもいいね。
170 ：名無し：2008/02/29(金) 11:44:16 ID:IC6ghPFgO: このスレは開○塾にうらみを持つ人の醜い自演スレですか？　
厨房、しゃくほうされたようですね！
171 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 15:07:36 ID:aygTB2ng0: >>170
勝手に勘違いしてるようですが、開成塾に恨みなんかないよ。
あれば、しかるべき所にとっくに訴えてる。
開成塾の悪行に怒るのは常識人なら当然の事。
それと、厨房？についても思い違いしてるようだけど、
書き込みが減ったのは、黒が確定し、もう追求の必要がなくなった為。
172 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 18:20:59 ID:h5.6XMpo0: どちらを擁護するとかじゃなく、疑問があるので教えてほしいんですが・・・

詐欺と未だに言ってる方がいますが、詐欺になるの？
経歴詐称は間違いないと私も感じますが、経歴詐称で金品を騙し取ってるの？
授業をした対価を受け取っているのでは？
授業の質はともかくとして、授業をするといって金銭を受け取り授業しなかったんじゃないよね？
別な罪状が適当なのではと感じているんですがどうなんでしょう？

もし、詐欺罪が適当では無いのに「詐欺」と言っているなら経歴詐称している人間と同じですね。
173 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 18:28:46 ID:n1A4vZ7A0: ◆詐欺罪
（さぎざい）
　詐欺罪（刑法２４６条）は、人を欺罔して財物を騙取し（刑法２４６条１項）、
または人を欺罔して財産上不法の利益を得、もしくは第三者に得させる罪（刑法２４６条２項）で、
１０年以下の懲役に処せられる。未遂も処罰される（刑法２５０条）。
　詐欺罪が成立するためには、人をだます行為（欺罔）があること、
だまされた人が思い違いをすること（錯誤）、この錯誤に基づいて自ら財物を交付する等の財産上の
処分行為をすることが必要である。
　欺罔行為は必ずしも特定人に向けられる必要はなく、
不特定人に向けられる場合でもよい（広告詐欺）。相手が勘違いしているのに乗じて、
これを持続助長するのも欺罔である。
　金を騙し取る意図で「いい儲け口があるから出資してほしい」と借金を申し込んだところ、
相手方が嘘であることを知りながら金を貸した場合、相手方は錯誤に陥っていないので
詐欺既遂でなく詐欺未遂罪が成立する。
　真実を告知すれば相手方が金員を交付しないという状況において、
商品の効能等につき真実に反する事実を告知して相手方を誤信させ代金を交付させた場合には、
たとえ代金相当の商品を提供したとしても財産上の損害は認められ、本罪の成立を妨げない。
174 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 19:41:27 ID:Pc5cTRDQ0: 中傷書き込みに無罪＝ネット名誉棄損で新基準＝「確実な根拠」求めず・東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008022900907

ということで公益目的なら名誉毀損にはならないみたいね。
175 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 20:01:54 ID:5CYwEyv60: うそん！
176 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 20:57:28 ID:IvEQjmCE0: 公共の福祉って奴だな
177 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 21:20:36 ID:qvJmboUQ0: ここで悪行を知らない奴に周知するのは明らかに公益目的。
あの塾は経歴詐称で客を集め、しかもそれを隠蔽した超悪徳詐欺塾だ！！！
178 ：名無しさん＠会津：2008/02/29(金) 23:46:54 ID:hdrkEilA0: 真実を告知すれば（経歴は嘘ですよ）
相手方がお金をを払わないという状況において、
相手方を誤信させ代金を交付させた場合には、
たとえ代金相当の講義等のサービスを提供したとしても
財産上の損害は認められ、詐欺罪の成立を妨げない。
179 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/01(土) 00:23:44 ID:LlP5zwkA0: まぁ、普通の会社に入る場合でも、履歴書にうその経歴書いた場合、ばれたらクビになりますからなぁ。
クビにできる判例もあるしね。
この塾の場合、経営者がそれを黙認（もしくは組織ぐるみ）である場合、詐欺罪の適用はありますね。

まぁ、本当に経歴詐称をしてまでも、営業をしてる場合に限りますがね。
180 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 01:11:16 ID:YfTr4Mi20: 委員長って法学部出だよね。詐欺罪の適用もあるってよ！＞土○
181 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/01(土) 03:51:35 ID:LlP5zwkA0: ごめん、言葉足らずで。忘れ物。

詐欺の場合、親告が基本だからね。
実害がでてからでないと、立証は不可能ですから。
182 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 10:04:24 ID:34ko2tUA0: 　塾生です。以下は事実だと思われます。
・埼玉・東京から生徒がきている事
・塾長さんが東大法学部卒
・合格実績
・開成塾生2年連続会津高校合格者最高点達成
・数ⅢＣを指導できる
・2007年度福島県立高校入学試験県内第1位233点達成
・数学なら赤チャート以上・英語・国語ならＺ会以上
（テキスト見たんで）
・統計分母数
　尚、ハーバード大卒や新教研の事件については知りません。
自分も真実を知りたいので調査会社雇うなりして頑張って下さい。
183 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 11:10:16 ID:PT/OI2hw0: 次のものは嘘ということか？
・塾長が東大大学院というのと、元助教授
・統計分母数以外の偏差値などの統計

次のものもとても信じられないんだが。
・埼玉・東京から生徒がきている事
（首都圏にこんな塾より良いところなんていっぱいあるはず。足代をかけてまで来る所じゃない）
・合格実績
（いくら何でも嘘つきすぎ）
・数学なら赤チャート以上・英語・国語ならＺ会以上
（国内で赤チャート、Z会以上を要求される大学入試してるところってあるの？）

俺が聞いた話では塾長は東大卒じゃないらしいが。でも悪いのは当人じゃなくてその嫁だとか。
少なからず塾側が設立時から営業のために流してた情報に嘘が含まれてるのは確実だな。全部が正しくなければ詐欺だ。
184 ：厨房にて候：2008/03/01(土) 11:27:18 ID:O2UOjGag0: 付け加えてもう１つ
このスレによればこの事について詐欺罪が成立する。
ならばこんな所で騒いで居ないで
早く訴えればいいのと違いますか
結局このスレで騒いで広めて塾生減らしたいんでしょう。
甘い甘いそんなんじゃこの塾の生徒数減りません。
万一会津開○塾が消えても東京に教室あるから塾長さんは困らない　
この塾が消えて一番困るの我々塾生ですから
そうなるとこれは被害者救済にならないと思いますよ。
旧七帝大・首都圏中高とかの志望校合格の為に通っているのだから。
もしこの塾の何倍ものレベルの塾ができたらそっちに人は集まるでしょう。
185 ：厨房にて候：2008/03/01(土) 11:32:59 ID:O2UOjGag0: 塾内で首都圏からきた人みたんですが、どうですか
186 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 11:46:15 ID:8lQ5pz4c0: >>184
>旧七帝大・首都圏中高とかの志望校合格の為に通っているのだから。
騙され続けるのはお前の勝手だが、予備校に行けばいいじゃん。
なんでそんなに必死なんだ？お前ホントに塾生かよ。だったら質問に答えろって塾長に伝えてくれ。
187 ：厨房にて候：2008/03/01(土) 11:50:32 ID:O2UOjGag0: Z会・赤チャート以上の試験内容＝東大じゃないですか
合格実績→幾らなんでもって何？
それは貴方の学歴を基準にしてるんでしょう。
塾長の東大大学院→調査不足でした。不確かなので調べます。
首都圏からきた人→塾内に貼ってある全国学習塾協会（不正確）なるものの
認定書があり、これを通してきてる人も。
あと東京の教室からくる人もいるそうです。
188 ：厨房にて候：2008/03/01(土) 11:51:20 ID:O2UOjGag0: 186へ　了解しました
189 ：厨房にて候：2008/03/01(土) 11:53:48 ID:O2UOjGag0: 他に何かありましたら聞いて下さい。
塾長にきいてみます。
190 ：厨房にて候：2008/03/01(土) 11:59:54 ID:O2UOjGag0: 僕は白・黒はどーでもいいと思ってますが
191 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 13:22:54 ID:aj4ozTQc0: >>190
君こそ君の常識で語っているのではないかね。一般常識ではそうではないのだよ。
そういう考えが経歴詐称の詐欺師をのさばらせることにつながる。

経歴詐称は詐欺。詐欺は犯罪。

元東大助教授ということだから勤続年、勤続年数、教鞭を執っていた時の所属学科と専攻、そして助教授に認定されたときの論文の題目と提出した学会名を聞いてくれ。他に提出した論文があればそれも。助教授クラスなら最低でも10本弱は論文を出していなければなれない。
東大の助教授様の論文ならグーグルスカラーに載ってないはずはないし、所属学科の後任や他の人の論文に必ず引用されるはず。
192 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 17:03:27 ID:HVzrnjOQ0: 四塚学習塾ってどうですか？
高校受かったら行こうと思うんですが・・・
193 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 18:53:26 ID:Qn9/DDso0: >>187

なんか開成塾の指導より「ドラゴン桜」の方がましな様な気がする。
マンガとはいえあれだけ参考文献使っているのだから。
和田秀樹でも青チャ－トで十分と言っているのに一体どこの大学を
受けさせるつもりだ？
慶応の卒業証書偽造で中国人捕まったけど、今の時代いくらでもその手の
精巧な偽造は可能では？
東京で理Ⅲあたりの東大生に直接習った方が良いと思う。
194 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 19:55:54 ID:kMJZmI960: >>184
>旧七帝大・首都圏中高とかの志望校合格の為に通っているのだから

２００７年度　開成塾合格速報
高　校会津高校（３６）・葵高校（１）・喜多方高校（１）　
中　学学鳳中学（３）・海城中学（１）・桐蔭中学（１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　季節講習は含みません
　　　過去６年間の中３生の進路（計１９８人）

　　　　■会津高校　１８６人　　（９４％）
　　　　■安積高校　１人　　（０．５％）
　　　　■葵高校　６人　　（３％）
　　　　■学鳳高校　１人　　（０．５％）
　　　　■若松商業　１人　　（０．５％）
　　　　■会津工業　１人　　（０・５％）
　　　　■喜多方高校　１人　　（０．５％）　　
　　　　■ザベリオ学園　１人　　（０．５％）

『首都圏中高』？？？
195 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 20:30:00 ID:kRNPqMi.0: 191 現在の一般常識では、詐欺に
だまされるほうが悪いのではないですか？
例えば｢振込め詐欺｣これだけ世間一般で
騒がれているのに、だまされてるほうが
悪いと思っていませんか？
だいたい塾を選ぶのに元東大助教授に教えてもらったほうが
学力が上がると思う人のほうが笑えませんか？
196 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 22:39:18 ID:75..WfKY0: w
197 ：名無しさん＠会津：2008/03/01(土) 23:06:31 ID:8lQ5pz4c0: >>195
詭弁。詐欺罪はあっても被詐欺罪なんてない。一般常識でもなんでも詐欺をする方が悪いにきまっとろうが。
198 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 01:00:18 ID:y4AYih3Y0: 塾とかイラネ。DSで十分ｗ
199 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 01:49:33 ID:Tcp2CBV.O: >>195
前半の文面は『詐欺被害者が悪い』
中後半の文面は『詐欺する側が悪い』になっていますよ。
200 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 02:30:53 ID:Tcp2CBV.O: 長くなりますが私見を。

詐欺行為そのものに対しては信頼・信用を裏切る形になるので被害者が悪いと言える事例は『ほぼ皆無』と言えます。

過去にも『度々警察は何故動かない』と言う話が出ていますが（前述している方もいますが）申告罪である以上は動けません。

今まで様々な情報が掲示板には出てきました。しかし一方では匿名である以上完全たる正確性には乏しく真偽の判断をしかねます（自分も一つ情報を出しましたし、まだまだありますが…）従って『今まで身分を出された方全てが真実か否か』についても当然確たる判断をし兼ねると思います。

警察も動けず、第三者の自分達で訴える事も出来ない。ならば白黒つけるにはどうすれば良いか。

ここでの問題点の一つである『経歴詐称』をＪＡＲＯに訴え出るのは如何でしょうか。

真偽の確認をしたい方は一人二人だけでは無いと思います。そして狭い地域から沢山の話が出たならば、ＪＡＲＯも動かざるを得ない状況になるのでは無いでしょうか。

登記の有無はわかりませんが、東京にも塾があるみたいですし。

私見ついでに。
ローカルルールは守りましょう（長文な自分も失礼ですが…）
加熱し過ぎの言葉遣いを丁寧にすると不快な方が減ると思います。そして管理人さんとＷｉｎ氏には感謝。

長々失礼しました。
201 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 07:59:10 ID:wE/GuSeE0: >>194

数字はうそをつかないが、うそつきは数字を使うを連想してしまった。
202 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 09:59:44 ID:VgxwrqS60: 195だけど、詐欺に引っかかるほうが罪になるとは思っていません。
引っかかるほうにも落度はなかったのですかと言いたいのです。
日本人の犯罪に対する免疫はないに等しい。どんなことでも
世間様が守ってくれると信じている。もう少し自分のことは
自分で守ることの重要さを認識してほしいと思っただけです。
203 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 10:08:36 ID:hJfuKF020: ふぅん…

詐欺被害に遭わないように自分を守る事が大事と仰るならさ、
かの塾を擁護するレスはおかしいと思うけどねｗｗｗ

塾擁護派が｢自分を守る｣って、＝塾側・経営者側って事？
204 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 10:17:08 ID:VgxwrqS60: どうしてそのように利己主義的な考えに固執するのかな。
では、あなたに聞きたい。仮にその塾があなたの言っている
詐欺を行ったとして、あなたに対して叉は世間一般に対して
どのくらいの被害を負わせたのですか？具体的なお答えを
希望します。
205 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 10:20:59 ID:MOpl4N6o0: 再び塾生です。
会津の教室において
「首都圏中高」受験者が少数である事は確かです。
誇張があった事をお詫びします。
206 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 11:51:37 ID:5llYWn760: >>204
>仮にその塾があなたの言っている詐欺を行ったとして
今更仮定の話かよ。塾経営者の開き直り発言にしか見えないな。詐欺だろ詐欺。この法治国家では重大な犯罪だよ。犯罪者が近くにいるだけで迷惑だ。
自分に被害が無ければいいわけじゃない。親族知人友人が今後その詐欺に遭うことだって考えられる。

携帯粘着の「学習塾に興味のある一般市民」様はどこいった？顔真っ赤にして逃げたかDocomoってばれて運営から警告食らったからPCに切り替えたか？
207 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 12:03:11 ID:wJpKazbc0: >塾生
必死に書き込んでるようだが、言い回しがガキのそれじゃない。ここ見てれば詐欺確定だとすぐわかるのにそこに通い続けてるってのも変。
いわば塾の客である塾生が何故塾本体を擁護するのか。塾生なら親を通して塾長問い詰めるか黙って辞めて他の塾に行くだろう。

一般市民から名前変えただけだな。みっともねぇ。塾生＝一般市民＝塾長。

お前、何もかも果てしなく詐称するんだな。
208 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 13:36:43 ID:qvcY2vuQ0: 犯罪を犯したものが犯罪者であって立件もされていないうちから
犯罪者呼ばわりは逆に名誉毀損罪に当たりますよ。
会津チャンネル内で、匿名でわめき散らしていないで
あなたの住所氏名を記載してある内容証明郵便で
堂々と質問してみてください。それでも回答がない場合は
告訴でも何でもすればいい。あなたにその勇気があればの話しですが。
209 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 14:49:21 ID:64.OnN1U0: >>208
> 犯罪を犯したものが犯罪者であって立件もされていないうちから
> 犯罪者呼ばわりは逆に名誉毀損罪に当たりますよ。

>>174
210 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 15:32:13 ID:Uq1jqdbQ0: ケースバイケース。
個々の内容によって裁判所の判断は
変わりますのであしからず。
211 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 15:32:42 ID:okN8BjCcO: 204、205さん、まともに取り合わない方がいいと思うよ。ここは、何を書いても否定されるだけだから。しかも激しい攻撃で返ってくる。まともに取り合うだけ無駄な世界だ。納得いかないことは自分で、なんとかすればいいのにこんなところで、なんだかんだ書くしかできない。こっちは別に逃げも隠れもしてない。余計なお世話しなくて結構。書いても意味がないから書かないだけだ。これ以上、人にこだわるな。挑発しているつもりだろうが勝手に一人で騒いでいたら？以上。
212 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 15:54:19 ID:7zvIDfcE0: 懲りずに携帯ｷﾀ━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━―!!
携帯IDはやっぱり一般市民？＞Win氏
213 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 16:12:13 ID:wAi5iE0I0: >>211
塾長さんお久しぶりです。最近書き込みを見なかったのは大学入試対策で忙しかったから？
まだ大学入試終わってない子供もいるし、次は高校入試対策があるんでこんなところに書いてるヒマがあったら仕事頑張ってください。応援してます。
214 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 19:52:14 ID:nib0qVQA0: 四塚学習塾ってどうですか？
高校受かったら行こうと思うんですが・・・
215 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 20:29:29 ID:gMBFX1uc0: >>214
昔と違い、現在の会津若松市で効率と効果、費用対効果を考えたら大手予備校以外の選択肢は無い。ハンパな塾にハンパな金払ってハンパな教育受けるくらいなら行かない方が良い。金と時間の無駄である。
個人学習塾は淘汰されるべき。塾に行かせようと思う親は肝に銘じなくてはならない。

個人塾など大手予備校には逆立ちしても勝てないということを。
216 ：名無しさん＠会津：2008/03/02(日) 20:35:57 ID:5Zm3nQu20: 別に211さんを弁護する為に書き込みしているわけじゃありません。
人の参考意見に回答せず、自分の意見を否定するような書き込みには
その当事者と決め付け揚げ足取りの挑発をし、小学校低学年のような
言い争いをしたがる輩が気にくわなかっただけです。
その輩は、たぶんその塾に通っていて自分のレベル以上の学校を受験し
失敗したのを塾のせいだと逆恨みしているお坊ちゃまでしょうね。
217 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 06:51:45 ID:CoL3E90E0: >>216
その塾に通っても、子供を通わせてもいませんがやはり怪しげな塾という感じで、経歴詐称しているのなら許されるものでは無いと思いますよ。
高校にしても大学にしても受験がうまくいけばお咎め無しかもしれないけど、絶対に全員が第一希望に行くなんてことはあり得ないわけで。
そこでモンスターペアレントが塾の指導がなってないからダメだったんだ！しかも聞けば経歴詐称という話じゃないか！という流れになる可能性はあるよね。

ひとまず経歴詐称については塾生の反応を待ちますか。東大側はそんな助教授が過去に一時的にもいないと言ってたわけで、そこでも元助教授してたと言うのなら強い根拠が欲しいね。
218 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 07:08:00 ID:63YBReSU0: 個人的にあの塾に恨みがあるわけじゃないが、詐欺は良くない。おっと、ほぼ間違いないとは言えまだ詐欺疑惑って言わないといけないのか。
219 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 08:41:24 ID:7JBDKfIA0: どうでも良いけど犯罪を肯定する書き込みは理解出来ない。
どういう教育うけてきたんだ。これも近年の教育の成果だろうか。
駄目な物は駄目だろう。
220 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 09:09:44 ID:nuKl.uNY0: 経歴詐称、詐欺、犯罪・・・その証拠は何ですか？
この掲示板の公開質問なる訳の解らない質問に答えないから？
東大側の答え・・あなたが直接聞いたのですか？
初めに犯罪ありきの前提での書き込みでは、話にならないでしょう。
もし、事実無根であってこの掲示板の書き込みが原因で
その企業がつぶれたら、だれが責任を取るのですか？
その辺のところを理解して書き込みをお願いいたします。
221 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 09:30:13 ID:Ef0d8jec0: >>220
証拠というのなら塾側が東大元助教授だった証拠、講師の経歴がホントだという証拠を出せば良いだけの話。こんなに話題になってるんだからホントだったら営業効果は大きいよ。
潰れたとしてもそういう証拠を出さない、HPから講師経歴一覧消す、ポスター回収する、質問に答えない、そういう営業態度が悪いだけでしょ。自己責任だよ。
まさか塾生が降臨してるまで話が出てるのに塾側がここを知らないわけはないし、確固たる証拠があるなら提示してここでカキコしてる奴と運営に文句言えば良い。掲示板の書き込み程度で潰れるならさっさと対応すればいいんじゃない？それをまったくしないのにカキコしてる奴に責任求めるのは違うと思う。

ネットの掲示板とはいえここまで言われたら何か反応するはず。しないのは何かあるって考えるのが普通じゃないかな。
222 ：会津大博士前期：2008/03/03(月) 09:52:21 ID:9q09QA2o0: >2006/4/27現在のサイト
>http://web.archive.org/web/20060427145449/http://www.s-kaisei.com/
会津大学大学院博士課程主席修了って。会津大だと博士課程には前期（修士）と後期（博士）があるし、主席ってなんだろう。博士前期の学長賞のこと？あんなものは頭の良さよりも教授の派閥で決まるものだし本当に主席かどうかは学生はわからないよ。博士後期には授業が無いから主席も何も無い。

>講師経歴
>http://web.archive.org/web/20060509093631/www.s-kaisei.com/kousi.htm
これについてはもはや絶句。ホントなら予備校に凄い好条件で引き抜きされるレベル。
223 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/03(月) 11:57:22 ID:.4FyPXq20: 一つ言わせてね。
ここで騒ぐだけなら、ただの営業妨害にしかならない。
むしろ名誉毀損で訴えられたら負けるよ？

真偽を確かめたいのであれば、配達証明で質問状送ってみれば？
匿名で騒いでも、なにもいいことはないぞ。お互いに。

そこまでしても何も返答がない場合、ここで結果報告するといい。
動く人がいるかもしれないしね。
224 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 14:08:18 ID:8Gd2bNxQ0: 負けてもどうでも新聞沙汰にはなると思いますが如何でしようか？
高学歴が事実で無いとするなら、その後、通っていた生徒の保護者から被害届
続々と警察に出されるかもしれません。
225 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 16:09:52 ID:5zW1U9ao0: >>223

>>174
226 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/03(月) 16:59:07 ID:.4FyPXq20: >>225
お前は馬鹿か。
判例はあっても、それが個々の裁判所・裁判官の判例でしかないのだよ。
東京地裁でその判例があっても、ここ（会津支部）では通用しない場合がある。

判例＝裁判例＝そうなる場合もある

ってこった、勘違いしないように。
227 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 17:06:58 ID:7qsB9NDM0: よっ、明大院！w
228 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/03(月) 17:13:35 ID:.4FyPXq20: 塾側を擁護する気はさらさらないが、Ｗｉｎ氏にだけは迷惑かけるなよ。
運営してもらってるんだからな。
229 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 19:15:17 ID:5zW1U9ao0: >>226
＞むしろ名誉毀損で訴えられたら負けるよ？

なんて断定しておいて

＞判例＝裁判例＝そうなる場合もある

ってｗ
「お前は馬鹿か。」の言葉はそのままお返しするよ。
230 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 20:05:18 ID:Tm/9iYNs0: 明大応援団なくなっちゃったね。書き込みは増幅して伝わるから
注意しましょうよ。言いたいことは解るけど。
あまり喧嘩腰になるのもどうかと
WINさんの迷惑にならないようにしましょう。
231 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 20:27:11 ID:JPlAD38g0: 委員長ａさん、わかったでしょ。
特定の塾に逆恨みしている輩は
本題に対してはスルーして揚げ足ばかりを取る
世間一般常識をわきまえていないお坊ちゃまなんですよ。
無視して｢会津の学習塾｣の本題に戻りましょう。
232 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 20:43:47 ID:cRD3NjpM0: ここに来てる時点でみんな子供だお
233 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 20:53:06 ID:SL162vmQ0: 本題？あの塾に関しては経歴詐称以外に何かあったか？
一番重要な会津の学習塾の話題だと思うが、その話はスルーしろって言いたいのか？

とりあえずsageようぜ。
234 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:01:51 ID:cRD3NjpM0: 本当の大人なら

掲示板などWEB上の情報は参考に留め
現実世界で身分を明かし堂々と交渉　問題解決を図るものだお

掲示板での全ての行為は　情報で遊ぶ　という行為

大人なんてここにはいないお

。
235 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:04:14 ID:ctXPqKwM0: >>220、>>221
二人ともちゃんとレス読んでないの？？
詐称については既に学校に問い合わせして「在籍した事実は無い」との回答を得ているので「疑い」ではなく「黒」です。
>>228
「運営してもらってる」んじゃなくて「利用してやってる」ですよ。
いくら無償、無料と言えども運営側と利用者側との関係を勘違いなさらないように。
>>229
断定はしてないでしょう。だから最後に「？」マークを付けたんじゃないの？
236 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:05:44 ID:cRD3NjpM0: 本当の大人なら

現実世界で身分を明かし堂々と交渉　問題解決を図るものだお

リアルでやってみ

。
237 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:10:25 ID:Ol9qM2vo0: 名無しでネット書き込みしてるお前に言われてもな…
238 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:12:15 ID:cRD3NjpM0: 大人なんてここにはいないお

本当の大人なら

現実世界で身分を明かし堂々と交渉　問題解決を図るものだお

リアルでやってみ

。
239 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:22:30 ID:P2lBIHdk0: 235 匿名の掲示板でいくら問い合わせをしたと書いても
それが真実かどうか確かめようがないのですよ。
233 本題とは経歴詐称が真実かどうかを
匿名の掲示板ではなく法的に証明することですよ。
それがあなたの言っている法治国家なのではないですか。
240 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:49:29 ID:Iroz1Bbw0: >>239
匿名掲示板だから…なんていう理由で信じられないのなら、ここで何かを語ること自体意味が無くなるでしょう。
ここでは確かめようが無い、と言うくらいなら自分で直接確かめてみればいい。
241 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 21:57:17 ID:cRD3NjpM0: ネット上での真実は　証拠のうｐのみ

それ以外は全てネタ

証拠うｐすれ

。
242 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
243 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 23:27:03 ID:Ef0d8jec0: ageんなハゲ。
下ネタだし。この無駄改行野郎のアク禁希望。
244 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
245 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/03(月) 23:47:27 ID:.4FyPXq20: とりあえず、>>234 >>236 >>238 >>241 >>244のクズをアク禁してください。
マジで腹立つわ。

無駄なスペースすかってんじゃねーよクズ。
246 ：名無しさん＠会津：2008/03/03(月) 23:52:32 ID:cRD3NjpM0: おやすみー

。
247 ：名無しさん＠会津：2008/03/04(火) 20:23:00 ID:shqmVyYw0: おはよう^^
248 ：名無しさん＠会津：2008/03/04(火) 21:11:52 ID:7EVLUhCk0: 開成塾会津最強！！！
249 ：改行厨は無視：2008/03/04(火) 23:08:56 ID:zGK.OrkY0: >>235
>「運営してもらってる」んじゃなくて「利用してやってる」ですよ。
いやいや。言い過ぎ。そーゆー奴は無理に使ってもらわなくてもいいから。ｗ
異常に運営に感謝するとか持ち上げるのも気持ち悪いが、旗振り役いなくなったら困る。運営してもらってるし、利用してやってる。どっちも対等じゃね？
250 ：名無しさん＠会津：2008/03/05(水) 21:40:25 ID:0CWX0Huc0: 新しくできた塾はどうなんでしょうか？
251 ：windfall★：2008/03/05(水) 23:20:09 ID:???0: >>222
確かに仰るとおりですね。本当に会津大の大学院なら博士前期・後期どちらかを明示的に書きますよね。しかも主席ってホントになんだろう…

>>228＝委員長氏　>>230
お気遣いありがとうございます。ひとまず件の塾や警察などから問い合わせなどは現時点ではありません。ネットの匿名掲示板とはいえ、ここまで話題になっているのに何も言ってこないってのは…
しかし、この状況にあっても進展が無く、掲示板の運営にも影響してきそうなので私から件の塾にメールしてみようと思います。結果は公開したいと思いますのでそれまでしばしお待ちください。

>>234を初めとするID:cRD3NjpM0の方
えぇと、お書きになってる事は確かに正しいこともありますし、改行をたくさんいれるのも自己主張の範囲だと思いますが、荒れる原因になるようならばお控えくださいますようお願いいたします。とりあえず「運営上ふさわしくない」と判断する書き込みは削除させていただきます。
252 ：windfall★：2008/03/05(水) 23:23:34 ID:???0: >>235
ご利用いただきありがとうございます。しかし、ユーザーとして、管理として長年携わっていますが「運営側と利用者側との関係」というのはよく把握しておりません。具体的にはそのような形が本来のあるべき姿なのでしょうか。>>249さんが対等という見解のようですが…。
管理代行としてその辺はわきまえたいと思いますのでフォローお願いいたします。
253 ：名無しさん＠会津：2008/03/05(水) 23:37:09 ID:NYLCa7wQ0: 久しぶりに遊び甲斐があったぜ！

。
254 ：windfall★：2008/03/06(木) 00:10:31 ID:???0: 質問を送りました。一部抜粋。ご回答が来るのをしばし待ちましょう…。

>端的にお尋ねします。主宰の方や講師の方の経歴、また生徒の成績について虚偽はありますか？または過去にありましたか？
>お応えはaizutest@msn.comまでお願いいたします。
>
>なお、この質問及びお応えは掲示板に転載させていただくことがあることをあらかじめご了承ください。
255 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 01:39:06 ID:ZEi4Mfm60: KS塾終了のお知らせ
256 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 02:18:57 ID:qCO47VFY0: >>254
GJ！

逃げんじゃねーぞ！！！
257 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 08:18:49 ID:ZkXJyY.M0: >>254
お疲れ様です。これはYesもNoも無視も致命傷。完全に詰んだ。
一般市民がどうコメントするのか楽しみだ。
258 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 08:32:10 ID:82.uebjA0: でも、メールでしょ・・・
質問者が何処の誰かは明記しましたか？
無記名のメールなら匿名掲示板と同じで
質問に答える義務も権利もないのでは。
259 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 10:41:19 ID:At.vQ74s0: 絶対無視すると思う。
260 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 12:02:09 ID:u65jjx7g0: メールアドレス公開されてないからHPの質問フォームを使ったんだと思う。
名前とか必須項目になってるし、”一部抜粋”だから何処の誰かくらいは書いたでしょう。そこまでWin氏も馬鹿じゃない。
せっかく火消しにこっちの運営が動いてくれたのに無視するのは愚の骨頂。それこそ何か答えられない理由が無い限りここでだらだらと悪い噂流されるのを看過するはずはない。
261 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 12:39:37 ID:VFQzeYkM0: >>258
HPで質問受け付けてるんだから無記名だろうと質問に答えねえのはおかしくね？
義務も権利も無いけど営業としてそういう商売やってるんだから質問に答えるのが当然だべ。
262 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 16:46:41 ID:s1HQBuvg0: 今日国立発表だね。さてどんな結果を公表するのか楽しみだよこの塾は。
263 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 18:28:39 ID:ZEi4Mfm60: ＨＰで結果公表する＝ＨＰの更新をするってことだからＷｉｎ氏のメールを見てないっていう言い訳は出来なくなる。
そろそろメールが来てる頃か？
264 ：名無しさん＠会津：2008/03/06(木) 21:12:29 ID:XcyLIaPs0: 返事なんか来る訳ないだろw
ここの住民はどこまで平和ボケしてるんだ？
265 ：windfall★：2008/03/07(金) 01:08:55 ID:???0: >>258
インターネット掲示板「会津ちゃんねる」の管理代行と名乗り、また現状のスレの流れと指摘されているor疑惑を持たれている問題点についても記載しました。
確かに質問に絶対に答えなくてはならないと言うことはありませんが、普通の感性ならここまで言われていたら何か反応するはずですよね。講師経歴のページを削除したように。
それと個人的には質問に答えないという態度自体が口コミで広まるのは非常に良くないと思います。きっと返信してくれるはずだと、信じております。
266 ：名無しさん＠会津：2008/03/07(金) 18:54:53 ID:nl5X7DTo0: >>265
お言葉を返すようですがwindfallさん、
塾長は黙殺するでしょう。
なぜならwindfallさんの質問に答えるメリットが何も無いからです。
私が塾長ならばやはり放置するでしょうね。
267 ：名無しさん＠会津：2008/03/07(金) 21:42:02 ID:Hw36Ne/c0: このまま放置してることで噂になってるデメリットがあるんだからメリットがないとも言えないんじゃない？
ホントのことを言うかどうかは別問題として、質問に答えるくらいはするかも。黙ってるのは疑惑が黒って言ってるのと同じ。
268 ：名無しさん＠会津：2008/03/07(金) 22:17:27 ID:S.Liq/Gg0: ほんとに平和だぁ…
犯罪者が「自分は黒です」と言うはずもなければ「自分は白です」とわざわざ嘘を言いに出てくるはずもない。
沈黙が一番良い方法だってことをちゃんと知ってますよ。
知らないのはここの人だけじゃないの？
269 ：名無しさん＠会津：2008/03/07(金) 22:39:01 ID:lJsN8IdM0: お前ら空気読め。スレがこの話題ばっかりで事態の収拾の為にWin氏が動いてくれただけだろ。返答しないならその程度の所であって、疑惑は黒で決まり。もの凄く悪徳な詐欺塾という結果だけが残る。こんな狭い社会でそんなことしてたらそのうち淘汰されるからほっとけよ。
そろそろちゃんと子供のことを考えた話題にしろってWin氏からのメッセージだろ。そのくらい読み取れよ。
結論として、あの塾だけは絶対に無い。じゃあどうする？って話。
270 ：名無しさん＠会津：2008/03/08(土) 19:47:31 ID:ctd02/5E0: 返信まだー？
なんで最近個人塾がいきなり増えたんだろう？
271 ：名無しさん＠会津：2008/03/08(土) 22:17:15 ID:Qo3jNJI.0: 返信は来ないよ。
272 ：名無しさん＠会津：2008/03/09(日) 00:02:31 ID:J8Rcj.wM0: 「日本には2種類の大学がある。東京大学か、それ以外か、だ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by○○塾の講師
273 ：名無しさん＠会津：2008/03/09(日) 09:44:55 ID:RDqpZM9A0: 今時こんな意識の教師に教わる生徒は可哀想だ。
いっそのことハーバード大あたり狙わせたら？
東大すごいけど見事に一度もノーベル賞出した事ないんだよね。
274 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 08:53:43 ID:YGrRk6YA0: 一回くらいはあるんじゃない？それとか学部は東大で大学院で外に出た人とかは多いよね。
高級官僚狙いなら東大一択なのは変わらないけど、理系だと京大、東工大、慶応、早稲田の方が全然上だからノーベル賞となるとそっちの方が有利じゃない？文系でノーベル賞取るのは難しいよね。
275 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 09:06:24 ID:NjAMSavw0: ノーベル賞の受賞者で利根川、広島ノート書いた作家あたりは東大卒か？
利根川が受賞の研究成果出したのは外国の研究機関
後は全部他の大学ですね。
東大付属病院は医療事故も結構多いので有名。
ブラックジャックによろしくを地で行っている
276 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 09:09:45 ID:YGrRk6YA0: さて、某塾はもうどうでもいい。これ以上被害者が出なければ。
４月から受験生になる子供にはどこがいいのかちゃんと話し合わないか？
277 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 09:47:43 ID:WmGg.NKU0: まず何のために塾に行くのか、あと子供がその塾になじめるかだな。
家では勉強しないから、みんなが行っているからでは
学力が上がるだろうか。やはり子供自らが塾で勉強すると言う
やる気がなければ、どんな塾（学長が東大助教授？）に行っても同じ。
お金の無駄だよ。
278 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 11:49:07 ID:DpLyAHqM0: 塾はどこ行っても同じぢゃねーの
ちょっと学校と違う事やって頭が良くなったと勘違いする生徒
金をかければ学力Upすると思い、責任を全部丸投げするアホ親
何で大学に行くのか分からなきゃ勉強に身が入らんわ。
279 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 12:04:55 ID:v.y.d8dA0: >>277-278
そんなこと言ったらこのスレの意味がないだろ…。
280 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 14:08:49 ID:Lj9KffzI0: だいたい高校生同士でどこの塾が良さそーかわかるもんだろ。
そんでもって、もしある塾で成績が上がったとしても俺だったら教えないな
281 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 23:13:11 ID:IuQHOSQM0: 土田。
ここまできたからには、会津ではもう無理だ。
いつものようにモグラになって地中に潜んでも、今回は違う。あきらめろ。
そして、どうせ散るなら最後に「気の利いた捨て台詞くらい」書き込んでみろよ。
そしたら「やっぱり頭の悪いペテン師じじいだった」から、
「まあ、そんなに頭はわるくはなかった、ちんけな学歴詐称じじい」くらいには昇格できるぜ。
282 ：名無しさん＠会津：2008/03/10(月) 23:22:14 ID:QRF4F5xM0: >>280
頼むから教えてくれよ
283 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 00:23:20 ID:iXREXTaU0: 小学生授業対応
中学生授業対応
　高校受験向け
高校生授業対応
　大学入試向け
このくらいでお勧めを書いてくれ。
284 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 00:26:57 ID:iXREXTaU0: 例外的に学鳳は中学受験があるな。
高校受験は会津高校・葵高校、学鳳、その他で分けるべきか。
大学入試は難関大、中堅国公立、中堅私大のそれぞれ理系文系で分かれるかもしれん。
285 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 08:51:53 ID:1zAKxh8U0: 土田
早く返事をよこせ！！！！！！！！！！！！！
286 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 16:43:56 ID:O/a9wmYU0: 塾長は8時代は起きてないって言ってましたよ
287 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 17:09:35 ID:O/a9wmYU0: 毎度塾生でござい
＞ここまできたからには、会津ではもう無理だ
訴えたのか？
塾内で知る限り詐欺が理由でやめた奴はいないけど
288 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 18:17:14 ID:1zAKxh8U0: >>287
訴えたかどうか答えるから、その前に２つ質問する。
君は中学生か？高校生か？
塾生の中で、このスレ内容を知ってるのは何％くらいか？
289 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 20:19:52 ID:EbIN6kCA0: >>283
小学生授業／中学受験対応　　公文で十分じゃねぇ、
中学生授業対応　　　　　　　どこも同じ
　高校受験向け　　　　　　　どこも同じ　
高校生授業対応がっこの先生
　大学入試向け　　　　　　　会津なら大手サテライト系
290 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 22:12:49 ID:7PGEx1OU0: 本当に出来る奴は塾なんかに頼らないで独力でなんとかするものだが、
小学生授業対応　親
中学生授業対応　近場で安いところ（どこでも同じ）
　高校受験向け　近場で安いところ（どこでも同じ）
高校生授業対応　予備校
　大学入試向け　予備校

月謝が超ダンピング価格な塾じゃない限り、費用対効果で予備校を超えるはずはない。他に行く奴は情報弱者。金の無駄遣い。
>>289　がっこの先生だけは無いわ。絶対に無い。がっこの先生がちゃんとしてたらこんなに塾ができるはずがない。
291 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 22:14:16 ID:0.uC0bro0: 開成塾の悪口を言うな、下郎どもが。
292 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 22:17:44 ID:DpFuYjgc0: >>291
塾長、今日は携帯じゃないんすか？ｗｗｗ
293 ：名無しさん＠会津：2008/03/11(火) 22:18:24 ID:iXREXTaU0: >小学生授業対応　親
泣いた。
294 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 00:05:18 ID:ng1mbNEUO: 292、塾長はここには来ないって前にも言っただろうが。書き込みよく読んでいないのか？それとも、しらじらしくわざとそんな風に書くのか？
295 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 00:28:48 ID:BfGAClTM0: >>294
何故お前はあの詐欺塾長がここに来ないと言い切れるんだ。本人かどうかはわからないが最低でも関係者だからだろ。

いい加減レスアンカーくらい覚えろ。その書き方であの自称一般市民＝塾関係者ってのはバレバレだ。

自分で書いてて恥ずかしくないのか。あんな経歴詐称のポスターばらまいたと思ったらHPから経歴一覧を消すような詐欺師にとってはもう何も恥じる物はないのか。
296 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 00:32:21 ID:TbCSVBMo0: 携帯ｷﾀ━━Ψ(ﾟ∀ﾟ )Ψ(ﾟ∀ﾟ)Ψ(　ﾟ∀ﾟ)Ψｷﾖｯﾀ━━!
ねぇ？windfallさん、携帯IDはやっぱり同じなんでしょ？ﾊﾞｶｽｗｗｗ
297 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 00:55:45 ID:BfGAClTM0: せっかくちゃんとした子供のための話題になったかと思ったのに、この携帯の奴の書き込みでまた同じ話のループ。この携帯粘着厨のせいで空気が悪くなった。
端末IDが同じならスレの正常化の為にもこの携帯の規制を強く希望。
298 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 01:07:29 ID:p8aWIBNE0: 　　(　⌒　) ﾎﾟｯﾎﾟｰ
　　　l | /
　　
⊂（#・∀・）　　　　
　/　　　ﾉ∪ 　　　　　　　　もうやってらんないっすよ！　みんな　うんこ　うんこって！！
299 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 05:15:29 ID:pbHImD3Q0: windfallさん。
私はあなたを見直しました。
私は会津の学習塾に出会って開成塾の詐欺を知りましたが、
何年も前から、それを知っていたあなた方に正直不満を持っていました。
もっと早くしていれば、これまでの被害者を救えたのでは？と、
そんな思いも今は、なくなりました。
会津の受験生の為に奮闘いただき、ありがとうございます。
微力ながら今後も応援いたします。
300 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 08:08:09 ID:nHbNgR.g0: 299　
だいたい被害者とはどんな被害を受けたどんな人なのか？
｢それを知っていたあなた方に正直不満｣？？？
それまであなたは何をしていたのか！！！
自分のことは棚に上げて人を攻めることしかできない坊ちゃま。
見ていてムカつくから二度と書き込みをするな。
301 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 08:58:11 ID:1M4aPBCE0: >>290
高校生授業対応なんだけど、答えを教えるような補習塾(予備校)行っても
効果ないよ。生徒がフィードバックをかける事で授業の質も上がるものです。
予備校はあくまで受験のテクニックを教える場所であって、基礎ができていない
奴が通ってもダメだよ。　学校の先生を困らせるくらい質問攻めにすればいい。

小学生授業対応　親　は確かに面白い意見だけど、小学校の内容を教えられる親が
どれくらいいるか...　公文もいいけど通信教育(学研 or ベネッセ)がいいかも
302 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/12(水) 10:11:00 ID:eVKSE1kw0: 俺さ、もうやめたらいいんじゃないかって思うんだ。
その塾長さんも、これはまずいと思って、経歴のとこ消したんでしょ？
誇大広告はよくはないけど、その塾も必死なんでしょ。
こんな田舎で塾生集めるのも大変だと思うよ。

もういいじゃない。叩くだけではなにも変わらないぞ。
303 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 10:31:37 ID:QOt5b9pM0: 関係者乙
304 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 10:39:30 ID:z6TXJJcgO: 必死だからと言うことと、虚偽の内容で宣伝するということは別問題。
決して理由にはならない。
305 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 11:02:13 ID:pbHImD3Q0: >>302
委員長さん
このスレのおかげで、実際に結構な塾生が救われてるんです。
ここで暴いてくれたおかげで、気がつきやめた人間が何人もいる。
これからの被害者をも最小限に食い止められる重要なスレでもあるんです。
変わってなくない。十分状況を変えてきている。
誇大広告じゃない。詐欺なんです！！立派な犯罪なんです！！
堂々と犯罪が行われているのを「ここまで知っていて」もう、そっとしておこうなんて、、、。
正気ですか？
あなたのスレのようだから、あなたがやめるといえば我々は何もする事はできないんでしょうが、
せめてこれまでのスレを消すような事だけはしないでください。
306 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 11:23:46 ID:TbCSVBMo0: >>300
またアンカー出来てない…。今度はPCからか。自演とはまた低レベルなことしてるな。他の人の書き込み見てみろよ。アンカーがちゃんとリンクになってるだろ？出来てないのはお前だけ。
掲示板の使い方覚えて来いよ。
307 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 11:42:35 ID:Jupi94kA0: 委員長氏が言うようにこれ以上の詮索は無駄だよ。ほぼ詐称なんだろ？それがわかればここ見てる奴は最低でも行かない。それでこの話は終わり。委員長氏が言うようにもうやめようよ。
>>289, >>290, >>301のようにスレタイ通りに有益な書き込みが見づらくなるんでKYな携帯関係者のアク禁希望。せめてwindfall氏の公開質問に答えるまではアク禁にしていいと思うよ。
308 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 11:45:02 ID:1M4aPBCE0: おいらも委員長αさんの意見には賛成だな。
第三者がネットでなんたらかんたら語ってもこれ以上進まんし
これ以上追及して何が生まれるのかわからん。
塾が説明すべき対象は塾生及びその親御さん達であって我々ではない。

塾を叩く人間に聞きたい。
あなたたちは何をしたいのか???
会津ちゃんねる書き込み以外に何かしているのか??
309 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 11:51:17 ID:b3knROo60: 警察に言えないからここで告発しているんでは？
会津は口コミ社会。もうかなりの人間が知っていると見て良い。
書き込むだけでも被害者増加の抑止になればそれでも良いと思う。
弱者に対する惻隠の情というで書き込むのだろう。
310 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/12(水) 12:09:58 ID:eVKSE1kw0: >>303
おいおい、関係者にするなよｗ
>>304
おっしゃることも、十分理解できます。
ですが、詐欺＝実質的に被害者がいるというのが、前提な話なのです。
塾側から名誉毀損などで訴えられたら負けますよ？
この掲示板から、無駄な損害賠償をとられるような人をだしたくないだけです。

実際に被害にあっている方が、しかるべき手段で訴える場合は問題ないのですが、このようなところで騒いでるだけでは、あなたにとっても損ですよ。
営業妨害でもあるわけだし、節度を持った書き込みをしたほうが、あなたにとってもいいことだと思われます。

>>306
アンカーごときでさわぐなっつのｗ
火消しにきてる関係者がいるかもしれないが、それは憶測でしかないからね。
双方熱くならず、しかるべき手段で動いて欲しいよ。
311 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 12:38:17 ID:WQo6MQg20: まあ石は投げられている訳だから波紋はだいぶ広がっているはず。
経歴が本当ならすでに塾側がなんらかの対応している筈。
やぶ蛇になる事は解っているから、損害賠償で告訴なんか出来ないのでは？
一つの事件の背後には数十件の表に出ない事件がある。
以前他地域で問題が有ったとか、他には無いのか？
312 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 16:14:42 ID:z6TXJJcgO: 心配有り難いが、私は名誉毀損で訴えられるような書き込みはしてない。
仮に訴えられてもどうと言うこともないが。
313 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 16:21:46 ID:p8aWIBNE0: おまいらまだやってんのか

さっさと興信所に情報取らせてうｐしろ

shareで放流すればリスクが少ないぞ

本気でやるならそれぐらいやれ

。
314 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 16:40:14 ID:p8aWIBNE0: shareの使い方についてはググレ

肝心なのはうｐするファイルの内容

①ゲットした調査報告書を画像ファイルに変換
②事件の詳細をテキストファイルにして添付
③欄検眼段関係の人気ファイルを落とす
④ファイルを解凍し①②を混入
⑤混入前のファイルサイズに合わせていらないファイルを調整
⑥zipにして放流

これで１次発信者の特定は困難になる

JUST DO IT !!

。
315 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 16:50:34 ID:svwJhbrI0: 塾生
質問に答えよう
俺は厨房だ文句あっか
塾生で具体的にこのスレを知っているのはごく小数
この塾が批判されている事は皆薄々感じている
以上
316 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 17:03:32 ID:pbHImD3Q0: （名誉毀損罪における公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、
真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
つまり、学歴詐称が真実であれば、名誉毀損罪は成立しないのである。

開成塾の土田は訴える事もできない。win氏の質問に答える事もできない。
しかし、そんな状況でも悪行は堂々と続けている。
ポスターを貼って生徒も募集しているらしい。
317 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 19:34:26 ID:p8aWIBNE0: 広汎性発達障害の子どもらが通う小中高一貫校「湘南ライナス学園」（神奈川県小田原市）は１２日、
インターネット掲示板「２ちゃんねる」に学園を中傷する書き込みをしたとして、元生徒の父親が名誉棄損の罪で
小田原簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けたと発表した。
学園は「ボランティアを強要する」など多数の人物による書き込みで名誉を傷つけられたとして平成１８年１２月、
容疑者不詳のまま小田原署に告訴していた。
学園によると、東京都で教員を務める父親がうち約３００件を書き込んだという。
書き込みの影響で退学者が相次いだり、子どもが自傷行為を図ったりしたとという。
吉崎真里学園長は「書き込みの内容は事実無根だが、生徒やスタッフは大変傷ついた。
ネットの怖さを分かってほしい」と話している。
学園は父親ら２人に約２３００万円の損害賠償を求め係争中。
父親側は「学園に疑問を感じていて、情報が欲しかった」と主張している。

>>316
狡猾にやれよ

。
318 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 19:54:51 ID:Jupi94kA0: >広汎性発達障害の子どもらが通う小中高一貫校
>書き込みの内容は事実無根だが
この辺が大きく違うんでこの件には関係ないな。
319 ：名無しさん＠会津：2008/03/12(水) 20:00:19 ID:p8aWIBNE0: 逃避するな

こういったリスクは間違いなくある

それを考慮した上で　やれ

。
320 ：改行うぜぇ：2008/03/12(水) 20:35:04 ID:JonB9gmM0: じゃあお前がやれよ・・・
321 ：改行うまい：2008/03/13(木) 00:11:36 ID:0i9GiITc0: 漏れは全然利害ないもんねー

さっさとやっつけて終わりにしちゃえっつーの

。
322 ：名無しさん＠会津：2008/03/13(木) 06:25:01 ID:bOeJkyMY0: 開成塾は生徒だけじゃなく、講師達も辞めてるみたいだな。
ホームページで家庭教師を募集してる。
塾閉鎖に追い込まれた場合に備えてるのか？

家庭教師志望諸君
いくら仕事がなくても詐欺師に給料をもらうのだけは無しだぜ！
323 ：名無しさん＠会津：2008/03/13(木) 08:39:31 ID:BXG5sJpU0: >>317
公的に文部科学省に認可された学校法人の場合はそうだろうが、許認可もいらない私的な塾
の場合も同じと考えるのははっきり言っておかしいよ。
324 ：名無しさん＠会津：2008/03/13(木) 13:48:47 ID:bOeJkyMY0: 開成塾
早く、質問に回答しなさい。
325 ：名無しさん＠会津：2008/03/13(木) 14:22:15 ID:bdnJNo7A0: どっちの肩を持つわけでもないが、公に営業してる会社なら普通「そういった事実はありません」って嘘でも言うものだ。質問に対して返事をしないというのは社会常識から大きく逸脱してる。
326 ：名無しさん＠会津：2008/03/13(木) 18:07:46 ID:1EOhSS1A0: 開成塾は実に良心的だなあ。
327 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 06:26:33 ID:89r522FE0: ホームページに
授業レベルはサピックス・開成中学・開成高校の授業レベルです。って
書いてあるけど、まさか勝手に開成中学・高校の名前を使ってるわけじゃないよね？

開成塾って開成中学・開成高校と関係があるんだろうね？
一応開成中学・高校に問い合わせしてみます。
328 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 08:10:50 ID:77rE/9Ms0: まだやってんのか…
329 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 11:32:20 ID:89r522FE0: 学校法人開成学園に問い合わせをしてみました
03-3822-0741
担当者は女性の清水さんでしたが、

会津の開成塾なんて、まったく関係ないし知らないとの事です。
授業レベルが同じというのも、全く根拠のない話であり、
迷惑極まりないとの事でした。

東大とか開成とか名前をいえば、田舎者は簡単に騙せるとおもっているのだろう。
いい加減にしろ。
開成塾・土田浄
330 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 13:06:42 ID:LwztU9qs0: 開成学園から働きかけてくれればいいんだけどね～。

開成学園「開成中学・開成高校の名前勝手に使ってんじゃね～！」
↓
東大「じゃあ俺も言わせてもらうが、東大の名前勝手に使ってんじゃね～！」
↓
終了

警察が動いてくれれば一番わかりやすいんだけど、開成学園から警察に通報してもらうか。
331 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 13:29:48 ID:R/d/Km8c0: JAROに通報してみてはどうか。
332 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 16:37:18 ID:fMQBnyhY0: カッペに開成塾の良さは永遠に分からない。
333 ：名無しさん＠会津：2008/03/14(金) 16:46:20 ID:89r522FE0: >>332
それなら会津生まれの塾生にも開成塾のよさは永遠にわからないって事だ。
それが分かってるなら、さっさと会津から出て行け。ペテン師。
334 ：名無しさん＠会津：2008/03/15(土) 07:47:52 ID:BmqrJpuM0: >>６６さん
高校時代あまりあるいはほとんど勉強しなかった人で福大・山形大・新潟大・茨城大・宇都宮大などの国立を目指す人、
理科・社会も含めて全般的にセンターで平均点越えを目指す人には城南がちょうど良いと思いますよ。
また、擬似学校的な雰囲気で時間割に従って全体授業を受けた方が生活のリズムをつかみやすいという方にもお勧めです。
例えば、英語に関してはセンターで筆記100点前後の常連という人が確実にせめて150点位は取れるようになるための授業が行われているとイメージしてください。
地元で浪人して私大に絞るなら間違いなく会津学院さんを勧めます。
335 ：名無しさん＠会津：2008/03/15(土) 11:37:35 ID:pOxFUXRg0: 個人塾だと現役受験生から会津学院は人気あるみたいだね。中堅国公立浪人組なら城南は無難な選択。それほど高くないし。
本当は首都圏の学生と同じように現役の頃から代ゼミか東進予備校に行くのが好ましいんだけど、月謝が高いんだよね…。本当に本人にやる気があって、行きたい大学・学部が決まってるなら予備校が結果的には金に見合うと思う。子供の教育は金がかかるけどケチっちゃいけないところ。
336 ：名無しさん＠会津：2008/03/15(土) 12:17:40 ID:C1.3IQAU0: 東北大・早慶に行きたい人は郡山へ。
337 ：名無しさん＠会津：2008/03/15(土) 14:55:27 ID:K1jvgvp60: 塾、予備校行くと半分受かった気分になって毎年自爆する生徒多すぎ。
解らない所を聞くには良いがね。それよりも行きたい大学の傾向を
赤本で調べたり、いろいろな情報を聞いて年間予定とか自分でやるのが先。
予備校の広告も2割程度に聞いた方が良いよ。
相手は商売でやっているんだからね。自分で出来る受験の準備等をまず
実行して余力があれば予備校選択しましょう。
338 ：名無しさん＠会津：2008/03/16(日) 15:01:22 ID:2kpLOKMA0: インチキ開○塾
339 ：名無しさん＠会津：2008/03/16(日) 18:58:05 ID:cPTWaSCA0: >>337
まさにその通りだね。
但し志望校に入れなかったのは、ほとんど基礎学力不足とおもうよ。
がっこの宿題がこなせない様で塾行っても無駄な気がするが如何かな…
進学校なら3年の夏休みまで一通りの授業が終わる筈。そこから赤本&センター
対策でも何とかなるでしょう。
志望校に入れなかった方々
もっと上を目指すなら会津を出た方がいいと思います。素直に親に頭を下げて
協力を求めましょう。
340 ：名無しさん＠会津：2008/03/17(月) 09:52:48 ID:Kv/sh2nY0: >がっこの宿題がこなせない様で塾行っても無駄な気がするが如何かな…
がっこの宿題がちゃんと根拠のある意味のあるものならいいんだが、実際はそうではないんだな。推薦狙いじゃなければ塾の勉強だけやってた方が大学受験に関してはいいこともある。
定期考査も同じ。中間期末が良くても模試が良くなくて志望校に行けない学生が多いところがあるんだよ。なんの為のテストなんだろうか。どことは言いませんよ、どことは。
半強制的な数学の予習なんてほとんど意味無いですよ。２時間かけて予習しても授業では１０分の内容だったり。限られた時間での効率というのを考えたらわかるよね。本来は目を通すくらいで十分。

大学にもよるけど教育学部にしか行けないような低脳教師に教わるのもちょっと考えれば大して効果的じゃないことに学生は気づくべきだ。進学校なら各大学の偏差値一覧を毎日気にしてるはずで、その教育学部のレベル見てごらんよ。
341 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 09:47:56 ID:beCQSLx20: Win氏による公開質問を開成塾は全く無視しています。このままなめられたままではいられません。どなたか、開成塾ホームページ又は募集ポスター等において、明らかに虚偽であるという「数字と虚偽といえる理由」について、指摘できる方がいれば書き込みをお願いします。そしてその後、Winffallさんにお願いがあります。
会津の学習塾から、公正取引委員会・景品表示監視室　03-3581-5471に、
その疑わしき数字について調査を依頼して頂けないでしょうか？
委員会もそれが虚偽である可能性があると判断した場合には、調査～そしてその報告が依頼者にきますので、それを会津の学習塾にて公表していただきたいのです。
過去、この調査で摘発を受ける事となった学習塾の例もいくつかあったようです。
お前がやれ。と誰かが言いそうですが、ここまできたら個人ではなく、このスレの皆の力を合わせ問題を追及していく事がベストだと思います。
参考：私は開成塾になんの恨みもありません。同業者でもありません。
342 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 10:39:43 ID:NvDa.TAs0: 塾や予備校に通っているだけで「安心」してしまう子がいるのは確かだと思います。
これも裏返せば学校教育への不信感からなのでしょうか。
本来的には学校での勉強が本筋であり、予備校などはあくまで「予備」だと思うのですが・・・。
343 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 11:29:31 ID:Pq9P8u9k0: >>341
お前がやれ。
344 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 11:42:56 ID:beCQSLx20: >>343
自分では何もせず、いつもただ外野から野次を飛ばしているだけの弱虫野郎。
野次馬はだまってみてるだけにしとけ！
345 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 12:35:24 ID:NvDa.TAs0: スレタイに則した議論ができなくなっています。
運営側にお願いですが、開成塾関連のスレッドを（下げ進行で）立てていただき、当スレを通常の流れに戻していただくわけにはいかないでしょうか？
346 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 13:04:53 ID:Pq9P8u9k0: >>344
言葉をそっくりそのまま返す。
347 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 15:00:55 ID:beCQSLx20: >>346
オマエの弱虫な野次馬ぶりは運営の人のみ知っているのだろう。
>>345
みんな開成塾の話題にはうんざりしてる。
だからwin氏が、決着をつけるべく公開質問に踏み切った。
348 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 15:12:55 ID:td7ZzUaY0: 公開質問の答えはまだなのかな。とりあえずあの塾の話題はもういいんじゃない？
知り合いやその子供が行きそうなら止める。知らない人がいたら知らせる。それでいいと思うよ。

来月から中高受験生になる子供とその親に有益なスレにしようよ。
349 ：名無しさん＠会津：2008/03/18(火) 20:29:34 ID:zyMEZ7m20: 此処は別に北町奉行所大岡越前乃上様の御白州ではありません。
お坊ちゃまの書き込みは無視しましょう。
350 ：windfall★：2008/03/19(水) 01:24:16 ID:???0: >>341
正直なところ、もう経歴や塾生の成績が正しくても評価が変わらない気がしますが、公取委に電話してみました。しかしながら電話での調査依頼はしてくれないそうで、任意書式の文面でのみの対応となるそうです。一応電話口で当該学習塾とそのHP、議論されている疑惑の存在はお伝えしました。
過去に掲載されていた情報（>>139など）もありますし、現状でも平均偏差値等の情報はHPで公開はされてるようなのでやろうと思えばやれますが…。
当然秘密厳守とはいえ、素性を明らかにするのもやや抵抗があります。それで事態の収拾がはかれるならやらないこともないですが、どうなんでしょうか。もちろん事なかれ主義はイヤなんですが、一方でこれ以上もめるのもどうかと思ったりします。メール等で匿名で受け付けてくれるならすぐにでもやるんですが、今から文章を作成して素性を明らかにして郵送で…というのはちょっと個人的に負担を感じます。

>>345
当該学習塾が返答してくれればひとまず終わる話なんですけどね…。と前置きしてからですが、この塾の話題も重要といえば重要だと考えています。
これだけ長い間話題になって、質問も投げたのにしたことは講師経歴のページを削除しただけ、ではやっぱり信用できませんよね。
そういう塾に行くのが良いことなのか悪いことなのかは個人の判断になりますが、塾選びの基準になりうる情報ではないでしょうか。そういう意味ではこのスレの存在意義に合致すると思います。

でもまぁこの話題だけでスレが荒れるのは不本意なので皆様あまり過剰に反応なされませんようお願いいたします。

>>348
メールの返信は来ておりません。私はまだメールに返答が来ると信じて待っております。
そうですね…他の学習塾の話題も出ているようなので是非とも全体的に見て、有益なスレになればいいと思います。
351 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 01:43:38 ID:0oAz6VQk0: 詐欺塾ｵﾜﾀ＼(^o^)／
352 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 06:17:15 ID:gMZm3zPs0: http://www.bakusai.com/touhoku/
「会津の学習塾」スレこっちにも立てました。

避難所的に使いましょう。
353 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 08:52:14 ID:rf2W94jw0: 私は341ですが、win氏、取引委員会への電話ありがとうございます。
ひとまず、この手段は保留しておきましょう。

今後は、開成塾もあんまりでたらめな数字はだしてこないでしょう。
２００８年開成塾の合格情報や、今後の数字が楽しみだ。
354 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 09:59:28 ID:XjWV/rhI0: >正直なところ、もう経歴や塾生の成績が正しくても評価が変わらない気がしますが、
確かに。この業界に限らず口コミが一番の営業なことは常識だというのに最悪な選択肢を選んだな。さて、どう打ってくる？
355 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/19(水) 11:46:18 ID:l3HgqX3A0: 話題の塾のＨＰ、初めて見た。
ＲＭＴサイトに、リンクが張ってあるのには驚愕した。
おいおい、違法なものをサイトのリンクに貼り付ける塾って、いったいなんなんだ？
ありえねぇ・・・。
356 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 18:54:37 ID:vNyEEUfk0: このスレは詐欺塾の悪行を公取委に通報する文章を考えるスレになりました。
357 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 20:31:12 ID:zA2IK4Tk0: 開成塾を叩くな。

それだけ。
358 ：名無しさん＠会津：2008/03/19(水) 21:15:39 ID:4.45AG/k0: 塾を叩く訳じゃない。経歴詐称や証拠隠滅、その他訳のわからない偏差値や自称開成中学・高校レベルの授業をしている等という詐欺まがいの行為の罪を叩くのみ。
359 ：名無しさん＠会津：2008/03/20(木) 12:04:19 ID:w47STn9c0: 2007年度開成塾合格速報に会津高校３６人ってあるけど
実際そんなにいないんですけど、どうなってんの？
360 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
361 ：名無しさん＠会津：2008/03/20(木) 21:47:24 ID:lVPrVTAM0: 本当に福島県で超進学塾を作るなら一番発展してる郡山か首都圏の最北ベッドタウンである白河でやるはず。会津でやるとしたら、田舎の人間なら楽に騙せるということじゃなかろうか。
362 ：名無しさん＠会津：2008/03/21(金) 01:10:12 ID:i/CfEQ1.0: ふーむ。
363 ：名無しさん＠会津：2008/03/21(金) 02:03:40 ID:8A5dXazw0: ・過去も含め、主宰や講師の経歴に嘘偽りがまったく無くて、
・本当に授業レベルはサピックス・開成中学・開成高校で、
・河合塾全統模試の結果やその他合格実績なども正しい
なら叩く人間はいなくて、むしろ良い塾としてここで話題になるだろう。

主宰も含めた講師経歴をホームページから消して、質問にも答えないようなのは論外。後ろめたいことが無いなら講師経歴をもう一度ホームページに掲載し、公開質問に一刻も早く答えるべきだ。

これは現状を考えるに、叩かれる方に大きな問題がある。
364 ：名無しさん＠会津：2008/03/21(金) 02:03:56 ID:reTxdBYU0: ・過去も含め、主宰や講師の経歴に嘘偽りがまったく無くて、
・本当に授業レベルはサピックス・開成中学・開成高校で、
・河合塾全統模試の結果やその他合格実績なども正しい
なら叩く人間はいなくて、むしろ良い塾としてここで話題になるだろう。

主宰も含めた講師経歴をホームページから消して、質問にも答えないようなのは論外。後ろめたいことが無いなら講師経歴をもう一度ホームページに掲載し、公開質問に一刻も早く答えるべきだ。

これは現状を考えるに、叩かれる方に大きな問題がある。
365 ：名無しさん＠会津：2008/03/21(金) 09:50:28 ID:a58p4WjU0: お～い、ただの一般市民！
黒確定後は、ぱったり出てこなくなったね。
でてこなくていいけど
最後に会津の学習塾にお礼の文でも書き込んでよ！

もう、アンタの親戚の子も塾をやめたんだよね。
それを教えてやったのは「会津の学習塾」なんだぜー。感謝、感謝
366 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 00:25:41 ID:I4TWVcbg0: もう詐欺師の話はいいよ。来月から受験生になる子供のための有益な情報を求む。
367 ：あげ：2008/03/22(土) 13:10:11 ID:s6D9Tk760: >>一般市民＝塾長
返事まだー？なにしてんの？
368 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 15:26:57 ID:d3I.DBhw0: >>366
賢い塾の選び方
http://homepage3.nifty.com/kashikoi/
369 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 15:57:41 ID:rhW7FSIQO: くだらねぇ(笑)
370 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 18:14:47 ID:S9o0DBbg0: >>368の選び方のリンクに
公正取引委員会から警告を受けた塾例があった
それによると「広告に出した合格者数に、中学１年生や２年生のときに在籍した生徒も含めた点」を指摘され警告となったようだ。
たったそれだけで警告をうけるのだったら、開成塾のいろいろな数字を調査したら、どうなってしまうのだろう？
おそろしい。

開成塾・土田浄。このまま黙っていれば、いずれ話題が尽きて噂が沈静化するなんて思うなよ。
子供達をだまし続ける事を会津人は許さない。
371 ：コピペ推奨：2008/03/22(土) 18:35:32 ID:wLBZUX9.0: 講師経歴のページ消されちゃったんだね。
Internet Archiveに残ってたから一応貼っておくね。
※文字化けする人は文字エンコーディングをShift_JISでﾖﾛ。

2006/4/27現在のサイト
http://web.archive.org/web/20060427145449/http://www.s-kaisei.com/

講師経歴
http://web.archive.org/web/20060509093631/www.s-kaisei.com/kousi.htm
372 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 20:05:47 ID:1amGuI0s0: 内容をコピペしてみる。

>講師経歴
>
>■東京大学元助教授東京大学大学院博士課程修了（主宰）
>■筑波大学大学院修士課程修了（元福島東高校教諭）
>■お茶の水女子大大学院修士課程修了（元広島大英語講師）
>■東北大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
>■慶應義塾大学法学部卒業（元会津高校教諭）
>■早稲田大学第一文学部卒業（元会津高校教諭）
>■新潟大学教育学部卒業（元会津高校教諭）
>■神奈川大学外国語学部卒業（元南会津高校教諭・元喜多方三中教諭）
>■都留文科大学国文学科卒業（元安積高校教諭元南会津高校教諭）
>■慶應義塾大学文学部卒業・ニューヨーク大学卒業（元駿台予備校講師）
373 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 20:46:49 ID:xaum3xgk0: いいかげんにやめませんか。
しつこい！
374 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 21:21:46 ID:/wmJdZIA0: しつこくはない。
375 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 21:29:26 ID:l8a2MxW.0: 俺はタン麺の方がいいな。
376 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 21:31:29 ID:xaum3xgk0: だったら別のスレを立ててそこでやって下さい。
これでは『会津の学習塾』ではなく
『会津の極一部の学習塾たたき』だね。
377 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 22:06:02 ID:wLBZUX9.0: >>376
>>350に事実上管理人のwindfall氏から公式見解が出てるよ。詐欺塾の話題も重要な情報だってさ。返事が来るとか何かリアクションが無ければ終わらないね。

>当該学習塾が返答してくれればひとまず終わる話なんですけどね…。と前置きしてからですが、この塾の話題も重要といえば重要だと考えています。
>これだけ長い間話題になって、質問も投げたのにしたことは講師経歴のページを削除しただけ、ではやっぱり信用できませんよね。
>そういう塾に行くのが良いことなのか悪いことなのかは個人の判断になりますが、塾選びの基準になりうる情報ではないでしょうか。そういう意味ではこのスレの存在意義に合致すると思います。
378 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 22:29:22 ID:8cr9FHO60: じゃ、windfallがこれで終わりと言えばやめるのか？
あんたは黒と決め付けたんだろ、その塾はあと行かない
それでいいじゃないか。他の塾の話題になっても
いつのまにかその塾の話題に戻ってしまう。
それがしつこいといっているのだよ。
匿名掲示板の中でしかわめき散らすことしかできないくせに
偉そうにしてんじゃねーよ！
379 ：名無しさん＠会津：2008/03/22(土) 22:49:49 ID:wLBZUX9.0: お前もやけに偉そうだな。ｗ
このスレであの塾の話題が含まれても良いって言ってるだけでしょ。文句言ってるお前もあの塾の話題に執着してるようにしか見えないぞ。
文句書いてないで他の話題を振ればいいじゃん。じゃなきゃせめてsageれば？
380 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 10:06:35 ID:j7kMzV0Y0: あの塾の話題に執着しているあんた！に文句言っているだけだよ。
しつこい男は友達にも嫌がられるよ。
381 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 10:37:00 ID:KWxQBpoA0: >>378
誇大広告ぎりぎりで生徒をあつめている学習塾は全国にも多々あるだろう。
しかし、ホームページで堂々と経歴詐称・郡山や東京から多数の生徒とか、その他インチキのにおいぷんぷんの超誇大数字を濫用という犯罪手法で塾生を集め、
しかも、新教研をやらせては塾側が勝手に答案を改ざんし「ほら、うちの塾に来てからこんなに点数が上がったよ」なんていう恐ろしい手口で親子をだます。
そして、それがばれてもしらんぷりして営業を堂々と続けている。
それに対する君の、わめきちらさない冷静な意見を聞かせてくれ。

ついでに書き込むが、
北海道で誇大合格者実績数表示が指摘されるなか「会津塾連盟」は何をしてる？
未加盟塾を蹴落とすという事ではない。
加盟塾の健全な運営を守るために、他塾の「明らかに」疑わしい誇大広告を指摘する事は塾連盟として行なうべき事だと感じる。
私が加盟塾経営者であれば、会津塾連盟に公正取引委員会への調査依頼をお願いするとおもう。

会津塾連盟さん。考えてみてください。
382 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 12:25:19 ID:UGvo6bb20: >>380
他の話題を振れ
ageるなボケ
383 ：今日はPCっすかｗ：2008/03/23(日) 12:29:57 ID:pIk2lkxs0: sageを知らない、詐欺塾擁護っていうことは間違いなく…ｗｗｗｗ
384 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 13:59:14 ID:C8sJDWB60: 匿名掲示板で詐欺だペテンだと騒いでないで、
公の場で堂々と証明してみろといっているんだよ。
会津塾連盟とやらにてめーからお願いしろ、このボケ！
だいたい犯罪を犯したものをなぜ、公機関が
なにもしない？それは犯罪という行為を
していないからなのではないのかね。
逆になぜそれほどまでにかの塾にこだわるのか、
よほどの恨みがあるんだろうね、その原因を知りたいね。
385 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 14:41:19 ID:KWxQBpoA0: >>384
犯罪という行為を犯してない土田が、なぜ質問に答えられないでいるのかね。

オマエ土田だな。
携帯からパソコン書き込みにしたんだな。端末IDとやらが怖いんだろ。
生徒も減ってきたし、新餌食の入塾者もないし、
２００８年合格実績もその他の数字も公正取引委員会が怖くて載せられないし、
かなり頭にきてるみたいだな～。

匿名掲示板で一番騒いできたのは、オ　マ　エ　だ。
擁護やら、おどしやら、最近はあきらめておとなしくしてるのかと思ったら、
よっぽど頭にきて又でてきたな。
公の場で堂々と証明しなければならないのは、てめーーだ。
win氏の質問に答えてみろよ、このボケ！
386 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 15:12:23 ID:R6r7Az1gO: 字が読めないのか記憶力が悪いのか知らないが、勘違いしている人がいるようだが？IDが怖いのか？最近出てこないが逃げているのか？携帯からﾊﾟｿｺﾝに変えたのか？とか。全部同一人物だと思っている思い込みの激しい人。今一度だけ言ってやろう。前にも言ったがこんなところで論じても、はっきりしないしﾊﾞｶらしい。しかもキリがない堂々巡り。だから書かないだけだ。Win氏は誰が誰だかよーくわかるはずだが。勘違いしてる人、もう一度最初から読み直したら？たまに見てみるとこの始末。呆れたwwwww
387 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 15:17:32 ID:ovzuT04Y0: ハイハイ、私はツチダです。これでいいですか？
犯罪を犯していないのだから、匿名掲示板などに
答える義務も権利もないのだよ。
winなんとかの質問も結局匿名だろ、匿名の質問に
答えても何のメリットもないんだよ。
それよりこちらの質問にも答えてくれないかな？
１年もの間、飽きもせずしつこくネチネチと書き込みを続けてくれた
お坊ちゃま。
388 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 15:26:09 ID:SoBO3roM0: 誰か子供を持つ親が「入塾させたいんだけど、ネットでの噂はホントですか？」って聞いてみてくれないかな。さすがに客の質問には答えるだろ。
389 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 15:41:47 ID:JM8ywMLA0: なるほどね。その発想はなかったわ。
でもまずは質問フォームからの質問を見てるのかどうか確認してみれ。疑惑には触れないでただ単に塾に入れたいんだけど、って感じで。それで返事が返ってきたらwindfallさんの質問も届いて、読んでるってことになる。何もプロバイダのメールアドレスじゃなくても捨てアドで十分。

便利なフリーメール一覧

Windows Live Hotmail
http://get.live.com/ja-jp/mail/overview
Yahoo! メール
https://login.yahoo.co.jp/config/login_verify2?.src=ym
Gmail
http://mail.google.com/mail/signup
@nifty webmail
http://enter.nifmail.jp/wm/
excite メール
http://www.excite.co.jp/mail/
Infoseek メール
http://email.www.infoseek.co.jp/login_form.php
Livedoor メール
http://www.livedoor.com/r/user_mail
390 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 15:46:57 ID:KWxQBpoA0: >>386
前にも言ったが、今一度だけ言ってやろう。
詐欺＆ペテン師は商売上複数の携帯電話をもっている。

それと１つ言っておく。今後絶対に忘れるな！
win氏の公開質問前のこのスレであれば「はっきりしないしﾊﾞｶらしい。しかもキリがない堂々巡り」という書き込も
少しは通用したが、今はまったく通用しない。
ホームページから経歴を消した上に、公開質問にも答えられない。
事実上、土○の負けが決定したのだよ。
はっきりもしたし堂々めぐりでもない。認めたくないのはお前だけ。わかったか！
391 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 15:54:23 ID:KWxQBpoA0: >>387
本気で正々堂々と登場する気になったのか？
アンタが本当に塾長なら、まずはじめに、win氏の公開質問に答えよ！
win氏から、その報告があった後、アンタの質問に答えよう。
392 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 16:08:37 ID:R6r7Az1gO: だから複数携帯持っているという発想は自分がそうだからではないのか？こちらの言っている同一人物ではないということは信用できないというのか？win氏、何とか言ってくれないか？この字の読めない人に。誤解もいいとこだ。これは、複数の人の書き込みなんだが。それとも、勘違いしている人のことはやはり無視した方がよさそうだな。結局、まだ結果が出ていないのだから堂々巡りだろ？だから、気になる人は人に頼まないで自分で決着つけろって。
393 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 16:57:46 ID:bZp6mxSs0: 匿名掲示板というのは誰でもが塾長になれる便利なラクガキ
なんですよ。そのラクガキに何を書かれようが無視ししていればいいだけ。
また、公開質問とは、私は何処そこのだれそれですが、
貴殿（貴社）に対し質問し、その質問の内容を
どこそこに発表します、というのが公開質問なのだよ。
また、その質問に対して答えようが答えまいが、
法律的には定めはありません。
まったく常識の知らないお坊ちゃまに一々説明しなければいけないのかよ。
あんたが書き込みをすると、それこそ堂々巡りになるから
しばらく書き込みしないでくれる。
394 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 17:12:07 ID:KWxQBpoA0: >>393
みんな分かりきってる事を、簡潔にまとめられない文章力で長々説明ご苦労さん
395 ：windfall★：2008/03/23(日) 17:24:07 ID:???0: >>ALL
どうも若干荒れてますが、これから新学期を迎える学生にとって必要であると思うのでここはスルーさせていただきます。
もちろんあまりにも目に余るようだと削除や強制sageなどの対応はしますが、現状ではその必要はなく有益な情報が出てきていると判断します。
あまり感情的に喧嘩腰にならずにという個人的な希望はありますが、どうぞ議論を続けてください。私はこの件に関しては法的定めや義務があろうとなかろうと当該塾からの返事を待つのみです。現状でそれ以上特に言うことはありません。

>>392
何とか言えということなので一言。どういう意味があるかどうかは各々の判断にお任せしますが、私は書き込みに使われた携帯端末IDを見ることが出来ます。それ以上は言いません。
396 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 19:55:05 ID:JM8ywMLA0: >どういう意味があるかどうかは各々の判断にお任せしますが、
>私は書き込みに使われた携帯端末IDを見ることが出来ます。
さぁて、どういう意味だ？

>こちらの言っている同一人物ではないということは信用できないというのか？
>これは、複数の人の書き込みなんだが。
この辺かなー？だとしたらﾃﾗやぶ蛇。ｗ　携帯粘着一般市民乙。
397 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 20:09:03 ID:zMFkyEKQ0: ちょっと流れを切って悪いんだけどさ、『これは、複数の人の書き込みなんだが。』ってどういう意味わかんないんだけど誰か教えて。

複数の人を装って複数の携帯使って書いたってこと？それとも一つの携帯を複数の人で使い回ししてるってこと？
398 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 20:39:16 ID:R6r7Az1gO: 残念。win氏に答えを求めるのが間違っていたようだ。よけいに荒れる原因を作ってくれたようだ。はっきりと言わないで「各自の判断に任せる」ような書き方だからよけい誤解が生じてしまう。「一人の人間が携帯を複数持ち一人で何役もやったりﾊﾟｿｺﾝを使って自作自演をしている」と誰かが書いたので、「これは一人の人間がそのようなことをしている訳ではなく複数の人間が書き込みをしているのだ。」ということを書きたかったのだが。不思議に思う人、意味わかるだろうか？決してやぶ蛇ではない。
399 ：windfall★：2008/03/23(日) 22:09:33 ID:???0: あまり管理権限を振りかざすのもイヤですし違うと思いますし、通信の秘密ってのがありまして…
しかも「一人の人間が携帯を複数持ち一人で何役もやったりﾊﾟｿｺﾝを使って自作自演をしている」か、「複数の人間が書き込みをしている」のかどうかは管理者でもわからないんです。
そういうことはRemoteHostや端末IDでは判断できません。出来るのは同じRemoteHost（のPC）や端末ID（の携帯）での書き込みかどうかだけ否かです。当たり前ですがそれ以外は複数の人間が書き込んでいるようにしか見えません。

その上で、荒れる原因が特定の携帯ならば明らかに思い当たる端末IDがあるので端末IDで規制、ということになります。
すぐにそういうことはするつもりはありませんが、ご自分で確実におわかりになるであろう同じ携帯から長い間いろいろと書き込んでる方、いい加減にしてください。やりたくはないですが、あまりに度が過ぎると掲示板運営に支障があるとして規制いたしますのであらかじめご容赦・ご理解ください。
400 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 22:42:02 ID:vxId/UDg0: あーあ、怒らせちゃった・・・。Win氏を怒らせるってどんだけだよ。馬鹿じゃないの？
結局Win氏が遠回しに言ようとしてるのは携帯から粘着して擁護書きこみしてる奴は同じ端末IDってことだよね。もう規制しよーよ。
一般市民なんて言ってるけど、この携帯野郎はどう見てもあの塾の関係者だから、質問に答えるように働きかけてもらって、その答えが来るまでは規制でいいと思うよ。
早く塾に答えてもらわないと噂は広がるだけで得意の携帯から擁護も言い訳も出来なくなるってことで。
関係者じゃない、って言っても質問に答えるように働きかけるのは出来るでしょ。ここで自由に書き込みしたかったらあの塾に働きかけなさい。なんか間違ったこと言ってる？
401 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 22:49:29 ID:KP5RX8wE0: >荒れる原因が特定の携帯ならば明らかに思い当たる端末IDがある
　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･
402 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 23:05:34 ID:R6r7Az1gO: 規制なんてしなくて結構。しばらく書き込みはしなかっが、またしても間違ったことを書かれていたので(同一人物がすべて自演のような)今一度書いただけなのだが、どうも違う方向に走るので、やはり結局、何を書いても否定されるだけなのでこれでやめる。無駄だから。win氏には、別に怒らせるつもりはないのだが公平であって欲しかったが。やはり残念だ。
403 ：名無しさん＠会津：2008/03/23(日) 23:30:00 ID:T9FhLKI60: >しばらく書き込みはしなかっが
おちつけよ。ｗｗｗｗ

だいたい運営怒らせておいてその物言いはなんだよ。公平？不正なことをぬけぬけとしてる奴に言われたくねーよ。…っと、本人じゃないのか。じゃあ不正なことをしてる奴の肩を持つ奴に言われたくねーって言っておくか。
規制しなくて結構ってのもおかしいぞ。お前は規制される側。
全て自演じゃない、ってことは少なくともいくつかは自作自演してたんだろ？それ指摘されてテンパるのは見苦しいぞ。

もう洗いざらい全部吐いて楽になっちまえよ。なぁ？もう十分だろ？お前が本当にあの塾の経営陣じゃないとしても、お前が無責任な事をここに書くことで塾が叩かれる原因になってるんだから塾側から名誉毀損で訴えられるのはもしかするとお前かもな。
404 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 08:22:12 ID:GvUKkeVY0: >>400
同意。>>392で「同一人物ではない」ってことだからその思い当たる端末IDは規制してくれ。どうせ>>392も>>398も同じIDだし、端末IDもいつものその「思い当たる端末ID」の奴なんでしょ。

>>402
ばればれの自演で開き直りか。おめでたいな。お前の方がよっぽど残念だ。お前、いっつも自分に不利な書き込みは無視するのな。
文句があるならお前の大好きな塾に質問に答えるように働きかけろよ。お疑惑が白ならすぐ答えてくれるし、お前の主張も認められるぞ。学習塾に興味があるならやれよ。
405 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 09:13:37 ID:CqiXUgUw0: >>402
>何を書いても否定されるだけなのでこれでやめる
また得意の１人堂々めぐり。何回聞いたことかこの言葉を！
やめるっていったのに、しんばらくすると、それを忘れてしまう。
まあ、そんな頭の悪い詐欺師だから、ここまで自爆してきたんだろうが。

自爆して、書き込み証拠を沢山残してきてくれて、本当にありがとう。
406 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/24(月) 09:24:52 ID:bGyRqxoY0: >>399
Ｗｉｎ氏お疲れ様です。
運営側にとって、理不尽な問題が起きた場合、微力ながらお手伝いさせていただきます。
>>398
俺的にむかついたことがあったんだ。
それは、ＲＭＴサイトのリンクがあったこと。
ＲＭＴってわかる？リアルマネートレード。
無料のＨＰベース使ってるなら広告であるかもしれないが、そうじゃないだろ？
塾として、学生を育てる側の人間が、腐ったシステムを推奨してるんだぞ。

まぁ、オンラインゲームやってる人間しかわからんだろうけどな。

あれを見て、愕然としたわけだ。俺は、あの塾を擁護するやつは許さない。
お前が法的手段にでるのであれば、本気で戦わせてもらうぜ。
407 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 10:06:14 ID:fZ7nMOm.0: 会津の祭りは地味だなぁ‥‥
408 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 10:12:24 ID:ievCrmRM0: win氏だけでなく、委員長氏まで怒らせたよ
もう終わりだね、あの表町の塾ｗｗｗ
409 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 17:06:35 ID:fFiNrE5s0: 終わるわけねーじゃん
410 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 17:22:43 ID:CqiXUgUw0: 詐欺塾に通っている塾生諸君
情報を知らないでいるなら教えてあげたい。
うすうすでも知っているなら、ただちにやめなさい。
親がなんと言おうとも、やめなさい。
犯罪者に力をかしてはいけない。
411 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 17:49:58 ID:871U1uqI0: いや、この塾に通わせてる親は賢いと思うよ。子供の受験がダメだったらそのときに訴えるつもりなんだよ。経歴詐称してたから落ちた、って。
授業料は絶対戻ってくるだろうし、慰謝料ももらえるかもしれない。経歴詐称とはいえ、ちゃんと学習塾として機能してるならある程度の効果はあるだろうし。
もう大学受験も終わって、高校受験も終わり。訴訟ラッシュになるか！？
412 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 22:04:59 ID:2go.awQ60: 委員長とやら、私もあなたに言いたいことがある。
あなたの気に入らないシステム（ＲＭＴ）を推奨した者が
なぜ塾の人間と断定しているのですか？
また、なぜ一人の書き込みだけでいきなりあの塾の擁護を
するやつは許さなくなるのですか？
あれだけ、しつこいねちねち坊やに食って掛っていた
あなたがこの急変はなぜ？
413 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 22:18:44 ID:f2m.Ode20: >>412
リンクが張られてるからだけじゃないの？ところで君は誰？
414 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 22:42:17 ID:kGvQCz1MO: >>412
ホームページにリンクが張られていたら、常識で考えてそのホームページの管理者が張ったと考えるのは当然ですよ。
415 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
416 ：名無しさん＠会津：2008/03/24(月) 23:32:46 ID:w6U5Yd3o0: >>412
おまえホント馬鹿だな。
実はあのショボイホームページを外部委託してるから
主宰は関係ないとか言いたいのか？
417 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 01:04:57 ID:GhAtuwS.0: HP作成は外部委託でもコンテンツの要件を決めるのは塾側でしょ。だから塾側の意向で講師経歴一覧も消した。外部委託されてる奴が勝手に消す方がオカシイ。
418 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 01:28:54 ID:.s8KZItg0: 常識的に考えて、学習塾とRMTは対極にある。学習塾は教育であり、RMTはそのほとんどがネットゲームで使われてる娯楽物。
共通してるのはどっちも金儲けということ。金儲けの為には手段は選ばないと思うと全部合点がいく。
419 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 13:47:34 ID:cDntTBwU0: 相互リンクはメディア媒体の一つでしょ。
そこのリンク先に司法書士事務所とか家庭教師派遣業の
リンクもありましたよ。そんなに頭固くした教育でいいのかね。
それに学習塾の監督官庁は文部科学省ではなく経済産業省です。
420 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 14:09:28 ID:q4xysohI0: 相互リンクのページを探したが件の塾の名前を見つけられなかった。
421 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 15:32:57 ID:8EPo5dBI0: 1.事実に対して仮定を持ち出す
「もし、事実無根であったら、だれが責任を取るのですか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「福島ねっととの騒動の時の大暴走があるから全然信用出来ない」
3.自分に有利な将来像を予想する
「ここで騒がれても塾生減ったっていう話聞かない。むしろ増えてる」
4.主観で決め付ける
「詐称かどうかわからんが、経歴だけで塾選んでるとは限らないと思う」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「これだけ騒がれても塾を生徒がやめないのは、やはりすごい先生なんだ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「そもそも「会津ちゃんねる」は誰が何のために作ったものなのか。」
7.陰謀であると力説する
「同業者の嫉み？それとも恨みがあんの？オレらには恨みがあるとしか思えない。」
8.知能障害を起こす
「いちいちうるせぇなー、まったく。ほっといてくれ。細かすぎるんだよ。うざいんだよ。」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「よく考えろ、非常識人が。」
10.ありえない解決策を図る
「高校生にとって良い塾を語ろう」だろ？「悪い塾を語ろう」ではなかったはずだ。」
11.レッテル貼りをする
「こんなとこで騒がないで、警察で騒げよ。そんな度胸もねー蛆虫野郎どもが」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「詐欺は悪いが、指導が良い場合、どうなんの？」
13.勝利宣言をする
「公機関がなにもしない。それは犯罪という行為をしていないからなのではないのかね。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「名誉棄損罪－事実であってもなくても、裁判にかけられる事、知ってんだろうな！」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「良い塾だと思っている人には、この掲示板は迷惑な話だな。」
422 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 16:02:25 ID:O7cLbQ8s0: 確かに塾長さんの口調っぽいのもある
423 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 17:48:26 ID:78RLAdx20: >>421
改めて見てみると、ほんと頭がよくないがよくわかるね。
会津の学習塾パート１の№２５レスから、このスレに登場してきたようだけど、
ここにさえ登場しなければ、ここまで追い込まれなくてすんだかもしれないのに。
今頃、相当後悔してるはず（決定）！
424 ：名無しさん＠会津：2008/03/25(火) 19:35:08 ID:9BG1KgjY0: ふむふむ

なるほど有益だな

。
425 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 09:18:44 ID:2qA9Voi.0: 高校・大学合格実績が発表されない件
426 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 09:31:12 ID:4NpM7Eic0: 北海道で誇大合格者実績数表示が指摘されるなか「会津塾連盟」は何をしてる？
未加盟塾を蹴落とすという事ではない。
加盟塾の健全な運営を守るために、他塾の「明らかに」疑わしい誇大広告を指摘する事は塾連盟として行なうべきでは？
427 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 10:17:26 ID:2CVBLB6Y0: このスレ初書き込みです。

詐欺まがいの行為は悪いと思うけど
塾生が減らないこの現状（このスレ見ると減っていないみたいなんで）
は少なからず効果があるからなのかな？
何らかの効果があるからいつまでも止めない。
宗教みたいなもんなんじゃないかと思いますよ。
実際に被害を被っている人が言うならわかるけどね。
関係ない人がここで頑張るくらいなら頑張ってオレオレ詐欺集団捕まえてください。
428 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 11:32:57 ID:4NpM7Eic0: >>427
塾生は着実に減っているようです。

これからも、この掲示板を残していけば、被害者拡大は抑制できるはず。
この掲示板は十二分に役立っているのです。
あなたが言うように宗教のように洗脳された塾生や親が残っているとしても、
受験が終わるまでのもの。
新規入塾者がいなければ詐欺師もお手上げ。
２００８年の合格実績を更新できないのも、このスレのけん制のおかげ。
例年なみの数字では今後の公正取引委員会の調査時に困るし、
実数を明記すれば、あまりの小人数でカッコわるいし、
かなりまいってるハズ。
429 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 11:51:31 ID:jMZEOXvk0: 塾に通ってるっていう生徒側の思いこみもあるだろうし、月謝払ってる親からのプレッシャーもあるだろうし、東大じゃないにしろ一応大学出てる人が教えてるんだから効果はあるでしょ。
私が聞いた話だと東大助教授も東大卒も嘘で、明治大学卒らしいよ。信憑性はあるかどうかわからないけどね。でもMARCHレベルなら会津の高校生に教える分には十分だよね。中学生の高校受験対策なら会津短大生でも十分でしょ？
東大卒とか東大元助教授なんて嘘看板使わないで会津で唯一の数Ⅲ対応の個人塾（予備校は当然数Ⅲ対応してるけど）として最初から頑張ってくれたなら応援するんだけどな。今までずっと騙しておいて今更講師の経歴隠しても無駄無駄。
こんなに指摘されてるのに何事も無かったように営業を続けてるのは驚きを通り越して呆れてくるね。そんなところに通わせてる親は知らないのかなぁ。最低でも生徒は知ってるはずだよね。
430 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 12:34:06 ID:4NpM7Eic0: >>429
>私が聞いた話だと東大助教授も東大卒も嘘で明治大学卒らしいよ
って、どういう人からの、どういう情報ですか？
具体的には無理でも、言える範囲ぎりぎりの情報源を教えて下さい。
（前にも誰か、明治とは言わないまでも私大なんて書き込みがあったけど）
431 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 12:58:13 ID:2CVBLB6Y0: >>428

なるほど～。
432 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 16:41:32 ID:dzrvmTiU0: ちっとは解ったか、この詐欺師！ってね。

ん？しかしよく考えてみれば、詐欺師も中傷が趣味のたいして変わらんのかなぁ・

これからも定期的に堕ちしてみよう。
433 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
434 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
435 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
436 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 16:57:42 ID:XFrqTwc60: >>429
件の塾は、学習塾としては、けっしていい加減ではないと思いますよ。
（素晴らしいともいえないですが）
会津にはもっといい加減な塾がたくさんあります。
（ちゃんとした塾もたくさんあります。）
分からないのは、「なぜ東大卒とか元助教授とかを売りにしたのか？」
ということなんですよね。
そんなことより、一生懸命に面倒見てくれる塾に生徒は集まるものでしょう。
件の塾長もそれは分かっていると思うんですけど。
詐称かどうかは別として、塾として大切なことが看板とか講師の経歴だと思っているとしたら、
そのこと自体がいただけないことです。
塾長の返答がまったくないのも、疑惑を膨らませている原因ですが、
私としては、「詐称かどうか」ということより、
「学習塾として最も大切なことは何」だと塾長は考えるのかを聞きたいところです。
（建前ではなく本音で）
通っている塾生や保護者たちもそれは同じではないでしょうか？

人間ですから、間違うことも、突っ走って失敗することもあります。
大切なのは、生き方の根本にどんな哲学を持っているのかということでしょう。
ましてや、教育の一端を担うのであれば、聖人君子とはいかなくとも
人生に対する取り組み方（生き方）は大切だと思います。

もし、この掲示板を塾長さんが見ているのであれば
何らかの見解を示して、誤解を解かれるほうが良いと考えます。
（誤解でないかも知れませんが･･･）
437 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
438 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
439 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
440 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
441 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
442 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
443 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 17:26:10 ID:Xnkd3F0A0: 正味な話、塾講師の不正なんてどうでもいい。
今、日本は中国との摩擦が非常に危険な段階に入ろうとしている。

こーゆーのは暇つぶし程度にしてニュースでもみれ。

では、飲みに逝ってくる。

みんな仲良くな。
444 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 20:06:37 ID:4NpM7Eic0: しかし、奴の人生を哀れむ
詐欺がばれるのを恐れ、友達ゼロ（同業詐欺師同士でも警戒して友達なし）
親戚・地元の友達には一生嘘つきまくり。（嘘は本業）
買うものといえば、ヤフーオークションの中古品ばっか。（ああ新品を買うのが夢）
445 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 20:26:52 ID:hxISg7sc0: 一言、学習塾は教育ではない。
顧客（塾生）の学力向上を伸ばす
ノウハウを販売しているところである。
446 ：名無しさん＠会津：2008/03/26(水) 21:00:33 ID:85U4sZbU0: 販売してる売り文句が嘘ならガチで詐欺じゃね？
447 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
448 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
449 ：名無しさん＠会津：2008/03/27(木) 19:38:04 ID:6YC2go9k0: 上のほうに下ネタが２箇所あるんですが…
削除しないの？
450 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/27(木) 20:03:57 ID:5DBL6OTg0: ＲＭＴというものが、横行しているこのネットゲーム社会。
ネットゲーム運営会社にとっては、営業妨害のなにものでもない。
利用規約に明記されているが、ＲＭＴという行為を助長するようなリンクを貼るなんぞ言語道断。
ましてや、塾という未来ある青少年を育てる立場でありながらだ。
ありえない。

>>449
自分が削除人だった頃は、>>447->>448なんかは即削除でアク禁してたんだけどね・・・。
削除基準がよくわかんない。
451 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
452 ：名無しさん＠会津：2008/03/27(木) 20:20:51 ID:s4AND6vk0: >>449
具体的にどこだか書いておくと対応が早いと思うよ。
>>450
同意。あの塾はありえない。
そして改行粘着してる奴もなんとかしてほしい。
453 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
454 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
455 ：名無しさん＠会津：2008/03/27(木) 21:15:32 ID:87COTNrw0: ここで本音を書いておこうな。

ここで行われている告発は、悪質な中傷でしかない。

ゴミクズ

犯罪者

詐欺師

ありとあらゆる罵詈雑言がここには書き散らされている。

ここには真実、問題を解決しようと思う者などはいない。

徒党を組み、自らを明らかにすることも無く個人を攻撃しようと集まる鬼の巣窟だ。

前に言っただろう、

本当の大人なら当人と向き合い解決を図れ。

ここで行われている様な行為は、呪うべき古い因習そのものだ。

昔ならここまでやれば自殺者も出た事だろう。

改行厨が粘着するのは、荒れているスレッドだ。

汚い言葉が日々ここに溜め込まれていく。

やがてスレは腐臭を発し、

俺のような　蠅　が沸き始める。

俺は臭いスレが大好きだ。

そして、可能な限りの手段を使い、書き込みを続ける。

お前も腐ったモノが大好きなんだろう？

こんな臭い場所に長い間居るんだからな。

普段の俺は背炙りから眺める、この小さな町が大好きだ。

ここに暮らせて幸せだと思う。

しかし、こんな一見平和そうに見える小さな町にも悪意が渦巻いているのを見つけてしまうと

全ては夢なのか？と暗澹たる気持ちになってしまう。

ゴミ、クズ、粘着、結構。

俺はおまえと同じ腐臭に釣られここに来た。

スレッドが存在がする限り楽しもうじゃないか。

臭い場所が好きなんだろう？
456 ：名無しさん＠会津：2008/03/27(木) 22:00:23 ID:sLAv3neY0: ↑うぜーよこのチンカスが！
アク禁されろ！
457 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/27(木) 22:08:24 ID:5DBL6OTg0: >>455
言っていることはわかるが、簡潔にまとめろ。
確かに中傷のなにものでもないと思う。
塾側は、一度訴えてみたら？
２ｃｈでも訴訟なんかはざらにあるんだし、ここでもやったほうがいいと思う。
＞改行厨が粘着するのは、荒れているスレッドだ。
んなもんみたことねーぞはげ。てめーが初めてだ。

件の塾が、名誉毀損で訴えるのであれば全力で戦うつもりだ。
458 ：名無しさん＠会津：2008/03/27(木) 22:09:51 ID:eS/tOH9oO: >>455
だからどうした？

異端な事を敢えてしてるなら、言い訳や同意求めたりすんなよな。
かっこ悪すぎだよ、オマエ。
459 ：名無しさん＠会津：2008/03/27(木) 23:30:36 ID:5XHoACHg0: >>455
おまえ土○だろ！
そうじゃなかったら、中傷の意味もしらない、ただの馬鹿だろ！
>ここで行われている告発は、悪質な中傷でしかない
はぁ？
ここの書き込みは、すべて根拠のあるもの。中傷ではない。
その証拠に、土○も訴えてこないだろ。
460 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 01:12:24 ID:8c7Z0MZo0: >>459
なんせ訴えたら恥かくのは自分だからねw
461 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 04:53:16 ID:tWIr8J9s0: この塾終わったな。
貸店舗の看板が掲げられるのももうすぐだな。
462 ：windfall★：2008/03/28(金) 05:52:39 ID:???0: ここ最近の公開Proxy経由と思われるスレタイ無視の書き込みについて削除いたしました。改行いっぱい入れて書き込んでいる方、今後も荒れる原因となるようでしたら対策を考えさせていただきます。
念のため書いておくと、私の運営方針はあくまで管理代行であることもあり、基本的にローカルルールさえ守っていただければ出来るだけ削除や規制はしたくないのです。公共の福祉というものがどの程度の物かは私にはわかりかねますので、そうであれば言論の自由を最大限尊重すべきだと思うからです。公共の福祉に反する、となれば私は判断できませんので警察等へ行ってもらい、そこからの削除要請などをしてもらうということになります。
一方でローカルルールにあるとおり、削除人として荒らしだと思われる物については削除いたします。全部を看過するわけではありませんのであしからず。

>>406=委員長氏
ありがとうございます。何かの折にはよろしくお願いいたします。
これだけ話題になって、私からも連絡を差し上げたのに無視してるというのは若干解せませんね。
"経歴に嘘偽りが無ければ"、営業妨害や名誉毀損にあたるようなこともずっと書かれていたわけで、元判事がその辺わからないはずはありませんよね。にも関わらずこの状況ですので、なぜ何も言ってこないのか、質問にもお答えいただけないかは何となく見えてきた感じはします。

>>449
どの書き込みでしょうか？対応いたしますのでレス番号をお願いいたします。
463 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 15:08:25 ID:P.3HfBm60: こんな事例を見つけました。「背徳または破廉恥な行為のある人、徳義または
法律に違反した行為をなした者であっても当然に名誉毀損罪の被害者となりうる
（大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁）」
解る大人は注意して書き込みをしましょう。
464 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 15:33:01 ID:tWIr8J9s0: >>463

被害者となりうるだけなのでは？大審院の古い判例出してきたね。
465 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 20:56:50 ID:x.s7Fd8o0: 解る人だけでも注意してください。
会津チャンネルが、また消えないように
願っています。
466 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/28(金) 21:20:42 ID:8DTXvJrc0: >>465
ご忠告ありがとうございます。
実名を挙げての叩きは、中傷のなにものでもありませんからね。
皆様、肝に銘じておくようにしましょう。
名誉毀損というものは、個人及び個体を保護するものですから、本当に実害が（当事者の場合はのぞく）ありうる場合でも、成立してしまうものであります。
まぁ、侮辱という罪もあるのですが、これは罪もない（＝罪に問えない）個人に適用されるものです。

叩く事由がありすぎなので皆様熱くなりますが、このようなことを踏まえて書き込みしましょう。
467 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 21:39:38 ID:AuTxQuB.0: 「誹謗」＝対象をそしりけなすこと。正法をそしることにも用いる。
「中傷」＝根拠もなく悪口を言うこと。

根拠ある悪口は、中傷にあらず。
468 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/28(金) 21:48:42 ID:8DTXvJrc0: >>467
誹謗中傷には当たらないでしょうね。

いいたいことはわかるんだけど・・・。
だが、今までの判例では、｢名誉毀損」と、それが通ってしまう可能性があるんだよね。

こんな腐った塾に、名誉もないと思うがね。
469 ：名無しさん＠会津：2008/03/28(金) 23:14:52 ID:AuTxQuB.0: どんな判例があっても、
開成塾が名誉毀損で、このスレを訴える事は１００００％ない。
断言しておく！
470 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 00:29:27 ID:m4yXRiaA0: 書き込み減ったな。串経由の自演だったのか？
471 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 10:16:06 ID:pXNz/9s.0: これからは確実にトラッキング可能な状態でしか書き込めなくなった訳だ。

tor+ごにょごにょで書けなくも無いが、そこそこ整理できただろう？

じゃ、中国叩いてくる。
472 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 15:11:25 ID:Pj3cKkNc0: 訴えられなければ何を書いてもいいわけないでしょ。
例えば万引きをした客を、店の人が悪いことをしたのだからと
ボコボコにしてもいいんですか？
日本に住んでいるんだから、日本の法律を守ろうよ。
蛇足だけど「10000%」って数字はおかしくない？
473 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 16:01:18 ID:acYC6kgE0: >>472
>訴えられなければ何を書いてもいいわけないでしょ。
その通り！！
何を書いてもいいわけはないと思います。
しかし、何も書いてはいけないわけではありません。
商品について疑問に思ったことや、
企業の経営方針についての疑問は、名誉毀損ではありません。

>例えば万引きをした客を、店の人が悪いことをしたのだからと
>ボコボコにしてもいいんですか？
もちろんいいわけありません！
例えば、電車の中で痴漢をしている人を見つけてボコボコにしてはいけません。
しかし、何もしないほうがいいわけはありません。
あなたの言い方だと、あたかも「万引きを見つけても何もしてはいけない」
と言っているようです。

このスレで書かれている内容で名誉毀損にあたるのは、果たしてどの部分なのか？
例えば、ＨＰで”講師経歴”が紹介されていて、その真偽について話題になったらそのＨＰからそのページが消えたことを疑問に思うのは当たり前ではないでしょうか？
ＨＰで発表されている”生徒の模試の成績”があまりにもすごいので、「すごすぎる！」というのはダメでしょうか？
474 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 16:36:59 ID:QX.DJclY0: >>472
その場合、店の人は万引き犯罪者から傷害罪として告訴され、
万引き犯罪者より重い刑を受け事になる。
しかし、開成塾が、このスレを訴えても開成塾だけが刑を受けるだけで、
こちらは何も処分されないんですよ。
それを開成塾は十分わかっている。だから訴えないんですよ。
日本に住んでいるんだから、日本の法律を知っておこうよ。

たとえば、あなたの兄弟や子供が開成塾に入りたいといったらどうしますか？
「だめだ」って絶対に言いますよね！
今は、自分が被害を受けてないから詐欺という犯罪にピンときていないだけ。
今日のニュースじゃないけど、たぶん、あなたは、電車の中で携帯電話を注意した人が
ボコボコにされていても、見てみぬふりをするタイプの人なんでしょうね。
ここで開成塾の経歴、その他を明らかにしようと
頑張っている人たちは、人が騙されているのを黙って見ていられないタイプの人間なんですよ。
475 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 17:25:23 ID:0YCOL.7s0: 「万引きを見つけても何もしてはいけない」と解釈されましたか。
自分の考えを人に伝えるのは難しいですね。
此処の書き込みには解釈の仕方によっては営業妨害に
該当しそうな書き込みもあります。
また、むしかえすようですが、まだ刑が確定していない人を
犯罪人と書き込むことが、人がだまされるのを黙ってみていられない
タイプの人が行う行為なのでしょうか。
書き込みによっては、ただの悪口にしか見えない書き込みもあります。
私は節度のある掲示板であってほしいだけです。
476 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 17:33:50 ID:6I6wMbiM0: そもそも万引きと詐欺を同列に扱うことが間違ってる。罪の重さも種類も何もかも違う。
ただし、今のところは詐欺"容疑"であるから節度のある書き込みをするというのには同意。まだ詐欺と決まったわけではないし、そうであったとしても個人攻撃・名誉毀損はやめよう。

スレタイに従って書けば、そんな容疑の多々ある塾には自分の子供も知り合いの子供も行かせたくないというだけの話。最低でもそう思う人間が多いと言うことはわかったし、そのうち警察やら公取委が動いてくれるはず。

あの塾は論外。どこにいけばいいのかをちゃんと論じようじゃないか。
477 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 17:45:32 ID:QX.DJclY0: >>475
>人がだまされるのを黙ってみていられないタイプの人たちのおかげで、ここまで解ってきたのですよ。
あなたも、この情報を手に入れる事ができた。

そんなに気にさわるのなら、これからは開成塾土田容疑者と呼ぶ事にします。
478 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 20:17:43 ID:acYC6kgE0: >>475
>此処の書き込みには解釈の仕方によっては営業妨害に
>該当しそうな書き込みもあります。
そうですか”解釈の仕方によっては”たしかにそうかもしれません。
しかし、よくある、レビュー記事にも良いことばかりは書いてありません。
悪いことは書くな！とは言えませんよね。
いけないのは、個人の嗜好について揶揄するような発言や、
根拠もなく人格を否定するような発言はいけないと思います。
感情的にならずに、それぞれの意見を書き込むようにしたいものです。
479 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 20:53:07 ID:pGpTwANI0: 私の真意（節度ある書き込み）が、わかってくれる人たちが
出てきてくれてうれしく思います。
学校の成績が上がる塾と、受験の為の塾と
どちらがよいのでしょうか？
480 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 21:01:56 ID:oBpBNXXQ0: 本当にここに行って成績上がったのかな？全国の塾の東大合格者を
合わせると定員の数倍の数になるとか、某塾で会場としての模試を受けたら
それだけでその塾の卒業生にされたとか、まともな方の塾でも黒い噂が
絶えません。こんな限りなく真っ黒な塾は...。言うだけ野暮ですな。
公的、中立な第三者からの情報でなら兎も角、
自己申告程信用できないものはないからなあ。
（最近はそれすらもあやしい）
481 ：名無しさん＠会津：2008/03/29(土) 21:03:10 ID:oBpBNXXQ0: 数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使うという言葉を思い出したよ。
482 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/03/29(土) 22:51:01 ID:5mA2bC9c0: 皆様落ち着いてよかった。

>>479
学校の成績てのは、学校側で決めるもの（判断するもの）でしょ。
内申書しか判断材料ないんじゃないかな。

受験に有利にしたいから、塾に通わせるわけだしね。

でも、塾に通わせたからって学力が上がるわけじゃないってのはわかってるよね？
本人の意思が大事だから、どこの塾にいけばいいってのは、どうなのかなぁと・・・。

実際、当事者のやる気次第と、要点を抑えた（今までの出題とかなんかはどこでもわかるけど）、教え上手なとこがいい塾になるのかな・・・。

自分、塾いって時間無駄にしたから、塾ってのを信用してないんだ・・・。
483 ：会津高校OB：2008/03/30(日) 00:29:59 ID:GlQHmnLc0: >>476
同意。あの塾はもはや論外として話を進めようじゃないか。
>>479
何処の学校で、進学するのかしないのか、推薦を狙うか一般で行くかで変わると思う。
中学なら学校の成績≒受験結果だからどこ行ってもあまり変わらないが、高校だと学校の成績が受験結果にあまり影響が無い。
会津の、しかも福大教育学部卒程度の高校教師が有名大受験対策など出来るわけがない。特に会津高校の教師は伝統的に質が悪いというか、生徒のポテンシャルに対応できていない。定期考査も根拠薄弱の受験に関係のない事ばかり。
会津高校・葵高校で進学狙いなら迷わず受験対策の塾や予備校。子供のやる気を起こさせてくれる小さい塾も中にはあるが、結論としてそれだけでは不十分。子供に嫌がられても受験対応の塾か予備校を選ぶべき。
484 ：名無しさん＠会津：2008/03/30(日) 09:17:52 ID:OmlEybrA0: 県内の高校は県採用の教師の使い回しだから優秀な先生なんかいるわけないよ
首都圏辺りと人材交流があるなら兎も角、会津とかだけでくるくる
回しているだけでしょう。
485 ：名無しさん＠会津：2008/03/30(日) 09:21:05 ID:ijN5Ag560: >>483
同意
あなたはこのスレに初登場ですか？
これからも会津高校OB名で、どんどん意見を聞かせてください。
486 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 00:35:27 ID:T09OeYn.0: 串書き込みテスト＆age
487 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 10:27:50 ID:6wYZoWW20: 今更であるが自分でも確認したかったので、東大に電話してみました。
確認内容は、土田浄容疑者名で東大法学部助教授記録があるかどうか？（１９８０～２０００年の間の記録調査）
確認先は東大法学部庶務係り　電話03-5841-3104 担当：マチノさん（女性）

やはり、その名前の助教授記録はないそうです。
488 ：事情通：2008/03/31(月) 13:43:30 ID:sQV2SOfE0: 結婚で苗字が変わった可能性はある。たぶん変わってないんだろうけど。
東大もこれで何回目の問い合わせかわからないが、動いてくれてもよさそうなものだが。

アレの嫁はなぁ・・・・
489 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 16:53:21 ID:FODTJZsI0: >>488
ｋｗｓｋ
490 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 18:05:05 ID:6wYZoWW20: >>488
>>489
知ってる事は教えてください。お願いします。
嫁と知り合いですか？
491 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 21:43:55 ID:qAU7hxZo0: 午後1時頃前を通ったら「生徒募集」のでかい張り紙が有って中が前みたいに見れなくなった。
隣の店舗の「入居者募集」の看板を見間違えそうになったよ。前に自転車3台程停まっていた。
ランクルみたいな4WD車と普通車が一台。4WDは塾長の奴か？
492 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 22:32:53 ID:Wpqx6a8.0: 数年前はベンツに乗っていたと思うが乗り換えたのか？
493 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 22:59:10 ID:6wYZoWW20: >>492
結構知ってるね！
どんどん情報だしてよ。
494 ：名無しさん＠会津：2008/03/31(月) 23:19:27 ID:Wu2NjAMA0: 　　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　＜おっと、それ以上は言うなよ…
.　|　　　　（__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　　　　／（ ○）　（○）＼
.　ヽ　　　／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　＜むぐっ…
　　　/　　　`ー─－　　厂　　　／
　　　|　　､＿　　__,,／　　　　＼
495 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 09:36:19 ID:gJo78.d.O: 個人の趣味や嗜好、家族についての書き込みはいかがなものでしょうか。
学歴や生徒の成績などは、塾長本人がわざわざHPで公開したものですから、真偽が議論されても仕方ないと思いますが…
496 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 10:23:32 ID:wgdwZKuk0: >>495
奥さんも詐欺共犯容疑者。知らないはずはない。情け無用！
他（過去）の講師達も、知っててやってる（いた）可能性強大だから詐欺共犯容疑者。
497 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 10:28:48 ID:jYgoIuSE0: ざけんじゃねぇ
498 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 10:29:35 ID:wgdwZKuk0: 本人は会津出身じゃないようだから身元を調べるのは難しいけど、
奥さんは会津人なのかな？
だとしたら、事件解決の糸口になるかも。情報を求む！
>>489
ｋｗｓｋは名前？
499 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 10:32:52 ID:wgdwZKuk0: 事件解決の糸口→訂正→事件究明の切り札
500 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 10:36:07 ID:CPQEwXfo0: 福島県の職員の方の話では、この手の事例の相談窓口があるそうです。
県消費生活課　不正取引に関する窓口　024-521-77180
501 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 10:36:25 ID:jYgoIuSE0: 質問ですが
東大のデータベースがどうなってるかは知らないけど
塾長の在籍について聞いたとき名前はどう読んだのですか？
それとも漢字で？
自分の聞いた話じゃ「浄」は「きよし」ではないそうだけど
502 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 11:13:04 ID:FXs6PqsA0: >>498
kwsk＝くわしく（教えてください）って意味だよ。

>>501
東大の職員もそこまで馬鹿じゃねぇだろ。ジョウだろうとキヨシだろうと似てる奴がいれば教えてくれるにきまっとろうが。
503 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 15:08:46 ID:ZguQGOKg0: >>500
よろ
504 ：名無しさん＠会津：2008/04/01(火) 23:30:58 ID:FXs6PqsA0: 携帯と改行は逃げた？
505 ：名無しさん＠会津：2008/04/02(水) 10:50:07 ID:a5U0W4520: 確か浄はアで始まってたと思います。
普通データベースというのは五十音で並んでると思うんですが
506 ：名無しさん＠会津：2008/04/02(水) 10:52:26 ID:a5U0W4520: 聞いた話で確かではないんですが
だいたいこっちが聞いてるのは
漢字で聞いたかどうかなんだけど
答えてくれないかな
507 ：名無しさん＠会津：2008/04/02(水) 10:52:29 ID:a5U0W4520: 聞いた話で確かではないんですが
だいたいこっちが聞いてるのは
漢字で聞いたかどうかなんだけど
答えてくれないかな
508 ：名無しさん＠会津：2008/04/02(水) 10:53:13 ID:a5U0W4520: すみません二回クリックしてしまいました
509 ：名無しさん＠会津：2008/04/02(水) 11:33:05 ID:CHMBLcDA0: >>505
「土田浄」という漢字で調べてもらいました。
よみがなは言ってない。
こっちも答えたのだから、あなたも答えてください
>確か浄はアで始まってたと思います
ここまで知っているあなた。ほかにもなにか知ってるでしょう？
容疑者の大体の年齢？奥さんは会津人？その他何でもいいから情報提供して下さい。

>>491「生徒募集の看板」？
タウン誌に広告もだせない。ホームページに２００８年合格実績もだせない。
質問にも答えられない。なにもできないずくしの土田容疑者クン。
新入生は「一時」入ったのい？
まっ、そのうち、ここの公共に有益な情報をみるだろうけどね。
あと、、、、、（これは秘密）！　以上
510 ：名無しさん＠会津：2008/04/02(水) 13:03:25 ID:MDF4XofQ0: >答えてくれないかな
公開質問に答えてくれないかな。ｗ
511 ：名無しさん＠会津：2008/04/03(木) 09:40:26 ID:IQ3zGjXs0: 開成塾ホームページに書かれている会津高校合格実績
２００７年合格者数：会津高校（３６）
２００６年合格者数：会津高校（４０）
過去６年間の中３生の進路（計１９８人）
■会津高校　１８６人　　（９４％）
すばらしい！会津高校合格者数は、会津塾業界でもダントツ№１～２だよね？

開成塾長さん
この時期になっても、２００８年の合格実績が載らないのはどうしたのですか？
512 ：名無しさん＠会津：2008/04/03(木) 11:01:48 ID:AECudobs0: 講師の経歴一覧を消すのは早かったのに・・・。
リンク消し→直リンクばれ→ページ削除まで数日だった気が。
513 ：名無しさん＠会津：2008/04/03(木) 11:14:52 ID:kplPjqYc0: そりゃあ塾生だもの
少しは知ってるわな
514 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 13:58:22 ID:G7qLXWK.0: QUICK広告掲載の会津塾連盟教育情報にクレームあり。

「会津学習塾連盟は会津地区の子供、塾双方のレベルアップ、
各塾のモラルの向上、、、、、を目的として設立、、、、、、
今後も会津地区の児童、生徒、保護者の方々のお役に立つことができるよう
努めてまいりたいと思っています」と書いてありますが、
「会津学習塾連盟に加入している塾に通っている児童、生徒、保護者だけのために、、、」が
正しいのではないですか？

ここで話題になってる未加盟塾のいろいろな事は、あなたがたも十分しってたはず。
知らなかったとしても、このスレで知ったはず。
会津地区の子供や保護者が詐欺被害を受けてる可能性大大大、、、なのに、見て見ぬふりしてるじゃないですか？
未加盟塾の生徒の事は関係ないという事じゃないですか。

たぶん、塾連盟関係者の方。このスレを見てるでしょう？
できましたら上記クレームについての返答をお願いします。
515 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 18:24:43 ID:iuOBOY4U0: >>514
だから直接言えばいいだろうと何度も（ｒｙ

連盟に匿名でもいいだろうから、クレーム入れたら？
516 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 19:03:41 ID:ku494eWgO: 公的機関ではない団体に何を求めてるんだ？
勘違いも甚だしいな。
その団体に所属している塾が問題起こしてるんではないのだから、何もしなかったとしても非難されるいわれはない。

物事の区別位つけなよね。
517 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 21:11:51 ID:wz3AIRfQ0: 会津新教研と壮絶な喧嘩別れしたとかいう噂。おそらく不正行為、不正表示がらみでもめたか。公開してる新教研のデータはあまりにも現実離れしてることからもそれが見える。
なので会津新教研に聞いてみると何かわかるかもしれない。悪事を知ってて看過してるなら会津新教研にも非はある。
518 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 21:16:43 ID:iuOBOY4U0: >>517
お前馬鹿だろ？
だから、自分で確認してみろっつの。

匿名だからって調子に乗ってんなよ！
519 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 21:16:43 ID:3bhkHas.0: >>516
毎度毎度携帯から塾長乙
物事の区別付かないのは誰だよｗｗｗｗ
520 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 21:48:57 ID:S6lAIB4Y0: しかしこうも悪事があからさまになってくると悲惨だな。これでも擁護する人は洗脳されているのか？
521 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 21:50:37 ID:ku494eWgO: >>519
俺も間違われたかwww
携帯だと言うだけで全て一緒にするお前が判断力無いのは間違いないな。

民間の営利目的の集合体である団体が、自団体に無関係な悪徳塾に何もしないからと言ってクレーム付けるなんてまともな判断つかない馬鹿だろ？www
522 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 21:57:50 ID:G7qLXWK.0: >>515
直接言いたいんだが電話がない。おそらく塾の集合体というだけで事務所等はないのだろう。
ここでのクレームで十分伝わってるはず。絶対に彼らも見てるはず！
>>518
以前、会津新教研に確認した。
喧嘩別れではなく不正行為をしたその塾を新教研側が切ったという事だった。
523 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 22:29:10 ID:iuOBOY4U0: >>517で>会津新教研と壮絶な喧嘩別れしたとかいう噂。
と、書いておいて
>>522で>以前、会津新教研に確認した。
喧嘩別れではなく不正行為をしたその塾を新教研側が切ったという事だった。

お前矛盾しすぎだぞ・・・。
そして、>>515と>>518は俺だ。
そしてさらに、コテハン出すなって言われた人間だ。わかるな？

>>521
まったくもってその通り。
勘違いした馬鹿が多すぎる・・・もうちょい勉強してから叩くなりしろっつの。
匿名でストレス発散してる馬鹿なんだろうねｗ
524 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 23:44:29 ID:G7qLXWK.0: >>523
オマエが本物の馬鹿決定！
>>517
>>527
は別人。だれが見てもわかるだろう。話にならない馬鹿決定。
525 ：名無しさん＠会津：2008/04/04(金) 23:45:46 ID:G7qLXWK.0: 訂正
>>517
>>522
は別人
526 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 07:55:25 ID:iGG5jUuQ0: 無関係の団体にイチャモンつけようとしてる馬鹿が人に馬鹿って言ってるよ（笑）
ちょっとした間違いしてる>>523より>>524の方が遥かに馬鹿に見えるの俺だけ？（＾ｗ＾）
527 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 09:24:00 ID:D0OIGzPQ0: >>526
>>523
レスに対するクレームもいいけど、
馬鹿じゃない君達の開成塾問題解決方法についての案を是非、聞かせてよ？
528 ：×　削　除　×：×　削　除　×: ×　削　除　×
529 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 21:26:08 ID:POg8zqec0: また出てきたか、自分では何もやらず他人任せの
世間知らずのお坊ちゃま。落ち着いてきた
スレも君が出てくると荒れるんだよ。
詐欺被害と言うが、経歴を削除して１年は経つんだろ、
今は東大何とかで生徒を集めてはいないのだから、
被害者（？）は出てこないわけだ。
ゆえに「開成塾問題」って何？
530 ：521：2008/04/05(土) 23:05:09 ID:ym4gqBg.O: >>522
直接何を言いたいんだ？
直接関係ないクレームで迷惑をかけたいって事なんだな？
お前が言ってるのは、悪徳塾と近所だからとの理由で近所の一般家庭にクレームつけるって言ってるのと同じなんだよ。
前に、会高や教育委員会に文句を言ってた馬鹿がいたが、それも同じだ。
物事の区別をちゃんとしろな！

>>529
俺は悪徳塾を叩く事には興味無いが反対もしないし、どちらかと言うと良い事だと思うからどんどんやってくれ。
ただし、無関係の人に迷惑をかけるな！
あと、興味ないのに案を求められても困るが、何かしたいなら公取委などのちゃんと関係する機関に自分の身分を証して正式に訴えな。
531 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 23:08:07 ID:ym4gqBg.O: スマン。
アンカーミス。
>>529は>>527だった。
532 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 23:08:14 ID:Lc0kzvYA0: >詐欺被害と言うが、経歴を削除して１年は経つんだろ、
>今は東大何とかで生徒を集めてはいないのだから、
>被害者（？）は出てこないわけだ。
凄い理論だな。そこまで悪徳塾に肩入れする理由は何？

１年以上通ってる生徒は被害者じゃないのか？
１年以上前に通ってた生徒はもう被害者じゃないのか？

詐欺師の逮捕とか過去の授業料返還とかが無ければ終わらない。
533 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 23:12:23 ID:hfvUKwrI0: >>529＝スルー出来ないお馬鹿さん。ｗ　
他の人がもうあの塾は”論外”として話を進めようって言ってくれてるのにわざわざ話題提供乙。あの塾は話題が出れば必ず叩かれて、評判が落ちるだけだ低脳が。詭弁吐いてんじゃねーよ。
534 ：名無しさん＠会津：2008/04/05(土) 23:55:50 ID:D0OIGzPQ0: >>529
やっぱり、それを狙って看板はずしたのか？土田ー。
みじめだな～。あきらめきれないんだな～。
そんなにしてまで、何故会津に居たいのか？
このスレに登場してしまった以上、もう無理なんだから、あきらめろって！
535 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 01:12:40 ID:.ppnAycsO: 会津の熟大好きo(^-^)o
536 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 09:41:55 ID:2KGUKR6A0: >>530お前には全く興味がないが言っておく
>俺は悪徳塾を叩く事には興味無いが反対もしないし、どちらかと言うと良い事だと思うからどんどんやってくれ。
>あと、興味ないのに案を求められても困るが、
結局それは「僕は自分の意見をもっていませんが叩かれている人をみている事には興味が沢山あります。
皆さんどんどん叩いてください。お願いします」って言ってるのと同じ。
もう１つ、
>何かしたいなら公取委などのちゃんと関係する機関に自分の身分を証して正式に訴えな。
本当に情けない奴だな。公正取引委員会にお願いするというやり方は、別の人が提案してくれたもの。
人に教えてもらった事を、さも自分の案のようにいうな！超かっこ悪！
537 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/04/06(日) 10:12:11 ID:Mby5EZgI0: >>536
詐欺にあたるかわからんが、被害がでてるのであれば、被害者が訴える事案だからな。
あとは誇大広告の線もあるが、これはＪＡＲＯでいいんじゃね？

つまり、第三者がここで騒いでもなんの意味もないってことだ。
そこまで言うなら、お前が行動しろよ。
被害者集めて、弁護団でも結成したらいいだろうよ。
538 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 10:19:19 ID:OZqhbpesO: >>536
よくそこまで自分に都合良く解釈出来るもんだなw

どんどんやってくれと言うのは、勝手にやれと言ってるんだぞ。
別にしなくても興味ないしな。
誰がお前のような迷惑を迷惑とも感じない欠陥人間に頼むもんかwww

それとな、公取委の件はwinさんが自分の身分証してまではしないと言ってるだろ。
だから、お前が無関係者に迷惑を撒き散らす位なら、自分でその位しろよって言ったんだ。
誰が俺が考えたなんて言ったんだ？
幻覚でも見えるのか？www

俺もお前に聞くが、自分の目的の為には無関係者に迷惑をかける事をなんとも思わないお前の様な害虫を駆除するにはどうすればいい？
539 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 10:28:08 ID:OZqhbpesO: >>536
で、自分がどれだけ迷惑な存在か自覚出来たのか？www
お前は悪徳塾と同じ位、有害な存在だよ。
くれぐれも近所の一般家庭にクレームつけるなよ。
540 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/04/06(日) 10:36:35 ID:Mby5EZgI0: >>536＝モンスターペアレントでＦＡ

おまえ、これと一緒だろｗ
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1111014.html
541 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 11:06:30 ID:2KGUKR6A0: >>537
>つまり、第三者がここで騒いでもなんの意味もないってことだ
東大に確認してくれた人・元塾生・新教研に確認してくれた人・東大院生・
最初のメール質問をしてくれた人・そして公開質問してくれたWIN氏・その他大勢の協力者達。
「ほぼ間違いなく黒」といえるこころまできたのは、この第三者軍団のおかげ。

RMTだか、なんだか知らないが、その怒りはどうした？
運営側だと思ってこれまで遠慮していたが、お前の意見には一貫性がなく呆れるばかりだ。
542 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 11:47:02 ID:OZqhbpesO: >>541
お前の言う「第三者軍団」とお前の様な害虫を一緒にするんじゃないぞ。
お前は何をした？
お前は無関係者に迷惑を撒き散らそうとしただけだからな。

ところで、俺の問いはスルーか？w
自分に都合悪い事はスルーだなんて、どこかの塾長と一緒だなwww
543 ：委員長α ◆wgxNXJddBw：2008/04/06(日) 11:49:28 ID:Mby5EZgI0: >>541
一貫して議論してもしょーがねーだろ。
そしてお前ごときに呆れられても何も痛くないしな。
議論ですむ問題じゃないんだろ？
で、あんたはなにがしたいの？また人に頼るのか？？
544 ：名無しさん＠会津：2008/04/06(日) 14:23:54 ID:2KGUKR6A0: >>543
呆れてるのは、俺だけじゃない。
他のスレでも、お前は運営には適任じゃないって書き込まれてたろ。
好きな時に、その時の自分の気分だけで「一貫して議論してもしょーがねー」書き込みをする。
運営側の人間のやることじゃないだろ。
これからは「名無しさん＠会津」名で、書き込みしろ。
545 ：windfall★：2008/04/06(日) 14:58:06 ID:???0: >>538
>それとな、公取委の件はwinさんが自分の身分証してまではしないと言ってるだろ。
今後の動向を見て、必要があればやりますよ。
そうですねぇ、、、先日送ったメールと同じ文章で、～日までご連絡ください、と再度メールして、返答無ければやってみてもいいかもしれませんね。相手にはまさか自分の個人情報は出ることはないでしょうし、それで一連のもめ事が収拾するならやらないこともないです。
その際は怪しげな部分の洗い出しやそれを含む公取委に提出する文章構成など、皆様のご助力を賜りたいと思います。
もういい加減この塾にとらわれているのは皆さんにとってもよろしくないような気がしております。私の今現在の理解では質問フォームを準備しておきながら自分に不都合なメールには返事をくれない程度の塾、ということで。知人やその子供が塾選択をしているのなら消去法で真っ先に消しますね。
546 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 00:09:29 ID:EWut9Q2o0: 塾生よ、早く公開質問に返信した方が身のためだと伝えてくれ。
547 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 00:51:11 ID:2D739mHwO: >>544
悪徳塾経営者と酷似してる害虫さん、返答まだぁ～？

公取委の件はwinさんがしてくれるってよ。
良かったな。
また何もしなくて良くなってwww

委員長さんは削除人辞めてるのに、「運営にふさわしくない」もないだろうに。
脳湧いてるか、幻覚・幻聴の症状出てるのか？
とことん有害な存在だなwww
548 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 09:42:39 ID:xqGggadA0: にちゃんねるでも話題になってるのな。全国区の知名度だよ。
そこから転載。運営の迷惑になるから伏せ字にしておいてやるよ。

514 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/28(金) 13:12:43 ID:8qkpDIaf0
>>511,512
君は会津の住民のようなので追加するね。
○○○君が東大助教授だったかどうかは下記の調査で簡単にわかる。
旧大蔵省、現財務省が毎年発刊している「大学人事録：国立大学編」
を調べれば一目瞭然だ。
調べ方
１．県立会津大学図書館
２．会津若松市立図書館
３．福島県立図書館
４．福島大学図書館
５．国立国会図書館
今出ているのは2007年版（平成19年版）だから
○○○君がいつごろ東大助教授だったかは君たちの嗅覚で調べたまえ。
彼の年齢、会津で塾を開いた年などから推定し効率良い調査をしたまえ。
例えば○○○君の年齢が40歳であれば大学院修了が27歳として仮に○○塾
を開いたのが35歳とすれば27歳～35歳までに相当する8年間を調べればよい。
549 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 11:39:22 ID:pTfmaFFU0: やっぱり地元の事は地元で解決するしかないようてす。
550 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 15:34:02 ID:5b5HnDTI0: 君らの言う「被害者」塾生だ。
このスレみてると義憤とはとても思えない
公開質問に答えない塾長も塾長だけど。
当然利益があんだろ、この塾を潰すことによって
入塾生は今シーズン来ていないからあと六年しかもたないかも
551 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 15:52:25 ID:pTfmaFFU0: 君が本当の塾生だったら驚きなんだけど、、、？
塾長が、このスレを監視している中、
何故、急に書き込みする気になったんだ？
552 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 16:05:44 ID:75X2XjCc0: 塾生来なくても6年も持つ根拠は？変に具体的だな。
商売ならば運転資金1年も保たないのが普通じゃない？
蓄えが相当あるのか？
553 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 16:21:37 ID:3dQSZSH60: 中学が3年と高校が3年で合わせて6年ってことじゃない？
554 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 16:32:10 ID:75X2XjCc0: 塾生が辞めないと言うことを前提にしての事か。なんとかの皮算用だな。
それとも現塾生は何か弱みを握られているのか？かしこい学生なら動くと思うが。
555 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 17:38:41 ID:pTfmaFFU0: >>550
君は塾生じゃなく、講師なんじゃないのか？
556 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 21:37:32 ID:AZObVkNk0: 詐欺師、詐欺師とお題目を唱えているお坊ちゃま
そんな詐欺師にいつまでも関わっている
自分が惨めだと思いませんか？
他にやることがいっぱいあると思うんだけど。
557 ：名無しさん＠会津：2008/04/07(月) 21:45:59 ID:C35.b2WM0: >>550
>公開質問に答えない塾長も塾長だけど。
そんな事を言いながら塾通い続けてるのは相当おかしいぞ。
俺も含めてここに書いてる人は別に潰そうともしてないだろ。だから当然それに対する利益もない。
ただ単に「ならぬものはならぬ」の精神。過去の過ちを認めて悔い改めるなら別にいいんだが、情報隠匿してみたり質問に答えないようじゃ到底救えないな。

.	WORST 17 (17) ／高橋ヒロシ坂下出身漫画家

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi livedoor 無料レンタル掲示板したらばおすすめ: ブログ SNS