- 【なんでも】 接骨院・整骨院の謎 61 【捻挫】
70 ：1 ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 01:33:42 ID:KHT6xTxU0 - >>54 ふっつぁまさん
＞あんまり同じ話題ばかりだからネタを投下したんだよ。
それはどうも。
厚労省が急に予防医学と言い出したのは、
糖尿病→腎症→末期腎不全→透析 というパターンが増えてきたからでしょう。
＞早年に器質的病変を起こすような人に対して、それを遅らせるようなアプローチ
例えば、どんな？
|
- 【なんでも】 接骨院・整骨院の謎 61 【捻挫】
71 ：1 ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 01:41:03 ID:KHT6xTxU0 - >>55 清水さん
＞どこが癌なのだ?
＞具体的に言ってみな。
私は、柔整の受領委任払い制度は、国民皆保険制度に生じた「がん」だと思っています。
非医師が自由に保険を使える仕組みを作ってしまったために、
医業と医業類似行為、医療と医療以外のものの区別が極めて曖昧になった。
その曖昧さが他の方面にも伝染しています。
|
- 【なんでも】 接骨院・整骨院の謎 61 【捻挫】
72 ：1 ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 01:42:58 ID:KHT6xTxU0 - >>59 ディーディーエスさん
＞柔道整復対象も国民全体の疾病構造の変化にあわせて少しずつ変わっていくのが自然だ
＞そういう柔道整復対象の微妙な変化に判断対処すること自体が柔道整復師の業務なのだろう
何とまあ勝手な論理ですね。 柔整師のidentityは何ですか？
社団のHPには「私たち柔道整復師は、運動器外傷のSpecialistsです」とありますよ。
外傷以外を扱うのも柔道整復？
「柔道整復」とは時代のニーズに合わせて変わるもの？
元々、「柔道整復」というものの定義をはっきりさせないから、
そんなご都合主義に陥るのではないですか？
|
- 【なんでも】 接骨院・整骨院の謎 61 【捻挫】
73 ：1 ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 01:43:44 ID:KHT6xTxU0 - >>60
＞上記のあなたのレスには｢療養費の支給対象」が｢急性又は亜急性｣と書いてあるとの
＞説明があるだけで、保険以外に関して｢急性又は亜急性以外は含まれない｣と
＞書いているわけではないですよ。
もちろん私が言っているのは保険での施術のことですよ。
無資格者が開業できているのだから、資格者が同じことをして悪いわけがない。
｢保険外なら慢性でも慰安でもOK」です。
|
- 【なんでも】 接骨院・整骨院の謎 61 【捻挫】
74 ：1 ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 02:00:52 ID:KHT6xTxU0 - >>68
＞明らかに個々個人の犯行事例でスレ違いじゃね？
>>67の記事には、
＞診断書を偽造して損保会社に提出していた可能性が高いとみている。
とあります。 損保会社だけではなく、警察署にも書類（診断証明書？）を
出していたのではないでしょうか。
警察がそれを受理して、人身事故の証明書を発行していたとしたら、
警察にも責任の一端があるのではないでしょうか。
柔整師の「診断」についてはこのスレのテーマの一つです。
|
- 【接骨院】 不正レセプトの実態 【三千億円】
72 ：enigma ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 23:53:16 ID:KHT6xTxU0 - こちらに貼り付けておきます。
偽装事故、接骨院経営者が「お墨付き」 妻が仲間募り詐欺 ８容疑者逮捕
交通事故でけがをしたと偽り、損害保険会社から保険金をだまし取っていた接骨院経営者と妻ら
８人のグループが２３日、詐欺の疑いで逮捕された。県警交通指導課と所沢署は、治療費や休業
補償の申請に必要な施術証明書を偽造できる夫の立場を悪用し、妻がパチンコ仲間らに呼びかけて
犯行を繰り返していたとみて調べている。
逮捕されたのは、所沢市中新井、接骨院「中新井○川接骨院」経営の○川○成（７２）と妻の
○子（７０）ら８容疑者。いずれも容疑を認めている。
|
- 【接骨院】 不正レセプトの実態 【三千億円】
73 ：enigma ◆yIimcLM/j2 []：2008/01/24(木) 23:55:59 ID:KHT6xTxU0 - >>72 続き
逮捕容疑となったのは、２００６年７月１６日夜に三芳町の町道で起こした追突事故。
交差点で信号待ちをしていた軽乗用車に、わざと乗用車を追突させた上、実際にはけがを
していないのに、一成容疑者が７人分のニセの施術証明書を作成し、損保会社から計
約８００万円をだまし取った疑い。
８人は０４～０５年にも数件の交通事故をでっち上げ、２０００万円以上をだまし
取っていたとみられる。その多くが、○成容疑者の接骨院に治療費名目で支払われていた。
県警は、○子容疑者の提案で犯行が行われたとみて追及する。
夫婦以外の６人は２４～６８歳の男女。○川接骨院に勤務していた整体助手や
柔道整復師のほか、○子容疑者が近所のパチンコ店で知り合った遊び仲間だった。
今回の事件は、○子容疑者が０７年１月、所沢市内で本当に起こしたバイクの単独
事故がきっかけで発覚。この事故を捜査した所沢署員が、○子容疑者が過去に何度も
事故の当事者になっていることを不審に思い、同課などが捜査に乗り出した。
（2008年1月24日読売新聞）
|