< 先頭へ
1
最後へ >
(全 1ページ、4件)
評価 |
閲覧 |
推薦 |
日付 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
じぇじぇ |
7 |
2 |
02/13 15:59 |
|||||||||
sally |
7 |
2 |
02/13 15:47 |
|||||||||
じぇじぇ |
44 |
11 |
02/13 12:04 |
|||||||||
じぇじぇ |
78 |
18 |
02/13 01:12 |
|||||||||
記述について質問
>法華津さんについて調べてみてびっくりしたことは、>せっかくの機会なので馬術について調べてみると、 何かの資料を参考にした場合、「…と言われるようだ」とか「…という」なんてふうに書けば引用元を紹介する必要はないのでしょうか。オーマイを観察している周辺ブログでも、小澤記者の記事について指摘されています。 ****** にいはんは周回遅れ http://blog.goo.ne.jp/okureniihan/e/e23c98ade262fecc3cab44e430b18f3f ****** 私も念のため編集部にメールしましたが、どういう書き方、引用の量であれば資料を明記する必要がないのか…そこがいまだによく分かりません。混乱、誤解をふせぐ意味でも、独自で得た資料でない場合は、記事投稿の際には引用元、参照資料先を必ず明記することを義務づけたほうがいいのではないでしょうか。…と思うのですが。 小澤記者、この記事内の記述にある「調べてみた」ことは、独自の取材で知りえた情報なのでしょうか。それともどこかの資料から引用された情報なのでしょうか。 ひと言へのコメント
|