既女的人権擁護法案反対運動

1 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:08:15 ID:u83kmG570

通常国会で人権擁護法案が提出されそうです。
ですが国民にはこの事実があまり知られていないようです。
これは下手をすると生活すべてが監視される非常に危険な法案です。

※知らない人が見て差別助長スレと思われないために
　　【罵倒・煽り・レッテル貼りは禁止】
です。これに従わない方は、人権擁護法案推進派の工作員です。

※ローカルルールをよく読んでください。男性の書き込みは禁止です。

2 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:09:06 ID:u83kmG570

参考
人権擁護(言論弾圧)法案反対ムービー
http://www.youtube.com/watch?v=_jznOPcG3co&feature=related

外国人参政権付与で日本崩壊
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1689342
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=6pl5jX057gE

ネット規制の悪法「人権擁護法案」
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00

人権擁護法案を阻止するには
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722241
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI

人権擁護法案の問題点
ttp://www.youtube.com/watch?v=dah17Oxrw9o
ttp://www.youtube.com/watch?v=CKUO3Mx4s6A
ttp://www.youtube.com/watch?v=5vCOCk3r9uw
ttp://www.youtube.com/watch?v=eienMOsIL5M
ttp://www.youtube.com/watch?v=NOFUlyIi1F4

3 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:09:34 ID:u83kmG570

人権擁護法案と似たような法案を制定した外国のトラブル事例

イギリス
ttp://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html
カナダ
ttp://biglizards.net/strawberryblog/archives/2007/12/post_613.html
ttp://biglizards.net/strawberryblog/archives/2007/12/post_617.html
ttp://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_632.html
韓国
ttp://turbulent.seesaa.net/article/11378008.html

イギリス・カナダはイスラムに、韓国は赤に乗っ取られて悪用されてます。

4 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:10:06 ID:u83kmG570

抗議先一覧

政府窓口　https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
抗議等はここから各省庁にまとめて送れる

現職〔国会議員名簿〕議員の名前をクリックでメールフォームへ
http://www.jca.apc.org/silvernet/giin_all.html
各省庁一括
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
tel:03-3581-0101 fax;03-3581-3883
自民党
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
tel:03-3581-6211 fax:03-5511-8855
民主党
http://www.dpj.or.jp/herder/form/contact.html
tel:03-3595-9988 fax:03-3595-9961
共産党
info@jcp.or.jp
tel:03-3403-6111 fax:03-5474-8358

5 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:10:35 ID:u83kmG570

578 ：可愛い奥様：2008/01/26(土) 17:19:11 ID:T7wqoG6C0
他板にいた他の推進派の意見です。
参考までに。これを見て、人権擁護法案というものを考えてみてください。


70 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2008/01/26(土) 14:38:48 ID:eAQQ3cd3
人権擁護法に反対する奴は徹底的に弾圧してやりゃいい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
秘密警察を組織して、草の根分けてでも反対派を逮捕、投獄、処刑。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それが人権侵害？弾圧？
で？それがどうかしたのかな？ｗ国是の反する非国民の皆さん♪
お前らのせいでこんな法案ができた。自業自得。ブーメラン。
お前らが責任持って地獄を体験しろ！ｗプギャーｗｗｗ

54 名前：理想の国へ[] 投稿日：2008/01/26(土) 14:03:47 ID:gvDbzu11
え？人権擁護はいいことだと思います。なんで反対するの？

67 名前：理想の国へ[] 投稿日：2008/01/26(土) 14:29:10 ID:gvDbzu11
>>65
絶対悪に対してはより少ない悪で反撃することが正義なのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

69 名前：理想の国へ[] 投稿日：2008/01/26(土) 14:36:55 ID:gvDbzu11
>>68
相手が仏敵だったり朝敵だったり人道犯罪の実態があれば、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その相手に対してどんなことをしても許されるんだよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相手が迫害してきたら普遍的正義に基づいて、何をしてもいいんだよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

6 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:11:40 ID:u83kmG570

テンプレはとりあえずここまで。
足りないものがあったら追加願います。

7 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 00:39:29 ID:BHutbMJP0

>>5
２ちゃんがソースって止めたほうがいいよ
アホらしいから

8 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 01:21:23 ID:TtbR1ry80

『危ない!人権擁護法案 迫り来る先進国型全体主義の恐怖』
http://tendensha.co.jp/syakai/syakai282.html

ある日突然、人権擁護委員会から出頭命令。
礼状なしの立ち入り調査。
「人権侵害」と決め付けられたら氏名を公表、文句あるなら裁判しろ…
こんな恐ろしい法律がつくられようとしている。
迫り来る先進国型全体主義の恐怖。

9 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 02:11:50 ID:MAgEwVJS0

しかもその場で裁判もなしに有無を言わさず全財産没収。
最悪の場合、射殺されても誰も文句を言えない。
総理大臣でさえ、人権委員に逆らえば死刑にされて
日本国の全財産を人権委員に没収される。
神よりも強い存在、それが人権委員だ。
一旦、人権擁護法が制定されてしまえば3年以内に日本人は全員が抹殺される。

10 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 06:36:39 ID:t3XAzQy30

>>9　　エセ反対派乙

11 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:46:00 ID:IuiuTNKl0

テンプレに入れ忘れたので追加

(魚拓)生活にどう関わるのかしら【人権擁護法案】
http://s01.megalodon.jp/2008-0122-2158-21/human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1200586477/
(魚拓)生活にどう関わるのかしら【人権擁護法案】２
http://s02.megalodon.jp/2008-0127-2016-11/human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1201013593/

12 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:47:39 ID:IuiuTNKl0

反対派が、差別の邪魔になるから法案に反対しているのは明白です。
前スレでどんなやり取りがあったか見てから、この人たちが何を
したがってるのか判断しましょう。

13 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:48:55 ID:IuiuTNKl0

セクハラで困った人が人権委員会に相談したり、裁判起こした場合も
この人たちの基準で裏に反日勢力が居ると決めつけられただけで
心無い叩きをするのは当然だそうです。

14 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:54:21 ID:u83kmG570

>>11はテンプレには必要ない。
ここは人権擁護法案に反対するスレ。

>>12
人権擁護法案推進派は、この法案が通ると生活になんのメリットがあると考えるのさ？

15 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:55:52 ID:IuiuTNKl0

>>11はテンプレとして必須です。反対派が立てたものです。
都合の悪いものを見るなという人の言うことは信用できない。

16 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:56:39 ID:IuiuTNKl0

>>14
テンプレに追加した前スレ嫁。

17 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:59:09 ID:u83kmG570

５人の委員と２万人の人権擁護委員が自分たちの活動に邪魔になると思った人物を
　法　的　に　弾　圧　で　き　る　のが、「人権擁護法案」。

18 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:59:31 ID:IuiuTNKl0

在日朝鮮人は、その出自だけで何をやっても違法だと言う危ない人たちが
これだけ必死に反対してることを危険だと思うのは当然。

女性がセクハラ裁判起こすのすら反日工作とみなす人たち、主婦の味方じゃ
ないでしょ。すぐに売国奴とか言い出すし。

あなたたちが売国奴とみなすだけで無茶苦茶な叩きが始まる。

詳しくはコチラ。

(魚拓)生活にどう関わるのかしら【人権擁護法案】
http://s01.megalodon.jp/2008-0122-2158-21/human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1200586477/
(魚拓)生活にどう関わるのかしら【人権擁護法案】２
http://s02.megalodon.jp/2008-0127-2016-11/human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1201013593/

19 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:00:38 ID:u83kmG570

だったらお前のIDをここに出せよ。

20 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:01:37 ID:IuiuTNKl0

>>17
前スレでバレたウソを繰り返す人たちの言うことは信用できませんね。

740 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 14:34:58 ID:vfH0XTAG0
>>734
え？なんで増やすって決め付けをしてるのかな？

人権擁護委員法
http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM
（委員の定数）第４条　人権擁護委員の定数は、全国を通じて２万人越えないものとする。

人権擁護法案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm
　（定数）第二十四条　人権擁護委員の定数は、全国を通じて二万人を超えないものとする。

最大で２万ってのは、従来の人権擁護委員法と文言は変わらないんですけど

21 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:02:18 ID:IuiuTNKl0

>>19
女性らしさのかけらも感じられない乱暴な言葉遣い乙です。

22 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:04:19 ID:u83kmG570

不法入国および不法滞在の人間は、それ自体が国内にいるだけで違法。
それゆえに、存在する事を前提とした活動は全て違法。
就労も、居住も、違法行為。

23 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:04:21 ID:IuiuTNKl0

531 ：可愛い奥様：2008/01/26(土) 09:20:21 ID:FBOrXW7L0
人権擁護委員制度の概要
http://www.moj.go.jp/SHINGI/011221/refer04.html

現行の人権擁護委員は５０代以上の高齢者が実に96.8%を占める
退職した方がボランティアでやっているのが大多数って事

24 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:05:13 ID:IuiuTNKl0

>>22
でも人権を全面的に否定しちゃダメですよ。

25 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:06:16 ID:u83kmG570

>>20
法的にできるでしょ。
だって、「人権擁護法に違反してる」という判断が間違ってた場合は、その人の
名誉回復は不可能に近いよ。

26 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:09:28 ID:u83kmG570

>>24
不法入国で働いたり住んだりするすることを嫌うのはやっぱり人権弾圧になるわけ？

27 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:09:38 ID:IuiuTNKl0

>>25
２万人の大弾圧が始まるようなウソはやめましょう。今と大差ない。

勧告や勧告の公表は、行政法個別に書いてなくても出せますよ？　今も
法務省人権擁護局が悪質なものに対して出すことは可能ですけど。

むしろ、どういう範囲の人権侵害にそれが適用されるか明記される事で
今までよりはあいまいさが減じているんですけど。

今も言論弾圧はないし、今より適用範囲が明確化するのに言論弾圧される
って頭イカレていませんか？

28 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:12:15 ID:IuiuTNKl0

>>26
一時期は日本国籍持ってた人たちだからややこしくなってるんじゃないですかね？

日韓併合時代はあったわけで。明確に帰らせる、他の外国人と同等に扱うという
ことが出来なかった日本政府の失敗はあると思いますけど事実上、受け入れてる
わけで、いきなり全ての人権を取り上げるわけにはいかないでしょう。

嫌うなとは言わないけど差別はするべきでないということです。差別するからその
補償に利権や特権を与えるという悪循環になるんですよ。税金がそんなことに使われ
続けるのは、差別したがる人が居るせいです。

29 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:13:17 ID:u83kmG570

>>27
ダウト。
まだ何も始まってないのに、真実もウソもないでしょ。
何がウソなわけ？
それをはっきり明確にして欲しいんだけど？

30 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:14:34 ID:IuiuTNKl0

>>29

↓ダウト。まだ始まってもないのに決めつけ。

17 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 06:59:09 ID:u83kmG570
５人の委員と２万人の人権擁護委員が自分たちの活動に邪魔になると思った人物を
　法　的　に　弾　圧　で　き　る　のが、「人権擁護法案」。

31 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:15:13 ID:IuiuTNKl0

幼稚な態度を続けるとまた前スレと同じ墓穴掘りますよ。いい加減に
無茶苦茶な言い分で既女で暴れるのやめてくださいね。

32 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:16:23 ID:u83kmG570

>>28
過去は過去。
本人たちが望んで日本国籍を離脱した。

で、なぜウソなわけ？
まだ何も起こってないのに勝手にウソつき呼ばわりして印象操作ををしないで。
ウソをついていない人間に対して「うそつき」というのは、重大な「人権侵害」では
ないの？

33 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:17:52 ID:IuiuTNKl0

>>32
本人たちは望んでないのに日本国籍を失ったのでは？
その後帰化しないのは理解に苦しみますが。

印象操作はもうやめましょう。法案がなくても勧告の公表は可能ですよ。

34 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:19:32 ID:u83kmG570

>>30
それは可能性としてあげただけ。
可能性だから、ウソも本当もない。

>>31
私、既女なんですけど？
主人が出勤してから書き込んでるんだけど。

あなたもこれ以上の人権侵害はやめたらいかがですか？
まだ起こってもいない事で可能性を言っただけでウソつき呼ばわりしたり、頭がイカれてると
罵倒したりして、重大な人権侵害してるんじゃないの？

35 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:19:45 ID:IuiuTNKl0

元々最大２万人の人権擁護委員、法案通った後も同じ規定。

法務省人権擁護局が横滑りして人権委員会の事務局に。

あとは人権委員会ができる（５名）

勧告の公表は今でも可能。

以上が事実です。突然国民を弾圧する巨大組織が出来上がって弾圧を
始めると断言するのはウソと言うしかないでしょ。

36 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:20:29 ID:IuiuTNKl0

>>34
断言しといて、可能性とか言い出す詭弁乙です。

37 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:21:08 ID:u83kmG570

>>33
本人たちが望んだんだよ。ググれ。
日本国政府は第二次大戦後、国籍を選択する機会を与えた。
だけど「いらない」と拒否したのは在日。

印象操作をしてるのはそっちじゃないの？

38 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:22:09 ID:IuiuTNKl0

↓ここの終盤で朝鮮人を差別するべきだと力説してた人ですか？

(魚拓)生活にどう関わるのかしら【人権擁護法案】２
http://s02.megalodon.jp/2008-0127-2016-11/human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1201013593/

39 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:23:01 ID:IuiuTNKl0

>>37
日本国籍を選択しなくても、日本に居ることを許容しちゃったんだから
いまさら急に人権全否定するのはおかしいでしょ？

印象操作やめましょう。

40 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:24:17 ID:u83kmG570

>>35
だったら現在のままで十分でしょ。

国民を弾圧する可能性としてあげただけでウソといわれては困るね。
あなたはその可能性がない、と保障できる？
可能性が少ないとか低いといわれるのは構わないけど、いきなり「うそつき」と
断言されるのは重大な人権侵害です。

あなたは私の人権は認めないのね？

41 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:25:31 ID:IuiuTNKl0

>>40
あなたのどんな人権が侵害されてますか？

42 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:25:46 ID:u83kmG570

>>39
強制はしてない。
帰国は無料帰国船を仕立てて帰国事業をすすめ、希望者は全員返した。
残っているのは、本人の意思。

43 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:25:52 ID:IuiuTNKl0

>>40
あなたのどんな人権が侵害されてますか？

44 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:26:37 ID:BHutbMJP0

>>40
あんたプロ市民そのものだなｗ
自分が都合がいい解釈するだけ

45 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:26:58 ID:u83kmG570

>>41
ウソつき呼ばわりしないでください。
頭がイカれてる、ということは人間としておかしいと言われてるのと一緒です。

私は人間としての尊厳を傷つけられた。

46 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:27:00 ID:IuiuTNKl0

強制送還しなかったんだから、国として容認しちゃったということですね。
人権を全て奪うのはよくないですよ。

47 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:29:02 ID:u83kmG570

>>46
強制送還は人権違反。
国籍の選択権と居住の選択権は与えた。

しかし帰国せずに韓国籍になったのは現在の在日。
そんな強制送還なんて人権侵害、できませんよ。
アメリカはしたかったらしいけど。

48 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:29:03 ID:BHutbMJP0

>>45
そんなに人権とやらを重んじるなら人権擁護賛成しといたら？ｗ

49 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:32:41 ID:u83kmG570

今回のケースが非常にいいケースですね。
人権擁護法案というのは、その周辺知識がないがゆえに事実を誤認したまま運用
することに恐ろしさがあります。
在日の歴史的な経緯を知っていれば、このような発言は出来なかったはずです。

ましてや人権を尊重する立場の人間が、強制送還ならという、人権を完全に無視した
行動を推奨する発言をしてしまう事もある。
これは推進派ですら人権に対する意識が希薄である証拠でもありますね。

50 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:35:01 ID:BHutbMJP0

事実を誤認してる人は誰なんだろうかｗ

51 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:39:59 ID:u83kmG570

それはID:BHutbMJP0でしょ。

52 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:42:28 ID:BHutbMJP0

>>51
あなただよｗ

53 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:42:38 ID:u83kmG570

>>44
ではウソつき呼ばわりする人権侵害に対しては何も言うことがないわけ？

54 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:43:31 ID:BHutbMJP0

>>53
無いね
だってあんたうそつきだから

55 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:43:53 ID:u83kmG570

いや〜、ID:BHutbMJP0さんには適いませんよｗ

56 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:44:32 ID:u83kmG570

>>54
じゃあ人権侵害ですね。
大体何がウソなのかはっきりさせましょうよ。

57 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:45:26 ID:BHutbMJP0

さてID:u83kmG570が支持されるか見守りましょうかねｗ

58 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 07:46:14 ID:u83kmG570

私はウソつき呼ばわりされて人間の尊厳を傷つけられました。
これは重大な人権侵害です。
人権擁護法案推進派は、反対派の人権はどうでもいいみたいですね。

59 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 08:05:58 ID:RLvhJNEsQ

批判をかわすために「差別された」と騒ぐのは、反対派の中では叩く理由にしか
ならないと聞いていますが。

u83kmG570さんを庇う反対派の人なんて居るんでしょうか。他人の人権を尊重しない
のに、自分のは尊重しろと要求。

お互いに尊重するものじゃないんでしょうか？

60 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 08:19:12 ID:RLvhJNEsQ

>強制送還は人権違反。
>国籍の選択権と居住の選択権は与えた。
国籍持たずに不法滞在する人を強制送還するのは国際標準で人権侵害ではないでしょ。
選択権与えた時点で十分人道的だった。

>しかし帰国せずに韓国籍になったのは現在の在日。

選択権与えた上に日本国籍取得しなくても強制送還しなかったんだから国として
日本に居る事を容認した。

>そんな強制送還なんて人権侵害、できませんよ。
>アメリカはしたかったらしいけど。

強制送還は人権侵害ではありません。むしろ当時毅然とした態度を取らずに今に
なって全否定の方がひどい人権侵害です。
今、在日の人が抱え込んでいる特権に不満があるのは分かりますけど普通のくらし
まで違法という前提で締め上げろというのはひどい話ですね。

61 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 08:42:25 ID:RLvhJNEsQ

u83kmG570さんの言い分は、戦後五十年以上うやむやに受け入れてきた在日朝鮮人を
今になって不法密入国者として扱えということですね？

特権を廃止して、段階的に他の外国人と同等の扱いにするよう求めるのは不当だと
思いませんが、普通のくらしを不法行為とみなせって行き過ぎじゃないですか？

62 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 11:04:58 ID:gEXfRvPf0

>>61
不法入国と、特永在日とは違うぞ。
u83kmG570は、別に特永資格者を追い出せとは言っていないと思うぞ。
違法滞在者は駄目だと言ってるだけじゃ無いの？
在日は、違法滞在者じゃないぞ。
変な印象操作をして、在日の人権を侵害しないように。

63 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 11:48:49 ID:RLvhJNEsQ

934 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:33:28 ID:zbMVvJTG0
＞私はそれを理由に差別していいとは
　差別じゃなく法的に扱えばいいのでは？法的に扱われていないので差別されるのでは？
935 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:40:43 ID:zbMVvJTG0
＞無免許運転を非難するのは構わないのでは？
　日本国籍がないことは問題にならないのね。やっぱ日本人は優しいと思います。
936 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:41:11 ID:lhfrk1AU0
>>934
法的に扱えと求めることは差別だと思いませんが？
ただ、過去の国としての判断が間違いだったとは言え、既に何十年も日本に
住んで、生活基盤を作っている人たちからいきなり全てを取り上げろという
わけにも行かないし、他の外国人並に段々近づけて行くしかないと思いますが。
在日特権とか肯定したり擁護する気はさらさらないですが。

64 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 11:49:26 ID:RLvhJNEsQ

934 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:33:28 ID:zbMVvJTG0
＞私はそれを理由に差別していいとは
　差別じゃなく法的に扱えばいいのでは？法的に扱われていないので差別されるのでは？
935 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:40:43 ID:zbMVvJTG0
＞無免許運転を非難するのは構わないのでは？
　日本国籍がないことは問題にならないのね。やっぱ日本人は優しいと思います。
936 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:41:11 ID:lhfrk1AU0
>>934
法的に扱えと求めることは差別だと思いませんが？
ただ、過去の国としての判断が間違いだったとは言え、既に何十年も日本に
住んで、生活基盤を作っている人たちからいきなり全てを取り上げろという
わけにも行かないし、他の外国人並に段々近づけて行くしかないと思いますが。
在日特権とか肯定したり擁護する気はさらさらないですが。

65 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 11:56:53 ID:RLvhJNEsQ

前スレのやり取りですが、在日朝鮮人日本国籍持っていない事を殊更問題視して
差別したがっていますね。

永住外国人を認めていれば、こんな主張は有り得ないです。

私は在日や同和を庇う売国奴のような罵倒を前スレや前々スレで大量に浴びました。
ここに貼りつけましょうか？

66 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 12:20:07 ID:RLvhJNEsQ

937 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:42:30 ID:lhfrk1AU0
ところで、これだけ強烈な主張を極東・東亜以外でしてしまうと、法案
反対運動＝差別肯定運動だとみなされる可能性が十分あることを自覚して
おられますか？
既女板でやるには強烈すぎたように思いますけど。
938 ：可愛い奥様：2008/01/27(日) 17:45:52 ID:VH+e3trL0
ID:lhfrk1AU0が、日本人に対する差別意識がすごいということは
よく分かりましたけど。

67 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 12:24:49 ID:RLvhJNEsQ

在日朝鮮人の利権や特権を段階的に廃止するような要求は不当だと思いませんが
永住外国人として日本に住む事が戦後五十年容認されている人たちを不法入国者と
みなすべきだという発言に、それは行き過ぎではないかと指摘したら日本人差別
になるんですか？

68 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 12:58:18 ID:HF7cYFKL0

RLvhJNEsQ
ほんとおまえって例の民族そっくりだな。
同情しろ同情しろって繰り返す。被害者面すんな。
一方的に自分の主張を繰り返す。反省しろ。それは無理かｗ

69 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 13:21:58 ID:RLvhJNEsQ

はぁ、悪い事を悪いと指摘するだけじゃ足りなくて普通のくらしを否定しないと
気が済まないわけですか。

別に過剰に同情しろとは言ってませんけど？

既女板で極東や東亜のノリで暴れると反省派の印象どんどん悪くなりますよ？

70 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 13:27:15 ID:RLvhJNEsQ

>>58
RLvhJNEsQは在日を不法滞在者扱いしてますよ？

71 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 13:35:14 ID:OC+75phD0

在日のほとんどは下記の反日国家の工作員！在日の祖国が反日差別国家なので
そんな国を母国に持つ連中に参政権はいらない！

【韓国CM】■「日本海を東海に…」、韓国政府が国民にサイバーテロを推奨！

まさに反日差別国家！本当にこんなCMを流すなんて！！
このCMは日本に対する宣戦布告と変わらない！日本の外務省は逃げ腰。
もし日本が逆の事をしたら発狂し火病で死人まで出るだろう！

http://jp.youtube.com/watch?v=IWzKLisa6Jg

72 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 13:48:26 ID:RLvhJNEsQ

ほら、普通にくらしてる在日朝鮮人はほとんど居ないと決め付けて差別してもいぃと
考えてる人が法案に反対してる。

こんな考えの人がガンガン前に出て来て誰も注意しないなら、反対派の大半が同じ
ような考え方してると思われますよ？

73 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 15:16:24 ID:t3XAzQy30

452 ：可愛い奥様：2008/01/25(金) 00:20:45 ID:EcTJX62M0
拝啓　論点ズラズラ詐欺師殿

あなたの論点ずらしを基本とした美しい詭弁の数々も空しく、ご覧になられている
奥様方にあなたの胡散臭さを見事に見抜かれて久しいようですが、いかがお過ごしですか？

あなたは少なくともこのまるまる２日間この集いの場に粘着し、とても普通に仕事を
している一人の人間とは思えないほどの超人的な活躍をなされてきました。やはり，
使命を持った人間はこうあるべきという姿を見せていただいたような気がして、とても
感謝しております。

そしてあなたは、あるときは「差別者として氏名を公表されるなんてたいしたことはない」と
皆を勇気付け、あるときは２万人もの組織に君臨する人権委員会を「たいした権限はない」
と皆を慰め、またある時は、強制立ち入り捜査権・資料提出させる権限・出頭を命じる
権限・それらに逆らえば過料を課す権限まで持っている人権委員会を「強制力などない」
と断じ、私たちが安心して人権擁護法案を推進することができるように導いて下さいました。
本当にありがとうございました。

その感謝の印といっては何ですが、論点ズラズラ詐欺師殿という尊いお名前は、あなたが
この集いの場で、論点ずらしとはこのようにやるのだと身をもって飽くことなく教えてく
ださった実績を表彰する意味も込めて謹呈したいと思います。ご笑納くだされば幸いです。

それでは、今後もまたよろしくお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　敬具

74 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 15:18:48 ID:RLvhJNEsQ

よろしくね〜

75 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 15:19:01 ID:t3XAzQy30

論点ズラズラ詐欺師がどのように論点をずらしてつごうの悪いことから話をそらす
かの例を示します。今後騙されないように参考にしてください。
簡潔にするために関係ない部分は削除しました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
318 ：【論点ズラズラ詐欺師】可愛い奥様：2008/01/24(木) 10:01:18 ID:cOZ6qXScQ
不当な差別的言動は勧告対象から外れているので、言動弾圧というのは間違いです。
氏名公表されません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
326 ：【某氏】可愛い奥様：2008/01/24(木) 13:17:34 ID:jLfdmZBo0
>>318 　不当な差別的言動かどうかを独裁的に判断するから言論弾圧だよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
327 ：【論点ズラズラ詐欺師】可愛い奥様：2008/01/24(木) 13:45:28 ID:cOZ6qXScQ
独裁にならないためね合議制ですよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
333 ：【私】可愛い奥様：2008/01/24(木) 14:18:42 ID:yIH4WlkB0
>>327 またまた論点ずらし。 ５人という複数でも独裁的になると言っているのに、
勝ってに 独裁は１人でなければありえないという前提をつくって話しを進めている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
335 ：【論点ズラズラ詐欺師】可愛い奥様：2008/01/24(木) 14:24:09 ID:cOZ6qXScQ
独裁なら当事者の意見も聞かないし話し合いも持たれないでしょうね。
準司法手続きは独裁だとみなされてませんよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
341 ：【私】可愛い奥様：2008/01/24(木) 15:02:04 ID:yIH4WlkB0
>>335 　またまたまた論点そらしｗ
私はあなたの論点ずらしを問題にしているのにあなたは独裁かどうかを
論旨にしてきましたね。だから論点ずらしなんですよ。

76 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 15:20:40 ID:t3XAzQy30

続　>> 75
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
343 ：【論点ズラズラ詐欺師】可愛い奥様：2008/01/24(木) 15:30:24 ID:cOZ6qXScQ
国会で承認された複数名で準司法手続きをして行政処分を下せる三条委員が違憲と
された事はないし、この仕組みを独裁と決め付ける時点で論点ずれてるんですが。
提示された時点でずれてる論点を指摘するのを論点ずらしとは恐れ入ります。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

最後の343のレスはものすごい開き直りですね。言っていることがムチャクチャです。
分解してみましょう。
まず、三条委員会を独裁と見るかどうかは人によって異なるので、これは事実ではなく意見です。
つまり「三条委員会が独裁と決め付ける時点で論点がずれている」というのは、
「俺と異なる意見を言っている時点で論点がずれている」と言っているようなものです。
すごいですねこれｗ

それから、「提示された時点でずれてる論点」ですが、そんな論点がありうるでしょうか？
そもそも論点がずれるというのは、それまでの議論のテーマと異なるテーマになるということです。
「それまでの議論のテーマ」が存在しないのにどうしてずれることができるのでしょうね？
言っていることがめちゃくちゃです。

それから、仮に343が正しいとしても（正しくないけど）それによって正当化される論点
ずらしは、論点ズラズラ詐欺師が最初に行った論点ずらしだけであって、その後に行って
論点ずらしの正当化には全くなっていません。

77 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 15:25:55 ID:RLvhJNEsQ

どこに不満があるのかサッパリ分かりませんね。

コピペ乙でした。

78 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 15:40:04 ID:t3XAzQy30

論点ズラズラ詐欺師殿

私はあなたほどスレに粘着する時間も体力もありませんので、今まであなたの反論に
再反論をしていないからといってあなたの主張を認めたと勘違いしないでくださいね。
これを言っておかないとあなたはすぐに同じ嘘を再投下すると言うので
念のために言っておきます。
時間や体力は別にしてもあなたに言い分は、突っ込みどころが満載過ぎて突っ込み
きれないということもありますが。

それから、ここでのあなたの発言を見ると、印象操作の悪質度も増し、
うそと言ってもよいようなことも言い始めていますね。論点ズラズラ詐欺師と
言う名前ではかわいすぎる気もしますが、あなたの論点ずらしを監視するには
これがいいと思うので、しばらくはこのままにしておきます。

>> 18
>在日朝鮮人は、その出自だけで何をやっても違法だと言う危ない人たちが
これだけ必死に反対してることを危険だと思うのは当然。

>女性がセクハラ裁判起こすのすら反日工作とみなす人たち、

ここのソースをお願いします。魚拓や過去ログ見ることができない人も大勢いると思うので。

79 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 15:50:29 ID:RLvhJNEsQ

>>343は紛れもない事実ですね。三条委員会が独裁的で国民の権利を違憲にあたる
レベルで侵害するものだとした最高裁判例はありません。

むしろこうした裁判で合憲とされているものです。

私見として独裁的だと思うと言っているならまだしも、独裁だから危険だと繰り返し
言い切ってましたが。

この法案の危険性は揺るぎない事実とか連呼してませんでしたか？

揺るぎない事実の根拠が個人的な感想に過ぎないんなら、最初からそう言って下さいね。

ＣＭだったら「あくまで個人的な感想です」と書かないと誇大広告でＪＡＲＯに電話
されてると思いますよ。

80 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 15:57:41 ID:RLvhJNEsQ

個人的な感想を事実のように流す人たちに根拠を添えて反論したらこんな素敵な
反論が帰って来ました。

>>343への論理的な反論なく間違いと言い切ってるけど、またフィーリングですか？

81 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 16:07:01 ID:21hPwHSl0

これが、利権漁りのプロ市民ってやつか。

82 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 16:12:09 ID:RLvhJNEsQ

おかしいものをおかしいと指摘されたらレッテル貼って吊るし上げようとする風習が
根強く残っているようです。

83 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 16:21:53 ID:t3XAzQy30

>>79 >>80
>私見として独裁的だと思うと言っているならまだしも、独裁だから危険だと繰り返し
言い切ってましたが。

ちなみに私はそんなことは言っていませんよ。公正取引委員会も同様に独裁的だけど
「差別するな！」と違って悪用されたという話は聞かないし、悪用されても言論の
自由という死活にかかわる人権が侵害されるわけではないから問題にされていない
といはいいましたが。

＞>>343は紛れもない事実ですね。三条委員会が独裁的で国民の権利を違憲にあたる
レベルで侵害するものだとした最高裁判例はありません。

誰がそんなことを問題にしましたか？
私がそこで問題にしているのは、「あなたの論点ずらし」のことなんですよ？
あなたは、「あなたの論点ずらし」を「最初から論点がずれている」に摩り替えて
いるんです。だから、そこでもまた論点ずらしをしています。

＞>>343への論理的な反論なく

最初からそこを問題にしていないのだから反論も何もないでしょうに。

84 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 16:27:29 ID:t3XAzQy30

>>82

>おかしいものをおかしいと指摘されたらレッテル貼って吊るし上げようとする風習が
根強く残っているようです。


今、おかしいものをおかしいと指摘されているのは、あなたの方なんですが？
勝手に被害者にならないでくれますか？

85 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 16:32:17 ID:RLvhJNEsQ

はぁ さようで。

あなたが個人的に独裁的だと思ってるだけで、法案が危険だとする絶対的根拠では
なく、わたしやその他既女板住人にに危険だと認めさせようとする根拠にする気も
微塵もないと今ここで宣言していただけますでしょうか？

そういう意図なのにわたしが誤解していたという事なら内心の自由にまで立ち入った
否定的見解を並べた事についてお詫びしますが。

86 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 16:42:26 ID:RLvhJNEsQ

独裁的という個人的感想を議論に持ち込んで押しつけてきた瞬間
↓

326 ：【某氏】可愛い奥様：2008/01/24(木) 13:17:34 ID:jLfdmZBo0
>>318 　不当な差別的言動かどうかを独裁的に判断するから言論弾圧だよ。


わたしは個人的主観でなく司法判断を根拠に回答。

87 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 16:49:27 ID:t3XAzQy30

>>85

>あなたが個人的に独裁的だと思ってるだけで、法案が危険だとする絶対的根拠では
なく、

それだけで絶対的な根拠にする気などさらさないということは、いままでの発言で
わかると思いますが。そもそも、まだできていないものに「絶対的な」根拠は
定義されたもの以外にありえないでしょう。

当然、あなたの「危険は（ほとんど）ない」という主張も
あなたの主観だということは認めますよね？


＞わたしやその他既女板住人にに危険だと認めさせようとする根拠にする気も
微塵もないと

何回も言いますが、単独の事象を基にして危険だといっているわけではないのです。
法案の性質・過去の出来事・人権擁護法が施行されている他国で現に言論弾圧
がおきてきるということなどを総合して危険だといっているわけです。

人権委員会が他からの監督を受けず独立して司法的な判断をするという意味で
独裁的であるというのは、危険であることの複数の根拠のうちのひとつです。
したがって根拠にする気はあります。

88 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 16:52:06 ID:RLvhJNEsQ

↓わたしの論点は言論弾圧する権限はないというもの。

318 ：【論点ズラズラ詐欺師】可愛い奥様：2008/01/24(木) 10:01:18 ID:cOZ6qXScQ
不当な差別的言動は勧告対象から外れているので、言動弾圧というのは間違いです。
氏名公表されません。


↓何故か個人的感想で悪質な論点ずらし

326 ：【某氏】可愛い奥様：2008/01/24(木) 13:17:34 ID:jLfdmZBo0
>>318 　不当な差別的言動かどうかを独裁的に判断するから言論弾圧だよ。

89 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 16:56:14 ID:t3XAzQy30

>>86

全く反論になっていませんよ。
もしかして、論理的な思考が苦手ですか？
そうも思えないんですけどね。

時間がないのでまた後で。

90 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 16:57:48 ID:RLvhJNEsQ

あなた方に都合よくまとめられたはずのコピペですらあなた方の論点ずらしが指摘
出来るわけですが？

謝罪まだ？

91 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 17:06:08 ID:1dr3LVeE0

あの〜　もう一人で８割がた書き込んでるような異常なスレに
反論するのやめませんか？

RLvhJNEsQはまともに話なんか聞いちゃいないし
ミスリードするのが目的なのに
生活に関係ないとか言いながら、
昼夜とはずのこの必死の書き込みはどう見ても異常
そんだけヤバい法案だって、それだけでわかるよ

どうせバイトでお金貰ってるんだろうし
アンカー付きの書き込みでレスもらえると
１レスいくらで、またお金もらえるシステムだそうですよ
儲けさせてやることないよ　ばかばかしい

反論する人いなくなったら、覗く人もいなくなるし
一人でジサクジエンスレはそのうち落ちる

92 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 17:06:23 ID:RLvhJNEsQ

個人的感想を根拠として押しつけてくるから、司法判断まで添えて回答した。
謝罪すべき部分は見当たらず、最初にあなた方が論点ずらして始まった議論なのに
こちらに論点ずらしというレッテル貼って罵倒したまま謝罪もない非礼ぶりを指摘
しておきますね。

失礼な人ですね。

93 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 19:09:58 ID:8GY0G8Mq0

>>92
は〜あ、それからどうした♪

94 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 19:10:53 ID:IuiuTNKl0

>>93
精一杯の反撃乙。

95 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 19:33:25 ID:IuiuTNKl0

>>87
>人権委員会が他からの監督を受けず独立して司法的な判断をするという意味で
>独裁的である

・言論弾圧に使えるような強力な権限がない
・準司法手続きは、当事者の意見を聴取して出すもの。相手の言い分聞く独裁って何？
・準司法手続きは司法を離れて行うのが普通
・不服なら司法に持ち込めます

他の行政庁も同じようなものですけど、それが独裁的で国民の権利を不当に侵害するものという
司法判断が下ったことはないですね。

あなたの中でそういう印象持つのまで止められませんけど、他の人まで同じ理由で反対する
必要は全く感じませんね。その程度の意見と解釈しときます。

コピペ読み返しましたが、こちらが言論弾圧に当たらないと指摘した論点以外を持ち込んで、それが
次々否定されては別の理由持って来たから、最後に私が司法判断等も交えてまとめて回答しただけ
という流れですね。論点ずらしたのあなたたちです。

まだ出来てないものへの評価云々と逃げるなら、現在あるもので検証してあげますね。

96 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 19:49:10 ID:IuiuTNKl0

反対派のみなさんが気にも留めていない法務省人権擁護局は、勧告が出せるって知ってました？

もちろん勧告を公表する場合もあります。人権擁護法案なくても勧告も勧告の公表も可能です。

平成１５年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　○ 　ハンセン病元患者であることを理由とした宿泊拒否 − 熊本地方法務局，東京法務局
　熊本県から，熊本地方法務局に対し，同県内のホテルにおいて，ハンセン病元患者であることを
理由とする宿泊拒否事案が発生したとの通報がなされた。
　この通報を受けた同局は，人権擁護局及び東京法務局と共同調査を開始し，その調査の結果，熊本
県から通報されたとおりの事実が認められ，同ホテル総支配人の行為は旅館業法第５条に違反する
不当な宿泊拒否に該当する疑いが認められたため，同ホテル総支配人及び同ホテルを経営する東京都
内の本社を熊本地方検察庁に「告発」するとともに，このような行為は重大な人権侵害であることから，
同ホテル総支配人に対して，再びこのような行為を行わないことなどを強く求める「勧告」を行った。また，
共同で調査を行った東京法務局においても，同ホテルを経営する本社に対して同様の「勧告」を行った。（告発，勧告）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

97 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 19:50:16 ID:IuiuTNKl0

法務省人権擁護局の任務を法令から読み取ってみます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法務省組織令

（ 人権擁護局の所掌事務）
第 八条　人権擁護局は、次に掲げる事務をつかさどる。
一 　人権侵犯事件に係る調査並びに被害の救済及び予防に関すること。
二 　人権啓発及び民間における人権擁護運動の助長に関すること。
三 　人権擁護委員に関すること（大臣官房の所掌に属するものを除く。）。
四 　人権相談に関すること。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

さらに法務省組織令の根拠法は、法務省設置法のようなので、これに該当しそうなもの。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法務省設置法

（所掌事務）
第四条　法務省は、前条の任務を達成するため、次に掲げる事務をつかさどる。
二十五　人権侵犯事件に係る調査並びに被害の救済及び予防に関すること。
二十六　人権啓発及び民間における人権擁護運動の助長に関すること。
二十七　人権擁護委員に関すること。
二十八　人権相談に関すること。
二十九　法律扶助に関すること。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この程度しか決まってません。人権擁護法よりかなり大雑把になっているのが分かりますね。
勧告についての規定は見当たりませんが、勧告が出せます。これについて解説します。

98 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:04:21 ID:IuiuTNKl0

個別の根拠法がない場合は、行政手続法に従って行政処分が可能です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
行政手続法

（目的等）
第１条　この法律は、処分、行政指導及び届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関し、共通する
事項を定めることによって、行政運営における公正の確保と透明性（行政上の意思決定について、その内
容及び過程が国民にとって明らかであることをいう。第46条において同じ。）の向上を図り、もって国民の
権利利益の保護に資することを目的とする。《改正》平17法073２　処分、行政指導及び届出に関する手続
並びに命令等を定める手続に関しこの法律に規定する事項について、他の法律に特別の定めがある場合
は、その定めるところによる。

（定義）
第２条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。

6．行政指導　行政機関がその任務又は所掌事務の範囲内において一定の行政目的を実現するため
特定の者に一定の作為又は不作為を求める指導、勧告、助言その他の行為であって処分に該当しない
ものをいう。

（行政指導の一般原則）
第32条　行政指導にあっては、行政指導に携わる者は、いやしくも当該行政機関の任務又は所掌事務
の範囲を逸脱してはならないこと及び行政指導の内容があくまでも相手方の任意の協力によってのみ
実現されるものであることに留意しなければならない。

２　行政指導に携わる者は、その相手方が行政指導に従わなかったことを理由として、不利益な取扱いを
してはならない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

許認可等にも関係ないかなり弱い権限としての勧告（人権擁護局が出せるのはこの辺です）には、細かい
制約がほとんどないのが実情です。つまり、準司法手続きすら義務付けられていません。

99 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:09:53 ID:IuiuTNKl0

行政手続法の「不利益処分」（勧告よりずっと重いもの）では、聴聞や弁明の
機会を与えるよう規定されていますが、個別法で特に規定しなければ、当事者の
意見を聞いて反論や弁明の機会を与えるような規定はありません。

独裁的というなら、現行法下で法務省人権擁護局が出す勧告の方が独裁的だと
言えるはずです。人権擁護法案では、準司法手続きを義務づけています。

100 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:12:04 ID:/NUuc3M20

息子からメールｷﾀ。
本文に人権擁護法案反対サイトのリンク貼ってあった。
若い子も頑張ってるようだ。

101 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:12:31 ID:hNy7B8970

＞58
こうやって人権委員に言いつけて
被害者ぶる奴が多数出現するんだろうね。
コワー。

102 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:13:33 ID:IuiuTNKl0

では、人権擁護法よりも独裁的な（というか当事者の意見を聞く義務が少ない）
立場で出せる勧告を、あなたたちは問題にしたことがあったでしょうか？

あなたたちの主張では、行政が人権侵害や差別という定義が曖昧なものに対して
口出しするのは言論弾圧にあたるということだったはずですが。

既に、法務省人権擁護局はあなたがたが特高とかゲシュタポと言ってた基準に
かなり引っかかってるはずですよ？　あなたたちは言論弾圧されてますか？

むしろ、法務省人権擁護局はえせ同和否定など、あなた方が不満だと思っている
事象に厳しく当たっているんじゃないですか？

103 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:14:35 ID:hNy7B8970

私昨日タクシーの運転手さんにも
この法案の恐ろしさを話したよ。
驚いてた。「えー？そんな憲法違反じゃないですかあ」ってさ。
普通の人が聞いたら絶対におかしいと思う人権擁護法案を
なんで通すのか。
司法の場があるからいいじゃない。
ムダな利権やお役人はいりませんぜ。

104 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:15:17 ID:8GY0G8Mq0

IuiuTNKl0
は〜あ、それからどうした♪

105 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:15:26 ID:IuiuTNKl0

あなたたちの危険だという主張は妄想です。

現在、人権擁護法よりもゆるい規定で勧告や勧告の公表を出せる法務省人権
擁護局が、むしろあなた方が望んでいる方向で動いていることについて、
ちゃんと説明できますか？

106 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:16:17 ID:IuiuTNKl0

>>104
必死すぎる抵抗乙。それしか返せなくなって気の毒としか言えませんね。

107 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:16:51 ID:8GY0G8Mq0

IuiuTNKl0
は〜あ、それからどうした♪

108 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:17:37 ID:IuiuTNKl0

↓反対派が言うような言論弾圧してませんよ。もっとゆるい規定で。

平成１５年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html

109 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:19:50 ID:IuiuTNKl0

人権擁護法が制定されない方が、勧告の対象が不明確なのは明らかですね。

今は、この程度しか決まってないのに組織が運用されてるので。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法務省組織令

（ 人権擁護局の所掌事務）
第 八条　人権擁護局は、次に掲げる事務をつかさどる。
一 　人権侵犯事件に係る調査並びに被害の救済及び予防に関すること。
二 　人権啓発及び民間における人権擁護運動の助長に関すること。
三 　人権擁護委員に関すること（大臣官房の所掌に属するものを除く。）。
四 　人権相談に関すること。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

何が対象になるか分からないから反対、ということなら、むしろ法案が可決
成立した方が、勧告対象が今より明確になって安全ということになります。

110 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:20:50 ID:sY8b85N80

この法は（言論・表現の自由）に違反していると思います

111 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:23:52 ID:IuiuTNKl0

>>110
感想文乙。言論・表現の自由が無制限なら、刑法の名誉毀損・侮辱は違憲と
いうことになります。他人の人権とのバランス問題があり、無限には認め
られません。

むしろ言論の自由を盾に他人の人権を省みないことが（基本的人権の尊重）
に違反します。

112 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:25:46 ID:IuiuTNKl0

人権擁護法よりゆるーい縛りしかない法務省人権擁護局がゲシュタポや特高の
ように機能している事例でも挙げてみて下さいね、反対派のみなさま。

113 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 20:27:44 ID:8GY0G8Mq0

IuiuTNKl0
は〜あ、それからどうした♪

114 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:03:33 ID:Dp1lAf4b0

【豪州】中国を真似てインターネットの検閲開始
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1199865865/

人権擁護法案を悪用されてイスラム過激派に乗っ取られそうなイギリス
これは他人事ではありません


【In the strawberry fieldというブログ】
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html

ここまで来たイギリスの人権擁護法-----イスラム批判で保守派ブロガーに逮捕状！
イギリスやカナダでも大変らしい


http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html

日本よりも一足先に人権擁護法を適用したイギリスやカナダでは、
人権擁護法がイスラムテロリストや犯罪者によって悪用され、
善良な一般市民の自由が迫害されているという話を私はこのブログでも何度かしてきたが、
今回はイスラム過激派によって生活を台無しにされたイギリスの保守派ブロガーの話をしたい。

ポールは自分の住む町がイスラム系暴力団に乗っ取られていくのを憂いて、
その暴虐の実態を記録し、警察に協力して麻薬販売者を逮捕する手伝いをしたりしていた。
しかしポールによると腐敗した警察の内部からポールの本名が情報提供者として
イスラム系暴力団に暴露されてしまったという。
命を狙われはじめたポールは住処を追われ隠れ身となった。
そしてポールは自分の身に起きた話を多くの人に読んでもらおうとブログを書きはじめた。
これがイギリス警察にいわせると「憎しみと暴力を煽る」行為だというのである。

115 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:05:35 ID:Dp1lAf4b0

>>112
>>5
みたいな思考の持ち主でんな〜

116 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:11:42 ID:IuiuTNKl0

↓拾って来た。人権擁護局が勧告出すのは、人権擁護法より簡単そう。委員会の合議要らない。

人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

（人権侵犯の事実が認められる場合の措置）
第１４条法務局長又は地方法務局長は，事件について，調査の結果，人権侵犯の事実があると認める
ときは，前条各号又は次に掲げる措置を講ずるものとする。
(1) 人権侵犯による被害の救済又は予防について，実効的な対応をすることができる者に対し，必要な
措置を執ることを要請すること（要請）。
(2) 相手方等に対し，その反省を促し，善処を求めるため，事理を説示すること（説示）。
(3) 相手方等に対し，人権侵犯をやめさせ，又は同様の人権侵犯を繰り返させないため，文書で，人権
侵犯の事実を摘示して必要な勧告を行うこと（勧告）。

（勧告，通告，告発の報告・承認）
第１６条勧告，通告又は告発の措置を講じようとするときは，法務局長は人権擁護局長に，地方法務局長
は人権擁護局長及び当該地方法務局を監督する法務局長（以下「監督法務局長」という。）に，調査の
結果を報告しなければならない。
２ 勧告，通告又は告発の措置は，法務局長は人権擁護局長の，地方法務局長は監督法務局長の承認が
なければ，講ずることができない。
３ 監督法務局長が前項の承認をするに当たっては，人権擁護局長の指示を受けなければならない。
４ 勧告，通告又は告発の措置を講じて，救済手続を終了したときは，法務局長は人権擁護局長に，地方
法務局長は人権擁護局長及び監督法務局長にその旨を遅滞なく報告しなければならない。

117 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:15:39 ID:IuiuTNKl0

↓これも

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

（勧告，通告，告発の報告）
第１６条法務局長又は地方法務局長は，処理規程第１６条第１項の規定により調査の結果を報告する
ときは，勧告・通告・告発事件調査結果報告書（別記様式第７号）に勧告，通告又は告発の案文及び
事件記録の写しを添えて行うものとする。

（勧告，通告，告発の承認に関する求指示）
第１７条前条の報告を受けた監督法務局長は，処理規程第１６条第３項の規定により人権擁護局長
の指示を求めるときは，勧告・通告・告発事件求指示上申書（別記様式第８号）によるものとする。

118 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:23:09 ID:IuiuTNKl0

反対派の人たちが、「行政が関与すべきでない」と主張している範囲って
既に人権擁護局が管轄して活動してるみたいですよ？

ゲシュタポとか特高ってどこですか？

119 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:24:59 ID:2A1Gw9bq0

ID:IuiuTNKl0

工作書き込みの自給はいくら？

120 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:26:19 ID:IuiuTNKl0

↓インターネットでのプライバシー侵害も対象（ＲＯＭ子？のやったことはアウトくさい）

人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

（特別事件の開始報告）
第２２条次に掲げる事件（以下「特別事件」という。）について救済手続を開始したときは，法務局長は
人権擁護局長に，地方法務局長は人権擁護局長及び監督法務局長にその旨を遅滞なく報告しなければ
ならない。
(1) 公務員の職務執行に伴う人権侵犯（軽微なものを除く。）
(2) 重大な差別的取扱い
(3) 特定の者に対し，職務上の地位を利用し，その者の意に反してする性的な言動（軽微なものを除く。）
(4) 社会福祉施設，医療施設，学校その他これらに類する施設における重大な人権侵犯
(5) 児童虐待の防止等に関する法律（平成１２年法律第８２号）第２条に規定する児童虐待
(6) 配偶者（婚姻の届出をしていないが，事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。）の一方が，
他方に対してする重大な人権侵犯
(7) 高齢者（６５歳以上の者をいう。）若しくは障害を有する者（以下この号において「高齢者・障害者」と
いう。）の同居者又は高齢者・障害者の扶養，介護その他の支援をすべき者が，当該高齢者・障害者に
対してする重大な人権侵犯
(8) 新聞，雑誌その他の出版物，放送，映画，インターネット等による名誉，信用等の毀損又は重大な
プライバシー侵害
(9) 同和問題に関する人権侵犯
(10) 人権擁護局長が指定した事件
(11) 前各号に掲げるもののほか，特に社会的に影響があり，又は公衆の耳目をひいた人権侵犯

121 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:31:06 ID:IuiuTNKl0

反対派の人たちが言うような言論弾圧が可能っていうなら、法案成立後より今の方が簡単なのでは？
法務省訓令からは、これが勧告の対象外とは読めないですね。法案成立した方が範囲が制限される。
↓

(8) 新聞，雑誌その他の出版物，放送，映画，インターネット等による名誉，信用等の毀損又は重大な
プライバシー侵害

122 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:34:15 ID:IuiuTNKl0

法務省訓令や人権擁護局通達は、人権擁護法と違って簡単に改正できることも
付記しときましょうか？

で、反対派の人たちは何に反対しているんでしたっけ？

123 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:38:47 ID:qWHQLDWT0

*人権擁護法案が可決されたある日の出来事*

小学校の息子が、クラスメイトと喧嘩になったらしい。
相手の親が文句を言っているが、子供同士のことなので学校側は事を荒立てる気はないとのこと。

相手の親は今日も学校に文句を言いに来たらしい。
そして今日、相手が在日コリアンだと判明した。
差別がどうとかいっているらしい。

今日見知らぬ人たちが我が家にやってきた、人権擁護委員というらしい。
家宅捜索をするとの事、逆らえば罰金らしく仕方なく指示に従う。
外を見ると、「在日コリアンを救う会」という旗を持った方たちが何かわめき散らしている。

…毎日のようにいたずら電話や嫌がらせが始まった。
マスコミに取り上げてもらおうと動いたが返事はない。
擁護委員会に不満を言ったが相手にされない…後から知ったが擁護委員の中で在日が幅を利かせてるとの事。

今日ようやくマスコミが動いてくれた、しかし内容は私たちに否定的だった。
また私の顔や実名、住所がそのまま報道されたので私は危機感を抱いた。

嫌がらせはエスカレートしてきた、毎日のように自宅のすぐ外で抗議活動を行っている。
私が買い物をしていると、顔を真っ赤にした人たちに絡まれた。
もう町を歩く事さえもままならない、子供は帰宅途中に石を投げつけられた。
…そして夫は会社を首になった。

毎日のように彼らは外でわめき散らしている、心なしか数が増えてるようだ。
夫はノイローゼ気味になってきた。
抗議を止めるようにいうと、
「それは在日は黙ってろということですか？」云々を言い、ニヤニヤ笑っている。

その日帰宅すると、夫が首を吊って死んでいた。
窓の外では相変わらず「救う会」他多数の集団が、抗議行動をしている。

124 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:40:52 ID:1dr3LVeE0

338 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/26(土) 10:44:01 ID:FVvLLV/K0
【豪州】中国を真似てインターネットの検閲開始
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1199865865/

人権擁護法案を悪用されてイスラム過激派に乗っ取られそうなイギリス
これは人事では有りません。


【In the strawberry fieldというブログ】
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html

ここまで来たイギリスの人権擁護法：イスラム批判で保守派ブロガーに逮捕状！
イギリスやカナダでも大変らしい


http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html

日本よりも一足先に人権擁護法を適用したイギリスやカナダでは、
人権擁護法がイスラムテロリストや犯罪者によって悪用され、
善良な一般市民の自由が迫害されているという話を私はこのブログでも何度かしてきたが、
今回はイスラム過激派によって生活を台無しにされたイギリスの保守派ブロガー、
ライオンハート（Lionheart）の話をしたい。

ポールは自分の住む町がイスラム系暴力団に乗っ取られていくのを憂いて、
その暴虐の実態を記録し、警察に協力して麻薬販売者を逮捕する手伝いをしたりしていた。
しかしポールによると腐敗した警察の内部からポールの本名が情報提供者として
イスラム系暴力団に暴露されてしまったという。
命を狙われはじめたポールは住処を追われ隠れ身となった。
そしてポールは自分の身に起きた話を多くの人に読んでもらおうとブログを書きはじめた。
これがイギリス警察にいわせると「憎しみと暴力を煽る」行為だというのである。

125 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:42:33 ID:IuiuTNKl0

>>123
差別が行われた場所への立入り調査が認められるだけなので、自宅に立入り
調査は不可能です。作文おつかれさまでした。

126 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:44:21 ID:IuiuTNKl0

>>124
あと、人権擁護法なくてもその妄想はそのまま現状で可能なはずだけど
そんな事は起こっていませんね。

あんまりあり得ないことで悩むと禿げますよ？

127 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 21:46:28 ID:IuiuTNKl0

反対派の人、いったい何に反対してるんだろうか・・・

この人たち基準で現状見たら既に外堀埋まってるのに。

私は法務省人権擁護局を反対派の人たちよりずっと信用してます。

128 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:03:38 ID:qWHQLDWT0

>>ID:IuiuTNKl0
指摘の箇所は直しますね、それでいいでしょうか？
あと、ありえないなんて事はありえませんよ。
対岸の火ならいいでしょうが、自分の身に降りかかってからでは遅いのではないでしょうか？

129 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:05:13 ID:IuiuTNKl0

>>128
今の方が言論弾圧しやすい仕組みですが、そんな事が起こってないんですけど。
むしろ法案可決後の方が勧告対象が制限されます。

法案に反対する理由がさっぱり分かりません。

130 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:06:43 ID:qWHQLDWT0

*人権擁護法案が可決されたある日の出来事*

小学校の息子が、クラスメイトと喧嘩になったらしい。
相手の親が文句を言っているが、子供同士のことなので学校側は事を荒立てる気はないとのこと。

相手の親は今日も学校に文句を言いに来たらしい。
そして今日、相手が在日コリアンだと判明した。
差別がどうとかいっているらしい。

今日見知らぬ人たちが我が家にやってきた、人権擁護委員というらしい。
この問題の調査や学校での立ち入り検査などをしているとの事。
外を見ると、「在日コリアンを救う会」という旗を持った方たちが何かわめき散らしている。

…毎日のようにいたずら電話や嫌がらせが始まった。
マスコミに取り上げてもらおうと動いたが返事はない。
擁護委員会に不満を言ったが相手にされない…後から知ったが擁護委員の中で在日が幅を利かせてるとの事。

今日ようやくマスコミが動いてくれた、しかし内容は私たちに否定的だった。
また私の顔や実名、住所がそのまま報道されたので私は危機感を抱いた。

嫌がらせはエスカレートしてきた、毎日のように自宅のすぐ外で抗議活動を行っている。
私が買い物をしていると、顔を真っ赤にした人たちに絡まれた。
もう町を歩く事さえもままならない、子供は帰宅途中に石を投げつけられた。
…そして夫は会社を首になった。

毎日のように彼らは外でわめき散らしている、心なしか数が増えてるようだ。
夫はノイローゼ気味になってきた。
抗議を止めるようにいうと、
「それは在日は黙ってろということですか？」云々を言い、ニヤニヤ笑っている。

その日帰宅すると、夫が首を吊って死んでいた。
窓の外では相変わらず「救う会」他多数の集団が、抗議行動をしている。

131 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:08:37 ID:IuiuTNKl0

惜しいな。もう少し直してあげます。

132 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:15:57 ID:IuiuTNKl0

*人権擁護局がやってきたある日の出来事*

小学校の息子が、クラスメイトと喧嘩になったらしい。
相手の親が文句を言っているが、子供同士のことなので学校側は事を荒立てる気はないとのこと。

相手の親は今日も学校に文句を言いに来たらしい。
そして今日、相手が在日コリアンだと判明した。
差別がどうとかいっているらしい。

今日見知らぬ人たちが我が家にやってきた、人権擁擁護局の調査だそうだ。
この問題について学校関係者への聞き取り調査も実施しているとの事。
外を見ると、「在日コリアンを救う会」という旗を持った方たちが何かわめき散らしている。

…毎日のようにいたずら電話や嫌がらせが始まった。
マスコミに取り上げてもらおうと動いたが返事はない。
人権擁護局に不満を言ったが相手にされない…後から知ったが人権擁護局の中に帰化した在日朝鮮人が
何人も居るとの事。


・・・以下同文

133 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:19:24 ID:gEkQZcp00

>>1-3を見ても、この法案に賛成できる人がいるなんて
信じられない。
一体、どの部分に賛成できるのかしらね？
日本人に対する人権侵害を推進したい一部の組織＝人権擁護法案賛成派

134 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:21:19 ID:IuiuTNKl0

↓法務省が扱ったいじめ問題の事例はこんなもん。

平成１５年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.htm

○ 　「いじめ」に対する学校側の不対応 − 広島法務局
「いじめ」を受けて不登校の状態になった生徒の母親から，「いじめ」についての学校側の対応に不満が
あるとの相談が広島法務局の「子どもの人権１１０番」に寄せられた。
この相談に基づき，調査を開始したところ，教職員間の連携の不足や保護者との信頼関係の欠如が見ら
れたため，「子どもの人権専門委員」（人権擁護委員）及び同局担当者は，学校長に対して事態改善の
ための要請を行い，その後も定期的に学校訪問をして関与を継続した結果，不登校の状態は解消され，
かつ，学校と保護者との信頼関係も修復されるに至った。（排除措置） l

135 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:23:07 ID:IuiuTNKl0

>>133
んで、その基準で法務省人権擁護局見たら、あなたたちはもう弾圧されてる
はずなわけです。

136 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:24:45 ID:gEkQZcp00

ID:IuiuTNKl0は、あぼーん推奨。
このスレは反対スレなのに、朝から晩まではりついて
ひたすらマンセーｗ

137 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:26:29 ID:IuiuTNKl0

>>136
どうぞどうぞ。反対理由がますます分からなくなった上に逃亡ですか。
ご自由に。

138 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:29:37 ID:IuiuTNKl0

↓現状の訓令・通達を見ると、法務省は以下について「勧告」対象とする可能性アリ。

人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

（特別事件の開始報告）
第２２条次に掲げる事件（以下「特別事件」という。）について救済手続を開始したときは，法務局長は
人権擁護局長に，地方法務局長は人権擁護局長及び監督法務局長にその旨を遅滞なく報告しなければ
ならない。
(1) 公務員の職務執行に伴う人権侵犯（軽微なものを除く。）
(2) 重大な差別的取扱い
(3) 特定の者に対し，職務上の地位を利用し，その者の意に反してする性的な言動（軽微なものを除く。）
(4) 社会福祉施設，医療施設，学校その他これらに類する施設における重大な人権侵犯
(5) 児童虐待の防止等に関する法律（平成１２年法律第８２号）第２条に規定する児童虐待
(6) 配偶者（婚姻の届出をしていないが，事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。）の一方が，
他方に対してする重大な人権侵犯
(7) 高齢者（６５歳以上の者をいう。）若しくは障害を有する者（以下この号において「高齢者・障害者」と
いう。）の同居者又は高齢者・障害者の扶養，介護その他の支援をすべき者が，当該高齢者・障害者に
対してする重大な人権侵犯
(8) 新聞，雑誌その他の出版物，放送，映画，インターネット等による名誉，信用等の毀損又は重大な
プライバシー侵害
(9) 同和問題に関する人権侵犯
(10) 人権擁護局長が指定した事件
(11) 前各号に掲げるもののほか，特に社会的に影響があり，又は公衆の耳目をひいた人権侵犯

139 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:30:44 ID:IuiuTNKl0

人権擁護法案の方が適用範囲絞り込まれてる分、言論弾圧される可能性が
低いのでは？

140 ：電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs ：2008/01/28(月) 22:33:28 ID:CIOUVaMM0

若い女しか興味ないし



おばさんは死ねってことかな＾＾

141 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:34:49 ID:sF6dxIiW0

過剰な人権擁護は社会の停滞を招き、人権団体に新たな権益が生まれるだけ。
だから古賀の様な利権優先の政治家が、必死になっているんでしょ。
それに法案通そうと一日中スレに張り付き、必死にコピペを貼りつける異常な行動には
何かしら裏があるとしか思えない。
そういえば公明党も賛成でしたね＾＾
恐ろしささえ感じる執着ぶりは、その手の信者さんであれば納得できますが。

142 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:36:05 ID:IuiuTNKl0

>>141
レッテル乙。新たな権益提示よろ。

143 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:37:14 ID:8GY0G8Mq0

IuiuTNKl0
は〜あ、それからどうした♪

144 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:46:19 ID:sY8b85N80

恐ろしい法だと感じますね。

145 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:49:18 ID:t3XAzQy30

論点ズラズラ詐欺師殿


時間がないので、ひとつだけ質問しておきます。

人権擁護局が、立ち話での侮辱や差別を取り締まれるという条文や事例はありますか？

146 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 22:59:31 ID:gEkQZcp00

皆さん、嵐はスルーしませんか？
このスレは反対派が意見を述べるスレなのに、スレ違いの話を延々としている。
嵐は、訳の分からない理屈で煙に巻き、勝ち誇り反対する人を見下している。
嵐の態度は、反対派に対する明らかな人権侵害です。

147 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:00:05 ID:IuiuTNKl0

>>145
自分が持ち出したコピペで自分の論点ずらしが発覚しても居直ってる失礼な人
おかえりなさい。

↓反対派の方が好きな性悪説で読めば、社会的に影響があるとみなせばＯＫ。（常識人はこんな事言わないけど）

(11) 前各号に掲げるもののほか，特に社会的に影響があり，又は公衆の耳目をひいた人権侵犯

↓反対派の方が好きな性悪説で読めば、立ち話が同和問題絡みだとみなせばＯＫ。（常識人はこんな事言わないけど）

(9) 同和問題に関する人権侵犯

148 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:03:39 ID:IuiuTNKl0

>>145
反対派の方が好きな制悪説で人権擁護法案を読んでも「不当な差別的言動」は
勧告対象外。立ち話で氏名公表はない。乙。

149 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:07:06 ID:qWHQLDWT0

>>145
人権擁護局が、立ち話での侮辱や差別を取り締まれるという条文や事例はありますか？

150 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:08:40 ID:qWHQLDWT0

まちがえました。
>>145
人権擁護局が、立ち話での侮辱や差別を取り締まれないという条文や事例はありますか？

151 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:12:48 ID:IuiuTNKl0

行政が差別や人権の問題に介入することを不当とか危険とか思ってる人、
変な煽りとか抜きで、一度読んでみるといいよ。

現状がどうなっていて、法案成立で何が変わるか把握しないと反対も
賛成もないでしょ？

人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

152 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:15:05 ID:u83kmG570

仕事から帰って晩ご飯の支度と洗濯、明日の主人の弁当のおかずの用意、帰りの
遅い主人を待っての夕食と後片付け、それがようやく終わって見てみれば･･･。
まだ人権擁護法案推進派は可能性をあげることを否定してるのか。

起こりえる可能性を否定するのは、災難に対して無防備でいろと言ってること。
火災・地震・津波・交通事故・飛行機事故と、世の中はありとあらゆる災害・災難・事故
を想定してその可能性をなるべく低くするよう備えているけれど、人権擁護法案推進派
はそういう事を「バカバカしい。ありえない事だ」と決め付けてるに等しいと思うけど？

明日も主人は6時半出勤だから私はもう寝るけどね。
私は「可能性としてありうる事」をあげている。
この法案が通ってしまうと、法案をないものとすることはできないでしょうね。
だったら最初から通さなきゃいい、と言っている。

今現在ある法律で対処できることばかりだからね。

153 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:17:07 ID:sF6dxIiW0

結局人権の名の元に、権益団体への批判を押さえ込もうという事ね
道路族と言われて光栄だと語った利権まみれの古賀が、己の正義感や人道のみで、
党内で反対の多い中、こんな酷い言論弾圧ともいえる法案をしつこく、
しかも強引に押し通そうとするわけが無い。

154 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:22:05 ID:sF6dxIiW0

>>151
そんな素晴らしくこの上ない良い法案なら、なんで自民党の議員の大半が反対してるの？
反対している人達は別に、なにかしらの利権があるわけじゃないのに。
むしろ賛成した方が、その恩恵を受けるというのに。

155 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:22:09 ID:IuiuTNKl0

>>152
>私は「可能性としてありうる事」をあげている。

あなたの「可能性としてありうる事」を法務省人権擁護局に当てはめたら
もう日本終わってるのでは？

いまさら何に反対してるのか意味不明。

家事のストレスすごいのかも知れないけどヒスは起こさないでね。

156 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:23:41 ID:IuiuTNKl0

>>151
賛成している人の具体的な利権をソースを添えて示して下さいね。

賛成してるのは利権があるからに違いないと言う憶測、反対する人には
何の利益もないはずという憶測、それはあなたにとっては確信かも知れ
ませんけど、私から見たら他人の妄想でしかないです。

具体的にどんな利権でいくら位誰に入るんですか？

157 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:24:13 ID:IuiuTNKl0

おっと>>156は>>154宛ね。間違った。

158 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/28(月) 23:24:45 ID:t3XAzQy30

さすが論点ズラズラ詐欺師殿

私が反論する前から必死の防戦とはたいしたものですね。
さすがです。

今日は忙しいので、多分これが最後の書き込みになると思いますが、
とりあえず、時間がないからとちゃんと断って書き込みしなかっただけ
なのに「居直っている」などとくだらない決めつけで人を侮辱するのは
するのはやめてもらえませんかね？

159 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:26:14 ID:IuiuTNKl0

>>158
自分の決めつけや誹謗中傷を引っ込めてから言って下さい。まだ謝罪して
もらってませんよ。あなたから仕掛けた論点ずらし。

質問に回答しただけでゴチャゴチャうるさいですね。あなたの真摯なレスを
お待ちしてますよ。おやすみ。

160 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:27:46 ID:sF6dxIiW0

>>156
人にソースという前に、賛成派に利権が無く潔白で綺麗な体というソースをまず出せば？

161 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:29:07 ID:IuiuTNKl0

悪魔の証明要求乙。そういうやり方が通るなら、警察が疑っただけで逮捕して
司法が信じただけでブタ箱行きですね。

ソース出して。出せないならあんたの妄想。

162 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:31:01 ID:IuiuTNKl0

推進派議員がどのような利権を得ているか説明も出来ないのに決めつけ。
虚偽情報による名誉毀損じゃないんでしょうかね？

163 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:31:21 ID:sF6dxIiW0

>>161
だったら賛成派に利権は無いと言うあんたの主張も、お花畑の妄想と言う事になるよね。

164 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:41:20 ID:sF6dxIiW0

>>162
あらあら今度は恫喝ですかｗ
そうやって反対派の言論を潰したいんでしょ？
けれども名誉毀損じゃあ、その立証も難しいし、時間がかかると。
だからこの法案を通して、手早く言論弾圧したいわけだ。
あんたの言動見ていれば、賛成派の思惑は一目瞭然だね。

165 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:47:11 ID:qWHQLDWT0

『彼らが最初擁護法案を提出したとき』

彼らが擁護法案を国会に提出したとき、私は多少不安だったが、
どうせ成立はしないと思い何もしなかった。

擁護法案が可決され、人権委員会が発足した。私は前よりも不安だったが、
差別主義者ではなかったから何もしなかった。

そしてネットが、週刊誌が、愛国者達が攻撃された。
私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。

人権委員会はついに私を攻撃した。
私は差別などしていないので行動した―しかし、それは遅すぎた。

…なんて事にならなければいいですがねぇ。

166 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:50:39 ID:IuiuTNKl0

悪魔の証明

事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」（ある事実が存在すること）
を主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）
を主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した
言葉

167 ：可愛い奥様：2008/01/28(月) 23:54:05 ID:IuiuTNKl0

>>165
そろそろ落ち着いてはいかがですかね？

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。

この点について説明できないせいでファビョり気味なのは分かりますけど。

168 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:00:54 ID:Dp1lAf4b0

ID:IuiuTNKl0が何言ってるのかわからんが

今回の府知事選挙で熊谷の行為をみればわかるとおり、

街道の息がかかったやつに逆らうとチラシ300マン枚まかれるでｗ

169 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:02:08 ID:Dp1lAf4b0

>>151
人権委員会の判断でしかないからダメじゃ！
三権分立の精神に反する！

170 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:02:27 ID:IuiuTNKl0

>>168
態度とか・・・　またフィーリングですか。好きですね。

↓反対派が好きな最悪な運用を想定した性悪説による評価よろしく。

人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

171 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:07:01 ID:Kemav4ya0

>>169
準司法手続きで当事者の意見を聞かないと勧告出せないという規定すらない
法務省訓令でも勧告出せますよ。擁護局が調査して擁護局長がおｋって言えば
勧告されますが。

それから、総理が簡単にクビに出来ないとか言ってましたけど、あなたが
個人で抗議して人権擁護局長のクビを飛ばせるわけじゃないって分かります？

つまり、人権委員会にしても人権擁護局にしても、あなたが望まない裁定を
したところで、あなたは人事をいじれるわけじゃないから、司法手続き以外の
手がないのは同じ。

172 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:08:27 ID:Kemav4ya0

>>169
オマケ：あなたが三権分立に反すると思っていても、人事院のように
三権から独立性を保障されている機関があり、合憲とされています。

個人的な感情でイヤという程度の意見にしかなりません。

173 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:09:09 ID:uO9ri5WJ0

>>170
で、熊谷さんはｽﾙｰですか〜？

橋下さんの人権はどうなるんですか〜？

174 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:09:57 ID:utKOJd7U0

122 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 15:20:20 ID:MBehi+7eO
勝谷のメルマガ読んでるけど
テレビよりもっと突っ込んでる。

>　私でないと言えないであろうことを、この際ひとつだけ言っておく。
　それは同和利権についてだ。
　大阪「市」ではようやく関淳一市長が、在任末期に手をつけた。これは、関さんの立派な功績として、私たちは記憶しておいた方がいい。
　大阪府における同和利権は、もっと禍々しいものだ。それに橋下新知事がどこまで立ち入ることができるか。
　私は彼の「借り」が気になってならない。橋下さんは最終的には古賀誠さんと会って、出馬させて欲しいと言ったという。
　古賀さんは野中広務さんの愛弟子であり、野中さんはこの国における同和利権のボスである。
　その人たちをバックに持つ橋下さんが、どういう振る舞いを見せるか。
　私が危惧しているのは、同和利権に手をつけないというレベルの問題ではない。
　
　野中、古賀ラインは、国政においては人権擁護法の強烈な推進派だ。人権擁護法は同和利権擁護法案になる恐れがあることは、既にあまたの人々によって指摘されている。
　しかし、中央においては今のところ、保守の中でもまっとうな人々が自民党にもいるおかげで、なんとか法制化は阻止されている。
　ところが、地方では、鳥取県が人権条例を制定して大混乱を巻き起こし、結局は施行の停止という形で辛うじて、事実上の廃案になった。
　野中、古賀ラインによって誕生した橋下知事が、同和利権の魔窟である大阪府で、この人権条例の制定をたくらむことを私は恐れるのだ。
　人権擁護法推進派は、突破口を狙っている。中央で頓挫しているなら、大阪府でまず人権条例を制定し「この国の副首都というべき大阪でやっているんだから、国が遅れてはいけない」という論調で、人権擁護法を持ちだして来ることを私は危惧するのである。


＞ 古賀さんは野中広務さんの愛弟子であり、野中さんはこの国における同和利権のボスである。
＞ 人権擁護法は同和利権擁護法案になる恐れがあることは、既にあまたの人々によって指摘されている。

175 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:11:48 ID:Kemav4ya0

具体的にどんな利権なのかちゃんと言えないの何故？

多くの指摘があるならソースくらい出せば胸を張れるのに、なんでこうまで
奥ゆかしいんだろう？

176 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:13:03 ID:Kemav4ya0

>>173
知らないニュースにコメントできんからソース貼って。
橋下さん勝ったってのしか見てないけど。

明らかに不当な選挙妨害があったんなら、公職選挙法違反で処理される
案件なのでは？

177 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:17:24 ID:uO9ri5WJ0

>>176
ttp://www.youtube.com/watch?v=era3viz0a_w

178 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:25:09 ID:Kemav4ya0

>>177
まぁ府民に軽蔑されて当然だったのでは？

元々この人応援してたわけでもないし。選挙後に訴えたら勝てそうな雰囲気
だなとは思いました。以上、率直なコメント。

179 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:26:33 ID:Kemav4ya0

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

180 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:30:21 ID:fuCkZECf0

>>179
そのしつこさが逆に胡散臭い

181 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:32:10 ID:Kemav4ya0

>>180
感想文乙。

フィーリングでしか答えられないの？　いつものようにバッサリ行かないの？

あなたたちがやってた検証法によれば、既に日本オワタな感じになっちゃって
ませんか？　何で平然としてられるんですか？

今までの反対理由どうなっちゃうんですか？

182 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:34:57 ID:fuCkZECf0

>>181
朝の6時から今までずっとやってるの？
いっぺん医者に見てもらったほうがいいよ。

183 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:35:57 ID:Kemav4ya0

>>182
心配してくれてありがとう。

ところで、>>179に答えられないストレスは相当なものだと思いますけど
胃は大丈夫ですか？　とても心配です。お大事に。

184 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:38:36 ID:Kemav4ya0

実在しないものは可能性でしか語れないって言われたので実在するものに
反対派の人たちがやってた最悪の運用を想定した性悪説で穴がないか
見てみたけど、日本はもう終わっちゃってるんですか？

185 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:44:30 ID:IcSiaaDe0

最悪板から出張している人がいるのかな？

186 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:46:30 ID:V3ZWy3CH0

>>167
今現在その「現行の法案」で逮捕などさせるには裁判所や警察などの障壁、手間などがあるからみんなが心配している「因縁をふっかけた」ような事例での逮捕はまず無理。

しかし、この法案が成立して人権委員に在日がなればその裁判官や警察官の力、役割をその在日が持つのも同然になるからそれも可能になる。

こういった事情を無視しているな。

187 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 00:48:12 ID:ebbqfuAc0

他国でこの法でトラブルが発生しているという記事を他スレでみかけたのですが
夢でしょうか・・

188 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:02:06 ID:KILBZ9xd0

>>186
人権擁護法案が通っても、逮捕はできないだろ。
法案に書いてない妄想。

189 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:02:14 ID:Kemav4ya0

>>182
日本が終わらないように懸命に反対してたはずなのに、何でみんな黙り込んでるの？

こんな重要な訓令通達がマスコミで取り上げられずにコッソリと出されているのにね。

人権擁護局長や法務局長に国籍条項書いてないけど何で反対を連呼しないんですか？

私は常識人なので「当然の法理」で外国人がこのポストに就けないと理解しているので
別に怖くないですけど、反対派基準では、日本が終わるかどうかの瀬戸際ですよ？

準司法手続きすらなく調査結果だけで勧告出せるらしいですよ。しかもネットも対象。
日本の危機じゃないんですか？

ねーねー　何で平気な顔してるんですか？

>>186
在日朝鮮人は、日本国籍取得しない限り人権委員になれませんよ。逆に日本国籍を
取りさえすれば、人権擁護局長になれちゃいますけど？

こういった事情を無視し続けてるのは何故ですか？　なんで、法務省人権擁護局だけ
特別に安全みたいなお花畑発言できるんですか？

最悪の運用を想定した性悪説に基づく法解釈の正当性はいずこへ？
反対派の基準では亡国の危機のはずですが？

こんなに危険なのに、危険じゃないと主張するということは、あなたは売国奴ですか？

190 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:07:41 ID:Kemav4ya0

あれほど人権擁護法案に反対してた人たちが何で黙っちゃってるのか
不思議すぎる。おかしいよなぁ・・・

同じ基準で見たら日本が終わりそうなのに何で法務省人権擁護局には
何も言わないんだろう？

191 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:14:58 ID:utKOJd7U0

>>187
>>2-3あたりに載ってるよ。実際酷いものらしい。

192 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:15:00 ID:uO9ri5WJ0

>>187
>>114

193 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:15:14 ID:FpZL6RdT0

まだ工作員が頑張ってるのか
日本人は神から認められた特別な人種なんだよ
下劣な他人種がいくら「人権がどうのこーだ」いっても
そもそもの成り立ちが違うんだから論点にすらならないっていい加減気づけよな

194 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:16:40 ID:uO9ri5WJ0

>>179
> ＞反対派のみなさまへ
> 人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
> している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。
> 反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。


じゃあ、人権擁護法案あればホンキで出来るってことじゃんｗ

195 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:18:50 ID:utKOJd7U0

普通にこの時間は寝てるでしょ。
ごく普通の主婦なんだからさ。
私は「トイレに行きたい」と娘に起こされてからまだ寝付けなくて巡回してたけど。
あなたみたいに何もしなくていい人とは違うからね。

196 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:19:35 ID:Kemav4ya0

>>194
残念。人権擁護法案の法が勧告の適用範囲が制限されている分、今の方が
制度的には言論弾圧しやすいです。

今の方が危険なのに何で愛国の士は立ち上がらないんですか？

不気味な笑い声上げてる時じゃないのでは？

197 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:21:18 ID:Kemav4ya0

おかしいなぁ・・・　全然的外れなレスやレッテル貼りや感想しか帰って
来ないや。

最悪の運用を前提とした制悪説に基づく法解釈は正統だってあれほど強く
主張してた人たちが何で肝心な部分をはぐらかすんだろう？

198 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:24:34 ID:uO9ri5WJ0

>>196　ほう、どのように制限されてるんだい？

全ては委員会の裁量じゃね？

199 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:30:36 ID:IcSiaaDe0

>>176
これじゃない？

【大阪府知事選】 “なりふり構わず” 熊谷陣営の「“対・橋下”ネガティブ・キャンペーンビラ」、なんと３００万枚…橋下氏、反応か★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201281099/l50

200 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:33:54 ID:Kemav4ya0

>>199
youtubeのURL貼ってもらって読んだから、概要分かったよ。あんがと。

201 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:34:53 ID:Kemav4ya0

>>198
>全ては委員会の裁量じゃね？

法の規定内でしか裁量権はないでしょ。それに逆らえば法令違反。

202 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:47:33 ID:Kemav4ya0

当事者双方の意見を聞いて委員の合議で話し合って決める人権擁護法

人権擁護局の調査結果の報告を受けて法務局長や人権擁護局長の判断
だけで勧告可能（しかも勧告の適用範囲不明）な法務省訓令。

性悪説で見たら、人権擁護局の方が言論弾圧しやすい制度になって
いるのに、なんで反対派の人は平気な顔してるんだろう？

日本国籍が必要なのは、人権委員も法務局長や人権擁護極東も同じなら、
たった１人の椅子を取るだけで勧告出せる人権擁護局の方が恣意的運用
しやすいはずなのになぁ。

あれほど行政が関与すると言論弾圧される、氏名の公表は社会的抹殺、
平成の治安維持法、ゲシュタポ、特高と大騒ぎしてたのに、何でここに
来て尻すぼみになって黙り込むんだろう？

203 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:49:14 ID:2aX078np0

赤サンにオッパイあげながらつらつらと見てたけど、Kemav4ya0サンはどうして反対派の人たちを攻撃してるんですか？
あたしは、反対派の心配してる事はなんとなくわかります。
心配しちゃダメなの？
あたしのカワイイ赤サンが、もしかしたら将来、人権という名前で社会的にころされるかも知れない。
だからそうならないように、母親のあたしが、今、頑張って反対しないと、あたしのカワイイ赤サンの未来がなくなるかも、と心配してるのに、その母親の気持を、声高になんのことかわからない法律用語でがあがあがなり立てて、自分の意見が絶対正しい、と押し付ける。
すごく怖いです、Kemav4ya0サンは。
でも、こんな感じでこの法案は安心です、と言われても、逆にますます反対した方がいいんじゃないかと思えて来ました。

赤サンがオッパイ飲み終わったから戻ります。
お邪魔しました。

204 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 01:52:05 ID:Kemav4ya0

>>203
心配するのは自由。でも、法案の中身とかけ離れたウソを周囲に教えて回るのは
とても悪いこと。

私を怖いと思うのもあなたの自由。それを根拠にフィーリングだけで反対と言う
ならそれも別に構いませんよ。

反対している人たちの言い分、無茶苦茶すぎるじゃないですか？　それをそのまま
信じ込ませて反対しろと言うのは正しいことだとは思いませんよ。

おやすみなさい。

205 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 02:01:07 ID:Kemav4ya0

↓少しは真面目に考えてみて下さいね。では、おやすみなさい。

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

206 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 02:14:31 ID:YTVyyPMKo

反対派はもう諦めたら？
調子に乗ってあちこちに敵を作りすぎ。

207 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 05:11:09 ID:Kemav4ya0

↓極東にも貼られたみたいですね。一晩かかってこの程度のレス。反論になってない。

■□■人権擁護法案反対ＫＮ極東総司令部 10■□■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1201062776/225-

225 ：やっぱ言論弾圧する気マンマンじゃん：2008/01/29(火) 01:26:53 ID:0V8MmeRs
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1201446495/179
> ＞反対派のみなさまへ
> 人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
> している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。
> 反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
> なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。



226 ：日出づる処の名無し：2008/01/29(火) 02:44:09 ID:+6SojZGG
別に言論弾圧する気があるわけではなく、単に現行の法務局調査に
文句を言わないのが不思議だってことでしょ。


227 ：日出づる処の名無し：2008/01/29(火) 04:07:59 ID:9IoEzkT1
つまり人権擁護法は速やかな「言論弾圧」に使えるのだと、推進派自身で白状しているようなものだな。
ついでに、推進派は最初から欠陥が見えていて、しかも現行法と被っているような代物をなんとしても通そうとしているという事だ。
なんという推進派の自爆。

208 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 05:19:17 ID:Kemav4ya0

>つまり人権擁護法は速やかな「言論弾圧」に使えるのだと、推進派自身で白状しているようなものだな。

反対派の理屈から言えば、法務省人権擁護局に与えられた権限は日本オワタを意味するほど厳しい
レベルのはずなのに、どうして反対しないんですか？

私は、現在の法務省訓令と人権擁護局通達でも適正運用されてると思うので、あなた方みたいに反対する
理由はないけど、「最悪の運用を想定した性悪説に基づき穴がないか憲章するのが正しい」とあれほど
言っていた反対派のみなさんは、これをスルーして人権擁護法案だけが問題だと主張するにはかなりの無理があるはずです。

>ついでに、推進派は最初から欠陥が見えていて、しかも現行法と被っているような代物をなんとしても通そうとしているという事だ。

私は、法解釈に運用者がおかしな団体に乗っ取られるといった異常な想定で考えること自体が間違いだと再三指摘して来ました。反対派のみなさんが欠陥だと主張してきたものを欠陥だと考えていません。

よって、よって現在の法務省訓令と人権擁護局通達で問題なく適正運用され、これまで通りに普通の人
たちの暮らしを守るために機能して行くと思います。

>なんという推進派の自爆。

あの・・・　もしもし？　全く反論にもなっていませんけど。行政が差別や人権という微妙な問題に介入して
来るのは言論弾圧だとあれほど騒いでいたのに、法務省人権擁護局の活動は全くのスルー。

明らかにあなたたちはおかしいですよ。

現在の法務省訓令と人権擁護局通達に不満がないなら、人権擁護法への不満も大半が異常な主張だと
いうことになります。

209 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 05:27:14 ID:Kemav4ya0

あと、人権擁護法案は曖昧だという指摘ですが、現在の法務省訓令と人権擁護局通達の方が
適用範囲が曖昧で恣意的運用の余地が大きいです。法案可決によって、むしろ曖昧さが今まで
より減るんですけど今までより活動範囲が狭まってしまうのかなぁと逆に心配になるくらい。

反対派のみなさんがこれまで主張してきたことと実際はと正反対の状態になりますね？
とてもおかしな話です。

210 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 06:15:26 ID:utKOJd7U0

普通は寝てるんじゃない、真夜中は。
で、こうやって反対運動スレに乗り込んで来て、一レス一レス返信してるってことは、
この法案が通るとすっごく利益がある団体に属してるんだろうね、推進派は。

一レスに対して数レスものレスを返してるってことは、反対派の出す情報が、的を
得ていて推進派には凄く邪魔だってことだね。

そして今まで見てきたように、こいつらは法的に言論弾圧を始めたいから、こうやって
反対派をウソツキと断定して糾弾している、と。


以後、推進派と見られるＩＤはあぼーん推奨。

211 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 06:18:20 ID:Kemav4ya0

>>210
的を得ているなら堂々となさっては？　中身への反論誰もまともに出来て
ないのに必死のレッテル貼り。焦りすら見えますよ。

言論弾圧が可能というなら、あなた方の基準ではとっくに始まってないと
おかしいですね？

あぼーんする自由はありますから、どうぞ。普通の人が騙されないように
ここに居続けますけどね。

212 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 06:55:41 ID:Kemav4ya0

↓今までさんざん「人権擁護法案は危険だから絶対反対」と主張して来た方々に、真面目に回答してもらいたい。

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

213 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 07:19:45 ID:Kemav4ya0

反対派の検証法を使えば、人権擁護局はゲシュタポや特高相当で、法務省訓令や人権擁護局通達は
平成の治安維持法に近い位置づけのはずなのに、実態は全然違う。反対派が問題視している同和問題
に割と真正面から向き合ってる。

↓同和の確認・糾弾を否定

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%83%BB%E7%B3%BE%E5%BC%BE%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%8B%99%E7%9C%81%E3%81%AE%E9%80%9A%E7%9F%A5
「確認・糾弾」についての法務省見解　法務省権管第２８０号　平成元年８月４日
法務省人権擁護局総務課長


↓人権擁護局のサイトより

「えせ同和を排除するために」
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken86.html

214 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 08:30:40 ID:+rLxz6kR0

>>209
＞あと、人権擁護法案は曖昧だという指摘ですが、現在
＞の法務省訓令と人権擁護局通達の方が
＞適用範囲が曖昧で恣意的運用の余地が大きいです。
新人で良く分からないのですが、もし上記であるならば、訓令と通達の見直しを要求する方が妥当なのでは？
所詮、役所が出した見解に過ぎない訳ですよね。

215 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 09:08:29 ID:QMeRaZOkQ

>>214
準司法手続きさえ否定している人たちに改善のための対案出せますか？

行政が差別や人権侵害について介入するのは危険だと主張している人の主張に合わせ
ようとすると、法務局と人権擁護局の解体しかなくなります。

その結果、解放同盟の糾弾会やえせ同和から助けてくれる機関が消滅する矛盾は
どうお考えになりますか？

216 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 09:49:10 ID:Cn4GGT1/o

反対派は頭が悪すぎて質問に答えられない

217 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:05:09 ID:U2Vx3p/Y0

>216
推進派は何か言うと傷ついた！とか被害者ぶるからね。
これだけヤバイ法案でWILLにも意見広告が出されている。
日の丸や国家を歌っただけで人権侵害された！
小泉首相が靖国に参拝しただけで人権侵害された
って
裁判所に訴えるキチガイが実際にいるんだもの。
こんな法案通って裁判所が関知せずに
人権委員の最良だけで判断って....。
普通のプロ市民じゃない一般の市民は怖くて
祝日に国旗もかかげられなくなる。
これが狙いなんだよね。

218 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:09:43 ID:U2Vx3p/Y0

おっと間違えた。
裁量だ。
まあとにかくどんな事言われても反対なものは
反対。
とにかくここまで粘着に推進しようとする姿勢を見ると
相当胡散臭い。もんね。
こんなところで議論してもキリないもん。
反対派が疲弊するだけ。
まともな人は地元の議員さんや知り合いに伝える方向で動いてるでしょ。
ニュー速ではまともな意見が多いし。WILLにも早く地元の議員さんに
メールをして注意を喚起してください。てなことが書いてあったもんね。
反対派の意見がない。って推進派の粘着は言うけどさ
もうあんた達の相手をしても得るものがないって思って
相手にしないだけ。
私ももうこんなところで相手しても仕方ないから
自分で動くわ。
さあ、ビラでもポスティングしてこよっかな。

219 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:12:25 ID:Kemav4ya0

はぁ・・・　無茶苦茶だ。

220 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:18:06 ID:Kemav4ya0

>>217
>こんな法案通って裁判所が関知せずに人権委員の裁量だけで判断って....。

今の法務省訓令のままだと、準司法手続きすら必要なく、調査結果に基づいて
人権擁護局長が決裁すれば公表できてしまいますよ？

何で反対しないの？

>普通のプロ市民じゃない一般の市民は怖くて 祝日に国旗もかかげられなくなる。
>これが狙いなんだよね。

反対派のみなさんが得意な最悪の運用を想定すると、国旗揚げる問題も・・・

(11) 前各号に掲げるもののほか，特に社会的に影響があり，又は公衆の耳目をひいた人権侵犯

ほら、今の法務省訓令持って来て拡大解釈すれば人権侵害とか言えるんじゃないの？

なんで反対しないの？

人権擁護法の場合、国旗揚げて人権侵害にあたると取り様がないから、今より安全では？

法案通った方が安心して国旗揚げられますよ。なんで人権擁護法案に反対してるの？

221 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:29:03 ID:Kemav4ya0

>>218

>反対派の意見がない。って推進派の粘着は言うけどさ
>もうあんた達の相手をしても得るものがないって思って
>相手にしないだけ。

議論するたびに失うものばかりですね、あなた方は。主張の正当性もかなり
疑わしくなってますけど。

>私ももうこんなところで相手しても仕方ないから
>自分で動くわ。
>さあ、ビラでもポスティングしてこよっかな。

で、世間にウソをばら撒きに行くのか。困った人だ。

222 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:31:29 ID:U2Vx3p/Y0

Kemav4ya0
本当にこれで最後にするけど、
あなた29日始まってから何回書き込んでるの？
この粘着ぶりは本当に異常。
今まではポスティングしていなかったけど、
やっぱ、やるわ！こんな奴が「安心です」なんて法案信じられるわけが
ない。そう思わせてくれてありがとう。
実は銀座デモからちょっと安心して動いてなかったんだけど、
こりゃあ相当危機的状況ね。

あなた実生活でも相当ヤバイんじゃない？
あら！これも傷ついた！って反論のネタにされるからもうやめるけど。
差別の定義があいまいだから訴えられるわね。
傷ついた！と安心ですよ。のふり幅が広いもんね。

223 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:34:39 ID:Kemav4ya0

>>222
はぁ・・・　別に傷つきませんけど。傷つけたくて発言してます？

見下げ果てた人です。　アホくさいので訴える気にもなりません。

まともに説明できないから逃げるんですね。おつかれさまでした。

224 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:45:37 ID:9VDzm8qs0

人権擁護法案より先に「国家機密に係るスパイ行為等の防止に関する法律」の
方が必要だと思うのですが。

225 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:47:42 ID:Kemav4ya0

>>224
別にそれに反対してるわけではないので、頑張って下さい。

226 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:48:25 ID:HMlwGoibo

また反対派のヤルヤル詐欺かｗ

227 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 10:55:12 ID:Kemav4ya0

↓よく見かける扇動パターン

１）おかしな法解釈を並べて、ひたすら危機感を煽る

２）自分は政治家に電凸メル凸してると宣伝

３）みんなもやろうと呼びかけ

228 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 11:10:07 ID:Kemav4ya0

>>217とか典型だけど、人権擁護法をどう解釈しても自国の国旗を揚げる
ことを人権侵害なんて取りようがないのは明白なのに、それが出来なく
なるから危険だというウソやデマを流している。

この時点で十分悪質なのに、>>218でまともな人（←根拠なし）は議員
さんに働きかけてる。自分もやると宣伝。

既婚女性板に対して、繰り返しこういう悪質な扇動をするから抗議してる。

法解釈の話題になったら、「とにかく反対」とか「あなたが信用できない
から反対」と言った感情論ぶちまけて逃げる。

大勢で法案知らない人を騙して巻き込もうとしてるだけじゃないの？

229 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 11:16:35 ID:Kemav4ya0

>>214
法務省訓令と人権擁護局通達を改正して、勧告対象となり得る範囲の明示、
準司法手続きを取って、当事者の意見を十分聞いてから勧告することを
義務づけ。

これくらいで、今よりは改善になると思うけど、反対派の人たちの主張を
呑むと、人権擁護局の存在自体が危険という結論になってしまう。

しかし、実態としてはそんな危険な存在ではないし、関係法令類は基本的に
性善説で運用されているように思う。

反対してる人たちは、とにかく廃案しかないと連呼して、あり得ない条件
つけて危険といい続けて来たから、実在する法務省人権擁護局に彼らの
基準を当てはめたときに主張が破綻することについて説明出来ない。

反対派がやってる性悪説による評価だとまともに機能してる行政庁を全部
つぶさないと危険という結論になるよ。

230 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 11:18:08 ID:flZdq9QQ0

反対派が少しでも人数を増やしたいのはわかったけど
デマのビラを配るのはどうかと思うよ。

ポスティングしようとしてたら近所の人に注意されて叱られたという人もいるらしいし。

231 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 11:29:29 ID:7H+wNCpH0

Kemav4ya0
は〜あ、それからどうした♪

232 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:17:25 ID:p2AzkO5c0

よし！わかった！！
ビラはどんどんまくよ
あんたらが嫌がってるのがわかったから(ﾟ∀ﾟ)＞230

233 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:24:36 ID:HZWzr5hL0

反対派を増やしたいのではないと思うよ。
法案の中身を正確に、多くの人に知ってほしいのではないでしょうか。
こんな重要な法案を国民の大多数が知らないほうが怖いよ。

234 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:26:24 ID:rfqzNskT0

>>232
嫌がってはいない。興味無いし。
誰かが嫌がっていることをするのがあなたにとっての快感みたいだね。

235 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:29:17 ID:p2AzkO5c0

地元の候補や議員への凸は特に有効です
メール、電話、手紙何でもいいので意見をしっかりと伝えましょう

自民党本部　http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
首相官邸　　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

法案に反対している自民党議員
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%CB%A1%B0%C6%A4%CB%C8%BF%C2%D0%A4%B7%A4%C6%A4%A4%A4%EB%BC%AB%CC%B1%C5%DE%B5%C4%B0%F7

【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ18
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1158073150/368-
373 ：ichien ◆6PCqWCIYoM ：2007/09/26(水) 19:17:47 ID:tXWpCqht

福田政権が誕生しました。
人権擁護法案をめぐっての方向性がどのようなことになりそうか、
ここの>>368以降だけでよくわかるというものですね。
（貼ってくれたみなさん、ありがとうございます）

やはりここはオフ活動再開して、人権擁護法案が成立しないよう
すこしでも力を尽くしたいところです。

活動に必要になるのはまずビラ。
そのビラを徳目粋坊さんが新しく用意してくれました。
（徳目さん大変乙です！！！）
是非是非みてください。
http://kissho1.xii.jp/7/　　の
「7jyou6289.pdf」「jinken_bira」です。（DLkey「jinken」）

もちろんよりよいものにしたいですから、みなさんどんどん
ご意見およせください。宜しくお願いします！

236 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:32:33 ID:p2AzkO5c0

228 ：ひっかかったんだよ、人権擁護法案はオトリだ：2008/01/27(日) 00:49:51 ID:tpu2fnrp
★人権擁護法は｢通れば儲け物｣の言わば小手調べ(韓国はこれで｢一本負け｣)。
米国に言論統制の網かけ乗っ取ったのは、個別な★エセ人権法の連携手法。
そんな「合わせて一本」狙いの複合作戦を属国日本にも導入が本当の勝負。
↓
本当の勝負が決しつつあると気付かせぬ為、原爆相当の人権擁護法は今は囮。
↓いま肝心は、サイパン,硫黄島と足場を確保されたような、法制的足場の確保。
↓●DV防止法,●児童虐待防止法と確保され、日本は総玉砕に追い込まれつつある!
　http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070718ok01.htm
　｢第二の人権擁護法案｣●DV防止法さらに改悪：説得に行くと｢脅迫｣と接近禁止
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1180359534/l50
　｢第三の人権擁護法案｣●児童虐待防止法が改悪：ニセ虐待通報で▼家宅捜索
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180066159/l50
　｢第四の人権擁護法案｣●少年法の改悪成立：子供をそそのかせば▼家宅捜索

237 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:33:04 ID:p2AzkO5c0

ひっかかったんだよ、人権擁護法案はオトリだ：2008/01/27(日) 00:52:28 ID:tpu2fnrp
★各個撃破に｢3年ごとの見直し｣で徐々に改悪し数年かけ連携で狙いを達する戦略!
http://www.jinken-net.com/tisiki/ti_0704.html　←個別エセ人権法の関連明記!
1).DV/虐待/児童系を除く、個別エセ人権法の多くでどう持ってかれるかというと;
★『アファーマティブ』:一定採用枠の強制。企業の採用や学校の入学にも強制。
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1116908215/152-155
　↓何のためかというと◆圧力団体(NGO,NPO)の推薦がないと枠に入れなくして
　◇圧力団体の利権確保、利権枠を分与して政治家も手なづける。
　◇マイノリティを「ゴネ得」「邪魔」と一般人に思わせるとかの、分断策。
　◆それぞれのマイノリティを各圧力団体に取り込み逃げにくくする組織化。
　◆圧力団体の関係者をどの職場にも送り込む★監視(密告)脅迫体制の確立。
2).DV/虐待/児童系の各法は、密告後、冤罪微罪で陥れるのが役割。連携作戦。
3).で◆圧力団体(NGO,NPO)を外患が傘下におけば、内政干渉・言論統制し放題。
　↓http://www.soranote.net/blog/archives/200504/15-0934.shtm
4).DV/虐待/児童系冤罪で｢◎異常性癖｣と■ICタグ埋め込み強制、日本男児家畜化?!
　↓http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187652600/l50
5).性犯罪者は｢去勢｣措置も…サルコジ大統領　←民族浄化?!サルコジは移民系...

238 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:33:37 ID:p2AzkO5c0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 00:54:36 ID:tpu2fnrp
★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてる!★
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1158073150/194-239
↑◆「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法　の改悪で、
↑｢子供が虐待されてる｣とニセ通報で児童相談所が▼家宅捜索かけられる事に?
↑あとは児童相談所を層化なりが乗っ取れば、特高モドキにはやがわりだ?!

↓◆「第四の人権擁護法案」●少年法　の改悪も成立
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070526.html
↑子供にあらぬ疑いかければ、親の家に▼家宅捜索かけられると明文化?!
↑
↓◆「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と連携で「合わせて一本」?!
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183512435/101
　>▲単純所持を禁止したら別件逮捕、冤罪多発で日本は終わる。
　>警察は裁判所に適当な理由で▼家宅捜索令状を請求し、
　>捜査員の誰かがポケットから児童ポルノの入った媒体を取り出し、
　>あたかも見つかったかのようにするだけで気に入らない人間を逮捕できる

239 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:34:14 ID:p2AzkO5c0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 00:56:31 ID:tpu2fnrp
★ポルノ誌は広告主に中小企業が多く電通が統制できない最後のマスメディア!
　↓「発行禁止」からはじめ、『▲所持だけで犯罪』は冤罪に陥れるには絶好!
　↓やがて日本人男性を手当たり次第に冤罪逮捕、｢◎異常性癖｣とレッテル貼...
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1160478311/l50
　>　15:...元裏ブブカ編集長の岡崎雅史が、●児童ポルノ法で...
　>　16:　創価、在日ネタを特集したせいか。　別冊７月号だっけ？
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1067844317/569
　>...規制団体を発足させ、この団体が「これは青少年にとって有害」と
　>　「主観的に」判断すれば、それだけで規制の対象となる...
　>...参院選後に規制推進派が動き出すはず。今度の改正論議は｢▲単純所持規制
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131522262/301
【社会】児童ポルノ▲単純所持 条例違反を初適用 23歳無職男性、書類送検へ
　>これって娘のアルバム持ってたら現行犯逮捕って条例だろ？ 狂ってるぜ…

240 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:35:17 ID:p2AzkO5c0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 00:59:04 ID:tpu2fnrp
人権擁護法の起草はＢとフェミ絡みだそうだが、「形を変えた人権擁護法」も;
　◆「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法(改悪)
　◆「第四の人権擁護法案」●少年法(改悪)
　◆「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法(改悪)　どれもが
衆院青少年問題特別委員会↓現在の委員長＝大物フェミ■小宮山洋子の絡み！
　http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007315920040603006.htm
　第159回国会 青少年問題に関する特別委員会 第6号（平成16年6月3日 ...
　>...●児童虐待防止法の改正、また、児童買春、●児童ポルノの処罰法の改正...
　http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007316220050315003.htm
　第162回国会 青少年問題に関する特別委員会 第3号（平成17年3月15日 ...
　>...厳罰化をもって対応しようとする動きがある一方、●少年法の理念で...

　http://www.to-hyo.net/enquete/vote.cgi/id/1767/
　大売国奴人物といえば？(政治家編)〜-総合ランキングサイト:投票ネット
　>■小宮山洋子 比例 元NHKアナ・恒久平和議連所属・人権侵害救済法PT
　>　副座長・外国人参政権賛成派・人権擁護法案推進派...

241 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:36:21 ID:p2AzkO5c0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 01:00:17 ID:tpu2fnrp
人権擁護法案をゴリ押したのと同じフェミ連中が、「子供の」人権ダシでする
●児童虐待防止法(改悪),●少年法(改悪),●児童ポルノ法(改悪)、一連の流れ
疑わない方がおかしい。スルーさせようとする、関連スレの書き込みの大半が
エセ人権法案推進派の利害団体関係者や、その雇われ者と考えた方がいい。
それらに簡単にノせられてしまう池沼糞コテ数名が、民間防衛を破綻させる。

　　http://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji36.html
　　>　堂本暁子、福島瑞穂、■小宮山洋子らについては説明するまでもない。
　　>　当時の参議院におけるワルフェミ三羽烏。この三人組が南野知恵子を
　　>　座長にかつぎあげて、密室でつくりあげたのがＤＶ防止法...
　　　　↑
・「第二の人権擁護法案」●ＤＶ防止法(改悪)も含めて、
「合わせて一本」狙いの一連の「形を変えた人権擁護法案」の流れは、
■小宮山洋子ひとりが衆院青少年特別委員長に納まっただけでやられてる。
こんなの一人に日本を終りにされてたまるか？！　とことん舐められてる、
今度の国会は「人権擁護法」「児童ポルノ法」両面作戦かも。

242 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 12:55:14 ID:dk//o93E0

>>220
素人で恐縮ですが。。。
＞今の法務省訓令のままだと、準司法手続きすら必要な
＞く、調査結果に基づいて
＞人権擁護局長が決裁すれば公表できてしまいますよ？
但し、公表止まりなんですよね。

擁護法案が成立すると、以下のような事が可能になってしまうのが恐ろしいのでは？
＞特に「特別救済手続き」では、令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・
＞押収が可能となり、もし正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の過料を科すことができる。

243 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 13:48:18 ID:utKOJd7U0

あぼ〜んしてみて、ずーっと粘着してるID:Kemav4ya0の異常さがよくわかったｗ

反対してる人の書き込みのあと、必ず数レスあぼ〜んが続いてる。
こうやって推進派にとって不都合な書き込みを流して、スレを潰そうとしている。
一見、まともそうに見える反対派への否定意見も、実は同じようなことを言葉を
変えて煙にまいてるだけ。

もうすぐ子供たちにとって、一生の思い出となる卒業式の季節だけど、また今年も
国歌国旗は嫌だから無視する！というバカ教師が出るんだろうね。公立中・高校
でさ。それで生徒の人権を蹂躙してるとは思わない推進派は、本当の人権を理解
していないと思う。

さて、私もビラをプリントして、あちこちに置き忘れてこようっと。

244 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 15:12:40 ID:qzlzL45/0

>>243
>もうすぐ子供たちにとって、一生の思い出となる卒業式の季節だけど、また今年も
>国歌国旗は嫌だから無視する！というバカ教師が出るんだろうね。

そんなのどっちでもいいと思う。
自分のお爺さんが戦争で死んだから国旗が嫌いだって人だっているだろう。
国歌の歌詞の意味が嫌いだって人もいるだろう。
政府が嫌いだけど日本が好きだっているだろう。
いろんな教師がいろんな考えを持っているのが世の中じゃないのかな。
世の中には自分の会社の社歌を歌わない人だってそりゃいるよｗ

245 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 15:22:35 ID:qzlzL45/0

そもそもだ、君が代の君は旦那様という意味という説もあるんだから

いっそのこと「あなたの代は」とかに歌詞を変更しちゃいいんじゃね？
あなただったら男女両方に使えるんだからさｗ

246 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 15:24:47 ID:qzlzL45/0

と、反対派の差別主義者の諸君としては感想どうよ？

「あなたの代」に歌詞変更したら女性蔑視の血が騒ぎますか？ｗ

247 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 15:52:03 ID:Kemav4ya0

>>233
それなら、間違った情報をしつこく流し続ける理由が説明つきませんね。
今やってるのはウソやデマを知らない人に刷り込む作業ですから。

>>228で説明したように、人権擁護法案をどう恣意的運用しても国旗を
揚げられなくなるようには読めません。正確な情報を伝えたい人がやる
ことではありません。

で、間違いを指摘すると逆ギレして食ってかかってくるような人ばかり。

248 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:11:40 ID:Kemav4ya0

>>242
反対派のみなさんは、氏名公表は社会的抹殺を意味するとまで言って
ましたから、最大３０万円の過料よりもこちらをより重く見ている
のは間違いないと思います。

不当な差別的言動では氏名公表されないって限度が見えてるんですから
調査に協力しても不利益生じません。そこまで調査協力を拒む理由が
見当たらないんですが？

不当な差別的言動は、言った言わないの事実確認程度なので、よほど悪質
でも出頭要請くらいじゃないですか？

「差別が行われた場所」への立入りや「人権侵害等に関係のある文書その他
の物件」の提出も、さほど問題があるようには見えませんが。

少なくとも、これを求める合理的な理由を人権委員会が説明できない
場合は地裁で行われる「過料の裁判」にかけることも出来ないので、
横暴にこれを発動するという決めつけがおかしいんですけど。

調査に協力しても、氏名公表されないと、限界が分かっているのにこの上
調査協力を拒む理由ってありますか？

249 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:17:18 ID:Kemav4ya0

>>242
現行の法務省訓令では、過料こそないものの当事者からの意見聴取を義務づけて
いない調査をもって、勧告が出せますよ。しかも、どの調査が勧告対象かの明示
がないので、恣意的運用を前提に考えれば、何でも氏名公表に使えるということ
になりますね。

意見を言う機会もなく差別者として氏名公表されると、反対派のみなさんが
好きな性悪説で読み解こうとすると、こんな危険な結論が出ます。

むしろ、調査への協力を促す過料があるものの、「不当な差別的言動」程度
では氏名公表されないと、法の限界が見えている人権擁護法案の方が安全と
言えるのでは？

「準司法手続きがなくても一方的に調査して決めつけ可能」よりは、当事者
双方の意見を聞いた上で出される準司法的手続きによる裁定の方がより公平
公正であることが期待できますし。

250 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:22:53 ID:Kemav4ya0

↓今までさんざん「人権擁護法案は危険だから絶対反対」と主張して来た方々に、真面目に回答してもらいたい。

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

251 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:23:30 ID:Kemav4ya0

反対派の検証法を使えば、人権擁護局はゲシュタポや特高相当で、法務省訓令や人権擁護局通達は
平成の治安維持法に近い位置づけのはずなのに、実態は全然違う。反対派が問題視している同和問題
に割と真正面から向き合ってる。

↓同和の確認・糾弾を否定

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%83%BB%E7%B3%BE%E5%BC%BE%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%8B%99%E7%9C%81%E3%81%AE%E9%80%9A%E7%9F%A5
「確認・糾弾」についての法務省見解　法務省権管第２８０号　平成元年８月４日
法務省人権擁護局総務課長


↓人権擁護局のサイトより

「えせ同和を排除するために」
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken86.html

252 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:30:19 ID:Kemav4ya0

>>246
日教組先生と文部科学省や教育委員会と板ばさみになってノイローゼに
なったり自殺する校長先生が居るというのは痛ましいことですね。

とても笑い飛ばす気にはなれません・・・

253 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:32:31 ID:t+EVvgag0

難しいことは良く分からないんですけど。。。
この法案が実際に運用になったら、いい社会になるのですか？

254 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:37:20 ID:rJFjGYuZO

この法案に反対する理由は積水ハウスの件だけで充分


それだけノシ

255 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:40:10 ID:utKOJd7U0

危険性は↓

１．人権侵害の規定があいまいで、委員が恣意的に解釈・運用する可能性が高い
２．人権委員会は人権侵害と認定した場合、勧告・公表、提訴などの権限を持つ。
３．令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・押収が可能となり、もし
正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の罰金を科すことができる。
４．人権委員会は人権侵害の相談、調査、情報収集を行う人権擁護委員約２万人を
委嘱できるが、選考基準は極めてあいまいで国籍条項もない。


これで想像できると思うけど。

256 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:45:04 ID:Kemav4ya0

>>253
反対派の人たちの性悪説に基づく検証法では、人権擁護局をつぶせという結論
しかあり得ないと思いますが、かなり無茶苦茶な検証してますよ。

↓実際の人権擁護局がゲシュタポや特高として機能してるかどうか見てみて下さい。

平成１５年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html

平成１６年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/050520-1/050520-1.html

平成１７年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/060330-1/060330-1.html

平成１８年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
http://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1.html

257 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:53:49 ID:Kemav4ya0

>>255
>１．人権侵害の規定があいまいで、委員が恣意的に解釈・運用する可能性が高い

人権擁護局が根拠にしている法務省訓令よりは適用範囲が明確化してます。法務省訓令を問題
アリとしていないのに、改善されたものだけ恣意的運用可能と主張しているのが大きすぎる矛盾。

>２．人権委員会は人権侵害と認定した場合、勧告・公表、提訴などの権限を持つ。

法務省人権擁護局は一方的に調査した結果に基づいて勧告できます。もちろん
勧告内容の公表を妨げる規定もありません。告発も現状でやってます。

>３．令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・押収が可能となり、もし
>正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の罰金を科すことができる。

警察にも令状なしの任意同行や職務質問がありますが、ご存知でしょうか？
警官が疑っただけで荷物見せてと言われてナイフや麻薬所持で逮捕とかされる場合もありますけど。

調査に協力しても、裁定に強制力がない人権擁護法の場合、そういった不利益は特に生じません。
人権委員会の説示等が気に入らなければ逆らえますし。

>４．人権委員会は人権侵害の相談、調査、情報収集を行う人権擁護委員約２万人を
>委嘱できるが、選考基準は極めてあいまいで国籍条項もない。

法務局長や人権擁護局長にも国籍条項ないですよ。国家公務員は「当然の法理」で日本国籍がないと
なれません。人権委員も同じ。こうして繰り返されるウソの刷り込み。

人権擁護委員も、現行法で最大２万人と同じ。

258 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 16:57:15 ID:Kemav4ya0

>>255
これだけ見れば、反対派のみなさんの検証がいかに無茶苦茶か容易に
分かるんですけどね。

259 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:00:12 ID:w9U1yR8M0

>>228
>>230
>デマ
専門家の方ですか？

260 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:01:06 ID:Kemav4ya0

>>253
↓事例集なので、こっちの方が読みやすいかも。特高には見えませんね。

平成１８年中に救済措置を講じた具体的事例
http://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1-1.html#04

261 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:03:52 ID:Kemav4ya0

>>259
デマって日常会話で使いますけど。レッテル貼りたくてうずうずして
いらっしゃるところですかね？

何度間違いを指摘されても同じ間違いを含む情報を流し続ける人が居て
とても迷惑ですね。

朝日新聞やＴＢＳ以上じゃないでしょうか。

262 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:07:35 ID:utKOJd7U0

一レス書くだけで、こんなに必死になって「安全安全！」と叫ぶなんて、とっても胡散臭い
法案だと分かりやすいですね〜♪

しかも「人権」を大事にするはずの推進派だというのに、反対派の人権（言論の自由を含む）
は無視だもんね〜♪

263 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:09:43 ID:Kemav4ya0

>>262
はい、おつかれさま。もう合理的に説明できなくなったのでレッテル貼りだけが
頼みの綱になったものと解釈しておきます。

言論の自由は無制限に認められるものではないですよ。それに人権擁護法案は
言論弾圧法じゃないんですから、あなたたちの言い分が無茶苦茶なだけです。

こんなに無茶苦茶で、ウソやデマだらけの情報流して、それに対する責任を
一切取らなくて済んでるのに、この上何をお求めでしょうか？

264 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:10:05 ID:q8MNd6oA0

■在日韓国人二世の哲学者、竹田青嗣氏の述懐

「我々はいずれ祖国に帰るのであるから、福祉とかそういうものはいらない。
日本は祖国の統一の邪魔をしない、日本に望むことはそれだけだ。」
「厚生年金なんて強制的に取られるけど、私等は祖国に帰国するので年金は貰えない。
年金を納めるなんて我々には無駄だ。」
「日本人と違った取り扱い方をされるから、我々は民族の自覚を持つのだ。
日本人と同じ処遇を求めるのは同化を求めることであり、民族を否定するものだ。」
…というような物言いは、20年前まではごく当たり前のことであった。

「朝鮮人は朝鮮に帰る」というのは彼ら自身の主張で、
「暴言」でも「差別発言」でもない話であったのだ。
これを思い出すにつけ、今の在日の活動には隔世の感がある。
彼らは、自分らの先輩たちが20年前まで担ってきた民族運動の歴史を総括せず、
それどころか忘れてしまったのではないか、と思ってしまう。

※1995年8月23日の毎日新聞より抜粋
ttp://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daigojuunidai

265 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:11:01 ID:utKOJd7U0

238 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2008/01/29(火) 16:58:18 ID:Nyczs513
人権擁護法案に反対の意見広告！！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2167703

西村幸祐さんやすぎやまこういちさん、櫻井よしこさんが雑誌に出しました。

この意見広告から抜粋
　　↓
国民の自由な意見が発信されるインターネットも、壊滅的な打撃を受ける可能性が
大きいのです。あなたのパソコンが、ある日、突然押収されてしまうかもしれません。

●政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
●外国人参政権への反対意見も
●拉致問題への発言、行動も
●外国人犯罪への意見も
●防衛問題への意見も
●コミックマーケットに出す同人誌も
●入学式、卒業式の国旗掲揚と国歌斉唱も
人権侵害だと訴えられる可能性が大きく、日本人の自由な言論・表現が抑圧、弾圧されます。
-----------------------------------------

国歌や国旗を人権侵害だという反日キチガイに権力を与える法律ですよ。
コミケに出す同人誌も人権侵害だと訴えられる可能性がありますよ。

266 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:13:18 ID:Kemav4ya0

>>265
人権擁護法のどの条文で「国歌や国旗を人権侵害」とみなせるか解説よろしく。

267 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/29(火) 17:13:47 ID:iO11bjyW0

＞147

論点ズラズラ詐欺師殿

少し目を離している間にずいぶん嬉しいことがあったようで、異常なはしゃぎぶりですね。
でも、あなたの喜びは、反対派に人権擁護法案正しく理解してもらえたという喜びとは
かけ離れているようです。反対派の口を封じることができて嬉しくてたまらないという
感じです。よかったですね。

ところで、現行の人権擁護局の人権侵犯事件調査処理規程のほうが人権擁護法案よりも
規定が緩やかである。従って、反対派が主張していた「人権擁護法案は、規定があいま
いだから危険である」という主張は成り立たない」というあなたの【論理】は、整合性
があり、論点ずらしではありません。　やればできるじゃないですか。

実を言うと、あなたの論点ずらしの例としてあげた　>>75 と>>76　へのあなたの反論
があまりにも馬鹿みたいな反論しかきていないので「この人って、ひょっとすると論理的
思考能力に欠陥があって、論点ずらしをしていることに自分でも気づいていないのではな
いか？」などと本気で心配していたのですが、あなたはきちんと論理的な思考ができる人
だということがわかりました。とすると、>>75 と>>76　へのあなたの反論が論点ずらし
まくりというのはわかっていて意図的にやっているということになりますね。

前振りが長くなりましたが、私の質問に答えてもらってない部分があるので、再確認です。

人権擁護局が、立ち話での侮辱や差別を取り締まれるという事例はありますか？

268 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:19:04 ID:Kemav4ya0

>>267
はぁ・・・　どうも。素敵な感想文ありがとう。

条文や事例はあるかという質問でしたよね？

（反対派式性悪説で立ち話での侮辱や差別を取り締まれそうな条文）

↓反対派の方が好きな性悪説で読めば、社会的に影響があるとみなせばＯＫ。（常識人はこんな事言わないけど）

(11) 前各号に掲げるもののほか，特に社会的に影響があり，又は公衆の耳目をひいた人権侵犯

↓反対派の方が好きな性悪説で読めば、立ち話が同和問題絡みだとみなせばＯＫ。（常識人はこんな事言わないけど）

(9) 同和問題に関する人権侵犯

（実際の事例）
全く見当たりません。

269 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/29(火) 17:20:05 ID:iO11bjyW0

論点ズラズラ詐欺師殿

それから、まだ、ゆっくり全レスに目を通していないのですが、あなたの超人的な活躍に
もかかわらず、この法案への危惧はあまり減っていません。それは前から言っているように
この法案の危険性は条文だけで判断できるものではなく総合的に判断しているからです。

その辺のことはまた後で。

出かけてきます。

270 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:23:04 ID:Kemav4ya0

>>267
見当たらない事例を出せと言われても。隠してるつもりはないので、あなたが
どこかから拾って来られるならどうぞ。

単に反対派がやってる検証法は実態とかけ離れた結論しか導き出せないという
証拠になっただけだと思います。

人権擁護法の規定の場合、立ち話による侮辱や差別を取り締まるのは更に困難
なはずですけど。

あと、あなたがやった論点ずらしをこちらのせいにされるのは非常に迷惑です。
姑息な上に失礼な人ですね。

271 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:42:12 ID:Kemav4ya0

>>253
反対派の人たちが非難していた「えせ同和」への対策に取組んでいる
法務省人権擁護局を取り潰す以外ないような検証方法を取っている
こと、少し考えてみて。

平成１８年度の「えせ同和行為に関する人権相談」の状況について
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken86-01.html

272 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:54:10 ID:Kemav4ya0

>>253
↓こんなのもあります

−えせ同和行為対応の手引−［ＰＤＦ］
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken86-03.pdf

273 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 17:54:37 ID:w9U1yR8M0

>>261
ただ単にあなたは専門家なんですか？
と聞いているんですけど。

274 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:01:25 ID:Kemav4ya0

>>273
はぁ、それは失礼しました。

他人のプライバシーを軽視する人が前スレを立てていたこと等を考え
合わせると私の個人情報に関わることは一切申し上げられません。

あなたがそういう人だとは言ってませんから誤解なきよう。そういう
人が混じってる以上、迂闊な発言は出来ないというだけですので。

反対派のみなさんが行政法の成り立ちを理解していないこと、性悪説で
読むとほとんどの法律が悪法になってしまうということが分からない
こと等は非常に問題だと思います。

本当にこの法案を重要なものだと考えているなら、少し真面目に勉強する
人が居てもいいと思うんですが。専門家じゃなくても、反対派の間違いは
指摘できるくらい幼稚なものだということは言えます。

275 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:05:26 ID:lL4ojkLy0

反対派のレスって感情論ばっかりだね。
まるで狼が来るぞー来るぞーと言ってるうちに誰も相手にしなくなった寓話みたいだ。

276 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:10:18 ID:7H+wNCpH0

lL4ojkLy0
は〜あ、それからどうした♪

277 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:15:39 ID:w9U1yR8M0

>>274
はあ・・・・・・専門家かどうかも答えられないんですか。
教えてgooなんて専門家を名乗っている人たちがゴロゴロいますけどねぇ。

278 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:18:17 ID:Kemav4ya0

>>277
gooじゃないので。売名したいわけでも権威を傘に着たいわけでもないですし。
答えませんよ。プライバシーを尊重しない人が混じってる場所で。

そこまでしつこいと、あなたまで疑わなきゃいけなくなります。

279 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:21:37 ID:lL4ojkLy0

>>276
お前らがＴＢＳ放送免許剥奪のOFFをやったのは永久に許さん。絶対に許さない。

280 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:22:22 ID:w9U1yR8M0

>>278
専門家ってプライバシーなの？
ちなみに私はど素人ですけど。

281 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:24:18 ID:Kemav4ya0

自称専門家、自称モテモテ、自称高学歴とかひけらかすのは、かなり
みっともない事だと思います。

>>265のように著名人が反対してることを権威づけに使おうとしつつ
じゃ、法案のどこがそうなってるの？と聞いたら回答できない。

ちゃんと自分の頭で考えて出した結論じゃないからです。

282 ：２５３：2008/01/29(火) 18:30:49 ID:t+EVvgag0

ID:Kemav4ya0さん、丁寧な回答ありがとうございます。
ただ、法治国家の日本で本当に必要な法案なのか、疑問は拭えないです。
これだけ重要な法案なのに、マスコミの取り上げ方が異常に消極的なのも
気になります。何か背景があるのかな。これから勉強したいと思います。

>>275
その例え話は不適切です。結局、狼に食い殺されるのですから。。。

283 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:31:17 ID:U2Vx3p/Y0

238 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2008/01/29(火) 16:58:18 ID:Nyczs513
人権擁護法案に反対の意見広告！！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2167703

西村幸祐さんやすぎやまこういちさん、櫻井よしこさんが雑誌に出しました。

この意見広告から抜粋
　　↓
国民の自由な意見が発信されるインターネットも、壊滅的な打撃を受ける可能性が
大きいのです。あなたのパソコンが、ある日、突然押収されてしまうかもしれません。

●政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
●外国人参政権への反対意見も
●拉致問題への発言、行動も
●外国人犯罪への意見も
●防衛問題への意見も
●コミックマーケットに出す同人誌も
●入学式、卒業式の国旗掲揚と国歌斉唱も
人権侵害だと訴えられる可能性が大きく、日本人の自由な言論・表現が抑圧、弾圧されます。
-----------------------------------------

国歌や国旗を人権侵害だという反日キチガイに権力を与える法律ですよ。
コミケに出す同人誌も人権侵害だと訴えられる可能性がありますよ

284 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:33:47 ID:w9U1yR8M0

>>281
要するにあなたも一ど素人なんだね？
で、自分の頭で考えて結論を出した一素人ということ。

285 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:36:44 ID:utKOJd7U0

>>284
そう。ど素人が吼えてるだけ♪

286 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:37:38 ID:utKOJd7U0

自分たちが集れる理由が正当化できなくなっちゃうから焦ってるんだよ♪

287 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:39:01 ID:Kemav4ya0

>>282
反対派のみなさんが「必要ない」と主張したものは既に存在してます。

今は人権擁護局、法案成立後はこれが人権委員会事務局になるだけです。

法務局長や人権擁護局長１人で判断できるものが、５名の合議制になって
準司法手続きが義務化される等、今ある組織よりは公平公正な裁定が
期待できる組織に改変されます。

調査への協力を促す過料は、今までよりも権限が強化される部分ですが
逆に、「不当な差別的言動」が勧告対象にならないことで、調査に協力
して不利益を被るリスクがなくなった事を考え合わせると、協力を頑な
に拒む理由があまり見当たらないです。

みなさんが激しく「要らない」と言ったものは既にあるのに、そっちは
問題アリとしてないわけです。真面目に考えてみてはどうでしょう？

あと、狼少年の例えですが、ありもしない危険を連呼したせいで、本当の
危険を知らせた時に信じてもらえなかったという例で、割と適切だと
思います。

今やってるありえない危険の連呼で、もっと落ち着いて見たらみつかった
かも知れない危険性がスルーされるという意味でも。

288 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:40:40 ID:G34Lx9GQO

人権擁護法案とは、人権を守る法案ではありません。在日朝鮮人中国人と国内の少数部族の人権を、日本人の【上に】固定、【法】でがっちり固定する日本人差別法案です。
法案が成立すれば、「三重県伊賀市は在日朝鮮人の住民税半額はオカシイ」とか「大阪の芦原病院は同和のヒトの医療費タダにして、赤字分を大阪市に払わすのはオカシイ」などの発言も出来にくくなります。
それらの発言をすれば人権擁護委員がパソコンや携帯を没収、３０万までの罰金、えんえんと繰り返される【いやがらせ訴訟】などにより、一般人はモノも言えなくなります。
現在、民主党社民党公明党と自民党内の媚中韓派が人権擁護法案を成立させようと画策しています。
成立すれば、中国人>>朝鮮人＆同和>>日本人…というヒエラルキーが【法】により固定されます。みなさんは、自分たちの子や孫を『二等朝鮮人』や『三等中国人』にしたいのですか？
反日政党や反日民族に気をつけてください。

289 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:40:46 ID:Kemav4ya0

ほら、プロだから信用できないとか、素人だから信用できないとか、中身と
関係ないところで相手の発言を貶めようとしたり、著名人の名前を持って
来るだけで、自力で何の説明も反論も出来ない。

何年も反対してきて、合理的な説明ができる反対派の方がほとんど居ない
というのはどういうわけでしょうか？

290 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:41:51 ID:9FXu03V30

皆さんホロン部相手に遊んでいる場合じゃありませんよ！
この問題に関しては実際の行動、メール、ファックス、電話、手紙等を用いた
凸だけではなく少しでも多くの人にこの法案の危険性を訴えるというような
ことが大事ですよ！！
稲田朋美さんと伝統と創造の会
http://www.inada-tomomi.com/

中川酒
http://www.nakagawa-shoichi.jp/office.html

凸に協力よろ！

291 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:42:17 ID:7H+wNCpH0

Kemav4ya0
は〜あ、それからどうした♪

292 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:42:21 ID:Kemav4ya0

↓法案のどの条文を適用して、これらの発言が不可能になるか説明よろしく

「三重県伊賀市は在日朝鮮人の住民税半額はオカシイ」
「大阪の芦原病院は同和のヒトの医療費タダにして、赤字分を大阪市に払わすのはオカシイ」

293 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:45:54 ID:G34Lx9GQO

は〜あ、それからどうした♪

294 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:46:57 ID:Kemav4ya0

説明できもしない前提を、まるで事実のように広めようとする。
世間を騙そうとしてるのは、>>288の方。

295 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:49:04 ID:G34Lx9GQO

レッテルはりキターｗ

296 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:51:09 ID:Kemav4ya0

>>295

>>292への回答がまともなものだったらお詫びしてもいいですよ。

さぁ、回答どぞ。

297 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:51:45 ID:Kemav4ya0

逃げずに回答してくれるといいなぁ。最近過剰的なレスつけて逃げる人ばっか
だったからなぁ・・・

298 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:53:46 ID:Kemav4ya0

あ、感情的・・・　ね。

299 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:57:34 ID:JBybvO1l0

この法案の危険性を知らない人間はまだまだたくさんいます。

出来る限りの周知活動をするのが大切じゃないでしょうか。
例えば、プロフなんかに設置されているゲストブックなど。

300 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 18:57:37 ID:G34Lx9GQO

なら人権擁護法案成立後も、彼ら在日朝鮮人や同和が自分たちに不都合な発言を妨害するために、人権擁護法案を意図的に運用しないとする根拠はあるの？
悪用される可能性がかなり高い危険な法案を、安全安全って言う根拠は？？

301 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:01:50 ID:KILBZ9xd0

「ない可能性」を証明しろって言うのは悪魔の証明の一種だなぁｗ
「ある可能性」を大いに証明してあげればいいじゃない。
今とはこんなに変わるんですよーと根拠を挙げて主張する。

302 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:03:43 ID:utKOJd7U0

122 ：名無しさん＠八周年：2008/01/28(月) 15:20:20 ID:MBehi+7eO
勝谷のメルマガ読んでるけど
テレビよりもっと突っ込んでる。

>　私でないと言えないであろうことを、この際ひとつだけ言っておく。
　それは同和利権についてだ。
　大阪「市」ではようやく関淳一市長が、在任末期に手をつけた。これは、関さんの立派な功績として、私たちは記憶しておいた方がいい。
　大阪府における同和利権は、もっと禍々しいものだ。それに橋下新知事がどこまで立ち入ることができるか。
　私は彼の「借り」が気になってならない。橋下さんは最終的には古賀誠さんと会って、出馬させて欲しいと言ったという。
　古賀さんは野中広務さんの愛弟子であり、野中さんはこの国における同和利権のボスである。
　その人たちをバックに持つ橋下さんが、どういう振る舞いを見せるか。
　私が危惧しているのは、同和利権に手をつけないというレベルの問題ではない。
　
　野中、古賀ラインは、国政においては人権擁護法の強烈な推進派だ。人権擁護法は同和利権擁護法案になる恐れがあることは、既にあまたの人々によって指摘されている。
　しかし、中央においては今のところ、保守の中でもまっとうな人々が自民党にもいるおかげで、なんとか法制化は阻止されている。
　ところが、地方では、鳥取県が人権条例を制定して大混乱を巻き起こし、結局は施行の停止という形で辛うじて、事実上の廃案になった。
　野中、古賀ラインによって誕生した橋下知事が、同和利権の魔窟である大阪府で、この人権条例の制定をたくらむことを私は恐れるのだ。
　人権擁護法推進派は、突破口を狙っている。中央で頓挫しているなら、大阪府でまず人権条例を制定し「この国の副首都というべき大阪でやっているんだから、国が遅れてはいけない」という論調で、人権擁護法を持ちだして来ることを私は危惧するのである。


＞ 古賀さんは野中広務さんの愛弟子であり、野中さんはこの国における同和利権のボスである。


こわいねー。

303 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:04:19 ID:JBybvO1l0

>>301

「可能性を証明しろ」などと>>300は言っていない件。

なぜなら、「可能性」を「証明」する事は不可能だから。

「可能性を証明」なんていう、明らかに日本語として
おかしな表現を使うあなたが賛成派なんですから、とても
この法案に賛成はできませんね。あなた朝鮮人でしょ？

304 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:04:52 ID:utKOJd7U0

228 ：ひっかかったんだよ、人権擁護法案はオトリだ：2008/01/27(日) 00:49:51 ID:tpu2fnrp
★人権擁護法は｢通れば儲け物｣の言わば小手調べ(韓国はこれで｢一本負け｣)。
米国に言論統制の網かけ乗っ取ったのは、個別な★エセ人権法の連携手法。
そんな「合わせて一本」狙いの複合作戦を属国日本にも導入が本当の勝負。
↓
本当の勝負が決しつつあると気付かせぬ為、原爆相当の人権擁護法は今は囮。
↓いま肝心は、サイパン,硫黄島と足場を確保されたような、法制的足場の確保。
↓●DV防止法,●児童虐待防止法と確保され、日本は総玉砕に追い込まれつつある!
　http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070718ok01.htm
　｢第二の人権擁護法案｣●DV防止法さらに改悪：説得に行くと｢脅迫｣と接近禁止
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1180359534/l50
　｢第三の人権擁護法案｣●児童虐待防止法が改悪：ニセ虐待通報で▼家宅捜索
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180066159/l50
　｢第四の人権擁護法案｣●少年法の改悪成立：子供をそそのかせば▼家宅捜索

305 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:05:09 ID:utKOJd7U0

ひっかかったんだよ、人権擁護法案はオトリだ：2008/01/27(日) 00:52:28 ID:tpu2fnrp
★各個撃破に｢3年ごとの見直し｣で徐々に改悪し数年かけ連携で狙いを達する戦略!
http://www.jinken-net.com/tisiki/ti_0704.html　←個別エセ人権法の関連明記!
1).DV/虐待/児童系を除く、個別エセ人権法の多くでどう持ってかれるかというと;
★『アファーマティブ』:一定採用枠の強制。企業の採用や学校の入学にも強制。
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1116908215/152-155
　↓何のためかというと◆圧力団体(NGO,NPO)の推薦がないと枠に入れなくして
　◇圧力団体の利権確保、利権枠を分与して政治家も手なづける。
　◇マイノリティを「ゴネ得」「邪魔」と一般人に思わせるとかの、分断策。
　◆それぞれのマイノリティを各圧力団体に取り込み逃げにくくする組織化。
　◆圧力団体の関係者をどの職場にも送り込む★監視(密告)脅迫体制の確立。
2).DV/虐待/児童系の各法は、密告後、冤罪微罪で陥れるのが役割。連携作戦。
3).で◆圧力団体(NGO,NPO)を外患が傘下におけば、内政干渉・言論統制し放題。
　↓http://www.soranote.net/blog/archives/200504/15-0934.shtm
4).DV/虐待/児童系冤罪で｢◎異常性癖｣と■ICタグ埋め込み強制、日本男児家畜化?!
　↓http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187652600/l50
5).性犯罪者は｢去勢｣措置も…サルコジ大統領　←民族浄化?!サルコジは移民系...

306 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:05:32 ID:utKOJd7U0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 00:54:36 ID:tpu2fnrp
★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてる!★
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1158073150/194-239
↑◆「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法　の改悪で、
↑｢子供が虐待されてる｣とニセ通報で児童相談所が▼家宅捜索かけられる事に?
↑あとは児童相談所を層化なりが乗っ取れば、特高モドキにはやがわりだ?!

↓◆「第四の人権擁護法案」●少年法　の改悪も成立
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070526.html
↑子供にあらぬ疑いかければ、親の家に▼家宅捜索かけられると明文化?!
↑
↓◆「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と連携で「合わせて一本」?!
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183512435/101
　>▲単純所持を禁止したら別件逮捕、冤罪多発で日本は終わる。
　>警察は裁判所に適当な理由で▼家宅捜索令状を請求し、
　>捜査員の誰かがポケットから児童ポルノの入った媒体を取り出し、
　>あたかも見つかったかのようにするだけで気に入らない人間を逮捕できる

307 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:05:51 ID:utKOJd7U0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 00:56:31 ID:tpu2fnrp
★ポルノ誌は広告主に中小企業が多く電通が統制できない最後のマスメディア!
　↓「発行禁止」からはじめ、『▲所持だけで犯罪』は冤罪に陥れるには絶好!
　↓やがて日本人男性を手当たり次第に冤罪逮捕、｢◎異常性癖｣とレッテル貼...
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1160478311/l50
　>　15:...元裏ブブカ編集長の岡崎雅史が、●児童ポルノ法で...
　>　16:　創価、在日ネタを特集したせいか。　別冊７月号だっけ？
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1067844317/569
　>...規制団体を発足させ、この団体が「これは青少年にとって有害」と
　>　「主観的に」判断すれば、それだけで規制の対象となる...
　>...参院選後に規制推進派が動き出すはず。今度の改正論議は｢▲単純所持規制
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131522262/301
【社会】児童ポルノ▲単純所持 条例違反を初適用 23歳無職男性、書類送検へ
　>これって娘のアルバム持ってたら現行犯逮捕って条例だろ？ 狂ってるぜ…

308 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:06:27 ID:utKOJd7U0

：「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪も準備に：2008/01/27(日) 01:00:17 ID:tpu2fnrp
人権擁護法案をゴリ押したのと同じフェミ連中が、「子供の」人権ダシでする
●児童虐待防止法(改悪),●少年法(改悪),●児童ポルノ法(改悪)、一連の流れ
疑わない方がおかしい。スルーさせようとする、関連スレの書き込みの大半が
エセ人権法案推進派の利害団体関係者や、その雇われ者と考えた方がいい。
それらに簡単にノせられてしまう池沼糞コテ数名が、民間防衛を破綻させる。

　　http://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji36.html
　　>　堂本暁子、福島瑞穂、■小宮山洋子らについては説明するまでもない。
　　>　当時の参議院におけるワルフェミ三羽烏。この三人組が南野知恵子を
　　>　座長にかつぎあげて、密室でつくりあげたのがＤＶ防止法...
　　　　↑
・「第二の人権擁護法案」●ＤＶ防止法(改悪)も含めて、
「合わせて一本」狙いの一連の「形を変えた人権擁護法案」の流れは、
■小宮山洋子ひとりが衆院青少年特別委員長に納まっただけでやられてる。
こんなの一人に日本を終りにされてたまるか？！　とことん舐められてる、
今度の国会は「人権擁護法」「児童ポルノ法」両面作戦かも。

309 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:07:08 ID:utKOJd7U0

■在日韓国人二世の哲学者、竹田青嗣氏の述懐

「我々はいずれ祖国に帰るのであるから、福祉とかそういうものはいらない。
日本は祖国の統一の邪魔をしない、日本に望むことはそれだけだ。」
「厚生年金なんて強制的に取られるけど、私等は祖国に帰国するので年金は貰えない。
年金を納めるなんて我々には無駄だ。」
「日本人と違った取り扱い方をされるから、我々は民族の自覚を持つのだ。
日本人と同じ処遇を求めるのは同化を求めることであり、民族を否定するものだ。」
…というような物言いは、20年前まではごく当たり前のことであった。

「朝鮮人は朝鮮に帰る」というのは彼ら自身の主張で、
「暴言」でも「差別発言」でもない話であったのだ。
これを思い出すにつけ、今の在日の活動には隔世の感がある。
彼らは、自分らの先輩たちが20年前まで担ってきた民族運動の歴史を総括せず、
それどころか忘れてしまったのではないか、と思ってしまう。

※1995年8月23日の毎日新聞より抜粋
ttp://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daigojuunidai

310 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:13:43 ID:G34Lx9GQO

日本は一応法治国家ってことになってるけど、その実けっこうファジーというかアバウトというか、
いがいと『解釈』をねじ曲げていろいろやってるでしょ？
たとえば世界市民の好きな『平和憲法』、これを厳格に守ればイラクに自衛隊を派遣出来ないはずよね？
でも実際は「戦闘地域じゃなきゃＯＫ」「戦闘しないからＯＫ」「給油だけだからＯＫ」みたいに解釈改憲でてきとーなことやっちゃうよね？
これとおなじで、人権擁護法案も一度通ってしまうと、人権委員の『解釈』しだいでムチャな運用される危険性があるのよ。
そして人権委員には在日朝鮮人や同和の人がついて、彼らが『人権利権』のために意図的に法を悪用することが十分に予想される以上、法案化をみとめるわけにはいかないのよ。
一度法案が成立すると、やり直しは非常にやりにくい。なら、最初から通さない方がいいってワケなの、わかるかしら？(＾＾；

311 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:16:46 ID:w9U1yR8M0

>>297
要するに一番の懸念は"運用"だから。
法律の解釈ももちろん重要ですけど、意外に解釈なんてあいまい。
あなたの解釈、私の解釈いろいろですよ。
ところであなたは賛成者なんですよね？

312 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:24:15 ID:KILBZ9xd0

>>303
わろしは人権擁護法案には大反対れよ。
こんな法律イラナイと思ってる。
それに>>301は>>300に言ったわけじゃないしね〜ん。
なんで賛成派だと断言しているのですか？
ムリに賛成派を多くしたいなんて、あなた朝鮮人でしょ？

313 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:26:32 ID:Kemav4ya0

>>300
>悪用される可能性がかなり高い危険な法案

この根拠は？　少なくともコレに回答した上で、主張してください。

↓法案のどの条文を適用して、これらの発言が不可能になるか説明よろしく

「三重県伊賀市は在日朝鮮人の住民税半額はオカシイ」
「大阪の芦原病院は同和のヒトの医療費タダにして、赤字分を大阪市に払わすのはオカシイ」

314 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:29:16 ID:Kemav4ya0

>>300
悪用される可能性が法的根拠に基づいて全く説明できないのに、危険だと
連呼するのはおかしくないですか？

単に仕組みだけなら、現在の法務省通達の方が恣意的運用しやすいですが、
実際はそんなおかしな事態になっていない。

それでも悪用されるというからには、法案のどこをどう解釈した上で恣意的
運用が可能か逃げずに説明よろしく。

説明しないで逃げ続けるなら、やっぱりデマを流してるとみなします。

315 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:29:17 ID:G34Lx9GQO

無限ループがはじまったので放置しますねｗ

316 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:30:24 ID:Kemav4ya0

>>315
逃亡乙。「悪用される可能性がかなり高い危険な法案 」の説明が出来ない
のにデマを流すG34Lx9GQO。レッテル貼りと非難されましたが、私は事実を
指摘しただけということで、このやりとりは終了としますね。

317 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:32:47 ID:Kemav4ya0

自分で説明も出来ない危険性を広めようとして、法解釈上あり得ないウソを
流しまくる姑息な人だけじゃなくて、ちゃんと正面から向き合って説明できる
まともな反対派の人って居ないんだろうか。

G34Lx9GQOは尻尾巻いて逃げたしなぁ・・・

318 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:34:16 ID:w9U1yR8M0

>>313
はっきり言って法案のどの条文と言う明確な答えはないでしょうね。
しかし、そう解釈して運用される懸念があるということ。

319 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:35:31 ID:Kemav4ya0

>>318
は？　具体的にどこを恣意的運用できるか指摘できないのに、その運用が
出来ると断言するのはおかしくないの？

どう解釈される危険性があるのか説明よろしく。

320 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:40:15 ID:w9U1yR8M0

>>314
例えば、男女共同参画、DV保護法。
どこが男女平等ですか？と思えるくらい、女性優遇男性差別でしょ。
女性を優遇して、男性を冷遇しましょうなんて書いてありますか？書いてないでしょ。
しかしそういう憑依的運用の実績があるわけです。

321 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:41:00 ID:Kemav4ya0

>>318
恣意的運用の余地は、現在の法務省訓令の方が大きいですよ。相手に反論の
機会も与えずに勧告し、公表することが可能に見えますから。

言論弾圧に使われてますか？

同和出身者や帰化した在日朝鮮人が法務省の役人になることは可能ですし
人権擁護局長になれないという格段の規定もない。

人権擁護法を恣意的運用する気があるなら、現在の仕組みのままで十分に
やれるんじゃないですか？　でも、実際にはそんな事は起こってない。

322 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:42:34 ID:Kemav4ya0

>>320
あの・・・　あなた男性？

ＤＶからの保護やセクハラの禁止に反対されているんですか？

323 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:44:29 ID:Kemav4ya0

ストーカー規制法がやりすぎという意見がある他方、規正法で取り締まれずに
ストーカーに殺される人が居ることも考えなきゃダメでしょうし。

今がベストだとは言いませんが、規制の仕組みが存在すること自体を否定する
のって、弱者は死んでもいいと言ってるのに近いものを感じてしまいます。

324 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:45:47 ID:Kemav4ya0

ＤＶ規制も、趣旨として間違ってませんし。それで心身ともに深い傷を
負う人が居ることをちゃんと考えてますか？

より良いものにという意見はともかく、けなすだけってなんだか・・・

325 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:45:58 ID:cZ/9EOJL0

反対派がおかしいのは、自己矛盾していることを続けているから。

反対派　「差別は無くなった。」
一般人　「じゃあ人権擁護法は有っても無くても同じだね。」
反対派　「いや被差別者が悪用するからダメだ。」
一般人　「はぁ？差別は無くなったと自分で言ってたじゃんか。」
反対派　「差別は無くなった。」
一般人　「はぁ？意味わかんねえよお前」
・
・
・

以下ずっとループ。

そりゃ自分で悪口や差別を繰り返しながらそれが無くなったと言ってりゃ
自分で火を付けて消すというマッチポンプだよ。

326 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:46:40 ID:w9U1yR8M0

>>321
それをもっと法律的に明確にするんでしょう。
法律の後ろ盾があればさらに活動できますから。

327 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:48:11 ID:cZ/9EOJL0

>>322
DVについても同じことが言える。

反対派　「DV（夫による暴力）は無くなった。」
一般人　「じゃあDV保護法は有っても無くても同じだね。」
反対派　「いやDV被害者が悪用するからダメだ。」
一般人　「はぁ？DVは無くなったと自分で言ってたじゃんか。」
反対派　「DVは無くなった。」
一般人　「はぁ？意味わかんねえよお前」

328 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:49:16 ID:w9U1yR8M0

>>322
違いますよ。
女性なら男女共同に賛成するとでも？

>反対されているんですか？
禁止そのものに反対はしていませんよ。

329 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:49:47 ID:Kemav4ya0

>>326
後ろ盾？　なくても勧告できますよ。むしろ訓令や通達はその機関が勝手に
基準を決めて発簡できます。

勝手に都合の良い運用が出来る訓令とか出されないようにするには、行政庁
の言い分だけでホイホイ変えにくい法律に格上げした方が安全。

全然説明にも反論にもなってませんよ。残念ですが。

330 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:55:19 ID:w9U1yR8M0

>>323
>>324
その規制ってフェアですか？
冤罪、間違いの保障は？
男性が被害者と言えば認めてもらえるんですかね。

331 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:57:05 ID:w9U1yR8M0

>>325
>>327
冤罪でっち上げを覚えましょう。

332 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 19:59:31 ID:w9U1yR8M0

>>329
法律ができればさらに加速しますよ。
男女共同参画に従わない企業は入札禁止とかね。

333 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:02:11 ID:Kemav4ya0

>>330
あの・・・　あなたの抗議が全く意味不明なので、こんなニュースを紹介

トランポリン中田がストーカー被害
http://www.daily.co.jp/gossip/2007/11/20/0000746041.shtml

334 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:03:36 ID:Kemav4ya0

>>332
そんな法案になってませんけど。本当に妄想癖が抜けない人ですね。

335 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:05:10 ID:Kemav4ya0

女性加害者もストーカー規正法で対処されてます。ちゃんと見ないで非難
してませんかね。

本当におかしな人。

336 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:05:58 ID:w9U1yR8M0

>>333
珍しく男性の被害を認めたケースですけど？
舛添も被害に合ったことがありますけどね。
もちろん、常に100（女性）：0（男性）なわけないですよ？

337 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:06:39 ID:r8KNrLkz0

>>331
DVがでっちあげ？

ありえなーい

338 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:08:05 ID:w9U1yR8M0

>>334
そういう運用されるんですけど？

339 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:09:32 ID:r8KNrLkz0

つーか、冤罪があるからDV保護法に反対って
反対派の人ってなんかすごいね

340 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:10:23 ID:w9U1yR8M0

>>335
>対処されてます。
仮に捕まっても、男性の逮捕と、女性の逮捕って罪の重さが全然違うと思うけど。
女性の方が軽いのでは？
女性刑務所も無駄に豪華そうだし。

341 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:10:41 ID:r8KNrLkz0

まるで女性が冤罪するのが当然みたいな性悪説で考えてるのかな

342 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:11:51 ID:r8KNrLkz0

>>340
>女性の方が軽いのでは？
>女性刑務所も無駄に豪華そうだし。

何それ
どういう意味よ

343 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:12:21 ID:w9U1yR8M0

>>337
ありえますよ。

344 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/29(火) 20:13:02 ID:iO11bjyW0

論点ズラズラ詐欺師殿

＞（実際の事例） 全く見当たりません。

了解しました。
あなたが事例や条文を隠していいるなどと疑ってはいませんからご心配なく。

＞人権擁護法の規定の場合、立ち話による侮辱や差別を取り締まるのは更に困難
なはずですけど。

そうですか？これについてはもう一度確認した後で見解を言います。

＞あと、あなたがやった論点ずらしをこちらのせいにされるのは非常に迷惑です。
姑息な上に失礼な人ですね。

どうみても、論点ずらしまくりなのはあなただと思いますが、これについては後で
また取り上げますからその時にはっきりさせましょう。楽しみですね。

いろいろやらなくてはならないことがあるので、あなたとの議論が単発的に
なってしまいますがご容赦を。

345 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:14:40 ID:w9U1yR8M0

>>341
女性の傾向として嘘がうまいのでは？

346 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:15:58 ID:Kemav4ya0

>>340
>仮に捕まっても、男性の逮捕と、女性の逮捕って罪の重さが全然違うと思うけど。

はぁ・・・裁判の判決まで不満ですか。司法も信用しないんですね。

結局あなたが何でも不満というだけでは？　世の中が悪いというよりも。

347 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:18:18 ID:Kemav4ya0

>>344
あなたが貼ったコピペ、人権委員会に言論弾圧できる権限がないという私の
論点を、勝手に色々弄り回してひっくり返そうとして失敗した事例じゃない
ですか？

言いがかりつけまくった上にゴネ続ける。困ったちゃんですね。

348 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:18:46 ID:w9U1yR8M0

>>342
こういうのがありますよ。

【これで】★福島に東北初の女性刑務所【安心】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1119450710/
快適な女性専用刑務所ができました
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119423724/

349 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:20:25 ID:7H+wNCpH0

Kemav4ya0
は〜あ、それからどうした♪

350 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:20:28 ID:Kemav4ya0

>>345
極東から流れ込んでくる男性反対派のみなさんはみんなウソが下手ですぐに
見抜かれた上に反論できずに逃げ帰りますね。

女性はウソがうまいから刑が軽いと信じてるんですか？

351 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/29(火) 20:20:42 ID:iO11bjyW0

人権擁護法がすでに施行されている国のでき事です。かなりひどい状態になっています。
こういうことになることは、決して条文からは導き出せません。だからこそ総合的に判断
することが大切です。「とにかく条文。それ以外は考えるな」という主張は非常に危険です。
…………………………………………………………………………………………………………

http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2007/10/post_584.html

「夫」「妻」「結婚」といった言葉は異性同士の関係を前提としたものであるため自動的に
LGBの人々を疎外することになるります。伴侶に対しては「パートナー」または
「あの人たち」と呼ぶことにして問題を防ぎましょう。 これには結婚しているいないに
関わらずすべての異性同士のカップルが含まれます。....子供と話すときは「両親」｢世話人｣
「保護者」といった言葉を使い、「お母さん」「お父さん」という言い方は控えましょう。
要するに、人権保護とか差別禁止とかいう名の下に、ヨーロッパでは伝統的な家族構成の
思想を破壊していこうというのである。

アメリカの大学では「ヘイトスピーチコード」という規則を取り入れているところが
多いが、要するに相手が嫌がる言葉使いをしてはいけないというものなのだ。しかし
あらかじめ使ってはいけない言葉がきちんと列記されているわけではなく、少数派だと
自分で考えている人が差別されたと感じれば、その言葉を使ったひとはヘイトスピーチ
を使ったとして罰せられるという恐ろしい規則だ。相手がどんな言葉で傷つくかなど人
それぞれではないか、何が違反かもわからない状態ではやたらなことはいえない。

多様性を重んじるなどと表向きは言う大学も、この多様とは人種とかLGBTのような
人々のことであり、決して思想の多様性ではない。特に左翼主義が横行し、保守派や
右翼主義の生徒はやたらに政治の話などキャンパス内でした日には、教授から落第点を
もらうだけでなく、差別者として大学を退学になったりひどい時には裁判沙汰になって
賠償金を支払わされたりすることがあるという。

352 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:21:49 ID:Kemav4ya0

「女性はウソがうまい」という前提で女性を保護する法令や司法を信じられない
と主張する男性がやって来ましたよ、奥様。

353 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:23:09 ID:w9U1yR8M0

>>346
>司法も信用しないんですね。
冤罪事件起こしているのに・・・・・

354 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:24:14 ID:Kemav4ya0

>>351
人権擁護法より恣意的運用しやすい法務省訓令による運用がされている法務省
人権擁護局ですが、あなたが貼ったような問題を起こしてないようです。

人権擁護法で、個人に対して「ヘイストビーチコード」を吐きかけたとしても
勧告対象にはならず、氏名公表といった事態にもなりません。

355 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:25:24 ID:Kemav4ya0

>>353
はぁ・・・

冤罪起こるから司法要らないとか言い出すと日本は無法国歌になるって
分かってますか？

冤罪の可能性があるから、あなたが嫌いなマイノリティーに横暴な事を
されても訴える相手が居なくなるわけです。

356 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:26:11 ID:w9U1yR8M0

>>350
取締りがフェアではないし、
女性の証言で、犯罪がなくてもあったことにしてしまう現実がおかしいんですよ。

357 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:27:04 ID:uLYqrMhc0

男女共同参画は人権擁護法案推進の野中一味が作った
謀略機関だよ。

特亜の仲間（過激な言葉を使えば奴隷）に組み込んで、
裏から女を操る。
女を優遇しているふりをしながら男女を不仲にして分離し、基幹から国家を弱体化させようと仕向けている。

重要ターゲットを女に定めたようで
この板でも熱心に頑張っているようだよ。

358 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:27:22 ID:Kemav4ya0

無法国歌って何だ・・・　無法国家ね。

間違う可能性があるから全面否定はおかしいって話です。間違いが減る方向の
建設的な提案ならともかく、つぶすための権威づけに使おうとしてる。

359 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:28:14 ID:w9U1yR8M0

>>352
ならなんで痴漢、DVでっち上げがあるんでしょうね？

360 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:28:23 ID:Kemav4ya0

>>357
ここにスレ立てたのは反対派のみなさんでしょうに。そのくせ本音を聞けば
女性はウソつきだからと・・・　バカにするのも大概にしましょう。

361 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:29:33 ID:Kemav4ya0

>>359は冤罪の可能性だけ強調して、冤罪を減らす提言をするでもなく
女性を保護する仕組みを非難する口実に使っているだけですね。

こういう人たちの反対運動みたいですよ？

362 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:29:50 ID:w9U1yR8M0

>>355
>司法要らないとか
はあ？いらないとか言っていませんよ。
ただし司法を絶対的善とも思わないと言うことですけど。

363 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:31:37 ID:Kemav4ya0

>>362
はぁ・・・　おおむねは正しい方向で裁定してくれる機関だと信用するしか
ないし、個別に冤罪があった時には是正されるよう求めて行くしかないと
私は思うんですけど？

364 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:32:19 ID:JPgolzvT0

>>357
日本人女性は中国と韓国に操られているとか、女性は奴隷？

365 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:33:26 ID:w9U1yR8M0

>>360
いえ、残念ながらソースは失念していますが、
傾向として女性の方が嘘つきあるいは、嘘がうまいと言う統計が出ているはずです。

366 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:34:08 ID:JPgolzvT0

女性が操られているとかありえないっしょ

367 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:34:52 ID:p2AzkO5c0

３年前に人権擁護法案を阻止した立役者の一人、西村幸祐さんのブログ、
今、読み返してもすごいな。

2005年04月02日
「人権擁護法案」報道の、不思議。
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/2754147.html

2005年04月03日
「人権擁護法案」の本当の危険性
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/2773161.html

2005年04月04日
「人権擁護法案」を考える日比谷集会と報道の嘘
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/2791022.html
　　　↑
女性ブロガーのこの集会のレポート
人権擁護法案を考える緊急集会（９）05.4.4　日比谷公会堂にて
http://piron326.seesaa.net/article/2872215.html

2005年05月15日
音を立てて崩れる、メディアの信頼性。
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/3650935.html

そして、最近は・・・・

討論番組でポスト安倍の政治状況、
人権擁護法案と外国人参政権、民主党の憲法提言の危機を西村幸祐が解説
http://www.youtube.com/watch?v=JTd5A4LoMDI

城内実 - ネット規制の悪法「人権擁護法案」反対!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00

368 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:34:58 ID:Kemav4ya0

>>365
ソースないとあなたの主観で失礼な女性蔑視発言しただけに見えます。

とりあえず言い過ぎたことを詫びるか、ソース探して来るか、どっちか
じゃないんですか？

そういう姿勢で、既婚女性にも協力してくれっていうのはムシが良すぎ
ませんかね？　女性にケンカ売りに来てます？

369 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:35:44 ID:p2AzkO5c0

差別、虐待って具体的に何？
現行法で取り締まれないようなものがあるのか？

>>特に「特別救済手続き」では、令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・
>>押収が可能となり、もし正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の過料を科すことができる。
>>また、委員会は人権侵害と認定した場合、勧告・公表、提訴などの権限を持つ。もし
>>委員会に「人権侵害」と認定され、勧告を受けた人物は、地位を失いかねない社会的制裁を
>>受けることになる。だが、その救済措置は示されず、新たな人権侵害を生みかねない。

なんでこんなに権限が強いんだ？
親の児童虐待のように緊急を要する訳でもないだろうに。
被害者の命に関わるような事態なら普通に現在の法律で取り締まれるだろうし。
令状なしで関係先への立ち入り検査なんてされたらその時点で甚大な
風評被害受けて社会的には終わりかねんないんじゃ？
「「人権侵害」の認定」が裁判官じゃなく委員会なのもﾜｹﾜｶﾒ。
被疑者の反論や控訴、冤罪だった場合のその証明なんかどうなってんのかね。
この不況にそんなことされたら自殺者出かねない悪寒。

370 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:36:37 ID:Kemav4ya0

他の反対派の方々、女性をバカにしに来てるんじゃないなら、こういう態度の
男性がここに流れ込んで来てるのを自重させてもらえませんか？

注意すらしないように見えます。

371 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:36:59 ID:JPgolzvT0

>>365
>傾向として女性の方が嘘つき

何よそれ

372 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:37:36 ID:/9O4+hLj0

イメージとして

死刑制度反対！と言ってる人がテロやってるみたい

な気がするのは気のせい？
本当に悪い奴を保護する為に罪のない一般市民を攻撃するような感じ。

373 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:37:44 ID:Kemav4ya0

>>369
警察も任意同行や職務質問しますよ。令状なしで。警察が質問に来た際の
風評被害とか、あなたは問題にしたことありますか？

374 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:38:31 ID:w9U1yR8M0

>>363
>個別に冤罪があった時には是正されるよう求めて行くしかないと
>私は思うんですけど？
つまり人権擁護法案では救われない問題ということでは？

375 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:38:39 ID:p2AzkO5c0

城内実＆西村幸祐 - ネット規制の悪法「人権擁護法案」反対!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00

376 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:39:01 ID:Kemav4ya0

>>372
法案反対派のイメージって、まさにそんな感じですね。

377 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:40:54 ID:w9U1yR8M0

>>368
男性の人権軽視のあなたが言うことではないでしょう。

>女性にケンカ売りに来てます？
私も女性なんだけどねぇ。

378 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:41:18 ID:p2AzkO5c0

「人権擁護法案」で徳をするのは日教組・自治労・解同・在日・サヨクの皆様です

法律が成立すれば上記の人達に文句が言えない暗黒の世界が待っています

379 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:42:15 ID:ebbqfuAc0

１〜３を読んだら
この法はまちがってる気がしてきました
今のところ反対です

380 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:42:49 ID:p2AzkO5c0

人権擁護法案はすごかった
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2107719

漫画でわかりやすく解説しています。
人権保護法を認めてしまうと何が起こるかを。

381 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:42:56 ID:Kemav4ya0

>>374
は？　強制力ないから拒否してもいいんですよ。司法の冤罪と違って致命的
だとは思いませんけど。

あと、行政処分に対する不服は、他の法律で対処するのが普通です。
行政事件訴訟法、国家賠償法など、各種法律が揃っています。

司法の第一審で不服なら上告しなきゃいけないのと同じで、行政の勧告が
不当で、どうしても無効とさせたいとか、それによって生じた風評被害を
賠償させたいという場合は、訴訟を起こすしかないでしょう。

他の行政法でも事情は同じですし、人権擁護法の欠陥ではないです。
これが普通。

382 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:45:15 ID:Kemav4ya0

>>374
司法だって１審だけで完璧な判決が出せないことを考えて３審制になって
いるわけです。１度で完璧じゃないから潰せというのは乱暴な意見。

で、再三説明していますが、法務省人権擁護局は既に活動中ですが、
どうしてスルーしてますか？

「行政が私人間のトラブルに首突っ込んで裁定下すのは危険」だったのでは？

383 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:45:25 ID:w9U1yR8M0

>>372
ダブスタですから。

例えば、
フェミ：女性も多様な生き方をしましょう！
↓
フェミ：でも専業主婦は無職、ニート

見たいな感じ。
多様な生き方認めるなら専業主婦と言う選択肢を認めないとね。

ダブスタと言えば最近では府知事選熊谷氏ですかねぇ。

384 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:46:11 ID:NCKNUE7g0

>>379
オフ板のスレを読んでみてきて。
マトモな日本人なら、賛成できるはずがない法案だと分かるから。

ここの賛成派は、何日も前から朝早くから夜遅くまでずっと書き込んでいるんだよ。
それだけで、普通の人間じゃないことが分かる。

385 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:47:22 ID:/9O4+hLj0

>>376
いや、賛成派が。

人権擁護の目的が曖昧なんですよ。
日本国の法律は日本と日本人の為の法律でなければなりません。
外国人が適用外なら話は分かるんですけどね。
日本という国の中で最優先されるのは日本人の人権だけです。

386 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:47:22 ID:w9U1yR8M0

>>381
おまけにマスゴミに騒がれ社会的抹殺でしょう。
その救済もない。

387 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:47:41 ID:Kemav4ya0

>>384
法案の危険性の指摘が根拠不明だったりおかしかったりするのを指摘したら
売国奴だとか言ってくるのが異常だと思うんですがね。

388 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:48:33 ID:ebbqfuAc0

本当だ・・・反対意見を書くと全部全部
誰か賛成派がすごい状況でずっと書いてる
恐いね

これが恐いって証拠だと感じる、、、
賛成派が委員会になったら大変ですね

389 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:48:36 ID:NCKNUE7g0

日本人の人権のみ（しかも、何の宗教団体、政治団体等に属さない人だけ）を
守る法案なら、大賛成です。

390 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:48:48 ID:Kemav4ya0

>>385
「外国人の人権は守るな」と断言するとは、そうとう凝り固まった差別意識を
お持ちのようで。

そういう人のための反対運動ですか？　ところで、法務省訓令でも外人の保護は
しないと書いてないけど、あなたは何故平気？

391 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:48:48 ID:uLYqrMhc0

＞360
男女共同参画は謀略機関であるからＤＶ相談員こそが
一番怪しいわけですが。
実際に被害に会った方によれば、奥さんももちろん夫も知らない
ところで過激なＤＶにあったことにされたこともあるようだからね。

392 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:49:18 ID:w9U1yR8M0

>>361
>女性を保護する仕組みを非難する口実
やはり男性保護はどうでもいいのでしょうね。
同じ人間なのに。
こういう偏った人たちが賛成運動しているようですね。

393 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:49:36 ID:NCKNUE7g0

>>387
この法案を推進する団体=売国奴だからです。

394 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:50:18 ID:NCKNUE7g0

>>390
ここは、日本なんですけど。
それが嫌なら、お国に帰られたらいかがですか？

395 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:50:22 ID:Kemav4ya0

>>391
もっと明確なソース持って来て、男女共同参画に投げつけたらいかが？
ここで女性叩きするネタにすることもないかと。

また出所不明の曖昧な情報を事実として認めろとか？

396 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:51:42 ID:Kemav4ya0

>>394
はぁ・・・　私に外人レッテル貼れば好き放題叩けるとお考えのようで。

で、こんな差別意識を守るための反対運動なんですか？

397 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:52:53 ID:Kemav4ya0

頑張れば頑張るほど、反対してる人＝差別主義者に見えるような方向で粘るのは
逆効果じゃないかと・・・　何度アドバイスしても分からない人が居る。

398 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:53:44 ID:d46afXjh0

一般人がこのスレスルーしてるのに憐れみを感じる

399 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:54:35 ID:w9U1yR8M0

>>382
>どうしてスルーしてますか？
あいにくメール出しても何の返事もないんだよねえ。
一度も貰ったことないや。
男性の人権ホットラインなんてないし、強化週間なんてやらない。
メール無視されている状況かな？

400 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:54:46 ID:Kemav4ya0

とにかくマジョリティーとしてマイノリティーを叩く正当性を示したい
おバカさんがたくさん居るようで・・・

いじめていい理由を探す子供みたい。

401 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:56:45 ID:Kemav4ya0

>>399
へぇ・・・　頑張ってるんですねぇ・・・

ところで、何で法案反対では大騒ぎしてるのに、そっちはメル凸したことすら
奥ゆかしく隠していらっしゃったんですか？　人権擁護局をつぶせとか言ってる
人、見たことないんですけど。

402 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:57:16 ID:w9U1yR8M0

>>400
男性差別はどうしてあまり取り上げられないのでしょうかね？
明らかに差別だよね。
それを是正してくれるの？

403 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:57:27 ID:/9O4+hLj0

>>390
世界中のどこで自国の人間以上に外国人を優先する国があるのか挙げてみて下さい。

そして、私は一言も「外国人の人権は守るな」とは書いていません。
あなたの頭の中にある言葉を書いて私の意見と摩り替えないで下さい。
差別主義者はあなたです。
世界中の人間の人権について本当に考えた事がないのはあなた自身です。
自国民を愛せない人間に外国人が愛せるわけがないでしょう。

404 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:58:14 ID:utKOJd7U0

>>388
取り囲んで「賛成するまでここから出さない」と部屋に監禁されてるみたいに感じるでしょ。

405 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 20:59:44 ID:ebbqfuAc0

>>404
まるで拷問だね
しかも反対スレで荒らしてる、、。
恐い。はじめてきたけど
恐いよ。
もうやだ
この法は絶対に嫌になったよ

406 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:00:18 ID:Kemav4ya0

>>404
部落解放同盟という団体さんがやる糾弾会そっくりだね。

自分たちを理解しないのは「差別者」だからだ、って押しつけをするのと
自分たちを理解しないのは「売国奴」だからだ、って押しつけをするのと

ちょっと単語が違うだけで大差ない。

407 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:01:08 ID:w9U1yR8M0

>>401
もしかして反対活動者全員がつるんで活動していると思っているのですか？
そんなことないですよ。

408 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:01:36 ID:utKOJd7U0

>>405
恐いよね、でもここで恐がって何もしなかったら、私たちの生活が、「人権擁護法案」に
よって常に監視される生活に変わってしまうの。
だから、一緒に反対して行こう。

409 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:02:30 ID:Kemav4ya0

>>405
被害者面乙。既女板荒らすな。

>>406
普通に暮らしてる人は愛せますが、あなたみたいにとにかく誰かを見下して
差別できないとイヤだと駄々をこねる人は好きになれません。

↓すり替えではありません。外国人の人権を保護するなと断言。

外国人が適用外なら話は分かるんですけどね。

410 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:03:05 ID:w9U1yR8M0

>>406
推進者は北朝鮮シンパじゃないの？

411 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:03:08 ID:uLYqrMhc0

＞383

フェミ：女性も多様な生き方をしましょう！
↓
フェミ：でも専業主婦は無職、ニート

フェミの目的の一つに家族団欒を潰すというのが
あるから、
＞女性も多様な生き方をしましょう！
これのように奥が外で働くのはＯＫでも
家にいて家族団欒の時間や子作りのが増えるような動きは
潰したいんじゃないかな？

ＴＶＣＭでも子持ちの家族という単位で出演している
ものが多数あるけど、「母子は仲良くても、夫だけ孤立」
という不仲に見せようとするパターンが異常に多いんだよね。

412 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:03:18 ID:d46afXjh0

賛成の人は反対にエサ与えてるだけの状態だね
反対派の人たちに自由にさせたら？
どうせ一般人はキモがって寄ってこなくなるからｗ

413 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:03:35 ID:Kemav4ya0

>>407
だから何？　差別したい人が混じって反対してる事実がなかった事に
できるんですか？

少なくとも、そういう誤解される発言する人をここに送り込んで来る
反対派のみなさんの失策だと思いますが？

414 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:06:20 ID:w9U1yR8M0

>>411
要するに日本人どうして結婚させたくないんですよ。
そうすれば日本人の数が減るでしょ？
さすがにチベットみたいに暴力使えないので法律でやっているわけ。

415 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:06:35 ID:ebbqfuAc0

>>408
本当に恐い
すごく恐いと感じた
ここで反対意見する人を叩くだけのレスをすごいやってるのをみて
がっかりした、、、
賛成しようかと思ったけど
だめ・・・もうだめ・・・
こんな人が賛成なら
自分は反対派になります

みてみて
酷い言葉も吐いてるわ・・・恐い　酷い・・・
初めて読んでビックリした
ここまでこの法を通そうとする人が酷いなんて
ビックリです　衝撃がすごいです
明日は町の集まりがあるのでもう寝ますね

とにかくこの法を通そうとする人のレスの酷さが
十分にわかったので勉強になりました

416 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:07:28 ID:Kemav4ya0

はぁ・・・　電波か・・・

結婚を強要できる中身になってないでしょうに。ガリバーがＵＦＯ作ってる
とヤオイ君が主張するＣＭを思い出した。

417 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:08:08 ID:NCKNUE7g0

ID:Kemav4ya0はアボーン推奨
ID:Kemav4ya0よ。
このスレは反対運動スレなんだから、勝手に推進スレでも作れ。
誰も行かないと思うけど。

418 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:08:15 ID:w9U1yR8M0

>>413
何が差別なの？

419 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:08:24 ID:Kemav4ya0

>>415
どうもどうも。印象操作乙。醜い言葉ならたくさん浴びせてもらいました。
そっちをスルーしてる時点であんたもうさんくさすぎ。

420 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:09:02 ID:Kemav4ya0

>>418
自分で考えてみたら？　たまには。

421 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:09:17 ID:w9U1yR8M0

>>414
間違えましたすいません。

×日本人どうして
○日本人どうしで

422 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:10:01 ID:Kemav4ya0

竹槍教練に参加しないのは非国民っていうのに似てるなぁ・・・と
いうのが率直な感想。

423 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:11:20 ID:w9U1yR8M0

>>420
差別って何？⇒自分で考えれば？

ネットウヨクって何⇒自分で考えれば？

同じなんだ。

424 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:11:33 ID:NCKNUE7g0

工作員は差別利権で、税金搾取して
ネット三昧か。幸せねぇ。

425 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:12:58 ID:Kemav4ya0

差別や人権という微妙な問題に行政が関与するのは危険だと主張し続けて
来た、法案反対派のみなさん、法務省人権擁護局は、あなたたちが危険で
存在したらいけないと主張した行政機関そのものでは？

どうして、こっちを問題アリとしないで、人権委員会は問題なんでしょう？
すさまじい矛盾ですよ？

426 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:13:11 ID:uLYqrMhc0

＞408
チベットの民族浄化戦略を参考にしてみれば、人権擁護法案の用途が見えてくるかと。

チベットに７００万人以上の漢人を送り込んで強制的に混血児を生まされる。
チベット人同士の妊娠では強制的に堕胎させられる。
上記を続けることで意図的に土着のチベット人が少数民族にされ、
寺院や文献など文化財を徹底的に破壊され、
常に監視されるような状態になる。

427 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:14:45 ID:Kemav4ya0

何もないところに、いきなり人権委員会＋事務局＋人権擁護委員が突然作られる
わけじゃないんですよ？

現在は、人権擁護局長＋人権擁護局＋人権擁護委員。存在そのものが許せない
なら、今あるものを否定することになるんですが、何故スルーしてますか？

存在を許さないっていうのがウソなんですか？

428 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:16:04 ID:Kemav4ya0

人権擁護法より規定が曖昧なまま運用されているのに誰も文句も言わず
受けれている。

今あるものを受け入れられるなら、人権擁護法案を否定する理由が全然
分からなくなるわけですが。

429 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:16:22 ID:NCKNUE7g0

>>427
問題点をスルーしているのは、自分でしょ？
さまざまな問題点がある。

人権委員の権限が強すぎる。
国籍条項がない。
法案による人権侵害の可能性

さあ、この問題点について説明しなさいよ。

430 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:16:58 ID:w9U1yR8M0

>>425
なぜか返事が来ないのよ。

431 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:17:57 ID:Kemav4ya0

>>429
↓あなた方がこれを問題なしとするなら、人権擁護法にも問題はない。

法務局長や人権擁護局長にも国籍条項がない。
同局長１名が調査結果だけで判断して勧告できる。
法務省訓令による人権侵害の可能性

432 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:18:55 ID:Kemav4ya0

国家公務員には「当然の法理」で日本国籍持ってないとなれないから、
国籍条項が明記されなくても外国籍では人権委員にもなれないし、
法務局長や人権擁護局長にもなれない。

どこが危険なの？

433 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:20:50 ID:NCKNUE7g0

>>432
はあ、根本的に間違っているような気がするわｗ
もっと勉強してきたら？

434 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:21:26 ID:uLYqrMhc0

人権擁護法案推進してきた「人権フォーラム２１」の参加団体を見れば分かるけど
推進団体が暴力的な差別利権で食ってきた連中が
含まれているからじゃない？
しかも、それだけじゃなく支那、韓国、北朝鮮の影も見えるからね。

日本転覆の為に利用する気まんまんに見えるから警戒されるのは
当然じゃないの？

435 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:21:47 ID:Kemav4ya0

>>433
気がするんですね。またフィーリングですか。

どこが間違ってるか全く説明も出来ない。
勉強した方がいいよ。

436 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:22:07 ID:/9O4+hLj0

>>409
レス番が違うけど私へのレスのようで。
外国人が適用外なら＝外国人の人権は守らなくて良い
というのはあなたの考えでしょう？だからすり替えないでください。

　あなたは適用範囲外の人間の人権を無視するつもりだからこそ、そう思うんです。

ごく普通の日本人なら日本人であれ外国人であれ　既に　相手の人権を尊重しています。
日本人だけの人権擁護法案であっても外国人にも同じように作用するのが日本人です。
ところがあなたはわざわざ外国人までも範疇に入れようと必死だ。
私は区別はしても差別はこれまで一度たりともしたことはありません。

437 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:23:04 ID:Kemav4ya0

>>434
その団体関係者で日本国籍を有する者が法務局長や人権擁護局長になれないと
いう条項がない。なのにあなた方は全く平気で居られる。

本当に不思議。おかしくない？

438 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:30:08 ID:NCKNUE7g0

人権擁護法案で守られるのは、ID:Kemav4ya0のように
何らかの組織に入っている人とか、外国人だけ。
一般の日本人の人権は守られません。

ID:Kemav4ya0が一般人を罵倒しても、人権委員は来ない
→差別される側（弱者）とみなされているから。

しかし一般の人がID:Kemav4ya0に対して言い返したら人権委員が来るでしょう
→一般の人は差別する側だから。

そう考えればID:Kemav4ya0が推進する理由も分かるよね。
なおID:Kemav4ya0は仮ＩＤであり実在するＩＤとは関係ありません。

439 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:31:14 ID:/9O4+hLj0

>>438
分かりやすい例え乙！

440 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:31:35 ID:w9U1yR8M0

>>432
国籍条項で思い出したけど、国籍条項取っ払い運動があるね。
参考までにこういうのがある。

【政治】在日外国人参政権集会、「憲法の基本的人権規定の国籍条項の撤廃を」と訴える…福井 [05/20]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179649534/l50
【国内】調停委員に外国籍弁護士の推薦を　近畿弁護士連合会[9/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190127216/l50
【社会】 在日外国人も民生委員に…大阪・生野区、国籍条項撤廃を国に要望
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183271342/l50
【社会】 “日本人限定、やめます” 職員採用の国籍条項、完全撤廃へ…新潟・上越市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175047813/l50

441 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:33:05 ID:Kemav4ya0

>>438
あの・・・　人権擁護法は「何人も」相談しにいけるので、加害者だと
言いがかりをつけられた人も相談に行けますよ。

現に、現行の人権擁護局は、えせ同和で「同和問題に理解がない」と
言われたら、「法務省に相談して対応します」と言って当事者同士で
やり取りすることを拒んで良いと言ってます。

弱者保護という観点にはなっていますが、弱者を振りかざして横暴な
要求されるようなケースでは、普通の人を守る方向で働きます。

このあたりをすっかり見落として、弱者が一方的に守られて好き放題
できる法律と思い込んでいるのがおかしいんじゃないかと。

442 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:34:41 ID:Kemav4ya0

現行の人権擁護局も弱者を守る方向で規定されていますが、実際は
弱者をふりかざして横暴を働くようなケースでは、その被害に合う
普通の人を守っています。

あなた方の検証方法だと、こういう機関をつぶせという要求になって
しまうんですけど、その辺、どうお考えですかね？

443 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:37:14 ID:/9O4+hLj0

>>441
あら、またいたなら答えてよ。

＞世界中のどこで自国の人間以上に外国人を優先する国があるのか挙げてみて下さい。
これの答えと
＞あなたはわざわざ外国人までも範疇に入れようと必死だ。
これに反論があるなら反論

444 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:37:46 ID:NCKNUE7g0

>>442
今のままで何が悪いの？
なんか問題ある？
どうして、権限を強める必要があるの？

日本人には、それほど差別意識がない。
しかし、無理やりあることにして利権をむさぼる団体がいる。
その団体は、差別がなくなると税金を搾取できない。
だから「差別があることを明確にするために｣法案を成立させようとしている。

それが問題だと言っているんだけど。

445 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:38:29 ID:Kemav4ya0

>>443
外人を必死に対象外にする国を教えて下さい。外人や少数派民族を
ちゃんと視野に入れてるんじゃないですか？

446 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:41:16 ID:w9U1yR8M0

>>442
痴漢、DV冤罪でっち上げ被害者は救済されているの？
いったい弱者って何だろう？
ひょっとしてえせ同和ってガス抜き、ポーズじゃないよね。

447 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:42:37 ID:9MPpzm3c0

外国人参戦権も民主と公明によって成立しそうです。
できましたら、こちらの方も反対メールなどお願いいたします。

448 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:43:12 ID:NCKNUE7g0

>>445
逆に聞くけど、移民と国民の権利が同じ国ってある？
聞いたことないけどねぇ。

449 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:44:12 ID:/9O4+hLj0

>>445
どこの国が外国人を自国民と同等に扱うのが書いてみろと言ってるのに質問返しとは？
外国人と自国民を　わざわざ　同等に扱う国は世界にありません。
私の知る限りは。だからこそあるなら教えて下さいと書いたのですが？

450 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:48:56 ID:Kemav4ya0

永住権を付与している国

アメリカ合衆国（グリーンカード）
アルゼンチン
イギリス
香港
イラン
イスラエル
オーストラリア
オランダ
カナダ
シンガポール
スイス
スウェーデン
スペイン
台湾
デンマーク
ドイツ
ニュージーランド
マレーシア
フィンランド
ブラジル
ブルネイ
ポーランド
ルーマニア
ロシア
日本（永住者、特別永住者、定住者などの在留資格が永住権に相当する）

451 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:49:36 ID:jv7SxF8E0

ふと気になったんですが永住外国人に参政権を与えないのは人権侵害に当たるんでしょうか？

今の最高裁判決だと『あげなくてもいいんじゃね？』だったと思うんですが。

例えば私が外国人参政権に反対してそれをブログなんかに書いた場合、人権擁護委員会が問題視しないという保障はありますか？

実際に問題視されないにしろこの保障がない限り一般人にとっての言論規制（まあ、牽制）にはなるんじゃないかと。
素人の疑問にお答えいただければ幸い。

452 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:50:50 ID:NCKNUE7g0

言論の自由が奪われて、北朝鮮のような国になると言われていますが。
だからこそ、この法案の成立は許せませんね。

453 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:51:33 ID:Kemav4ya0

まず、永住権を認めてる国はいくらでもあるのでは？

永住権＝同等ではないですし、現状は参政権も認めていない。それが合憲と
されている。国家公務員になれないのも合憲とされている。

別に、合憲の主張をすることを差別とは言えないのでは？

454 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:53:44 ID:Kemav4ya0

参政権を与えろというのは、この法案とは別問題かと。私もそっちには
賛同できないですし。

455 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:54:46 ID:U2Vx3p/Y0

＞454
嘘言うな

456 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:55:19 ID:Kemav4ya0

>>451
法務省人権擁護局ならスルーしてもらえるって確証でも？

反対派式性悪説で見たら、むしろ今のほうが人権擁護局に問題視されて
一方的に意見も聞かないで勧告の公表されかねないわけですが？

457 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:55:47 ID:U2Vx3p/Y0

＞454
核心にふれようとすると話をそらすよね。
それが本来の目的のはずだよ。

458 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:56:11 ID:/9O4+hLj0

>>450
永住権の付与と引き換えに忠誠を誓わせるんですけど無視ですね。
永住権（外国籍のまま永住権利を持つ）では自国民と同等じゃないんですけど。

自国民と外国人（外国籍）を同等に扱う国はその中にはありません。

459 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:56:31 ID:Kemav4ya0

>>455
本心ですからねぇ　あなたが信じないのは自由ですけど。

460 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 21:59:56 ID:Kemav4ya0

>>458
はぁ・・・　あなたの見解はそうだとしても、実際に参政権や公務員になる権利はなく、
「同等」ではないわけです。

あなたが言うように「忠誠を誓ってない」というのは確かですが、日本人も国家への
帰属精神とか忠誠心が弱いことを考えると、愛国心＝正常な思考とされている国と同じ
ようには行かないかも。

「忠誠を誓ってない」人たちに参政権を与えるのはまずいと思いますよ。

彼らの今のスタンスでは、永住外国人に参政権を与えるべきではないでしょうね。

461 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:00:40 ID:jv7SxF8E0

法務省人権擁護局はトップページに『国民の基本的人権をまもる』って書いてあるので外国人は関係ないのかと。
外国人が関係ない以上はスルーかと。
中まで精読してるわけではないですが。

462 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:05:57 ID:/9O4+hLj0

>>460
論点ずれてますよ。
世界に自国民と外国人を同等に扱う国がないのはご理解頂けたということで宜しいの？
それともまたレス番間違えてるのかな。

自国民の帰属精神と外国人の忠誠心を同じ物差しで測ろうとする事自体間違いですよ。

463 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:07:18 ID:/9O4+hLj0

もう寝るので続きは明日以降で。おやすみKemav4ya0

464 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:09:24 ID:Kemav4ya0

人種平等委員会（イギリス）

取扱事象・事案　人種，皮膚の色，出身国・民族，国籍等に基づく，雇用，教育，不動産売買・賃貸，商品・サービス・施設の提供，広告に関する差別

465 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:10:32 ID:Kemav4ya0

つーわけで、国籍に基づいて差別しちゃいけない範囲を示してるものは
外国にちゃんとあるわけ。

人権擁護法案で差別しちゃダメだって言ってるのも行政サービスや商売上
のサービスで不当な差別をするなってものでしょ？

466 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:13:27 ID:NCKNUE7g0

>>464
イギリスはこんなばかげた法案を通しという大きな過ちを犯して、
今、大変なことになっているわけだけど。
そんな例を出すなんて、思いっきり墓穴掘ってるよ。

3 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/01/28(月) 00:09:34 ID:u83kmG570
人権擁護法案と似たような法案を制定した外国のトラブル事例

イギリス
ttp://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html

467 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:16:33 ID:w9U1yR8M0

>>465
男女共同参画基本法、DV保護法でかえって差別が加速していると思いますが？

468 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:19:39 ID:utKOJd7U0

>>415
奥様、もしチャンスがあるなら、その明日の町の集まりでこの法案のことを
聞いてみて。
もし知らない人がいたら、問題点があると指摘してみてください。

おやすみなさい。

469 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:20:32 ID:Kemav4ya0

>>466
はぁ。そう言い出すとは思いましたが、国籍を理由に不当差別する必要は
ないでしょ。墓穴だとは思いませんが。

イギリス法ちゃんと読んで、どの条文が悪用されたのかとか検証してから
何が問題なのか指摘していただけませんかね？

警察が情報横流ししたのが問題では？　あと、警察が保護してくれない事。

>>467
とあなたは思ってるわけですね。その一行だけだと感想文だと思います。

470 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:23:03 ID:utKOJd7U0

>>440
国籍条項廃止の動きは、この人権擁護法案と繋がっていると思うんだよね。
人権擁護法案を通して、次に国籍条項を「差別」として廃止。
そして参政権も「差別」しているとして外国人に与える。

こうして日本は壊されていくようになっている。
だからこの法案だけを切り離して考えるのは危険なんだよね。

471 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:23:03 ID:NCKNUE7g0

>>469
結果が全て。
今、人権擁護法案によってイギリスは悲惨なことになっているのは事実。
日本も、同じ過ちを犯そうとしているのだから、阻止するのが国民の務め。

こんなに問題があるのに、一体何のメリットがあるの？
一般の国民にとっては、何のメリットもない。言論弾圧、不当逮捕もありえる。
これほど問題点が指摘されている法案を、そのまま通すなんて
キチガイがすることだと思うよ。

472 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:25:18 ID:w9U1yR8M0

>>469
差別って何？
感想文？

473 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:25:53 ID:utKOJd7U0

>>451
人権侵害ではありませんよ。
欧州では永住外国人という立場はないけど、移民に参政権を与えて大変な状態に
なってるところがあったはず。

人権擁護法案が通ったら、必ず、「差別だ！」「人権侵害だ！」と騒いで問題視する
と思います。

474 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:26:48 ID:NCKNUE7g0

>>469
誰も、外国人だからという理由で差別してませんけどｗ
日本人と同じ扱いをしないのは当然。
日本人だって、外国に行ったからといって、その国の人と
同じ扱いなんてされないじゃん。

頭にウジでも沸いてる？ｗ

475 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:27:28 ID:Kemav4ya0

ブログ見てきたけど、ライオンハート氏はニオナチではないかと言われている
という情報もあり、適正な範囲で犯罪告発してたんでしょうか？

原文見てないので判断つきかねますけど。やりすぎていて、犯罪に関係なく
イスラム系は全員出て行けとか、証拠がないものまでイスラム系の反抗として
告発していた可能性の有無まで確認できてますか？

情報漏らした点は警察が悪いですが、その後ライオンハート氏が告発した内容が
無茶苦茶だった可能性の有無が分からないんですけど。

476 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:29:09 ID:Kemav4ya0

>>474
へ？　別永住権与えたからといって参政権与えていいとも思ってないし
そこまで平等に扱わないと差別だと言った覚えが全くないですが。

更に、不当な利権特権は指摘したらいいんじゃないですか？とも。

それに対してここまで食い下がって文句言ってるのは何ですか？

477 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:29:16 ID:uLYqrMhc0

248 可愛い奥様 2008/01/29(火) 13:41:38 ID:qQO+HMVJ0
講演：辛淑玉さん「すべての子に平和な未来を」−−栗東　／滋賀

　県教組湖南支部と教育総研しが共催の「母と女性教職員の会＆教育総研セミナー」が２７日、
栗東市綣２の栗東芸術文化会館さきらであり、約１３０人が参加した。
人権や多文化共生、平和に関する著書で知られる在日コリアン３世の人材育成コンサルタント、
辛淑玉（シンスゴ）さんの講演に聴き入った。

　フォークグループ「笠木透と雑花塾」の「平和ライブ」の後、辛さんが「すべての子どもたちに
平和で明るい未来と幸せを」の題で講演。柳沢伯夫・元厚労相の「産む機械」発言や性暴力などに
言及し、現在の社会状況を「男らしさをひけらかす文化」や「強者は弱者の痛みを感じず、
ルールを作り、弱者は強者の顔色をうかがわないと生きていけない」と分析。
「全体を守るために一部の人の犠牲は仕方ないと考える全体主義、命の選別」につながると述べた。

　また、辛さんは最近の凶悪犯罪の多くの加害者の生い立ちにドメスティック・バイオレンスや
児童虐待が見られると指摘し、「事件がなぜ起きたか考えることが必要」などと話した。
【服部正法】

毎日新聞　2008年1月28日
http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080128ddlk25040290000c.html

478 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:30:00 ID:Kemav4ya0

>>473
別に、今の人権擁護局に同じこと言えるのでは？

479 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:30:32 ID:NCKNUE7g0

>>476
ほらほらｗ
また論点すりかえてるｗ

480 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:32:05 ID:Kemav4ya0

>>476
はぁ・・・　あなた方の論点ずらしには少々疲れますが、アホくさいとも。

虚偽の犯罪告発を繰り返してイスラム系全てを差別せよとかやったら、
イギリス法の中身は分からないけど問題視される可能性アリでしょ。

取り締まられたのが正統言論だったのかどうか、ちゃんと確認した？

481 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:33:29 ID:Kemav4ya0

普通に暮らしてるイスラム系の人まで犯罪者扱いして国外追放せよみたいな
呼びかけとか通報を繰り返してなかったという確証は？

482 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:34:22 ID:Kemav4ya0

イギリス法が悪いのか、ライオンハート氏が悪いのか結論が出てない。
そして、彼が告発した内容を見た上での批判でもない。

何か？

483 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:37:16 ID:p2AzkO5c0

●委員会が人権侵害・差別を冒した、または人権侵害・差別を誘発、または助長するおそれがあると判断した場合、

一､立ち入り調査
一､証拠品の押収
一､事情聴取のための呼び出し

を、　【裁判所や警察の許可なく自由にできる権限】　　　　を持っています。

これを拒否する場合は、三十万円の過料の支払い。
また差別者として世間へ個人情報の広報が行われます。

●何が差別か人権侵害かは人権委員会が決めます。
　　委員会が判断すれば、それが差別になります。

●不服、申し開きがある場合は、個人負担で裁判を開くしか手段はありません
　また冤罪の場合でも、委員会は謝罪に応じる義務はありません。

●人権委員会は五名で構成され、その下に事務局、
　　そして全国に二万人の人権擁護委員を配置し、人権侵害や差別に対する啓蒙教育、
　　　調査を行う組織として活動します。

●しかし、人権侵害や差別の明確な定義はなく、
　委員会自体も権限に限界がない最強の権力
　（三権と独立した機関のため、抑止力となるものがない）
　を持つことになるため、国民の人権を蹂躙し「法の下の平等」を侵害するものになります。

●この法案が国会で可決されると、国民一人一人の言動、さらには心の中まで介入され、
　ありとあらゆる自由が奪われることになるでしょう。

http://f17.aaa.livedoor.jp/~mikami/comic/01.html

484 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:37:51 ID:p2AzkO5c0

ある日突然、人権擁護委員会と名乗る連中から、礼状なしの立ち入り調査。
わけの分からない連中に家宅捜査される恐怖。
家中を徹底的に調べられて全ての弱点を握られる恐怖。
計り知れない恐怖が私たちを襲う。

485 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:40:30 ID:NCKNUE7g0

家宅捜索で、パソコンなどを押収されて２ｃｈの書き込みログまで
調べられるんだよね。プライバシーなんてあったもんじゃない。
しかも、断れば30万円の罰金と氏名の公表
それは、社会的抹殺と同じ意味を持つよ。

486 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:40:43 ID:Kemav4ya0

>>484
差別が行われた場所以外には立ち入りできないし、正当な理由があれば
断れます。行き過ぎた調査だと思ったら断って、過料の裁判起こされ
たら、そこで、いかに行き過ぎた調査だったか主張しましょうね。

警察も令状なしで任意同行とか職務質問とかしますけど。

目的がはっきりしてなくても荷物とか見て麻薬とか銃刀法違反のナイフ
見つけたらそのまま現行犯逮捕ですけど。

人権委員会にはそういう権限ないですからね。

487 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:42:08 ID:NCKNUE7g0

>>486
自分の意見を述べても、それが正当な理由とみなされなかったら？
そして、それがまったくの勘違いであったり、恣意的なものである場合もある。

こんな法案廃案にすべき。

488 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:42:48 ID:j3BBv5CJ0

【政治】 「平成の治安維持法だ」 人権擁護法案に問題点続々…日本国民の言論活動、表現の自由を著しく制約★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201202676/
733 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/29(火) 21:42:00 ID:tlyw9F370
＞731
そいつ検索したら29日の午前１２時から今の時間まで
ずーっと書き込んでいるんだよ。
あれは普通の一般人じゃないね。
普通の主婦のフリをしているけどさ。
何か言うと私は被害者、言葉で傷つけられた。とか
現行にも人権委員会があって似たようなことをやってる。それは
非難しないのか。とか問題をすり替えするのが得意。
きっと糾弾会でいろんな人をああやって地獄へ突き落としたんだろうね。
もう絶対にリアルで活動しようと決意したよ。
そんなことを書き込むと、デマを広めるな。とかさ。
もうマジヤバイよ。あのスレ。

734 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/29(火) 21:44:48 ID:tlyw9F370

既女的人権擁護法案反対運動
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1201446495/

ヒトモドキが降臨中。

735 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/01/29(火) 22:02:00 ID:u/cs+Xa80
サヨクが口達者なのだけは認める。
あれだけ淀みなく詭弁を捲し立てたり、
意味不明な文章を延々と書き出せる能力は
到底真似できない。保守の欠点は嘘を付けない事だ。
私もそうだからよく分かる。
------------------------------------------------------------------
このスレの見解ではID:Kemav4ya0は工作員だそうです
反対派のみなさん工作員に負けずに頑張ってください

489 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:43:12 ID:Kemav4ya0

>>484
断ったことを理由に氏名の公表はないです。
またウソつくんですね。乙。

>>487
人権擁護局長が調査結果見ただけで、あなたたちの言い分すら聞かずに勧告の公表できるのに
何故抗議しないんですか？

これが問題ないんなら、双方の言い分を聞いてもらえる人権擁護法の方が格段に安全。

逃げ回るばかりで説明できてませんね。

490 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:44:51 ID:Kemav4ya0

反対派の人って、これだけの人数集めて、これに回答できないそうな。
↓

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

491 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:45:23 ID:w9U1yR8M0

>>489
抗議してもスルーされているようでしてね。

492 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:45:57 ID:Kemav4ya0

また論点ずらしたり蒸し返しで逃げるか、感情的な批判やレッテル貼りだけで
逃げるかな・・・

なんで誰もまともな回答しないんだろう。これだけの人数で。

493 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:47:11 ID:jv7SxF8E0

>>　486さん

麻薬やナイフ持っていたら、現行犯逮捕でかまわないと思いますけど。もってなかったら開放でしょう？

人権擁護委員の立ち入り検査を断れるという正当な理由って、何を挙げたらいいんでしょうか？

494 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:48:09 ID:uLYqrMhc0

吊るし上げようとする人間の気分次第で合法的に裁けるシステムも
存在しないから、容姿が好みだからといって女を連れ去り
言いなりにならなら「レイプ」なんてことも十分ありえると思うよ。

在日韓国人の男がレイプし放題でも裁かれることもない。
こんな夢のような法案なら積極的に推進するはずですよ。

495 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:56:44 ID:uLYqrMhc0

２ｃｈでも女性の多そうな板を中心に

「レイプなんてたいしたことはない」
「レイプの罪が重すぎる！」

などと煽っているのも、人権擁護法案を通した後に
在日韓国人や韓国人など特定の人だけレイプが
罪にならないようにする為の布石じゃないかな？

496 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 22:56:59 ID:Kemav4ya0

>>493
差別を行っている場所じゃないところへの立入りは、正当な要求じゃないから断れますね。
不当な差別的言動は、一般人が行う分には言った言わないの確認で終わりなので、
出頭要請はあるにしても、立ち入らないと確認できない情報が認められないなら、不要な
調査でプライバシー侵害されるのはイヤなので断りますとでも言ったらどうですか？

本当に、不当だったら過料の裁判かけられても勝てますから。

確認・糾弾会場に立入りを求める場合くらいしか、不当な差別的言動で踏み込む必要がある
ケースがあまり想像できないというのはありますが。

どうしてもイヤなら、セクハラ関係で職場に立ち入るのはともかく、不当な差別的言動まで
立入り調査対象とするなという方向の反対なら、まだ理解できます。

497 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:00:19 ID:Kemav4ya0

>>494
>吊るし上げようとする人間の気分次第で合法的に裁けるシステムも存在しないから

そんなシステムどこにもないですね。人権擁護法はそこに当てはまらない。
法の規定の範囲で当事者の意見を聞いて合議で裁定。

それでも信用できないなら、人権擁護局長が相手の言い分聞かずに調査結果
だけで勧告の公表が出来ることはもっと信じられないはずなのに、スルー。

>>490への回答よろしく。

498 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:02:02 ID:Kemav4ya0

>>493
入国管理局や刑務所での虐待に対する調査では、特に立入り調査が
必要なケースが多いと思いますが。

権限を発動できる対象をもう少し整理しろという要求なら理解は
出来ます。

499 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:03:20 ID:Kemav4ya0

>>490への返事に期待して寝ます。回答がんばって。

500 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:05:19 ID:hO05NHfC0

人権擁護法案反対してます。
この法案が通った後は、日本は滅ぶしかない。

501 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:09:09 ID:p2AzkO5c0

読売社説［人権擁護法案］「やはり一から作り直すべきだ」2005年7月25日

(前略)法案の問題点の一つは、人権侵害の定義があいまいなことである。
　「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」とされている。だが、この
規定では、例えば拉致事件に関し、在日本朝鮮人総連合会の活動を批判する政治家
の発言なども、「差別的言動」として「その他の人権侵害行為」に該当する、
とされかねない。
　現に発生した人権侵害による被害だけでなく、これから発生する「おそれの
ある」ものまでが対象とされている。自由な言論・表現活動を委縮させる結果に
つながる恐れが大きい。

　二つ目は、法務省の外局に置かれる人権委員会の権限が強大すぎることだ。
　「特別救済手続」と称して、裁判所の令状なしに、関係者に出頭を求め、質問
することができる。関係書類を提出させたり、関係場所に立ち入ったりすることも
可能だ。
　正当な理由なく拒めば、過料が科される。これも運用次第では、言論・表現活動
の場に、「弾圧」にも等しい権力機関の介入を招き、調査される側の人権が不当
に侵される恐れがある。

　三つ目は、地域社会の人権問題に携わる人権擁護委員の選任資格の問題だ。
法案には、現行の人権擁護委員法にある国籍条項がなく、外国人も委員になる
ことができる。
　懸念されるのは、朝鮮総連など特定の団体の関係者が人権擁護委員になり、
自分たちに批判的な政治家や報道内容について調査し、人権委員会に“告発”
するようなケースだ。
　懇談会は、人権侵害の定義の明確化、人権委員会の権限抑制、国籍条項の
導入などを求めた。法務省は一部を除き、根本的修正にはほとんど応じなかった。
　真に、かつ迅速に救済が図られるべき人権を守り、一方で、新たな人権
侵害を生む余地のない法案を目指すべきだ。
　そのためには、一から作り直すしかないだろう。拙速な国会提出に、これ
以上こだわるべきではない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050724ig90.htm

502 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:09:23 ID:jv7SxF8E0

>>　496さん

私のことだと思いますので。
差別と判断されたものが掲示板やブログ上の発言だとしたら、パソコンのある自宅は差別を行った場所に当たるのか否かが不明です。


そして不当な差別的言動、という言葉が多用されているようですが、どれが不当でどれが不当でないかはっきり決まっていないように思えます。

503 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:09:47 ID:p2AzkO5c0

アメリカの石油メジャーが、石油利権がまずくなってきたので
穀物バイオメタノール利権を作り出したのと同じ構造だな

同和利権が通用しなくなってきたので、新たな利権を作ろうとしている。

日本人はあからさまな差別なんてしない 挨拶はするけど深く関わらない。
でも差別がないと困る団体がいるんだよ。

差別＝打ち出の小槌　　なんだもんな。

人の善意をいいように利用する奴等のための法案。

504 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:10:24 ID:p2AzkO5c0

人権ビジネスで第二の同和利権を狙う８９３や解同幹部の
利権のかた棒担ぐきか？

大阪府同和建設協会役員のうち、
わかっているだけでも１７人が指定暴力団組員かつ部落解放同盟役員なんだぞ。
つまり部落解放同盟＝暴力団と言っても言い過ぎではない。
部落解放同盟よ、これの事実を否定したいんなら

１．「同和建設協会役員になぜ大量の暴力団組員を登用したのか

２．そもそもなぜ部落解放同盟役員に大量の暴力団組員が就任していたのか

３．そしてこの事実が「同和利権の真相」に掲載されてからも本書を批判する一方
なぜ暴力団との関係については言及しなかったのか

同和利権につながるものはもういらない。人権擁護法案もそのひとつだ。

505 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/29(火) 23:11:47 ID:iO11bjyW0

論点ズラズラ詐欺師殿

＞差別を行っている場所じゃないところへの立入りは、正当な要求じゃないから断れますね


人権委員会が差別があったと疑うだけでそこに立ち入り調査できますよね。

事実に混ぜてさらっと嘘を流し込まないでください。

506 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:11:47 ID:hO05NHfC0

490＞

現在はまだ反対派が恐れるような事態が起こっていないからでしょう。
もしかしたら既に起こっていて、我々が知らないだけかもしれませんが。

これから出来上がる法案だからこそ、色々不安なのです。
ましてやその中身がこんなに曖昧では、大勢の人を不安にさせても仕方ないでしょう。

160でも同じ質問をなさっていますが、貴方が推進派ならば、反対派の不安を打ち消す為に、この法案が安全であると説明出来る筈ではないでしょうか。
ここまで大勢の人を震えさせているのは、この法案の曖昧さと、ついでに貴方の粘着度ではないでしょうか。

507 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:12:05 ID:w9U1yR8M0

>>499
>外堀埋まってますよ。
男女共同参画、DV保護法で埋まっていますよ。

>務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。
抗議しているんですけど回答がないんですよ。

>以下を根拠に活動中。
さらに人権擁護法案を基準に活動が広がる。
男女共同参画のように逆に差別の運用。

508 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:17:08 ID:utKOJd7U0

うちの旦那にこのスレ見せたら、「こいつの書き方と論理展開、知識をひけらかすあたり、
プロ市民だ。」と言ってたよー。

509 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:27:34 ID:qeezO7SM0

>>453
一応言っておくけど、在日のは永住権じゃなくて永住資格だから。
持ってない権利を持ってると勘違いしないこと。
早く資格を剥奪して愛する祖国にお帰りいただきたい。
ところで、ID:Kemav4ya0は随分熱心だけど、お仕事？

510 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:28:27 ID:I/RSu8Ud0

つまんねぇスレ晒しage

511 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:28:54 ID:ebbqfuAc0

パソコン押収されて調べられて、お気に入りの中身みられそうで怖いと感じますわ。
かなり嫌悪感です。
この法案は嫌悪感ですわ。

512 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:29:56 ID:utKOJd7U0

>>509
ID:Kemav4ya0はプロ市民だから、これでご飯を食べてるんだよー。
だから必死になってご飯がもっと楽に食べられる（たかれる）ようにこの法案を通そうと
してるんだよ。

513 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:33:34 ID:hO05NHfC0

自分が何かを推進したくて、反対している人がいたら、何故推進してるか明記します。
この場合、反対派は自分の生活や日本そのものが脅かされるのを恐れているとすぐ判るので、実際その心配が無いのなら、恐がる事はないと説明し、安心させます。

けして知識をひけらかしたり、論点をずらしたり、ましてやレッテル貼り呼ばわりなどしません。
途中で論争になっても、自分が正しいと信じているなら、けして無礼な言葉は吐きません。
万一誹謗中傷など打ち込めば
「こんな酷い事を言う奴が推進してるのか」
と思われてしまうからです。

よって論点ズラズラ詐欺師殿は単なるプロ市民か、祭りを盛り上げてくれる親切な人です。
平日にＰＣにべったりと貼りつく不思議な人です。
あと自分は勿論反対派です。

514 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:43:03 ID:w9U1yR8M0

>>512
フェミも書き込みのアルバイトを雇っているとか。
自給800円くらいから1000円くらいらしい。

515 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:43:55 ID:bP8JxTM+0

セクハラで、男性の性の被害にあっている女性に、法のもと救済は必要と思うけど、
セクハラの法のもと、女性の好みで犯罪扱いするのはよくないと思う。

例えば、ＪＲ広告でダルビッシュの裸は問題ないのに、さる祭り広告に採用されたヒゲおやじは
セクハラ扱いになるように。なかにはイケメン男の裸には嫌悪感が興り、オヤジには違和感感じない少数派の女性だっているのに。
それなのに声がでかい人にのっとって、かたほうの男性の裸は犯罪にならない。かたほうの男性の裸は犯罪になるという矛盾が起きた。

人権保護法反にしても、声のでかさで、
例えば韓国に対しての審判のジャッジに不満を語ることが中傷とされ（日韓ワールドカップ）
例えばアメリカ人審判のジャッジには不満はいくらでもいえる（野球ＷＢＣ）

そんな不公平はやっていけないと思う。

516 ：可愛い奥様：2008/01/29(火) 23:59:38 ID:6uVMlbPkO

>>515
そもそも、スポーツの審判に対する抗議は
人権擁護法案の差別の定義に引っ掛からないので
差別じゃないです

517 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:02:11 ID:+8N6rkLO0

>>265,283,367,375
このスレで西村幸祐さんって人のことを知りました。
ググってみたら多方面でずいぶん精力的に活動されているんですね。
その中に「在特会」というのがあって
HPでカンパを募集されていました。
私みたいな主婦はやはり近所の目や夫の仕事関係のこともあって
表立った政治的な活動をするのは難しいんですけどカンパならできます。
なので少ないけれどヘソクリの中から50万円ほどカンパしておきました。
みなさんもどうでしょう？
5万でも10万でも出来る範囲の金額でいいから
この国をよくするために西村さんたちの活動を支援してあげましょうよ。

◎在特会＝在日特権を許さない市民の会
http://www.zaitokukai.com/

518 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:03:31 ID:wgtBTqsW0

>>516
例として出しただけでしょ。
私にはわかりやすかった、「差別」の例として。

519 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:06:44 ID:VuWedI90O

>>518
だから、スポーツの審判への抗議は差別じゃないんです
相手チームが何であろうと

520 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:08:30 ID:jkOU3YS+0

>>516
嫌韓流で、日韓ワールドカップ扱ったけど、
スポーツを利用した人種差別として、
人権保護法案成立を目指す組織の人たち絶叫してたような。


そもそも抗議とか批判と、中傷の線引があいまい。
ＷＣでの飯島愛さんのテレビ出演時のセリフが、物議を呼んだことも、
このあいまいさが、恐怖になってくるんだよね。

521 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:09:23 ID:c9rHX9330

あいまいな法案は絶対に無理

522 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:11:44 ID:VuWedI90O

>>520
利用できません、人権侵害の定義は二条と三条でちゃんと決めてありますから

523 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:11:57 ID:0Zl8QcFrO

>>514
都市伝説

524 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:14:48 ID:wgtBTqsW0

>>522
なんでそんなに詳しいわけ？
人権侵害の定義にそんなに細かく書いてあるの？
スポーツの場合は人権侵害にならない、とはっきりと書いてあるの？

525 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:17:14 ID:c9rHX9330

抗議とか批判と、中傷の線引があいまい。

526 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:19:03 ID:jkOU3YS+0

>>519
じゃあこっちは？

相撲で、傲慢な態度をとるモンゴル人に対して
「国へ帰れ」　・・・国民の怒りが向けられている。

野球で、傲慢な守備や打撃の中日韓国人選手に対して
「国へ帰れ」　　・・・日本人による差別


このちがいはなんでしょうか。

>>522
国の権力が動くのはその定義でも、企業や一般人はそれ以上の定義で、トラブルさけるよね。
セクハラの解釈のもと、ＪＲのつり広告とか
情報保護条例のもと、子供の展示会作品で名前を表紙せず背番号で展示とか
テレビ新聞で、特定の国だけ神経をつかって発言するとか。

527 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:20:59 ID:VuWedI90O

>>524
二条と三条にちゃんと書いてありますよ。
それといちいち〜は差別になりませんなんて書いてありません。
そんな書き方してたら無限に条文が長くなりますから
あくまで差別の定義に引っ掛からないから差別じゃないと、判断したまでです
これは普通のことですよ

528 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:23:41 ID:wgtBTqsW0

>>526
きっと2条と3条に
相撲で、傲慢な態度をとるモンゴル人に対して「国へ帰れ」ということは
差別には当たらないと
野球で、傲慢な守備や打撃の中日韓国人選手に対して「国へ帰れ」ということは
人種差別に当たるって書いてあるんだよ。

529 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:26:03 ID:VuWedI90O

>>526
人権擁護法案の話をしてたんじゃなかったんですか？
世間の反応が気に入らないと言う話だったんでしょうか？
あなたが腹に据えかねるのは、理解できますが
それって人権擁護法案と関係ないですよね
だって人権擁護法案はまだ成立してないんだから

530 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:27:05 ID:c9rHX9330

24時間体制ID変えてご苦労様です

531 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:28:33 ID:VuWedI90O

>>528
書いてあるかどうかくらい
ちょっと調べたらすぐにわかりますよ

532 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:28:42 ID:Q0J+ArnH0

>>527
じゃあ、相撲取りに「国へ帰れ」って言うのは、どの定義にどのように
照らし合わせて、差別にならなくて
韓国人野球選手に「国へ帰れ」って言うのはどの定義にどのように抵触するか
解説して下さい。

533 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:29:41 ID:c9rHX9330

532の質問の答えを聞きたいですね

534 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/30(水) 00:30:09 ID:+YstyLTw0

>>516　論点ズラズラ詐欺師殿

＞そもそも、スポーツの審判に対する抗議は
人権擁護法案の差別の定義に引っ掛からないので
差別じゃないです

いったいいつ>>515さんが、スポーツの審判に対する抗議を差別だといいました？
不公平があったといっているだけでしょうに。

あなたは、相手が言ってもいないことに反論を加えてますよね。
そういうのを論点ずらしというんですよ。
あなたは、前々スレからずーと、相手の言うことにきちんとした反論をできないときに、
論点ずらしをし続けていますが、もう本当にいい加減にしてもらえませんかね？

535 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:32:48 ID:VuWedI90O

>>532
そもそもどこの誰が、人権擁護法案の差別に当たるなんて、言ったんですか？
誰が言ったのかも、人権擁護法案に関係あるのかすらも不明なことをなぜかいせつしろなどと？

536 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:33:31 ID:c9rHX9330

解説できないなら
国民の不安は取れないね
無理じゃないこの法案

537 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:34:29 ID:wgtBTqsW0

>>535
じゃあなんで二条と三条にちゃんと書いてあると言ったんですか？
きちんと明記されてなかったら「ちゃんと書いてある」事にはならないでしょ？

538 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:34:46 ID:Q0J+ArnH0

力道山と木村政彦の勝負は、力道山がひきょうな手を使ったから
鬼の木村が負けたんだ。
その後、大山倍達が木村の敵を取ろうとして、やめたのは同じ在日だからだ。

これは、２条と３条に照らし合わせた場合、差別になりますか？なりませんか？
どの定義にどのように照らし合わせたら、その結論になるか
分かりやすく解説して下さい。

539 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:35:18 ID:VuWedI90O

>>534
不公平があっただけで差別とは言ってないのなら
人権擁護法案と全く関係ない話ですよね？
そう思いませんか？

540 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:35:51 ID:c9rHX9330

ちゃんとした説明や定義もはっきりしていないのに
賛成なんてできるわけないじゃない

541 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:37:19 ID:c9rHX9330

差別！といわれたらアウトって事ですね
ふーん

542 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:38:02 ID:VuWedI90O

>>537
人権侵害の定義が二条と三条にきちんと書いてあると言ったんですよ。
それでモンゴル人と韓国人の話は誰がしたんですか？

543 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:39:43 ID:OMNGlaB70

>>534
>論点ずらしをし続けていますが、もう本当にいい加減にしてもらえませんかね？
それが手口ですよ。
論点をぼかして、のらりくらりとかわしてごまかす論法。
相手が怒ったり、切れるまで続けるんですよ。
これは上野千鶴子が提唱していたよ。
絶対相手のペースに乗せられちゃダメ。

ちなみに、DVで、フェミは旦那、彼氏を怒らせるように挑発するアドバイスをするからね。

544 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:40:16 ID:wgtBTqsW0

>>542
>>538ではどの定義にどのように当てはめると差別になるのかならないのかを判断したのか、
きちんと解説してください。

545 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:40:51 ID:c9rHX9330

抗議とか批判と、中傷の線引があいまい。

これじゃ賛成できるわけがないでしょうに。

546 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:43:34 ID:jkOU3YS+0

>>529
>>534
人権保護法案を語るうえで、
人権侵害とは何か。
これは今回の法案賛成派、反対派双方とも考えないといけない過大だと思うのですけど。
この法案反対してる人は、人を傷つけることをなんとも思わない人と、錯覚してほしくないですね。

私は、この法案の賛成派の人は、どんな時に人権侵害をしていると感じるのか、聞きたかっただけです。
私は、同じような条件なのに国籍をもとに、片方がよくて片方は悪いとする風潮が、人種差別と感じます。

547 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:45:41 ID:pefW4kQw0

●委員会が人権侵害・差別を冒した、または人権侵害・差別を誘発、または助長するおそれがあると判断した場合、

一､立ち入り調査
一､証拠品の押収
一､事情聴取のための呼び出し

を、　【裁判所や警察の許可なく自由にできる権限】　　　　を持っています。

これを拒否する場合は、三十万円の過料の支払い。
また差別者として世間へ個人情報の広報が行われます。

●何が差別か人権侵害かは人権委員会が決めます。
　　委員会が判断すれば、それが差別になります。

●不服、申し開きがある場合は、個人負担で裁判を開くしか手段はありません
　また冤罪の場合でも、委員会は謝罪に応じる義務はありません。

●人権委員会は五名で構成され、その下に事務局、
　　そして全国に二万人の人権擁護委員を配置し、人権侵害や差別に対する啓蒙教育、
　　　調査を行う組織として活動します。

●しかし、人権侵害や差別の明確な定義はなく、
　委員会自体も権限に限界がない最強の権力
　（三権と独立した機関のため、抑止力となるものがない）
　を持つことになるため、国民の人権を蹂躙し「法の下の平等」を侵害するものになります。

●この法案が国会で可決されると、国民一人一人の言動、さらには心の中まで介入され、
　ありとあらゆる自由が奪われることになるでしょう。

http://f17.aaa.livedoor.jp/~mikami/comic/01.html

548 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:46:55 ID:wgtBTqsW0

>>542

>>544の質問に答えてください。

549 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:48:58 ID:c9rHX9330

５０１についても
沢山の人が心配してる事なんじゃないでしょうか

550 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:51:32 ID:pefW4kQw0

●政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
●外国人参政権への反対意見も
●拉致問題への発言、行動も
●外国人犯罪への意見も
●防衛問題への意見も
●コミックマーケットに出す同人誌も
●入学式、卒業式の国旗掲揚と国歌斉唱も
人権侵害だと訴えられる可能性が大きく、日本人の自由な言論・表現が抑圧、弾圧されます。

解同　在日　売国奴による「魔女狩り法案」といえばピッタリです。

551 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/30(水) 00:52:15 ID:+YstyLTw0

>>539 　論点ズラズラ詐欺師殿

>不公平があっただけで差別とは言ってないのなら 人権擁護法案と全く関係ない話ですよね？

関係ありますよ。反対派が人権擁護法案に反対しているのは、差別だ！と訴えられた
ほうが一方的にリスクを負うという不公平があるというのが大きな理由のひとつだし、
在日特権といわれる不公平を助長するという危惧を持っているからです。故に不公平
さは人権擁護法案に関係があります。

と、一応あなたの質問に答えましたが、実は、不公平さが法案に関係あるかないかは
私が提示した論点でありません。
私が問題にしたのは「あなたは相手が言ってもいないことに反論するという
論点ずらしをしている」ということです。
あなたはまたしても論点ずらしをしています。
いくら注意しても全く気にせず論点ずらしを続けるその神経を疑います。

552 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:54:14 ID:wgtBTqsW0

ID:VuWedI90O は答えられなくて逃げたようですね。

ID:VuWedI90O のような妙に法案に詳しいプロ市民でも答えられないのだから、一般的な
主婦である私たちの不安が解消されるわけがないでしょ。

やはりこの法案は危険な法案ですね。

553 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:54:48 ID:VuWedI90O

>>544
その例は差別にはなりません、プロレスは筋書のあるショーでお互い勝ち負けも同意の上でやっていることだからです
仮に真剣勝負だったとしても、三条のどの定義にも当てはまらない以上差別ではありません

554 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:54:54 ID:c9rHX9330

解説できないなら
国民の不安は取れないね
無理じゃないこの法案

555 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/30(水) 00:57:49 ID:+YstyLTw0

論点ズラズラ詐欺師殿

>>505への反論がないようですが、反論なしということでいいですね？

今日はもう寝ます。

556 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:58:23 ID:wgtBTqsW0

>>553
勝負の内容ではなく、>>538は「そういう批判があった」という内容でしょう。
その批判の内容の事を言っているのです。
論点をずらさないでください。

557 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 00:59:02 ID:VuWedI90O

>>551
野球だかサッカーだかの審判の話はどうなったんですか？
審判に抗議するのがどう人権擁護法案に関係があるので？

558 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:01:13 ID:wgtBTqsW0

>>557
論点をずらして逃げないで>>556の質問に答えてください。

559 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:03:03 ID:jkOU3YS+0

>>533
鳥取であった人権保護法案の時の流れを調べてみてください。

実際に抗議として送った文章が、人権保護法案を運営しようとした人たちには中傷として区分されたのです。
二枚舌でときには、抗議、ときには中傷、これでは困ります。
一度、人権保護法案を目指す団体とお話して、VuWedI90Oのいう抗議と中傷の線引と照らしあわすことお勧めします。

560 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:03:21 ID:3bWqAhHq0

>>555
たまには早眠させてくれ。ケンカする相手間違ってる。

明日ゆっくり読んで回答するけど、あんたの言い分がおかしいと思ったので
これだけ提示しとく。

>>441

むしろ実態はあんたの指摘の逆方向に機能してるよ。ちゃんと読め。
おやすみ。

561 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:05:35 ID:jkOU3YS+0

>>559あて先まちがえました。
>>553あてです。

533の方すいません。

562 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:08:36 ID:VuWedI90O

>>556
ああそうですか
その発言は、差別には当たりません
「卑怯」も「後ろを取らなかった」も各人の個人的な性質を表すものであって、民族や人種の特徴ではないからです
二条にも三条にも個人の性質や性格を理由とする差別行為は存在しませんので
それは差別ではありません。

563 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:10:34 ID:3bWqAhHq0

○○選手は○○人だから反則する。国外追放しろ。袋叩きにしろ。　とかなら、微妙だけど、それって
正当な批判なわけ？　匿名じゃなきゃ訴えられてもおかしくないレベル。

そこまでやっても、調査される程度で氏名公表もされない。ゆるいと思うけど。

↓

人権擁護法案で、特別調査の対象になり得る「不当な差別的言動」

「特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の
不当な差別的言動」であって相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの

564 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:12:37 ID:wgtBTqsW0

>>562
という事は、大山増達は同じ在日だからかたきを取らなかったんだ、は差別には当たらない
わけですね？

もう眠いので、答えは明日の朝見ます。
それまでに論点をずらさず必ず答えておいてください。

565 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:14:16 ID:3bWqAhHq0

↓量刑が示されている刑法ですら、この程度。人権擁護法案は曖昧？

（脅迫）
第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下
の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

２　親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様
とする。

（強要）
第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。２　親族の
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。３　前２項の罪の未遂は、罰する。

（名誉毀損）
第230条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の
懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示
することによってした場合でなければ、罰しない。

（侮辱）
第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

566 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:14:28 ID:OMNGlaB70

>>562
マスゴミが差別と騒いだらどうなるのだろうね。
煽りそう。

567 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:14:56 ID:jkOU3YS+0

>>562
あなたが差別とあたらないといっていても、
人権保護法案を目指す団体が、差別と叫んでいるので、
成立当初は大丈夫でも、将来を考えたら怖いんだよ。

セクハラ法にしても、成立の時は、
上半身裸のヒゲオヤジポスターが公共の場で貼られるのはセクハラ
上半身裸のイケメン野球選手ポスターが公共の場で貼られても問題なし。

こんな自体が起きるとは予想されなかったこと。

568 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:16:42 ID:c9rHX9330

５５０さんの不安は解消されるのでしょうかね
ポイントあげてるみたいですが

569 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:17:27 ID:VuWedI90O

>>564
そうですよ
当てはまる条文もありませんから

570 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:20:01 ID:VuWedI90O

>>566
どうにもなりません
マスコミが騒いだだけでは条文は変わりませんから

571 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:21:57 ID:OMNGlaB70

>>570
マスゴミの風評被害による社会的抹殺は無視ですか。
そういうことからも救ってくれるの？

572 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:23:11 ID:OMNGlaB70

>>571
抜けてしまった。

×マスゴミの風評被害による社会的抹殺は無視ですか。

○マスゴミの風評被害によるダメージや社会的抹殺は無視ですか。

573 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:27:32 ID:VuWedI90O

>>567
例のポスターは、法律とは何も関係ありませんよね。
JR東日本が勝手に掲示を拒否しただけでは？
そして、条文の上でどう考えても無理なことは、抗議したくらいでは可能になりません

574 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:34:34 ID:VuWedI90O

>>571
マスコミの横暴に抗議したかったんですか？
だったら人権擁護法案とは関係のない話ですね。
報道による人権侵害があったなら放送倫理番組検証委員会にでもどうぞ

575 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:40:07 ID:JAiudCkE0

ずっとロムってたけど、結局この法律の恣意的運用の可能性については答えられないID:VuWedI90O　
政治家もそうだけど、都合が悪くなるとのらりくらりだね。

576 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:41:33 ID:1JkvlVNp0

>>575
そりゃあ恣意的運用に関する書き込みなんて今まで無かったからな

577 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:43:59 ID:JAiudCkE0

>>576
日本語も読めない人ですか？

578 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:46:10 ID:VuWedI90O

>>575
恣意的運用ですか
不可能ですね

579 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:47:50 ID:jJMxpfyV0

↓まだ見ていない人は必見です

特定外国人が2ちゃんねるで組織的に工作活動しています
http://youmenipip.exblog.jp/7240140/

また、ここで確認できる工作員の発言は
明らかに拉致被害者の方々への人権侵害だと思います。

580 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:55:08 ID:8HHqCCr10

605 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/28(月) 11:30:13 ID:lLcoX9iF0
覚悟しとけよどん底ネット右翼
人権擁護法案ができれば参政権も必ず手に入る
10年後にはお前らは韓国人の家に物乞いするしか生きていけなくなる

581 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 01:56:39 ID:JAiudCkE0

>>578
本当に不可能だと思ってるの？
法律を作ればそれが必ず守られるとでも？
それは凄まじく浮世離れしてる考え方だよ。

パチンコしかり、労働基準法しかり。
厳密に当てはめれば、違法行為は多々あるのが現状ですが、政治的判断や
お役所のご都合主義もあってか、ほとんど取締りされていませんね。
それを鑑みれば政治の舵取りさじ加減一つで、どうにでもなると言う事です。
この法律を、為政者の都合の悪い言論を封鎖するために用いる事も出来るわけですよ。

昨日の朝方から寝ずの書き込みしている様だけど、少しは外というか社会に出てみたら？

582 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:05:50 ID:VuWedI90O

>>581
それってこの法案に反対する理由なんですか？
あなたの言いたいことは、法を厳密に守れってことですよね
なぜ、その結論が人権擁護法案反対なんですか？

583 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:12:13 ID:JAiudCkE0

>>582
ほら、答えられないとすぐ論点をずらしにかかる。

現に厳密に法律が守られていない例が、日本の社会に一つでもあるのですよ？
そういった事例がある以上、人権擁護法案にも当てはめられる。
その可能性がある事ぐらいは理解できますよね？

584 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:17:09 ID:VuWedI90O

>>583
だから、それがどうして人権擁護法案に反対する理由なんですか？
可能性のレベルで語るならあなたの話では、ありとあらゆる法律に危険性があることになってしまいますよ

585 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:20:59 ID:jJMxpfyV0

>>584

可能性が高いと判断したから反対してるに決まってるだろ。
ま、確信犯の賛成派と議論する気は無いから、レス返さなくていいよ＾＾

586 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:25:59 ID:VuWedI90O

>>585
可能性が高いと判断した理由は？
パチンコや労働基本法を理由に危険性を語られても、そのレベルでは
ありとあらゆる法律に危険性があることになりますが
適当な事言ってるんじゃないんですか？

587 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:27:35 ID:jJMxpfyV0

>>586

これが最後のレスな。

ぐ　ぐ　れ　チ　ョ　ン　＾＾

588 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:28:28 ID:jJMxpfyV0

↓まだ見ていない人は必見です （コピペ推奨）

特定外国人が2ちゃんねるで組織的に工作活動しています
http://youmenipip.exblog.jp/7240140/

また、ここで確認できる工作員の発言は
明らかに拉致被害者の方々への人権侵害だと思います。

589 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:28:43 ID:JAiudCkE0

>>584
危険性は大いにありますよ。

例えば脱税。脱税は日本の社会規範を犯し、周りに深刻な悪影響を与えます。
発覚すれば懲役刑の上、追徴課税も課せられる重罪な訳です。

だが三重県の例を上げると、そこに住む在日朝鮮人に対し、
戦後から半世紀以上に渡りまったく税金を徴収しなかった。
おまけに徴収する側の役人が、在日朝鮮人側から賄賂をもらっていたという事実も発覚した。
これは先日のニュースにも取り上げられた列記とした現実ですよ。

私がこれ以上言う事がありますかね？

590 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:36:46 ID:VuWedI90O

>>589
だからなぜそれが人権擁護法案に反対する理由なんですか？
恣意的に運用する危険性でも何でもなく、租税法無視して、賄賂もらったら逮捕されました
というだけの話で
反対する理由になってないでしょう

591 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:45:10 ID:VuWedI90O

結局反対派は反対する理由すら、よくわからなかったということですね

592 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 02:50:38 ID:JAiudCkE0

>>590
貴方は日本語も理解できない人ですか？

脱税という重罪行為を半世紀以上も見逃して、発覚後もいまだに是正されていませんがねえ。
人権擁護法案の保護対象に在日朝鮮人という存在がある以上、
こういった不正も再び行われる危険性が非常に高いという事です。

具体例を突きつけられて動揺するのはわかりますが、貴方とは議論にならないようですね・・・
それと老婆心ですが、二日も徹夜するのは体に毒ですよ。では。

593 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 03:22:33 ID:pefW4kQw0

推進派はこんな書き込みしてます。↓

605 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/28(月) 11:30:13 ID:lLcoX9iF0
覚悟しとけよどん底ネット右翼
人権擁護法案ができれば参政権も必ず手に入る
10年後にはお前らは韓国人の家に物乞いするしか生きていけなくなる

594 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 03:31:47 ID:VuWedI90O

>>592
人権擁護法案には、保護対象などという項目は存在しませんが？
一体何の話をしているんですか？
人権擁護法案のどこに在日朝鮮人が保護対象です。などと書いてあるんですか？
ありもしない保護対象と在日朝鮮人が脱税した事を理由にして人権擁護法案反対なんて、自分の主張が完全に破綻してますよね

595 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 06:15:19 ID:wgtBTqsW0

逃げずに答えていただけたようですね。

>>569
> >>564
> そうですよ
> 当てはまる条文もありませんから

当てはまる条文がないから差別に当たらない。
それなら、具体的にどんな場合だと差別や人権侵害に当たるのか、例をあげて
欲しいんですが。

596 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 06:39:37 ID:wgtBTqsW0

>>594
・被差別者から優先的に人権委員は選ばれる

「被差別者」の中に、在日韓国・朝鮮人は含まれますよ。
2001年12月14日、京都YMCAにおいて行われた
『在日外国籍市民の参政権を考える連続講座　第３回
演題：在日韓国・朝鮮人と国籍』
において、講師の李敬宰さんという方が、こういう事を言っています。

「ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、
早く天皇制は潰れると思います。というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系
になるといいます。そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して
死にたいです。これが夢です（笑）。そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。」
ttp://senmon.fateback.com/hantou/siryousyuu7.mht

＞私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です（笑）。

こういう事を、講演会で言っているのですよ。
安心できるわけ、ないじゃないですか。

597 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 07:31:19 ID:3bWqAhHq0

>論点ズラズラ詐欺師殿

>＞差別を行っている場所じゃないところへの立入りは、正当な要求じゃないから断れますね


>人権委員会が差別があったと疑うだけでそこに立ち入り調査できますよね。

>事実に混ぜてさらっと嘘を流し込まないでください。

あー　またやりやがった。相変わらず姑息。断れます。過料の裁判で地裁を納得させるだけの
合理的な理由がなさそうなら断っても何も痛手がないです。

人権委員会の決めつけで関係ないところに立ち入ろうとして、何故そこが差別が行われた
場所か合理的に説明できなければ断っても構わないでしょ。

相変わらず姑息。

598 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 07:36:33 ID:3bWqAhHq0

脱税というか、国税庁や地方自治体が、在日の糾弾に折れて公平な税徴収
して来なかったのは問題ですが、人権擁護法とは無関係。

解同の糾弾否定、えせ同和否定のように、人権擁護局は『弱者だから優遇
しろ」という不当要求は突っぱねろというスタンス。

また、人権擁護法の最大の効力を、反対派が言っている勧告内容の公表だと
した場合、勧告の内容が人権擁護法に沿ったものかどうかを世間に見られる
ことになる。

脱税と言うか税徴収されないような問題は世間の目に触れないようにやった
ものですね。　人権擁護法の場合、逆に世間に公表するので、明らかに法の
規定と違う勧告を出せば、批判されるのは人権委員会。

599 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 07:41:46 ID:3bWqAhHq0

恣意的運用というのは、一見法の規定に沿っているように見えながら、法の趣旨に
沿わない裁定を下すとか、そういうもの。

反対派が言ってるような裁定を出そうとすると、人権擁護法の規定を外れないと
出せない。つまり、明らかに人権委員会が法に違反していることになる。

しかも、それを公表したら、自分たちが間違ってるということを世間に見せつける
ことになりますが。

しかも司法に持ってけば確実に勝てるような逸脱を想定・・・　アホくさ。

600 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 07:45:39 ID:3bWqAhHq0

誰がやってるか分からないものを勝手に在日や韓国人の責任にしようとする。

こういうやり方してるから、差別されてるって先方が思うんだろう。相手が
差別されたというのが不当というより、こういうことを平気でやる神経の
方がおかしいと思うんだけど。

自分たちは差別してないとか言いながらこういうことする人だらけ。


>２ｃｈでも女性の多そうな板を中心に

>「レイプなんてたいしたことはない」
>「レイプの罪が重すぎる！」

>などと煽っているのも、人権擁護法案を通した後に
>在日韓国人や韓国人など特定の人だけレイプが
>罪にならないようにする為の布石じゃないかな？

601 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 07:47:07 ID:3bWqAhHq0

昨夜も論点ずらして回答しませんでしたね、反対派のみなさん。どうして回答
できないんですか？　いつまで逃げ続けるんですか？
↓

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

602 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 08:06:31 ID:3bWqAhHq0

何が差別と取られるか分からないと言ってるおバカさんが多いので、こんなものを紹介。
法務省の人権機関がどんなネット投稿を問題と考え、プロバイダに削除要請するのか
これを見れば分かる。

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

603 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 08:23:18 ID:3bWqAhHq0

削除しても繰り返し同じような投稿を繰り返すような悪質なケースでは
プロバイダ情報から本人を特定して、直接的に説示とかされる可能性も
あるけど、それすら強制力がない。

とりあえず、法務省が何を名誉毀損・プライバシー侵害に当たると考えて
いるかくらいは知っておくべきでしょ。

自分たちの書き込みが大丈夫かどうか心配と連呼するだけで、こういうもの
を自分で調べようともしない。バカじゃないの？

604 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 08:35:09 ID:13Rue/xa0

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>たとえプロ市民でも話せばわかる
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

605 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:01:04 ID:qc0UpwpYO

>>604
ｗｗｗｗｗ

606 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:05:46 ID:3bWqAhHq0

自分たちの不勉強まで他人にぶつけて文句言うネタにするんだよな・・・
調べりゃ色々出て来るのに。

607 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:09:40 ID:1BVLItz80

プロ市民はキチガイだと心底思いました。
と同時にこんな奴が成立を願う人権擁護法案は
絶対に潰さないといけない。と固く思った。
昔と比べて広く知られるようになったし。なんて
油断していた自分がバカだった。
次集会があったら絶対に参加する。
そんな風に思わせてくれてありがとうよ。

608 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:35:04 ID:1BVLItz80

Kemav4ya0
って昨日一日中書き込みしていたよね。
工作員って言われてもしょうがないじゃん。
異常だよ。

609 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:36:51 ID:3bWqAhHq0

>>607
感想文どうも。自分でちゃんと調べて中身に対する意見を言えるように
なって下さいね。心配だと言うだけで勉強もしないで反対している
おバカさんだらけに見えます。

610 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:38:57 ID:3bWqAhHq0

>>608
夜中、私以外の人の書き込みまで私と誤認して騒いでましたね。早寝する
こともありますよ。夜中起きたら盛り上がってたから少し書き込んでまた
寝ましたが。

工作員と思い込むのはあなたの自由です。どうぞ。レッテル貼るだけで
中身への反論ができる人が１人も居ないとこちらは思うだけです。

>>458
>永住権（外国籍のまま永住権利を持つ）では自国民と同等じゃないんですけど。

>>453で、私はこのように回答してるのに、何をゴネていらっしゃいますか？

>永住権＝同等ではないですし、現状は参政権も認めていない。それが合憲と
>されている。国家公務員になれないのも合憲とされている。

同等じゃないです。最初からそう言ってるのに、何をゴチャゴチャとゴネてらっしゃるんですか？

↓私は最初からこの程度の認識してます

永住権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E6%A8%A9

永住権（えいじゅうけん）は、外国人がその国の国籍を所持せずとも永住することができる権利。永住権を
持つものを永住者と呼ぶ。永住者が享受できる権利は、その国の国民と比べるとある程度制限されたもの
になる。一般に選挙権、被選挙権、国防軍など公的機関への就職、土地の所有、パスポートの取得などに
おいて制限を受ける。また、犯罪を犯したり、一定期間を超えてその国から離れると、永住権を剥奪される
場合がある。

611 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:44:17 ID:1BVLItz80

＞609
それはオマエもじゃん。
以前他の人が聞いた差別利権に関してはスルーじゃん。
答えてないよねー？（笑）
人のこと非難する前に自分はちゃんと答えてる？
まあ答える気もないだろうし、また論点ズラズラずらしーので
オマエとは議論にならない。
それとさここは反対スレって書いてあるよね？
どうやったら反対運動が盛り上がるかの
スレなの。推進したかったら、他所でスレ立ててやってくれない？
それにオマエ男じゃん。
あちこちで本当の自分の意見を書いてるじゃん。
さっき見たよ。
ちゃんと情報が知りたい人やどうやったら反対運動に参加するのか
知りたい人の邪魔をしないでよ。

612 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:47:01 ID:1BVLItz80

以後推進派の書き込みは禁止します。
ここは「人権擁護法案反対スレ」で、
その情報が欲しい人の為のスレッドです。
人権擁護法案の是非を問うなら他所でやってください。
このスレタイにどこにも議論なんて言葉はないよ。
よく読みな。

613 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:47:53 ID:3bWqAhHq0

>>611
はぁ・・・　利権問題を指摘するのは何も問題ではないと思うと何度も
回答してますが？　それを規制できるような法案になっていないとも。

それを無視して利権を保護しようとする法律だと騒いでるのがあなた達。

正しい情報知りたい人が居るだろうに、この法律で出来ないことばかり
広めようとするのやめて下さいね。知る権利を侵害してるのはあなた達。

614 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:48:35 ID:1BVLItz80

禁止します。

615 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:49:27 ID:1BVLItz80

ここは反対スレです。
推進したいなら別スレでどうぞ。

616 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:49:34 ID:3bWqAhHq0

ウソついてる以上は指摘しますよ。正しい法解釈した上で気に入らない部分が
あるから反対と言ってるなら別に止めもしませんが。

世間を騙そうとするスレに文句言ってるだけですから、あなた達の脳内ルールで
書き込み禁止と言われましても。

617 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:50:22 ID:3bWqAhHq0

>>614
人権委員会にも、強制的に相手の言論止める権限ないんですよ。あなたが
禁止と言っても全く効力ないのと同じ。

618 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:50:28 ID:1BVLItz80

ここは反対スレです。
推進したいなら別スレでどうぞ。

619 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:51:30 ID:3bWqAhHq0

貴重なご意見ありがとうございました。でも強制力はありません。

人権委員会も言論弾圧する能力がないのは自明ですね。

620 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:52:12 ID:1BVLItz80

ここは反対スレです。
推進したいなら別スレでどうぞ。

621 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:52:30 ID:3bWqAhHq0

推進したいというより、間違った情報を流すことへの抗議ですから、間違った
情報を流している場所で指摘する必要があります。

ＴＢＳへの抗議と大差ないですよ。

622 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:52:56 ID:1BVLItz80

ここは反対スレです。
推進したいなら別スレでどうぞ。

623 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 09:53:19 ID:3bWqAhHq0

1BVLItz80は、あぼーんさせてもらいました。お疲れ様でした。

624 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:02:57 ID:3bWqAhHq0

スレのルール持ち出すなら、極東板から既婚女性じゃないのを大量動員して
大騒ぎしているのがローカルルール違反なわけで。

ここ自体が違反スレ。私に黙れという以前にこのスレが違反だから削除でしょ。

>どうやったら反対運動が盛り上がるかの スレなの。

そのために、違法運用（恣意的運用どころじゃない）しないと出来ないようなことを
当然できるかのようなウソばかり流す。悪質スレじゃないですかね。

625 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:05:11 ID:3bWqAhHq0

論点ずらしとか言うけど、人権擁護法の欠陥がほとんど指摘も出来ず、
恣意的運用とか言ってるものも、司法に持ち込んだら人権委員会が一発で
負けるような違法運用ばかり。

国旗揚げられなくなるって何ですかね。そういう法案じゃないですけど。

間違った情報を元に判断を迫られる人は、はっきり言って被害者ですよ。
正しい情報を見た上で反対なら反対で別に構いませんけど。

626 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:10:35 ID:1BVLItz80

違反スレだと言いつつ書き込むのはなんでだろー？
変な人。
悪質スレだと思うなら参加するあんただって
違反に加担しているじゃん。
違反だと認識した時点で普通の人は書き込みしないよ。
とにかく反対スレなんでもう書きこまないでよ
あんたの使命は推進スレッド作ってやれば？
ここで立つんだから可能でしょ。
そこで抗議するなり賛同者を集めるなりして頑張りなよ。
ここは反対スレなの。
抗議したいなら別スレでどーぞ。
迷惑です。
都合の悪い意見はアボーンだって（笑）
じゃあなんで書き込むんだよって。

627 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:12:42 ID:1BVLItz80

さて今の人権擁護法案の現状はどうなんですかね？
反対派議員の動向が知りたいわ。

628 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:12:49 ID:3bWqAhHq0

あぼーん表示されたな。何か吼えてるんだろうか？

629 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:13:58 ID:1BVLItz80

WILLに意見広告も出たし、
そろそろ大きな集会でもあるのかしら？

630 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:15:11 ID:3bWqAhHq0

何日逃げ続ける気ですか？　反対派のみなさん。何人も居てまともに反論できないのは何故？

↓

＞反対派のみなさまへ

人権擁護法案なくても、現行の法務省訓令、人権擁護局通達で、あなたたちが
している最悪を想定した性悪説を当てはめればとっくに外堀埋まってますよ。

反対派の検証法では、すでにあなた達は言論弾圧される仕組みの中に居ます。
なのに現状の法務省人権擁護局に全く文句を言わない不思議。


＞本気で行政に言論弾圧されると思ってる人へ

法務省や法務局、人権擁護局は以下を根拠に活動中。人権擁護法より適用範囲広い上に準司法
手続きの義務づけもない。人権擁護法案と同じ基準で検証してみたら？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

631 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:15:56 ID:1BVLItz80

ビラ撒きオフにも参加したいけど、
子供がいるからねー。
もっと主婦が参加しやすい時間平日とか
やってるのかな？

632 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:17:04 ID:1BVLItz80

ビラはさっきダウンロードしたけど、
インク代がかかるよね。
どこか安く売ってるところはないのかな？
普通の一般人がやるにはやっぱり負担かかるよね。

633 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:17:40 ID:jkOU3YS+0

>>613
在日利権などを批判する
嫌韓流なる本が、人権保護法案を推奨する人たちに
あれは中傷本とされ、図書館などに置いてはならないと抗議するのはなぜですか。

634 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:18:09 ID:3bWqAhHq0

反対派方式で検証したら、人権擁護法以上に危険なはずの法務省訓令や人権擁護局通達。
こっちが危険だと感じないなら、人権擁護法が危険だと主張してるのが説明つかない。

法務省人権擁護局が危険だと思わないなら、人権委員会が危険だという主張が説明
つかない。

行政が介入すること自体が危険で、そのような機関が存在することに反対という意見
だったはずなのにね。実際にそういう機関があるのに危ないとか言ってない。

635 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:19:39 ID:1BVLItz80

図書館にブサヨがいて、
自分の気に入らない本を焼いちゃったのよねー。
船橋の図書館だっけかな？
その女まだ平然と勤めてるのよ。
渡部昇一先生の本も燃やされちゃったわ。
本を焼くってシナのやり方よ。

636 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:20:22 ID:3bWqAhHq0

>>633
抗議してる人たちに聞いてみてはどうでしょう？　私に聞かれてもねぇ。

マンガ嫌韓流はいい本ですね。ちゃんと持ってるし友人にも読んでもらいました。

637 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:20:44 ID:1BVLItz80

怖いなー。
気に入らない人間の本は平気で焼けるんだもん。
ネットなんて本気で潰したいんだろうね。

638 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:22:21 ID:1BVLItz80

草の根でここまで反対されてる法案って
ないよね。

639 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:23:47 ID:jkOU3YS+0

>>632
大量印刷なら、ビジネス客相手にやってるコピー専門店に頼んだほうが安上がりだったりします。
家庭用で使われるインクジェットは、コストが高いです。
光レーザーはコストは安いけど家庭で買うのは高すぎますしね。
かといってコンビニなどの一枚10円はコスト考えたらぼったくり値段だったりします。

640 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:25:30 ID:1BVLItz80

日本人は誰かがやってくれる。って思いがちだけど、
これからはもっと自分で動いて自分の権利を守ると
いう意識にシフトしたほうがいいよ。
無関心だとこうやってとんでも法案が可決されることになるなんてさ。
本当は3年前の3月にはこの法案は可決されていたかもしれなかった。
でも自民にいた平沼さんや自民を追い出された城内さんが
身体を張って阻止してくれた。
政治家は一方だけ見るんじゃなくて多面体で見ないとね。
本当に国の為に動いてくれる人が生かされる政治にしないと。

641 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:27:09 ID:1BVLItz80

＞639
おー！ありがとうございます。
キンコーズとかそういうところ？
いきなり大量だと負担なので少しずつ出来る量から
やってみようと思っています。
買い物の行き帰りとか。

642 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:31:09 ID:3bWqAhHq0

↓マンガ嫌韓流は自分でも読んだし友人にも読ませたクチだけど、ひろゆきの意見におおむね賛同

http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/etc6.2ch.net/dataroom/1155145498

184 名前：ひろゆき 投稿日：2006/03/31(金) 04:15:28.56 ID:2Vhz4xlO0 BE:95235-#
>>170
こんな匿名掲示板に書き込みをすることで、
日本の利益に繋がると考える人がいるのだとしたら、
相当頭が悪いと思うのですよ。

210 名前：ひろゆき 投稿日：2006/03/31(金) 04:19:46.01 ID:2Vhz4xlO0 BE:284459-#
掲示板の役割は単に個人として知識が増えるというので十分だと思うですよ。
国家に対して貢献したいなら、
税金納めるとか選挙にいくとか、
他にやることがある予感。

230 名前：ひろゆき 投稿日：2006/03/31(金) 04:23:13.02 ID:2Vhz4xlO0 BE:50742-#
>>220
別に議論を均衡させる必要はなくて、
「そういうことなんだねぇ、へー」で終わりでいいとおもうのですよ。
結論の決まったことを繰り返してもしょうがないんじゃないすかね。

643 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:32:21 ID:3bWqAhHq0

まぁ、バカだと思うだけで済めばいいけど、ここみたいに間違った情報を
世間に教えこんでまで扇動しようとするのは悪質すぎるかと。

だから、ウソはウソと指摘させてもらう。そんだけ。

644 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:32:26 ID:jkOU3YS+0

>>636
人権保護法案にしても、あなたがこれが抗議なのか中傷なのか判断するわけではないでしょ。
あなたはマンガ嫌韓流は、中傷と区分しなくても、運営にはなんの影響がでないでしょ。
問題なのは、人権保護法案を進める人にとっては、マンガ嫌韓流など韓国がらみの利権批判は中傷扱いするものもあれば、
アメリカがらみの利権批判の本は、中傷扱いしない矛盾がある組織だということです。

鳥取県の時の事例調べてみてください。
あなたは中傷扱いしてなくても、法案をもとにことを進めることになった公務員は、中傷扱いしておりました。

645 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:36:36 ID:3bWqAhHq0

>>644
はぁ・・・　人権擁護局がそのようなおかしな裁定をした事案を教えて下さい。

地方で作った条例についてコメントしろというなら、ＵＲＬよろしく。
ちゃんと読みます。

646 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:40:55 ID:3bWqAhHq0

↓憶測流してるのは見つけた。

人権法案反対運動
http://www.powup.jp/jinken/tottori/

>たとえば嫌韓流の本を鳥取で販売することはできなくなる可能性がある。

647 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:42:55 ID:3N6hnH1v0

人権擁護委員って、どうやって誰が決めるの？

648 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:43:46 ID:3bWqAhHq0

>>647
自分で調べてみたことないの？

649 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:45:56 ID:jkOU3YS+0

>>642
読み取りようだけど、
匿名掲示版で書き込むだけで、世の中は変わらないと思う。
しかし動くきっかけができたり、動く参考になったりできると思ってます。
ビラのコピーだってそう。
政治団体なら情報交換する必要なしで上からの指示でやればことすみますが、これは個人の集まりでの運動です。
よく保守運動は、権力者のいいなりとか、金銭を得るための運動とか街角右翼団体のせいもあり、
レッテルもらうことありますが、そうではないです。

>>641
はいそうです。
大量だとお金の問題がでるのが支障ですよね。これが個人運動の限外なのが悲しいところ。
でも、これが政治家など頼ったら、金をもらっての運動などレッテル貼りがまってるんですよね。

650 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:47:48 ID:1BVLItz80

私仕事しているから普段は経費で落としちゃおうかな？

651 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:50:31 ID:3bWqAhHq0

>>>>649
草の根否定までする気はないけど、法解釈上あり得ない（違法運用しないと出来ない）
ことを当然出来るものとして宣伝して回るのは良くないことじゃないですか？

普通にやってる分には、私が抗議する理由も全くなくなるんですけど。

652 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:50:51 ID:1BVLItz80

銀座デモの話になるけど、
名前とか名簿を集めるのかな？なんて
思っていたのよ。それでもいい！ぐらいの覚悟で
行ったんだわ。
そうしたら別にそんなこと一切なしで、
皆で集まって挨拶してすぐに解散だった。
集まった人たちも肩透かしをくったような感じだった。
本当に草の根デモだったなあ。
懐かしい。
この法案が出てくるたびに警戒して自分で調べたり
動かなくちゃいけない！って最近まで国を呪ったりもしたけど、
元々自分の国なんだからそのぐらいの意識レベルで
丁度いいんでしょうねー。

653 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:51:34 ID:3bWqAhHq0

>しかし動くきっかけができたり、動く参考になったりできると思ってます。

間違った情報が動くきっかけになるのは、どう見ても褒められたもんじゃないです。

654 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:54:00 ID:1BVLItz80

初めはね、人権擁護法案の文字が掲示板に踊りはじめたころは
なんでこんなことに反対しているんだろう？
って無関心だった。
人権を擁護するならいいじゃない。って
でもそこから始まっていろいろ本を読むうちに
国を貶める存在に気づいてしまった。
弱い人は労わらないとなんて思っていた自分はお人よしだったなあ。
いろいろと目覚めた8年間だったかも。

655 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:55:27 ID:1BVLItz80

人権ゴロがあんな御殿に住んで合法的に税金を
ちょろまかしているなんて想像もできなかった。
つーか人権ゴロがいる。なんて思ってもみなかった。
所詮金なんですよねー。

656 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:57:36 ID:1BVLItz80

自分が払った税金が公平に使われる為には
公平なシステムじゃないとね。
政治に無関心だと何されるかわからない。
その怖さを実感するなー。

657 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 10:59:58 ID:1BVLItz80

■□■人権擁護法案反対ＫＮ極東総司令部 10■□■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1201062776/249

249 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2008/01/29(火) 22:56:17 ID:nWeGyUR+
GJ人権擁護法案に反対する自民党地方議員の会
自民党本部前で街宣

http://plaza.rakuten.co.jp/nihei/diary/200801290000

658 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:01:13 ID:3bWqAhHq0

>>649
行政が関与するべき問題ではない。その行政が何を問題にするか分からないから危険。

こういう趣旨の発言が繰り返されているわけですが、実際に現在も人権擁護局が介入
しているし、インターネット上のどんな書き込みを問題にしているかのガイドラインも
出ていることを、ちゃんと調べたことありましたか？

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

659 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:01:30 ID:1BVLItz80

日野市議も玉石混交だ。

660 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:02:55 ID:1BVLItz80

実際に動いてる議員さんを見ると安心するよね。
自民の中の人たちも人権という言葉に惑わされて
ちゃんと調べていない人が多いと聞いた。
ガソリンより、こっちのほうがよっぽど重要だよね。
民主はお得意の審議拒否とかやってるし。

661 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:03:40 ID:3bWqAhHq0

>>649
現在、行政がどの程度介入していて、どのような基準を設けて対応しているのか。
人権擁護法案成立後、それがどう変わるのか。

こうした情報を正しく理解した上で、法案成立によって変わる部分に賛成か反対か
といった検証をなさってますか？

実際に動くにしても、現状や将来予測に必要な正しい情報を把握せずに、とにかく
動けと周りを急かしていませんか？

662 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:04:34 ID:3bWqAhHq0

>>649
これは、私が探してくる前に読んだことありますか？

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

663 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:06:31 ID:1BVLItz80

もっとメールやファックスの必要性を感じるな。
どこかの議員がさんが
「こんなにファックスやメールが来るなら推進したらヤバイのか？」
って気づいたってどこかに書いてあったなあ。
政治なんて遠い世界の話だけど、言論封殺となったら話は別だ。

664 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:06:49 ID:3bWqAhHq0

>>649
何もなかったところに、突然人権委員会という言論弾圧組織が生まれるという
誤解をしてしまってる人がたくさん居ます。

現在も、人権擁護局や法務局が行政として、こういう問題に介入しています。

トップがそれぞれの局長で、彼らの裁量１つで勧告を出せます。これが、５名の
合議で判断する人権委員会に変わるというものです。

このあたり、正しく把握されていますか？

665 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:08:34 ID:1BVLItz80

思えば政治家へファックスを送ったのは与謝野さんだった。
その情報は人権擁護反対スレで教えてもらった。
そういう情報が欲しいんだよね。
今この人がキーで動いてる。とか。
きちんとお手紙で抗議している人もいた。
国の形は自分で意識しないとどんどん崩れる。
それを教えてくれたのがこの人権擁護法案騒動かな。

666 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:09:22 ID:1BVLItz80

人権擁護法案を廃案して日本を守ろう。

667 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:10:16 ID:3bWqAhHq0

>>649
調査への協力を促す過料という設定は、今までになかったものです。

その代わり、勧告対象が明示され、現在の法務省訓令よりも運用の幅が絞り
込まれて、恣意的運用の余地が減っています。

準司法手続きの義務化で、当事者の意見を聞かずに調査結果だけを見て局長が
ＯＫ出したら勧告出せる現状よりは、むしろ改善されている部分があります。

このあたりを正しく把握されていますか？　そして、正しい情報を発信しようと
努力なさっていますか？

668 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:11:11 ID:1BVLItz80

人権擁護法案を廃案して日本を守ろう。

669 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:14:21 ID:3bWqAhHq0

>>649
ネットを使えば数日で集められる情報でしたよ。何年も反対しているみなさんが
この辺りを全く調べていなかったように見えるのが意外なくらいでした。

人権や差別という問題に行政が関与すべきではない。そういう機関の存在は絶対に
認めないと言っておられたのに、今あるものを全く調べた様子がない。

行動するのは良いですが、ちゃんと調べて正しい情報を流して、それで賛同して
くれる人を探したらいいんじゃないでしょうか？

670 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:15:09 ID:1BVLItz80

人権擁護法案を廃案して日本を守ろう。

671 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:16:35 ID:1BVLItz80

違反スレ、悪質スレと言いつつ書き込む不思議な奴が一人。
別スレでどうぞと誘導しても人の話を聞かない奴が一人。

672 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:24:06 ID:3bWqAhHq0

>>649
今やってることはＴＢＳ以上に悪質な行為ですよ。草の根がいけないとか
反対することがいけないとか、そういうものではないです。

現状の把握も出来てない上に、法案成立後に何が変わるかも理解できて
いない。間違った情報や不勉強による無理解を全面に押し立てて、ただ
反対と連呼するだけ。

勉強しなおした方がいいと思いますよ。何年も興味を持って見てきたあなた
達より、さらに法案の中身が分からない人に、正しくない情報をおしつけて
一緒に反対しないと日本が終わると訴えています。

673 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:25:39 ID:0gcf7adW0

3bWqAhHq0
は〜あ、それからどうした♪

674 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:29:15 ID:3bWqAhHq0

>>649

↓まず、現在の法務省人権擁護局が問題アリと考えてるのが何か考えてみて下さい。

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

このガイドラインに抵触しそうなもので、あなた方が正当言論だと思うものがあるなら
是正を求める必要があります。

次に、このガイドラインが人権擁護法案成立後ガラっと変わってしまうのかどうか。
私は今のところ変わらないと考えていますが、この辺りを検証なさっては？

それで、言論弾圧されると考えるなら、そこを明確にして反対するべきです。

国旗揚げられなくなるとか怪電波飛ばしてもマスコミに相手されないのは当然です。

675 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:29:21 ID:1BVLItz80

＞673さん
3bWqAhHq0 はさ、違反スレだから
別スレ作って議論をするそうよー。
ここは反対派が情報を交換するスレになりました。

頭の良い人だからすぐに理解してくれたみたいで
ホッとしたわー。

676 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:32:16 ID:3bWqAhHq0

>>649
明らかに違法な運用しないと出来ないものを、普通に起こるようなこととして
宣伝して回って、ただただ危機感を煽って扇動するのは違うと思うんですよ。

ちゃんと勉強して、今どうなっていて、今後どう変わって、それに賛成か反対か
そういう当たり前の検証や意見交換をして来なかったのが、非常に残念なことと
思います。

677 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:35:06 ID:jkOU3YS+0

>>676
正しい情報とありますが、なにをもって正しいとするのか。

郵政民営化法案で、民営化したら、地方郵便局はつぶれ、さらに地方の村はつぶれると、批判理由を説明した。
憲法9条改正で、憲法改正したら、日本がアメリカ追従のもと他国に侵略戦争をしかけると、批判理由を説明した。
人権保護法案で、成立したら特定の国の批判は、対象者の国の人の人権侵害として処罰されると、批判理由を説明した。

私は、上の３つのちがいがわかりません。それぞれの言い分があり、それをもとの反対運動だと思います。
人権保護法案で、そのような提言が書かれてないので反対派が煽るようなことは起こることがないとの文句が通るなら、
郵政にしろ、9条改正にしろ、村をつぶすべきや、他国侵略などの言葉もなく、
民主党や社民党はまちがった情報を国民に流したことになるのではないのでしょうか。

>>675
ごめんなさい。私もこの手の話は、ここではこれで終わりにしますね。

678 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:36:33 ID:1BVLItz80

WILLの意見広告を掲載しておくわねー。

クスリに見せかけた毒薬。

私達は人権擁護法案に反対します。
これは偽装薬品です。一見人権を擁護する法案ですが、この法律は
日本人の人権をと言論、表現の自由を抑圧する法律です。
定義が曖昧な人権をタテに三権分立から独立した三条委員会の
人権擁護委員が人権侵害と判断する行為を処罰、勧告するものです。
そのために、全国に張り巡らされた人権擁護委員2万人！がゲシュタポの
ように人々の言動を監視し、人権侵害だという訴えがあると捜査令なしに
立ち入り証拠を押収します。
国民の自由な意見が発信されるインターネットも壊滅的な打撃を受ける
可能性が大きいのです。あなたのパソコンがある日突然欧州されてしまう
かもしれません。

3年前にこの法案は、ネットを中心とする反対運動や良心的な政治家の尽力で
立ち消えになりましたが、マスコミはその事実をほとんど報道していません。

679 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:37:38 ID:3bWqAhHq0

>>677
>成立したら特定の国の批判は、対象者の国の人の人権侵害として処罰される

処罰できる法案でないでしょ。普通に法案読まないのが問題だと指摘しています。

何が差別と取られるか分からないと文句言いながら、現状どうなってるのか調べた
痕跡も見られない。単に文句言うためだけに分からないと言っているような姿勢が
おかしいと指摘しています。

680 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:38:26 ID:3bWqAhHq0

こうして、思考することを拒否して間違った情報発信し続けるのか・・・
困った人だらけ。

681 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:43:12 ID:1BVLItz80

つづき...
パート２よ！

○政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
○外国人参政権への反対意見も
○拉致問題への発言行動も
○外国人犯罪への意見も
○防衛問題への意見も
○コミックマーケットに出す同人誌も
○入学式、卒業式の国旗掲揚、国歌斉唱も

人権侵害だと訴えられる可能性が大きく日本人の自由な言論
表現が抑圧弾圧されます。自民党は平成２０年通常国会にこの法案を
提出する予定です。また民主党も自民党案以上に抑圧的な法案を
用意しています。
もっと詳しく知りたい方は、インターネットで人権擁護法案を検索
してください。そして、地元選出の国会議員、地方議員に反対意見を
届けてください。

言論の自由を守る事実委員会
櫻井よしこ　すぎやまこういち　田久保忠衛　西村幸祐
花岡信昭　屋山太郎

まずは検索だ！
最新情報を調べよう。
日本を守ろう。

682 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:43:52 ID:3bWqAhHq0

鳥取の事例も提示ないままだったな。

マンガ嫌韓流が鳥取で販売できなくなるかもっていう憶測しか見つけられなかった。

どこ見れば出てるかくらい教えてくれてもよさそうなものだけど。

683 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:45:08 ID:1BVLItz80

＞680
この悪質スレにあなたのような
オツムに清らかなお花が咲いてるような方はもったないわ。
別スレ立てて議論されるんでしょー。
期待しているわ。

684 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:46:51 ID:1BVLItz80

クスリに見せかけた毒薬それは人権擁護法案。

685 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:51:18 ID:3bWqAhHq0

今まで何も存在しなかったのに、突然人権委員会という言論弾圧組織が出来ると誤解して反対
している人が少なくないと思います。

実際は、法務省人権擁護局と法務局が差別や人権侵犯について対応しています。

現行では、法務局長１人で調査結果を見て判断して勧告できるようになっています。

人権擁護法案では、人権委員会（委員長＋委員の５名）で合議すること、準司法手続きで当事者の
意見を聞くことが義務づけられるなど、今までより恣意的運用し難くなっています。

法務省人権擁護局は、人権委員会の下に設置される事務局に改組されます。人権擁護委員も
旧来と同じ最大２万人です。

何もないところから、突然言論弾圧組織が出来るという誤情報には惑わされませんよう。

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

686 ：在日特権は日本人への逆差別：2008/01/30(水) 11:51:48 ID:+YstyLTw0

論点ズラズラ詐欺師殿

人権擁護局を規定する法律（ここでは人権擁護局法と仮に呼びます）のほうが人権用語法よりもあいまいだから悪用しやすいはずだから反対派が人権擁護局法を非難しないのはおかしいというあなたの主張がありますが、それについて反論します。
といってもまたすぐに出かけなくてはいけないので一言だけですが。

まず、人権擁護局法では、人権侵犯の定義がありません。
では、人権擁護法案ではどうなっているかというと

第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。

となっています。そして、「その他の人権を侵害する行為」の定義はありませんから
結局「人権侵害とはその他人権侵害を言う」といっているに等しく、実はなんの制約
にもなっていません。人権擁護局法との違いは、不当な差別、虐待は人権侵害に
入ると明確にしているだけです。
つまり、人権侵害の定義は現行の人権擁護局法も人権擁護法も同様にあいまいだといえます。
人種等の定義についてはまた後で。

反対派が人権擁護局法を非難せずに人権擁護法は非難する理由は簡単ですよ。それは、
人権擁護局法は、実際にあまり悪用されているとは思っておらず、人権擁護法は悪用
される可能性が高いと思っているからです。ではなぜその違いが出てくるかというと、
理由はいろいろありますが、ひとつは人権擁護局は三条委員会ではないが人権委員会は
三条委員会であるということ、それから「差別だ！」を散々悪用してきた団体が強く
人権擁護法を推進しようとしていることなどがあります。
他にもありますが、出かけるのでとりあえずこれだけ。

687 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:51:50 ID:1BVLItz80

ここは悪質スレ、違反スレなので
人権擁護法案を推進したい。
反対派に抗議したい人は別スレ立ててどうぞ他所で議論してください。

ここは反対したい人がどのように反対運動に参加したらいいのか？
現在の反対派の情報を得るスレでーす。

688 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:53:06 ID:jkOU3YS+0

>>682
まとめサイトなど閉鎖されていて、発言が書かれたページのＵＲＬを教えてあげようと、
探していたけど、探す時間もあたえないのね。
まちきれないのなら、自分で探して

http://www.pref.tottori.jp/jinken/index.html
鳥取県の人権局のアドレス

689 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:56:40 ID:1BVLItz80

○政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
○外国人参政権への反対意見も
○拉致問題への発言行動も
○外国人犯罪への意見も
○防衛問題への意見も
○コミックマーケットに出す同人誌も
○入学式、卒業式の国旗掲揚、国歌斉唱も

人権侵害だと訴えられる可能性が大きく日本人の自由な言論
表現が抑圧弾圧されます。自民党は平成２０年通常国会にこの法案を
提出する予定です。また民主党も自民党案以上に抑圧的な法案を
用意しています。
もっと詳しく知りたい方は、インターネットで人権擁護法案を検索
してください。そして、地元選出の国会議員、地方議員に反対意見を
届けてください。

言論の自由を守る事実委員会
櫻井よしこ　すぎやまこういち　田久保忠衛　西村幸祐
花岡信昭　屋山太郎

まずは検索だ！
最新情報を調べよう。
日本を守ろう。

690 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 11:59:00 ID:pefW4kQw0

>681
そうなの、あなた以外は全部反対派なのよ〜

だってここは　反対のスレ　だ　か　ら

あなたがスレ違いってことに、早く気がついてよ

でも、3bWqAhHq0は仕事で書き込みしてるんだもんね
時給８００円〜１０００円っなんだって？
やっすい仕事だね〜

691 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:01:06 ID:3bWqAhHq0

>>686
またしても法案の中身を理解してない反論どうもありがとうございます。

特別救済手続きの対象は、ちゃんと制限されてますよ。今までよりも
かなり曖昧さが減じています。改善されています。

法務省訓令では、以下のどれが勧告相当か分かりません。しかも、調査
結果だけ見て一方的決めつけで勧告可能です。

仮にあなたが言うように同等程度の曖昧さだったとしても、今あるものを
容認するなら、法案も容認できる範囲ということになります。

三条委員会にするのは、入国管理局や刑務所での虐待問題等に現在の法務省
人権擁護局では十分に力を発揮できないと言われているからです。

反対するにしても、対案として、内閣や法務省以外の省庁の下に監査機関を
設置して、定期的な監査や被害者救済が可能なセクションを作って、あとは
今のままでよいのではないかとか、そういう方向性を出した方が建設的では
ないでしょうか？

三条委員会だろうが、今の位置づけだろうが、あなたがトップのクビを飛ばす
権限がないわけですから、気に入らない裁定が出てもトップをクビに出来ない
という事情には何ら変わりはありません。

また、明らかに違法運用されたら司法で無効にしたり賠償請求できますし、
そんな簡単に負けるような裁定を自ら「勧告の公表」という形で連発すると
いう前提から子供じみた妄想だと思います。

692 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:02:26 ID:3bWqAhHq0

>>688
議論打ち切りを先に宣言されましたので、探してないものとばかり。
その件については継続する意思がおありでしたら待ちますよ。

693 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:03:47 ID:c9rHX9330

>>689

読んでみます

694 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:04:02 ID:1BVLItz80

ここは反対派のスレでーす。
反対か賛成か議論したい人。
反対派に抗議したい人は
他所にスレ作ってやってください。

691はこのスレが悪質で違反だと認識しているのに
なんで書き込むの？
私は同じ主婦として人権擁護法案反対派の奥様と
お話しがしたいだけなの。
邪魔しないで他所へ行ってよ。

695 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:04:53 ID:pItNDsW60

ID:3bWqAhHq0さん
反対者の意見は枝葉部分はともかく、根幹は正しいと思いますけどね。
あえて枝葉部分を突いて、根幹はスルーしているのでは？
ところで、マスコミの異常な消極報道姿勢はどうお考えですか？
そして、この法案を支持する理由は？本音でお願いします。

696 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:07:43 ID:1BVLItz80

＞692
ここは議論スレじゃないのー。
反対派奥様が日常生活の視点で
人権擁護法案反対についてどうやったら
反対が実現するのかその方法を考えるスレです。
本当にどうやったら2度と復活できないように
すればいいのかご意見を賜りたいわ。

697 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:07:54 ID:c9rHX9330

国民の不安や不満は全然解消されないね

698 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:10:00 ID:1BVLItz80

人権ゴロツキにお金を渡すから
権力が肥大化していくのよね。
そのお金って結局私達の税金よ。
どうしたらいいのかしら？

699 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:11:51 ID:3bWqAhHq0

>>695
いえ、根幹は言論弾圧に使えるような法律でないものを異状警戒しているという
ところじゃないかと。

反日勢力への警戒心は、また別だと思うんですよ。今のところ法案の中身を見て
そんな無茶が出来るものになってません。

マスコミが取り上げないのは、その枝葉部分というのがすっかり電波発言になり
下がっているせいじゃないでしょうか。

先日、朝日新聞が取り上げてくれてたようですが、冷静に賛否の紹介をすれば、
電波みたいな部分はこそぎ落とされて、ごく常識的な論が並ぶと思います。

法案の内容を誤解させて反対票を増やそうという姿勢に抗議してるだけで、中身
をちゃんと見た上で反対してるなら、それはそれでいいと思ってますよ。

私は、違法運用（恣意的運用ではなく明らかに逸脱したもの）が当然起こるから
危険だというのがおかしいと思っているし、現在の法務省人権擁護局は私たちの
暮らしを守る方向で働いていると思っています。

あなた達の論法を持ち込むと、有益な機関がお取りつぶしというとんでもない
結論にしかならないんですが。

700 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:14:19 ID:e+unkC65O

皆さん・・・いくら雑談が基本な板だからといってホロン部とほのぼのしているバヤイじゃないですよ。

701 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:14:20 ID:1BVLItz80

＞699
だから早く別スレ立ててねー。
ここは反対派のスレなのー。
反対派の奥様が語らうスレよ。
悪質スレで違反と言ったのは自分なのに
なんでその魔界に身を置いてるのー？

702 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:15:18 ID:3bWqAhHq0

>>695

↓検索範囲を県のサイト全体まで広げてみました

検索ワード　嫌韓流　site:pref.tottori.jp

結果、図書館の蔵書にマンガ嫌韓流が置かれているのは分かりましたが、
これを問題としたという記事はどこにもないようです。

また、どこかでソースが見つかったら教えて下さいね。

703 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:15:46 ID:1BVLItz80

意見広告が出たってことは次回何か動きがあるんだろうね。

704 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:17:04 ID:1BVLItz80

＞702
だから別スレ立てて議論しなよー。

705 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:18:53 ID:1BVLItz80

ここは悪質で違反スレなんでしょー。
自分で言ったじゃん。
なんで決め付けた場所にいるんだろう？
不思議な人ね。
あなたの言動力があればきっと賛同者も増えるし、
抗議ももっと効果的にできるはずよ。
怒りを感じながらなんでこのスレにいるのか
不思議だわー。

706 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:19:17 ID:3bWqAhHq0

>反対者の意見は枝葉部分はともかく、根幹は正しいと思いますけどね。
>あえて枝葉部分を突いて、根幹はスルーしているのでは？

枝葉の部分をもう少し何とか自重させていただければ、こちらの苦情は
格段に減りますよ。ご検討下さい。

707 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:21:27 ID:1BVLItz80

別スレ立ててねー。
ここは悪質なスレで違反なんでしょー。
自分も違反しているのにそれはいいことなの？
へー！不思議だなー。

708 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:22:41 ID:5d6GXBg90

横でごめん
>>691
＞仮にあなたが言うように同等程度の曖昧さだったとしても、今あるものを
＞容認するなら、法案も容認できる範囲ということになります。

法規制のガイドラインの曖昧さが同程度なものなら
なぜ新しく法案を作る必要があるの？
今あるもので基本的には充分なはずです。
それが実効的でない（成果をあげていない）というなら
法律に問題があるのではなくて、実際に運用なり取締りしている体制に
不備か怠慢があるのだと考えられませんか？

「何が人権侵害であるか」を当局が恣意的に判断して規制を可能にする人権擁護法案は
「当局の判断自体が人権侵害である場合どうするのか」を故意にかうっかりか想定外においている点で
法案として不十分であり、国会に提出できるシロモノではないと思います。

709 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:23:45 ID:1BVLItz80

ここは反対派スレです。
どの議員さんにメールしたら効果的か。
敵はどのような動きをしているか
以上反対派の現状を語るスレです。
議論したい、3bWqAhHq0は早く別スレ立てて
思う存分議論してください。
私達にあなたの啓蒙は不要です。

710 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:25:32 ID:1BVLItz80

主婦の観点で人権擁護法案を反対を語ろうね。
親や子供や旦那に説明しても、こんなに大変だった。
とかそういう情報が知りたいです。

711 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:27:40 ID:3bWqAhHq0

>>708
刑務所や入管での虐待への対応が不十分なら、法務省以外のどこかに
監査機関を設ければ用が足りる。だから、あとは今のままで良いと
いう対案つきの反対運動なら、今より説得力あると思います。

あなたが不備だと言っている要素は、法務省訓令、人権擁護局通達の
時点で存在しています。これが容認できるなら、法案に反対する理由が
極めて薄いと思いますが。

何故、今あるものをちゃんと検証して、それに賛成できるか否かという
ことを考えられないんでしょうか？

あなたが、それを想定内に置いているなら、人権擁護局や法務局も想定に
置くべきでしょう。少し真面目に勉強してみてはいかがですか？

712 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:27:44 ID:c9rHX9330

どこかの国は嫌日流も売ってますよね
どこかの国はネットで日本の事しゃべってますよね。
日本だけ法を先に作るのは良くないと思います
平等じゃないと思うって会社の人が言ってた。

713 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:31:06 ID:3bWqAhHq0

>>712
嫌韓流を出版した会社が、嫌日流の翻訳本も出しましたね。とても公平な
やり方だと思います。嫌日流はアホくさくて買おうとは思えませんでしたが。

あと、基本的に勘違いしてるんでしょうが、他国を批判しちゃダメとかいう
法律じゃないと思いますけど。

714 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:31:59 ID:1BVLItz80

＞711
だから議論は他所でやってくれよ。
ここは反対派の情報収集スレなんだから。

715 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:32:57 ID:3bWqAhHq0

>>708
↓あなたの論法を当てはめると、こうなりませんか？

「何が人権侵害であるか」を当局が恣意的に判断して規制を可能にする法務省訓令は
「当局の判断自体が人権侵害である場合どうするのか」を故意にかうっかりか想定外においている点で
法令として不十分であり、ただちに破棄すべきです。

716 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:33:11 ID:c9rHX9330

713
では3番のスレでは何が問題だったの？

717 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:33:38 ID:1BVLItz80

＞713
そう思うんだったら他所でやってねー。
ここは悪質スレで違反なんでしょー。
ここは反対派が情報を集めるスレです。

718 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:34:34 ID:1BVLItz80

この法案は問題がない。というなら
他所で議論してください。

719 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:34:36 ID:c9rHX9330

>>713
どうしてトラブルが３で起きたのですか

720 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:35:14 ID:c9rHX9330

>>713
どうしてトラブルが３で起きたのですか

721 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:36:35 ID:c9rHX9330

日本のネットだけ発言規制かけるのは反対です

同時に問題の国も同じ法案を同時に作ってください

722 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:36:44 ID:3bWqAhHq0

>>719
３って>>3のことかな？

既に、法務省人権擁護局が活動してるのに>>3みたいなトラブルは聞かないですね。

723 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:37:36 ID:3bWqAhHq0

>>721
はぁ・・・　だったら、何で人権擁護局がプロバイダに削除依頼出せるのとか
スルーできるんですか？

724 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:38:44 ID:c9rHX9330

>>3の事例が怒る可能性が十分にあると
国民はほぼ全員思っています


ネットは世界共通です

日本のネットだけ発言規制かけるのは反対です

同時に問題の国も同じ法案を同時に作ってください


向こうのネットも管理する法があれば平等です

725 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:39:05 ID:3bWqAhHq0

>>721
あなたが必死に反対しているものは、とっくに存在して活動しています。
どうして足元を見ないんですか？

726 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:39:53 ID:c9rHX9330

ネットは世界共通です

日本のネットだけ発言規制かけるのは反対です

同時に問題の国も同じ法案を同時に作ってください


向こうのネットも管理する法があれば平等です

727 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:40:21 ID:3bWqAhHq0

>>724
あなたが思ってるから全員思ってるわけでもないし、今ある組織でもそれが
起こせる権限があるのに問題は起こってないです。

728 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:40:59 ID:c9rHX9330

日本と同じ内容の

人権擁護法案を他国で同時に作りなさい
そうすれば
賛成してあげます

729 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:43:39 ID:pefW4kQw0

「人権擁護法案」は、これまでいわゆるメディア規制部分のみが争点として注目を集めていました。
ところが法案提出直前の今になって、法案本体がはらむ重大な危険性に
多くの議員やジャーナリストが気づきはじめ、驚愕し、相次いで危機感を表明しているのです。

人を出生や宗教などで差別すること言われなく虐待することは、断じて許されざることです。
人権侵害はあってはならぬことであり、法案の理想そのものには誰一人として異を唱えるわけではありません。

　問題は、規制のあり方にあります。この法案は、新たに甚大なる「人権侵害」、取り返しの付かない「人権否定」を招くおそれが極めて大きいのです。

730 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:43:39 ID:3bWqAhHq0

>>728
はぁ・・・　だから、今ある法務省訓令で、あなたが危惧してる問題を
たっぷり含んでますってば。

それが平気なのに何を騒いでいるんですか？
勉強した方がいいですよ。

あと、日本と同等どころか、差別が刑事罰化されている国もあるようです。
割と日本はゆるいかと。

731 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:44:06 ID:1BVLItz80

3bWqAhHq0って出てけ！
言われても平然と居座っていられるのって
やっぱりプロ市民だよねー。
仕事でそういう人間に遭遇するけど、
また法律をよく勉強してるんだよ。
悪い奴ってのは自分が生きていくために
必死だからね。

732 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:44:09 ID:pefW4kQw0

この法案の問題点

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある

●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない

●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）

●新しい権力機関を作ること

●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない

●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
（マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる

●何が差別と取られるかわからない、
　使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退
　（当たり障りのないものしか作れなくなる）

●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

733 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:44:21 ID:c9rHX9330

日本と同じ内容の

人権擁護法案を他国で同時に作りなさい
そうすれば
賛成してあげます

734 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:45:16 ID:pefW4kQw0

世にも恐ろしい言論統制が始まろうとしている。
人権擁護法案は２ちゃんねらーのようなネットで意見する者を潰すためのものだ。
ネットと競合するメディアのマスゴミはこのことを報じようとしない。
この法案が成立すると誰も自由に意見が言えないとんでもない世の中になるぞ。
下のURLを広めて権力による言論統制を断固阻止すべし。

http://blog.livedoor.jp/monster_00/

735 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:45:26 ID:3bWqAhHq0

↓法務省人権擁護局はコレに該当しないわけ？

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある

●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない

●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）

●新しい権力機関を作ること

●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない

●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
（マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる

●何が差別と取られるかわからない、
　使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退
　（当たり障りのないものしか作れなくなる）

●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

736 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:45:42 ID:jkOU3YS+0

>>710
人権保護法案ではなく、身の回りの
「人種差別された」と語る人の話題を出せば、
例　格闘家秋山氏の発言　「日本人は強い」は人種差別？
例　総連の家宅捜索　　　　「警察の取調べ」は人種差別？　　　　　　　

おのずと、「不当な差別」とは何か考えるようになり、
その「不当な差別」から被害者を救済する名目の人権保護法案の危険性が出てくるんだよね。

737 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:45:45 ID:c9rHX9330

果たして反日
反日の国で同じ法案がつくれますか?

同時に開催しなさい
日本だけ弾圧する法は差別です

738 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:46:09 ID:pefW4kQw0

地元の候補や議員への凸は特に有効です
メール、電話、手紙何でもいいので意見をしっかりと伝えましょう

自民党本部　http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
首相官邸　　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

法案に反対している自民党議員
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%CB%A1%B0%C6%A4%CB%C8%BF%C2%D0%A4%B7%A4%C6%A4%A4%A4%EB%BC%AB%CC%B1%C5%DE%B5%C4%B0%F7

739 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:46:38 ID:pItNDsW60

この法案を推進されているのは朝日新聞社、民主、社民党
自民党の一部の方、朝鮮総連、解放同盟の方々で間違いないのでしょうか？

740 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:46:46 ID:c9rHX9330

果たして反日
反日の国で同じ法案がつくれますか?

同時に開催しなさい
日本だけ弾圧する法は差別です

741 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:46:52 ID:3bWqAhHq0

新たな権力機関ではないんだけど。基本的に法務省人権擁護局が委員会の
事務局に横滑り。人権擁護委員は今と同じ２万人。

トップが局長だったのが、人権委員会に変わるだけ。

何もなかったところに新しい機関が出来るわけではない。

742 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:47:24 ID:1BVLItz80

＞735
だから反論したいなら議論板にでも言って
そっちでやれ。って何度も言ってるじゃん。
なんでこの板にしがみつくの？
ここは反対派のスレでその情報交換をする場だから
議論したいなら他所でやりなよ。

743 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:48:55 ID:3bWqAhHq0

>>740
壊れたテープレコーダーみたいな人ですね。そこまで抗議するなら、
何で法務省人権擁護局はスルーできるんですか？

あと、反日と言えば韓国はとっくに法の制定してますよ。こっちは
ちょっと賛成できない部分が色々ありますけど。

（かなり過去に遡って処置が出来たり）

744 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:49:42 ID:pefW4kQw0

差別だ、人権侵害だとこじ付けがまかりとうり次々訴訟問題に進展。
個人　企業 　警察など振り回される。
　
儲かるのは被害者と称する利権目当てのやくざか左翼グループ、在日・カルト宗教　同和
日本はこの法案で引っ掻き回される。

745 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:49:51 ID:1BVLItz80

＞739
そうです。
自民の中で強力に反対していた人たちは
先の選挙で力を奪われてしまった。
民主の票が伸びて自民保守の勢力がそがれるって
ことは、こうなることは遅かれ早かれわかっていた。
だから、先の参議院選挙で民主にお灸を据える。
っていう人の意識を変えたかったんだけどねえ。
個人の力じゃ無理だった。

746 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:50:29 ID:jkOU3YS+0

>>737
できると思う。
韓国は親日罪が執行できるくらいだから。
すでに韓国では、「独島は妄言　竹島は日本領」
と語る人は、犯罪者扱いされる国だから。

747 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:50:37 ID:c9rHX9330

平等

平等の法案を

隣国と結び
ネットで日本への差別発言している人を
同じ法案で罰せられる法を同時にスタートしなければ

不公平です

今現在
日本と同じ内容の
同じ名前
同じ内容の法を
同時に作りなさい

でなければ

これは平等ではありません

748 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:51:32 ID:1BVLItz80

参議院で本来の日本人、本来の日本社会に戻る道が
遠くなってしまった。
人権擁護法案なんて一般の人が知ったら普通反対するよ。

749 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:52:54 ID:3bWqAhHq0

>>747
壊れたテープレコーダー乙。

750 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:54:02 ID:c9rHX9330

平等の法案を
隣国と結び
ネットで日本への差別発言している人を
同じ法案で罰せられる法を同時にスタートしなければ

絶対的に不公平です
今現在
日本と同じ内容の
同じ名前
同じ内容の法を
同時に作りなさい

751 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:54:05 ID:1BVLItz80

＞749
自分じゃん。
早く別スレ立てて出て行け。
奥様の雑談の邪魔するなよ。

752 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:55:27 ID:1BVLItz80

＞744
正に日本を貶める人の面々ですねえ。
金って怖いね。

753 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:55:53 ID:QT6GCSZI0

既にこういうの作っているんだよね。
法務省は。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
ttp://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html

754 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:56:26 ID:3bWqAhHq0

今まで何も存在しなかったのに、突然人権委員会という言論弾圧組織が出来ると誤解して反対
している人が少なくないと思います。

実際は、法務省人権擁護局と法務局が差別や人権侵犯について対応しています。

現行では、法務局長１人で調査結果を見て判断して勧告できるようになっています。

人権擁護法案では、人権委員会（委員長＋委員の５名）で合議すること、準司法手続きで当事者の
意見を聞くことが義務づけられるなど、今までより恣意的運用し難くなっています。

法務省人権擁護局は、人権委員会の下に設置される事務局に改組されます。人権擁護委員も
旧来と同じ最大２万人です。

何もないところから、突然言論弾圧組織が出来るという誤情報には惑わされませんよう。

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

755 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:57:55 ID:QT6GCSZI0

>>754
あら？内容変えたのね。

756 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:58:38 ID:GOgSdOnM0

人権擁護局法って法務局の管轄なんですよね。
法務省の公務員や法務局長って国籍条項ないの？

人権擁護委員には国籍条項がはずされると思ったんだけど？

それだけですごく違うもののような気がする。

757 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:59:43 ID:c9rHX9330

>>743
今現在でも

○国の国では
ハングルで悪口があります
膨大ですよ
日本人と○国がお互い話し合ってる会話もいつでもみれます
昨日も見ています！
ですが
日本人差別している発言は
一向に収まっていません

日本と同じ法を作らないなら
日本はまだ作るべきじゃないですね！

これはまだ平等ではないです！

758 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 12:59:46 ID:1BVLItz80

＞745
訂正
自民にお灸をすえる。だったね。
この結果どうなかったか。
あんだけ言ってた民主の年金問題はどこかいって
自民に丸投げ状態。
テロ特ではミンスがごねて、
日本は世界の国から本当に見離されそうになった。
大事な軍事情報が入らなくなった。

759 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:00:46 ID:3bWqAhHq0

>>756
最初から国家公務員には国籍条項なんか書いてないよ。
「当然の法理」でなれないとされている。

人権擁護委員って、ほとんど何の権限も持たないボランティアなんだけど。

760 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:01:56 ID:1BVLItz80

＞759
だから出ていけ

761 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:02:12 ID:3bWqAhHq0

>>753
有益な情報どうも。じゃ、こんな感じで。

↓既に行政はインターネット上の人権侵害について介入してます。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

762 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:02:47 ID:3bWqAhHq0

なんか、あぼーんした人が割と連投してるからスレ進行が早いな。

763 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:04:21 ID:GOgSdOnM0

>>　759
「当然の法理でなれない」ということは事実上外国人は駄目なんでしょ？
んで、人権擁護委員は外国人でもいいんでしょ？

すごく違うものだと思うけど？

764 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:05:03 ID:pItNDsW60

>>745
どうしてこの法案が再び提出されたのか、背景が見えてきました。
選挙結果というのはこういう形で現れてくるのですね。

765 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:05:53 ID:3bWqAhHq0

>>763
権限がない人権擁護委員にマイノリティー入っても問題ないでしょ。

人権委員も法務局長や人権擁護局長も国家公務員だから日本国籍が
必要。この点では同等だよ。

766 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:07:00 ID:QT6GCSZI0

>>459
ほら、国籍条項ごねているよ。

【政治】在日外国人参政権集会、「憲法の基本的人権規定の国籍条項の撤廃を」と訴える…福井 [05/20]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179649534/l50
【国内】調停委員に外国籍弁護士の推薦を　近畿弁護士連合会[9/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190127216/l50
【社会】 在日外国人も民生委員に…大阪・生野区、国籍条項撤廃を国に要望
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183271342/l50
【社会】 “日本人限定、やめます” 職員採用の国籍条項、完全撤廃へ…新潟・上越市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175047813/l50

767 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:07:07 ID:1BVLItz80

女のフリしたりするけどそうやって
つい本音が出るときは男なんだね。

768 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:10:00 ID:3N6hnH1v0

仮に韓国人が人権擁護委員になったら、韓国人のありのままを言っても差別と認定される可能性もあるよね。
今でも朝鮮人って言っちゃいけない風潮があるし。何でって思う。

769 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:10:01 ID:QT6GCSZI0

>>761
窓口作る法務省、人権擁護局、総務省、警察庁に抗議したけどスルーされましたわｗ

770 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:10:05 ID:3bWqAhHq0

>>766
地方では崩れてきてるところがありますね。国については内閣法制局の見解も
最高裁判例も、外国人を国家公務員にしないことを合憲合法としていて、この
解釈を固持していますが。

もし、これが崩れるのであれば、法務局長や人権擁護局長も同じことになる
ので、人権擁護法案が危険とかいう話じゃなく、今の制度でもまずいという
事になるんじゃないですか？

771 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:10:53 ID:3bWqAhHq0

>>769
あの・・・　何をどのように抗議してスルーされたのか、参考までに
お聞かせ願えませんでしょうか？

772 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:11:57 ID:1BVLItz80

＞764
そうなんですよ。
だからね、安くなる。とかこの党なら絶対安心とか
簡単に信じたら絶対にダメですよ。
複合的に見ないとね。
メディアは一方的に自民を叩いていたけど、
民主で当選した人の中には社会保険庁と関係の
ある人も多く出ていたようだし。
身内に強いこと言えるのかな？って激しく疑問ですね。
自民右派と民主右派と一緒になればいいのにね。
自民の中にもチンピラ古賀がいて、
人権擁護法案を推進しようとしていたし。
今回保守勢力の力を削いでしまった結果
本当にこの法案を反対できるのか不安ですねえ。
だからこそ草の根運動ですよ、奥様
一緒にがんばりましょうね。

773 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:12:16 ID:QT6GCSZI0

>>770
だからさらにまずくなるといっているんですけど？
男女共同参画、DV保護法のように逆に差別が増徴しているでしょ？

774 ：763：2008/01/30(水) 13:12:49 ID:GOgSdOnM0

反対運動には関係ないこと書いてごめんなさい。

例えばテレビで「不法滞在外国人家族が『家族の分断は人権侵害』」などといって報道されているときに、
「この人たち、最初から不法滞在なの分かってるのに人権委員が同じ国の人なら人権侵害が通っちゃうかもしれないね〜。
ごね得ってヤツだよね〜」

などと周囲に話していこうと思います。

775 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:13:44 ID:1BVLItz80

＞768
私普通の街中でも朝鮮人がって言ってるよ。
６０代ぐらいの人たちはシナ朝鮮人って言ってたんだもん。
何が悪いんだか。

776 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:14:27 ID:3bWqAhHq0

>>770
はぁ・・・　単に差別が増微（←微増ですか？）と言われても。

あなたの主観ですかね？　ソースがあると客観的に判断しやすいし
レスしやすくなります。

あと、スルーされた抗議の内容に興味があるのですが。

777 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:15:16 ID:pefW4kQw0

人権擁護法案って、どんなものですか？

.人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、
被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。

現在閲覧可能な情報によると、この委員会は法務省の外局として扱われ、
地方ごとに構成員が配置されることになっています

全国にはりめぐらされる2万人規模の「人権擁護委員」の選定過程が【不透明】なのです。

資格要件から、わざわざ 【国籍条項が除外】 されていること。

また、特定の傾向をもつ団体構成員から選任することとされている点。

明らかに法案が何かを想定し、何かの意図をもって作成されている感じなのです。


サルでも分かる？人権擁護法案

http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

778 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:15:43 ID:1BVLItz80

＞744
よろしくお願いします。
クチコミの力は絶大です。

779 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:18:41 ID:3bWqAhHq0

今まで何も存在しなかったのに、突然人権委員会という言論弾圧組織が出来ると誤解して反対
している人が少なくないと思います。

実際は、法務省人権擁護局と法務局が差別や人権侵犯について対応しています。

現行では、法務局長１人で調査結果を見て判断して勧告できるようになっています。

人権擁護法案では、人権委員会（委員長＋委員の５名）で合議すること、準司法手続きで当事者の
意見を聞くことが義務づけられるなど、今までより恣意的運用し難くなっています。

法務省人権擁護局は、人権委員会の下に設置される事務局に改組されます。人権擁護委員も
旧来と同じ最大２万人です。

何もないところから、突然言論弾圧組織が出来るという誤情報には惑わされませんよう。

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

780 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:20:14 ID:3bWqAhHq0

↓既に行政はインターネット上の人権侵害について介入してます。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

781 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:21:40 ID:QT6GCSZI0

>>771
簡単に言いますと、なぜ作るのか？の質問と、
規制の基準のあいまいさ、言論統制、逆差別、等の中心で抗議しました。
また、そういう団体を作りましたから、天下り反対も付け加えましたけどね。

そうそう公明党層化学会、韓国も熱心なようです。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
ttp://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html
参加団体　（社）韓国サイバー監視団
ttp://www.iajapan.org/hotline/dantai/1-049.html

782 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:22:52 ID:QT6GCSZI0

>>776
ならなんで男女共同参画、DV保護法はフェアに規制しないのですか？
男性差別を解消するのですか？人権擁護法案は。

783 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:23:19 ID:3N6hnH1v0

>>774
親と政治の話はあまりしなかったんだけど、最近色々と話すようになったんですが
民主を支持している様子で、小沢の言い分を丸呑みしている感じでした。
ちょこちょこネットの情報を私も流して行こうと思います。

784 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:24:27 ID:3bWqAhHq0

>>782
だから、あなたの脳内で結論出ていても説明がないと分からないし
コメントのしようがないんですってば。

微増？とやらの中身とか、男性差別の定義を示してくださいね。

785 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:26:22 ID:QT6GCSZI0

>>779
解釈も重要だけど、運用が問題なんだけどね。
男女共同参画、DV保護法を見ればわかるでしょ？
DVシェルターって本当に安全、信用できるの？

786 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:28:47 ID:c9rHX9330

>>17

それはすごい
考えさせられます

787 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:29:30 ID:3bWqAhHq0

>>785
↓とりあえず見つけたソース

いわゆるDV法（保護命令）違反事件の受理処理の概況
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/siryo/bo37-7.pdf

単純な受理件数とかは見られます。男性差別とか問題がある運用とか、そういうものへの抗議なら
どっか適切なソースを提示して下さいね。

788 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:31:01 ID:3bWqAhHq0

>>785
運用上、どのような問題が出てきているか具体的な例示よろしくです。

中身が分からないものにコメントのしようもないです。

789 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:32:05 ID:c9rHX9330

>>8
まだ読んだ事ないです
今まで危険予知してこなかったので
複雑な件に気が付かなかったです
勉強しないとと思いました

790 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:40:11 ID:pefW4kQw0

★言論弾圧法案を人権擁護法案と言っているんでしょうか。

分かりやすいので、皆さん見てくださいね↓

●業田良家の漫画で人権擁護法案を解説
http://www.youtube.com/watch?v=sKjmpCYSA7I

791 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:40:44 ID:pefW4kQw0

●人権擁護法案のブリーフィング・トーク（宮崎哲弥、稲田朋美、堤未果）
http://www.youtube.com/watch?v=qpgUXnGVIIc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UdKSs3Z23EA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4CCFH7FY6Ss&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=583jtWzCDns&feature=related

792 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:41:05 ID:QT6GCSZI0

>>787
あれ？男性に対する暴力は？
無視はいいの？
抗議しても返事ないっておかしくない？

女性に対する暴力
ttp://www.gender.go.jp/main_contents/category/boryoku.html

ttp://www.gender.go.jp/e-vaw/dv/02.html#sono2
暴力の形態
精神的なもの
>■何を言っても無視して口をきかない

793 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:41:16 ID:pefW4kQw0

●平沼赳夫の人権擁護法案の解説
http://www.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oH9QPdRNZ0g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HlKfv1WDs4k&feature=related

794 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:41:53 ID:pefW4kQw0

●井尻千男の快刀乱麻で人権擁護法案の解説
http://www.youtube.com/watch?v=I9e4WyDbOGc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TcISo-d4CU4&feature=related

795 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:42:31 ID:pefW4kQw0

●村田春樹に大高未貴が聞く外国人参政権問題
http://www.youtube.com/watch?v=-mRNLVISeAs
http://www.youtube.com/watch?v=0MAoiZ4fmas&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=odsPcGBd-v0&feature=related

◎各政党が一色ではない時代だから、是々非々でテーマを検討するしかないわけですね。しかし、
このへんを見てみると、朝鮮系の血の入った人たちの団結は一環しているように思われます。
いつまでものんきな日本人でいられなくなるかもしれませんね。

796 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:44:56 ID:QT6GCSZI0

>>788
>中身が分からないものに
わからないんじゃなくて逃げているだけ。
人には説明回答を求めても、自分が問われると論点をぼかして逃げるだけ。

797 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:46:03 ID:3bWqAhHq0

>>792
スミマセンが、何が不満なのかさっぱり分かりません。

配偶者からの暴力：警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no2/9110/9110.htm

Q 　「配偶者」とは？
A 　 被害者は、女性に限られず、男性が被害者となる場合もあります。

798 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:46:45 ID:3bWqAhHq0

>>796
逃げてないですよ。あなたの言い分が理解できないだけです。

799 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:48:14 ID:QT6GCSZI0

男性の人権ホットラインは？ひょっとして無視ですか？

人権擁護局
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/index.html

>全国一斉「女性の人権ホットライン」強化週間を実施します
>女性の人権ホットライン（全国共通　0570-070-810）

800 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:50:29 ID:QT6GCSZI0

>>797
なぜ男性に対する暴力と言うサイトがないの？
男女共同参画局でしょ？
女性参画局なの？

>>798
逃げてますよ？
あなたが理解できないだけですよ。

801 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:50:36 ID:3bWqAhHq0

>>799
はぁ、無視じゃないですよ。

それ、今初めて出した話題じゃないですか。こちらは提示して下さいと何度
言っても出さず、いきなり出して無視されたとか、おかしくないですか？

802 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:54:13 ID:pItNDsW60

>>790
分かりやすいです。
どの政党が法案に反対派か、推進派か・・・
選挙のときは当然、考慮したいと思います。

803 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:54:42 ID:3bWqAhHq0

一般的に女性が被害者となるケースが多いことから作られた法律なのは
間違いないわけで、立法の段階でもそういう方向になっていたのは
仕方ないのでは？

男性が被害者となるケースもあると、ちゃんと明示されるようになった
わけで、文句つけてる意味がさっぱり分かりません。

804 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:56:46 ID:QT6GCSZI0

>>801
無視ですよ？
両方作らないと不公平でしょ。

>今初めて出した話題じゃないですか。
法務省人権擁護局を連呼していたのはあなたですよ。

805 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 13:59:13 ID:3bWqAhHq0

>>804
意味不明。具体的にどこが不満か聞いたのに出さなかったのはあなたです。

では、この辺とかどうですか？

↓人権擁護法のコレを見て、男性は守られないとか？　両性とも摘要だと思いますが。

特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動

806 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:00:31 ID:QT6GCSZI0

>>803
>一般的に女性が被害者となるケースが多いことから作られた法律
男性被害者の声は無視されてきたと言うことでしょ。
つまり最初から偏っている法律と言うことがわかりましたね。
平等ではないと言うことです。
そういう連中が推進している人権擁護法案も同じことが言えますわ。

>ちゃんと明示されるようになった
はいはい、ガス抜き。

807 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:01:18 ID:3bWqAhHq0

>>804
より被害が多い側に重点を置いて窓口置くのは不平等ではないでしょ。

男性が被害者の場合でもＤＶ法適用になってるわけですから、逆差別
とは感じませんけど。

808 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:02:16 ID:3bWqAhHq0

>>806
今までが不当で不平等だったものが是正されるわけです。

今までが問題だったのでは？　それを是正するのはむしろ公正な事では？

809 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:05:31 ID:QT6GCSZI0

>>805
両方のサイト、窓口がないのはおかしいでしょ？
何で作らないの？無視するなと言うことですけど。
看板すら上げられないの？

810 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:06:52 ID:+g6FphHK0

反対派の人に質問です。
ある人が、人権侵害をしたと訴えられて人権擁護委員が、
「あなたの思想に問題があるから、人権侵害が起こった。よってあなたの思想の源である
頭脳を押収する」と宣言してある人の、脳みそを生きたまま引きずり出して持って行きました。
これできると思いますか？
出来ないのなら法律の条文を示しながら否定してください。
もし否定しないのなら、この言い分は反対派の皆さんは正しいと考えるということでいいのですね？

811 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:07:12 ID:3bWqAhHq0

>>809
で、実質的に男性は受けつけてもらえないわけですか？
ＤＶ法の摘要が全くされないわけですか？

私がサイト作ってるわけではないんでこれ以上回答のしようもないですが。

812 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:07:35 ID:+2DPeb8Q0

免罪ＤＶの被害者によれば、ＤＶシェルターでは母親と子供を半ば監禁状態のようにして
拘束し、ＤＶ相談員が実態とはかけはなれた夫の悪口を吹き込みまくる。そして、子供に「父親＝暴力的で怖い存在」と洗脳して父親にあったときに
怯えるような方向に仕込むそうだ。

父親はＤＶ加害者　母子はＤＶ被害者

こういった構図が出来上がったら、次に人権弁護士が動き出す。
「離婚するしかない」という方向にもっていって見事離婚成立すれば、

元父親から慰謝料や養育費をふんだくる。最終的に報酬額の一部を人権弁護士が貰う。

このように「離婚を成立させれば、お金になる」というビジネスモデルが存在するから
罠にはめようとする連中がタッグを組んで離婚推奨活動をやってるみたいだよ。

813 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:12:26 ID:3bWqAhHq0

>>812
実態とかけはなれたと夫が主観的に主張してるだけで、実際には実態に則した
ものである可能性もあるわけですけど。

司法でも夫の言い分が通らないってことは、客観的に見て夫の側にそれなりに
問題があるケースが多いのでは？　本人が納得しないで不当だと主張している
だけで。

814 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:12:36 ID:c9rHX9330

>>3
怖い・・・
こんな恐ろしいことが実際にあったなんて

815 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:12:53 ID:QT6GCSZI0

>>807
つまり男性の被害は少ないんだね。
少数＝マイノリティだから、なおさら男性は救われないといけないね。
で、人権擁護法案は男性差別を是正してくれるの？

女性被害＝マジョリティ
男性被害＝マイノリティ

あれ？
>>355
>>400
>>765

816 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:14:04 ID:c9rHX9330

平等の法案を
隣国と結び
ネットで日本への差別発言している人を
同じ法案で罰せられる法を同時にスタートしなければ

絶対的に不公平です
今現在
日本と同じ内容の
同じ名前
同じ内容の法を
同時に作りなさい

817 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:14:38 ID:+2DPeb8Q0

＞800
男女共同参画というのは
「男女平等」を謳い文句に正反対の「男女を不仲にさせる」が
真の目的のようですよ。

女性を徹底的に優遇し、男性の扱いを徹底的に悪くすれば
男女間に軋轢ができるよね？
これを意図的に狙っていがみ合うように仕向けているのが
男女共同参画の重要な役割。あとマスコミやフェミニストなども
同調して同じ方向で動いている。

818 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:14:40 ID:3bWqAhHq0

>>815
巧妙なレトリック乙。被害が少ない側＝優位な立場にある側。

この場合、男性は立場的にマジョリティー。

819 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:16:49 ID:QT6GCSZI0

>>811
なぜ看板を上げないの？と言うことです。
両方作っててくださいな。
キャンペーンやってください。
無視しないで下さい。

820 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:17:36 ID:3bWqAhHq0

こういう了見の反対運動ですか。ＤＶ法で夫からの暴力から救われてる女性が
居ることは無視してるんでしょうね。

しかも、既婚女性板でこんな主張して、何考えてるのか分かりません。

821 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:18:15 ID:3bWqAhHq0

>>819
という抗議文をあちこちに送ったけど相手されなかったということですか？

少なくとも私はあなたの希望にこたえる立場にないので。

822 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:20:24 ID:QT6GCSZI0

>>817
だから運用が問題なんですよ。
言っていること、イメージとやっていることがあまりにも違いすぎます。
だから人権擁護法案に懸念が出るんですよ。

まあ侵略の常套手段ですけど。

823 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:21:09 ID:c9rHX9330

>>8
まだ読んだ事ないです
今まで危険予知してこなかったので
複雑な件に気が付かなかったです
勉強しないとと思いました

824 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:24:20 ID:vqYcbggK0

>>All
大体よ、お前らは民主に政権が渡ってもいいのか？この人権擁護法は古賀先生による
民主党の支持基盤の切り崩しだろ。このままだと、民主に政権が渡るぞ、今の状況だと。
在日参政権と人権救済法がセットで通ることになる。まあ、実は在日工作員もいるのかもな。

825 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:24:35 ID:QT6GCSZI0

>>818
やはり共産主義者でしたか。

男性＝加害者、支配者
女性＝被害者、被支配者

そこから解放しようと運動しているんですよね？

>この場合、男性は立場的にマジョリティー。
男性の人権は守られないと言うことですね。

826 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:25:29 ID:3bWqAhHq0

>>822
じゃ、これなんかどう思いますか？

↓
雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律

（職場における性的な言動に起因する問題に関する雇用管理上の措置）
第十一条 　事業主は、職場において行われる性的な言動に対するその雇用する労働者の対応に
より当該労働者がその労働条件につき不利益を受け、又は当該性的な言動により当該労働者の
就業環境が害されることのないよう、当該労働者からの相談に応じ、適切に対応するために必要
な体制の整備その他の雇用管理上必要な措置を講じなければならない。

827 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:25:45 ID:Tse25gnX0

家でごろごろしている主婦が子供を産まないんです

http://ameblo.jp/naomicampbell/entry-10069041813.html

828 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:26:42 ID:3bWqAhHq0

被害者が多く出る方が弱者っていうのに、共産主義もへったくれもないと
思うわけですが・・・

829 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:27:12 ID:QT6GCSZI0

>>820
取り締まり方がフェアではないって理解できないようです。
と言うよりアンフェアでよろしいようですから。
これではますます人権擁護法案は賛成できませんね。

面白いスレ紹介しますね。
DVでっちあげて慰謝料ぶんだくった人いますか？
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/x1/1070521698/l50

830 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:28:08 ID:3bWqAhHq0

とにかく、社会的弱者を守る法律は運用上の懸念があるから否定ですかね。

既婚女性板で、女性を守るようなものまで必死に否定する神経がどうも
理解できませんが。

831 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:30:30 ID:c9rHX9330

アンフェア
だね

この「法は

832 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:33:19 ID:QT6GCSZI0

>>826
法律解釈の議論はもうおなかいっぱい。

これは大阪の労働局の例だけど、また女性だけですか？
男性は無視ですか？

ttp://osaka-rodo.go.jp/joken/kinto/kinto.php
>「男女雇用機会均等法」に基づいて、
>女性や企業からの相談に応じるとともに、必要な指導・援助を行っています。

833 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:34:19 ID:3bWqAhHq0

↓本当の被害者が救済されている事を無視して、こんな言い草してるんですね、そのスレ。

603 ：離婚さんいらっしゃい：2008/01/20(日) 23:49:17
離婚工作施設のＤＶシェルターの言い訳はこうだ。
貴女のことを思って…とか、貴女のためになるから…とか。

でも、DVシェルタースタッフは、入所した「ぐうたら女」や「ダメ女」の欠点や悪い点を決して言わない。
離婚工作施設のDVシェルターは、夫が怒るのは貴女がDV被害者だからと刷り込むのだよ。

だから自称DV被害者女は他人に言われてDVシェルターの洗脳が解けるまで、
自分はDVシェルターに大事にされてると勘違いし慢心し、
自らをDV被害者と思い込んでゆく。

その自称DV被害者女は、他人からどんなに「女の嘘」や「矛盾点」を指摘されても決して認めない。
それらを認めると、自分の愚かさとズルさと嘘を認めることになるからね。

そして、そういう女は「嘘の自分」を正当化するために、
入所した女が自分と同じように離婚して不幸になるように、
入所した女を必ず離婚に追い込む「DVシェルタースタッフ女」になる。

DVシェルタースタッフ女は夫婦問題の円満解決や夫婦間の誤解を解こうなんてことは決してしない。

入所した女をひたすら脅迫したりおだてたり金の話で釣り絶対に離婚に追い込む。
「嘘の自分」を正当化するために、自分と同じ離婚女にして他人の不幸を眺めるために・・・
まるで「ゾンビ女」だ。

DVシェルターは「ゾンビ女の館」なんだよ。

一度入ったら、もう抜けられない。抜け出させない。
これが、離婚工作施設・DVシェルターの本当の悪の正体なんだよ。

834 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:34:25 ID:QT6GCSZI0

>>828
男性被害者はマイノリティーだからどうでも良いんだ？
フェアに両方救う気はないのですね。

835 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:34:59 ID:c9rHX9330

女性男性関係なく国民全体の将来が怖いですね
この法は怖いと思っています

>>3が怖いです

836 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:35:21 ID:3bWqAhHq0

こういう考え方をあちこちに持ち込んだら弱者が住みにくい世の中に
なっていくんでしょうね。

女性のための反対運動じゃないなと思いました。

837 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:37:00 ID:3bWqAhHq0

>>828
男性はマジョリティーだけど、その中に被害者が居るならＤＶ法は摘要される。
被害者が多い方が注目されるのは別に不当ではないし。

男性の人権はどうでもいいわけじゃないですよ。ちゃんと法の適用範囲に入って
いるので。

838 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:37:00 ID:QT6GCSZI0

>>830
男性は弱者じゃないの？
女性を守るものと決め付けるのは偏見では？

839 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:38:52 ID:NXnyhkEV0

戦時中は強姦され
戦後は強姦魔の子孫達に差別され
そういう可哀想な人達の人権は守られるべき

840 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:38:54 ID:3bWqAhHq0

>>838
全体としては、男性は弱者じゃないでしょ。個別に見て弱い立場なら
法で守ってもらえる。何が不満かさっぱり分かりません。

841 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:39:05 ID:QT6GCSZI0

>>833
>本当の被害者が
ニセの被害者、でっち上げもあるんだね。
で、DVシェルターは安全？

842 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:39:38 ID:c9rHX9330

>>8


怖すぎる

怖い

843 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:40:02 ID:3bWqAhHq0

>>833
適切なスレがあるんだから、そっちで議論すればいいのでは？

本当に被害にあってる人から見たら、家にそのまま居るより安全でしょ。

844 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:41:18 ID:QT6GCSZI0

>>836
本当、男性は生きづらいよね。
優先順位つけられているんだから。

845 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:42:20 ID:3bWqAhHq0

>>841
本当にデッチ上げかどうかって客観的に判断できるの司法だけでしょ。
そこがクロって言ってるんだから、

夫の主観だけでデッチ上げと言っていても本当かどうかは微妙かと。

それでも断言するのは気の毒だし、実際にはそういう例がある可能性も
否定はしないから、「本当の被害者が」という表現にしました。

846 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:42:27 ID:QT6GCSZI0

>>837
看板上げないから男性被害者が来ないんじゃないの？
入り口からして差別だもん。

847 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:43:18 ID:pItNDsW60

女に暴力ふるう男は最低ということで。。。ＤＶ問題はスレ違い。

848 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:43:36 ID:3bWqAhHq0

>>846
少なくとも警視庁のサイトでは、男性も被害者になるって書いてますよ。

849 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:43:39 ID:QT6GCSZI0

>>839
朝鮮人から？

850 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:45:30 ID:QT6GCSZI0

つまり人権擁護法案と言うのは、
マジョリティーからマイノリティーを救う法案だけど、
男性被害者と言うマイノリティーは救われないと言う差別法案？

851 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:46:27 ID:QT6GCSZI0

>>845
疑いかけられたほうが証明するんじゃないの？
悪魔の証明で。

852 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:48:16 ID:QT6GCSZI0

>>847
運用がおかしい例として出していますけど。
何かまずいですか？
男に暴力をふるう女も最低ですよ。

853 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:48:46 ID:c9rHX9330

日本国民の言論活動、表現の自由を著しく制約のような法案ならいりません

854 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:49:02 ID:3N6hnH1v0

>適切なスレがあるんだから、そっちで議論すればいいのでは？

その通りだと思います。
もちろん人権擁護法についてもです。

855 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:49:21 ID:3bWqAhHq0

>>851
実際に殴ったりしてるから司法で負けるのでは？　相手に訴えるだけの
条件を与えてるんじゃないですか？

856 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:49:53 ID:wgtBTqsW0

>>647
人権擁護委員２万人や人権委員５人は

　「　被　差　別　者　か　ら　優　先　的　に　選　ば　れ　る　」

と規定されています。
被差別者とは、普段、「差別するな！」と騒いでいる「部落」「在日」「障害者」らしいけど、
おそらく「部落」と「在日」からほぼ選ばれると考えられます。

彼らは「差別されてきた」と考えていますから、えこひいきが起こりやすいと考えられます。
とするとこの法案が通ると街道の「糾弾会」みたいなものになると容易に想像がつくでしょ。
>>593とか>>596のように考えているやつらが、公平に判断するとはどうしても思えない。

非常に多大な危険性を孕んだ法案なんですよ、人権擁護法案は。

857 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:49:53 ID:QT6GCSZI0

>>848
肝心の男女共同参画局、法務省人権擁護局は？

858 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:50:25 ID:3bWqAhHq0

>854
そうですね。では、これからも引き続きここで適切に人権擁護法の話題に
触れて行きたいと思います。

859 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:51:09 ID:QT6GCSZI0

>>855
殴らなくても暴力扱い。
自分で転んで怪我しても、殴られたと言いそうですね。

860 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:51:50 ID:3bWqAhHq0

>>854
同和や在日の話題も、それぞれ適切な板やスレでやって下さいね。

861 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:52:39 ID:QT6GCSZI0

>>858
間違った運用例としてこれからも出していきますので参考にしてくださいね。
推進者の考え方がよりわかりますから。

862 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:52:59 ID:3bWqAhHq0

>>859
少なくとも司法がそれを信じるだけの何かがあったんでしょ？

でっち上げとみなされたら訴えた側が敗訴するだけです。

863 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:53:31 ID:3N6hnH1v0

>>858
推進派のスレを立てて、どうやったら推進できるか議論したらいいんですよ。
ID:3bWqAhHq0の熱弁で、沢山人があつまってくるかもしれませんよ？

864 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:53:47 ID:QT6GCSZI0

>>860
どうぞ。

【社会】 "差別される側の視点で" 女性、在日外国人、アイヌ民族、被差別部落ら団体が「人権市民会議」結成
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143726878/

865 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:54:33 ID:3bWqAhHq0

>>863
いえ、ここでの間違いはここで指摘しないと、勘違いしちゃう人が出るので。

ＴＢＳが間違った情報で世論をリードしようとして抗議食らったのと同じだと
思って下さいね。

866 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:55:36 ID:QT6GCSZI0

>>865
スレ立ててあげようか？

867 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:55:52 ID:c9rHX9330

日本国民の言論活動、表現の自由を著しく制約ならば
その様な法案ならいりません
日本人を守る法案を作って下さい。
日本人が被害にあってる。と思います。

危険な法案だと思っています。素直な感想です。

>>3を見ると本当にそう思います。

本当に平等の法を作ってください。
この法は日本だけがやるべきではないと
思っています。

868 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:56:20 ID:3N6hnH1v0

規制されてなければ、推進派用のスレ立ててあげましょうか？

869 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:56:52 ID:3bWqAhHq0

>>865
立てても私がここで抗議するのはやめませんけどね。

870 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:57:50 ID:wgtBTqsW0

>>703
意見広告が出たのなら、次は何だろう？
雑誌での特集？
テレビでの対談？
でもここら辺はマスゴミががっちり握ってるしね。

うーん。
私たちがやれる事と言えば･･･。
国会議員の講演会に行ける人がいたら、質疑応答の時間等があった場合に人権擁護法案
についてどう思ってるか聞いてみる、ってのもありかな。

871 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 14:58:59 ID:3bWqAhHq0

>>868
これ以上、既婚女性板に迷惑かけるべきじゃないと思うんですけど。
女性かどうかが問題となるスレ進行してませんよね？

法解釈やら推進団体やらそんな話題が中心で。仮に推進派用スレを
立てるにしてもここは適切じゃないでしょう。

あと、私のスタンスとしてはシンプルに推進ではなく、正しく中身を
知りましょうということなので、あなたが立てると私の趣旨とは違う
ものになるでしょう。

したがって、用意してもらったスレに行くことは多分ありません。

872 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:00:46 ID:3N6hnH1v0

抗議ってスタンスなんだ。だからなんだよ。

873 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:02:28 ID:wgtBTqsW0

>>731
プロ市民はねー、自分たちに都合のいい事はよーく勉強して、一般人では分からないような
ことにもすごーーーーーーーーーーーーーく詳しいんだよね。
それでその知識をひけらかすクセがあるから分かり易い、と旦那が言ってたよ。

「私はこんなに勉強して詳しいの。
あななたたちのようにバカは主婦は私のいう事を聞いてれば間違いないのよ」

というニオイがプンプンしててウザイよね、3bWqAhHq0 は。

874 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:02:51 ID:QT6GCSZI0

>>871
>正しく中身を知りましょうということなので
解釈の議論なら延々と平行線だよ。
そうやってスレを消費させたいんですか？
なら議論スレでも立てましょうか？

875 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:03:00 ID:3bWqAhHq0

>>872
正しい情報を見た上での反対まで止めるつもりはないんですけど、恣意的
運用のレベルではあり得ないようなことが当然起こると言い続けてるから
それは違うと指摘してるんですよ。

もう少し、無茶苦茶な主張を自重していただければ、抗議をトーンダウン
させてもいいですよ。

876 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:05:11 ID:pItNDsW60

人権擁護法案についての概要が分かっただけでもよかった。
これから選挙の投票は、より慎重になります。

877 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:09:39 ID:VuWedI90O

>>876
ここの反対派の言うことは概要でも何でもない
デマの領域

878 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:09:57 ID:Vgdi/jea0

871さんがいろいろ教えてくれたおかげで中身は大夫知ったような気がしますがその挙句に反対です。

恣意的運用がありえない、というのが納得できない以上、反対にならざるを得ないです。

で、ここはそういう人の相談の場ではないのかな？

879 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:13:52 ID:3bWqAhHq0

>>872
このスレが極東板にあるんだったら、多分これほど抗議はしてません。

あなた達がそう信じるのは止められないし、それこそ平行線になる
だけで何の実りもないことは最初から分かっていますから。

ですが、他板でやる場合に極東ノリそのまま持って来るのはどんなもん
でしょうか？　実際のところは、女性のための反対運動じゃいなという
感じになってませんか？

スレ立て始めた頃の情報とか、既女に興味持たせようとしてはいましたが
中身はウソっぱちだったじゃないですか？

本音の問題点を掘り下げていくと、同和や在日問題。

それは極東でやればいいことだと思います。

880 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:14:38 ID:QT6GCSZI0

>>877
それは推進派。

881 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:15:45 ID:VuWedI90O

>>878
それは人権擁護法案に反対する理由にはなりませんね。
恣意的運用が不安ならあらゆる法律に危険性があることになりますから

882 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:17:02 ID:Vgdi/jea0

増やす必要もないですよね＜恣意的運用が不安な法律

883 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:17:32 ID:QT6GCSZI0

>>879
つまりローカルルール違反と言いたいわけ？

>中身はウソっぱちだったじゃないですか？
あなたが嘘っぱち。
偏った考え方で規制する人間なんていらないね。

884 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:18:27 ID:QT6GCSZI0

>>881
>恣意的運用
男女共同参画基本法、DV保護法がそうですね。
人権擁護法案推進者とかぶっていませんか？

885 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:18:54 ID:3bWqAhHq0

自分達が同和や在日を信じられないなら、それはそれでいいんですよ。
それにふさわしい場所でやってる分には。

既女に対しては、恣意的運用の範囲では出来もしない危険性ばかり宣伝
して一緒に反対しないと日本が危ない、メル凸電凸・・・　とかやって
いるから、それは違うでしょと。

886 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:20:28 ID:VuWedI90O

>>882
一年間に百くらいの法案が提出されてるの知ってますか
何故この法案を嘘までついて狙い済まして反対しないといけないんですか？

887 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:20:35 ID:QT6GCSZI0

嘘言っているのはどっちだか。

888 ：882：2008/01/30(水) 15:21:33 ID:Vgdi/jea0

あと、推進派の方は
「恣意的運用が不安なら現行法でも可能だけれど、やってないでしょ？恣意的運用が心配なら今の法律にも反対しないと変よ？」
というだけで、人権擁護法案はこの条文が盛り込まれたからその心配はないよ、というのを具体的にリンク張ったりはしてくれてないんですよね。

現行法でも恣意的運用出来るというリンクはいっぱい張ってくれましたけど。

889 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:22:10 ID:3bWqAhHq0

既女にウソ教え込んでまで反対させなきゃいけないという考えの方が
理解できないんですけど。

立ち話で社会的に抹殺されるかのようなウソを垂れ流して・・・

890 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:22:34 ID:VuWedI90O

>>884
反対派のいう危険性は恣意的を通り越して
違法運用の域にまで達してるんですよ

891 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:23:23 ID:QT6GCSZI0

マジョリティーからマイノリティーを救うようなことを言っておきながら、
男性が被害者になるとマイノリティー扱いで救われない、嘘の人権擁護。

892 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:23:42 ID:c9rHX9330

日本人の人権は守られないのか！

893 ：882：2008/01/30(水) 15:24:22 ID:Vgdi/jea0

>>886
何故この法案が嘘ついてまでつぶされるとまずいんですか？
なくてもそれほど影響ある法案と思えませんが？

894 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:25:27 ID:QT6GCSZI0

>>890
痴漢冤罪事件のことですか？

895 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:25:44 ID:3bWqAhHq0

>>888
現行法よりもマシになりますと指摘したはずですよ。

（現在）
・準司法手続きで当事者の意見を聞くことが義務化されていない
・局長が調査結果見ただけで勧告可能
・何が勧告の対象か明示されていない

（人権擁護法案）
・準司法手続きで当事者の意見を聞くことを義務化
・局長の単独決裁から委員会での合議に
・勧告対象となるものは絞り込まれている

896 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:26:32 ID:VuWedI90O

>>892
守ってもらえますよ。
〜県民や〜市民はみんな悪人だ追放しろ
なんてのは間違いなく引っ掛かります

897 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:26:33 ID:c9rHX9330

差別だって決める人材が
日本人差別する人だったら大変ね

898 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:26:38 ID:wgtBTqsW0

ここは反対派が情報交換するスレです。

推進派は出て行って別スレを作ってやってください。

>>877
デマだと言うならどことどこがデマで、どこが正しいのか、まだ運用もされてないうちから
正しい正しくないが判断できる頭が良くて未来予知もできるエスパーの VuWedI90O さん
がきっちり説明してくださるそうですよ(笑)
なにせ VuWedI90O さんは、絶対ありえないと言い切っているわけですからね〜。

899 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:27:13 ID:QT6GCSZI0

マシになると思って男女共同参画、DV保護法認めてこの惨状じゃないの？

900 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:28:17 ID:c9rHX9330

日本人の発言権
人権
言論は守ってもらえない現状について

901 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:28:56 ID:3bWqAhHq0

>>899
惨状だと思ってる人が少数派だと思われますが。

902 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:29:29 ID:VuWedI90O

>>898
今までの書き込み読んでないんですか？
議論をリセットする手口は卑劣だと思います

903 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:30:27 ID:xplFo8Oj0

>>897
私はそれが一番心配。

904 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:31:20 ID:wgtBTqsW0

ああ、そうそう。
IDの末尾がO(オー)なんだよね、ID:VuWedI90O ってさ。
他の人は0（ゼロ）なのに。

末尾がOって、携帯だっけ？

905 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:31:21 ID:c9rHX9330

>>903
日本人が危険だって思うの
仕方がないよね

906 ：882：2008/01/30(水) 15:31:56 ID:Vgdi/jea0

>>895
勧告対象となるものが絞り込まれてもなんだか分からないから問題視されているし、なんだか分からない以上今と変わらないなら変える必要もないでしょう？

907 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:31:58 ID:pItNDsW60

要するに、この法案が通ると積○ハウスのような差別事件が
もっと強権的に取り締まれるということですね。

908 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:32:03 ID:3bWqAhHq0

>>902
ゆうべは私の別ＩＤと思われてしまっていたようで、すみません。

まともな法解釈する人と、そうでない人には埋め難い溝がありますね。

909 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:33:08 ID:3bWqAhHq0

>>906
今の状況をちゃんと把握、勉強した上で、今の方がいいという反対運動なら
それは別に文句ないですよ。

910 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:33:20 ID:wgtBTqsW0

>>902
ここは反対派のためのスレとして立てられたのですから出て行ってください。

911 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:33:41 ID:VuWedI90O

>>893
無くても影響のない法律になぜ反対してるんですか？
恣意的運用の可能性が高いというのはシャレだったんでしょうか
それと私は嘘と間違いを指摘しているだけで、推進しているわけでも関係者でもありませんよ

912 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:35:54 ID:c9rHX9330

こんな危険な法案
逆人権侵害にあった日本人が氏にそうね・・・・


日本人が他国のネットで差別され
意地悪を言われてる現状を先にそっちの方を
まずクリアしていただけないかしら

それから同じ法案を各国同時にすること

それでなければ
ただに日本人差別でしょう

同じような法案を
とく亜で一緒にできるなら
いいけど？

日本人だって日本人の言い分があるんでしょうから

日本人の言論だけ弾圧するのは
大変危険だと思う

913 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:36:06 ID:+2DPeb8Q0

支那、北朝鮮、韓国と繋がる連中は
目的の為なら手段は選ばないやつらですよ。
そんなやつらの手下として動いている人（人権擁護法案推進者）が
「恣意的に利用しない」なんて言って信用できると思う？

914 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:36:15 ID:3bWqAhHq0

>>906
インターネットでの問題ある書き込みの削除依頼程度が、行政が個人にやっていい
適正な介入レベルだという反対運動なら、理解できます。

刑務所や入管での虐待を防ぐために、法務省以外の省庁や内閣府の下にでも立入り
権限のある監査機関を設置して、あとはそのままにして下さいとか、そういう
反対運動なら、別にこんな文句は言いませんよ。

915 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:38:24 ID:pefW4kQw0

人権擁護法案の問題点

第 二条　この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。

たとえば、第３条の２には

２ 　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

としてはいけない行為が明示してあるのに、

第３条に戻ると

第 三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。

と（その他の人権侵害）という文言が入ってきてしまいます。

つまり、この法律では人権侵害と認定されれば取り締まることが出来てしまうんですね。

じゃあ、その人権侵害とは何か？といえば上の２条に書いてある通り

不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう　としか書いていないわけです。

ここでは不当な差別・虐待は例の一つとして明示してあるだけですから、

その他に当たる人権侵害とは何か、明らかになってはいません。

これが人権擁護法（案）がザル法だといわれる所以の一つではあります。

916 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:39:53 ID:pefW4kQw0

反対派の方々へ

　ここに上がってるメディアへ　取り上げてもらうようにメール をお願いします。
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%a5%e1%a5%c7%a5%a3%a5%a2%b7%cf

これも　ちゃねらが凸って成果らしい
『週刊ポスト』12月14日号
http://www.weeklypost.com/071214jp/index.html

＜全国民必読リポート＞
誰も知らなかった「最大タブー」が発覚
在日韓国人・朝鮮人「住民税 極秘半減」の免税密約を撃つ！
三重県伊賀市幹部の詐欺事件で分かった、
民団・総連と行政との「闇」を全国自治体で追う

917 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:39:59 ID:Vgdi/jea0

>>　911

なかったら恣意的運用なんて出来ないでしょう。
で、人権侵害には今の現行法があるんだから別にこの法案がなくても影響なんてないのでは？

現行から組織とか移すとそれだけで予算もかかるし。

918 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:40:34 ID:wgtBTqsW0

735 名前：エージェント・７７４[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 11:01:36 ID:tV1SuAO6
外国人参政権・公明幹部「民主案に賛成」を宣言！？
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/458270/

また、現在検討が進められている人権擁護法案の見直しでは、
人権擁護委員の資格に国籍条項がないことに批判が強かったことを考慮して、
就任の条件として「地方参政権を持つ者」を付け加えようとしていると伝えられています。
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、外国人参政権が実現してしまえば、結局、人権擁護委員には在日朝鮮人、韓国人も就任できることになります。

この二つの法案はまさしくセットで考えないといけないと感じています。

919 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:40:52 ID:3bWqAhHq0

>>915
それ、再三間違いが指摘されてますよ。

特別救済措置は、第三条本文にかかっていません。その下の各項にかかって
いるので、その他の人権侵害で拡大解釈が出来ないように作られています。

あなた方の法解釈がザルなだけですよ。

920 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:41:09 ID:pefW4kQw0

小泉さん時代に部落タブーに斬り込んでハンナン会長を逮捕したり、

１９８７年成立の
「地域改善対策特定事業に係る国の財政上の特別措置に関する法律」

も２００２年に期限切れになっても延長も新法も作らず、同和利権を切ったり、
同和利権に関する出版物も出されて、それまでタブーとして批判するどころか、
話題にすることさえできなかった事を、当たり前に自由に採り上げることができる
ようになった。

現在もある、地方自治体の就職枠「部落枠」も、出勤しないで同和活動ばかりして
いて、しかし給与も賞与も満額貰い続けていた実態も漸く明るみに出て、批判され
是正されるようになってきている。

これをまた元に戻そうとしているのが古賀や野中、二階の推進する、
人権擁護法案である。

921 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:43:16 ID:1BVLItz80

>858

午前中にここは
悪質スレ、スレ違反って言ってるのに
「これからも書き込みますね！」って
バカじゃん。
別スレ立てて議論しください。

922 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:45:42 ID:1BVLItz80

＞877
必死すぎ。
自分が嘘つきまくってるのに何がデマだよ。
ここは悪質スレなんでしょ？なら書き込まないで
推進派を集めて議論したら？
反対の話をしたい人に迷惑だよ。

923 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:46:00 ID:3bWqAhHq0

>>917
今の法務省人権擁護局は、刑務所や入管での虐待のようなケースではうまく
力を発揮しないって言われているのが、法案が出て来る一つの理由づけに
なっています。

だから、そういう問題に対応可能な部署を１つ置いて、あとはそのままで
良いのではないかとか、対案をもって反対した方が有効だと思います。

924 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:46:02 ID:pefW4kQw0

3bWqAhHq0　はデタラメ
都合の悪い事を否定するだけで　ソースを持ってこない

この法案の問題点

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある

●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない

●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）

●新しい権力機関を作ること

●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない

●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
（マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる

●何が差別と取られるかわからない、
　使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退
　（当たり障りのないものしか作れなくなる）

●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

925 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:47:33 ID:3bWqAhHq0

↓だから、これって法務省人権擁護局でも性悪説で解釈するんなら可能じゃないの？

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある

●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない

●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）

●新しい権力機関を作ること

●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない

●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
（マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる

●何が差別と取られるかわからない、
　使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退
　（当たり障りのないものしか作れなくなる）

●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

926 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:49:01 ID:1BVLItz80

＞923
だから出ていけ！って言ってるじゃん。
あ！私のIDアボーンしたんだよねー。
正論言われると聞こえないフリですかあ？
どっかのフェミ婆も都合が悪くなると
聞こえませーんってテレビでとぼけてたもんね。

927 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:49:50 ID:3bWqAhHq0

>>924
ソースはかなりあちこちから持ってきて示しているのに見ないで文句ばかり。

少し真面目に読んだ方がいいですよ？　反対してる人にも有益な情報を探して
提示してるつもりですけど。

928 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:51:07 ID:VuWedI90O

>>917
たからなぜ、この法案だけ狙い済まして恣意的運用を心配して
反対しないといけないんですか
恣意的運用が心配ならありとあらゆる法律に反対しないといけませんよ

929 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:51:34 ID:3bWqAhHq0

今まで何も存在しなかったのに、突然人権委員会という言論弾圧組織が出来ると誤解して反対
している人が少なくないと思います。

実際は、法務省人権擁護局と法務局が差別や人権侵犯について対応しています。

現行では、法務局長１人で調査結果を見て判断して勧告できるようになっています。

人権擁護法案では、人権委員会（委員長＋委員の５名）で合議すること、準司法手続きで当事者の
意見を聞くことが義務づけられるなど、今までより恣意的運用し難くなっています。

法務省人権擁護局は、人権委員会の下に設置される事務局に改組されます。人権擁護委員も
旧来と同じ最大２万人です。

何もないところから、突然言論弾圧組織が出来るという誤情報には惑わされませんよう。

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

930 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:51:50 ID:xplFo8Oj0

>>905
そうなんです。言ってはなんですが、中韓朝には隙を見せては駄目だと悟りましたから。
そこの国の人間が委員になったとしたらと思うとぞっとします。
そういう所も解決できていないのに、推進なんてできる訳はないです。
ごちゃごちゃどうのこうのと言っている人がいますが、一番はそこです。私は。

931 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:52:01 ID:c9rHX9330

ただの日本人差別な法は嫌悪感です

同じような法案を
とく亜で同時に一緒にできるなら
いいけど？

日本人だって日本人の言い分があるんでしょうから

日本人の言論だけ弾圧するのは
大変危険だと思う

932 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:52:20 ID:1BVLItz80

だから議論したいなら別スレ立ててねー。
今度は携帯取り出して奮戦しているの？
ここは反対派奥様の情報交換の場所なのよー

933 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:52:57 ID:3bWqAhHq0

↓既に行政はインターネット上の人権侵害について介入してます。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

934 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:53:45 ID:3bWqAhHq0

行政の介入に反対してるって人はちゃんと読んでおいた方がいいと
思うんだけどねぇ。ちゃんとソース持って来てる。

935 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:54:43 ID:ZKcrlUs00

>>929
>法務局長一人

これは日本人。
人権委員は普通に（おかしな考えを持った）在日でもなることができる。
しかも一人でなく、たくさん。

936 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:54:43 ID:Vgdi/jea0

>>　923
刑務所や入管での虐待に力を発揮しないと言われている、ですか。
刑務所は分かるけど（たまに死亡事故とかあるし）入管の虐待の意味が分からないな。

入管で入国申請が許可されずに留め置かれている人の拘留場所の施設や設備が劣悪だとかそういうことですか？
それこそ現行の法務局の調査で問題ないような？？

937 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:54:52 ID:1BVLItz80

日本人は日本人の敵をもっと認識しよう。
税金にたかって御殿に住む
自称弱者をこのまま放置していいのか？
よくありませんね。
そんな情報を交換しましようね。
人権擁護法案は絶対に反対！反対派は
どうやったら反対できるのか議論しましょう。

938 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:55:50 ID:c9rHX9330

日本でのこの法案に
委員会に日本人じゃない人が入り
日本人のネットを監視するなら

日本人も他国のネットの日本への差別ブログを
日本人が委員会になり罰金を徴収する制度を
同じように開催してください。

それが平等ってもんでしょう？
今の現状では
日本人への差別の法案としか取れません。

939 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:55:55 ID:3bWqAhHq0

>>935
だから間違ってるって。局長も人権委員も国家公務員。どっちも国籍条項ないけど
日本人しかなれない。「当然の法理」で合憲とされている。

940 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:57:26 ID:c9rHX9330

>>918
の下2行を
日本人は心配しているのでは？？

941 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:57:58 ID:xplFo8Oj0

中朝韓が人権委員に圧力かける事も考えられるよね。
いつもの行いが行いだけに。
そこも心配。

942 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:58:57 ID:3bWqAhHq0

>>936
刑務所も入管も、同じ法務省に属しているから、身内に甘くなるって指摘が
あるせいで、三条委員会にしようという意見が何度も出ています。

でも、三条委員会にしなくても、法務省以外の人が監査すればこうした問題が
解消するわけで、あとはそのままでいいんじゃないかということも可能になる
かと思います。

とりあえず、現状程度は容認できて、これ以上個人には介入されたくない。
ということなら、対案つきで反対運動展開した方が有効打になるのでは？

943 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 15:59:38 ID:Vgdi/jea0

>>　928
だから示威的運用を心配する法律を増やさなくてもいいじゃん、今ので十分心配なんだから。
と言っています。

944 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:00:57 ID:pefW4kQw0

パトラッシュ、僕はもう3bWqAhHq0のウソに疲れちゃったよ･･　ねぇ・・　パトラッシュ
　　　　　　　　　　　　　　 _ ,　-　､ 　　　_,ｨ
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼T^ﾄ､ > ＿,
　　　　　 　 　 　 　 ﾉ　　　 ,人,.ﾍ、 j~ﾞ`´￣,イ
　　　　　　　　　　　 }　 ｎ/` 'ﾆ　,_ﾘﾉ 　_ _　Y_ゝ
　　　　　　 　 　 　　 >､>　 　 ,..,' ﾉ_ 　'., - ﾞ;　｀>
　　　　　　　　　 　 .ｲ＾亠―-;ｧ＜_',.'`-､｀_ﾞ,.-,ｲ
　　　　　　　　　　/|　　 ／　/　　ヽ r_､ : .,.ｨ´ l
　　　　　　　　　　! ヽ／ 　　ｌ 　　　`-'=イ /　 ,!
　　　　　　 　　 　｝ 　　　　　ヽ_ ＿＿＿ノ　 ,ﾉ
　　　　　　　　 　 ｌ　　　　　　　 ｌ　　　　　 jﾉ

945 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:01:13 ID:1BVLItz80

議論したいなら別スレでやってねー。
ここ反対派は悪質スレで、違反なんでしょー。
そんなところに足を踏み込んでいるあんたも
違反者よー。それでいいのかしらー

946 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:01:49 ID:3bWqAhHq0

>>943
今より恣意的運用がしにくくなるんですけど。法務省訓令より。

その観点ではむしろ心配が少し減ります。

947 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:03:24 ID:wgtBTqsW0

出掛ける直前にひとこと。

>>945
推進派は、「悪質で違反スレだ」とレッテル貼って、反対派の口を封じたいだけだよー。
つまり言論封殺したいってことだよねｗ

言ってることとまったく違う推進派の行動。
よくわかるね、本音がｗｗｗ


じゃ、いってきまーす。

948 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:03:54 ID:1BVLItz80

3bWqAhHq0はなんで勧告されているのに
こんなにこの悪質違反スレにしがみつくんですかあ？
お互い反対賛成スレつくって反応を見たほうがいいんじゃないの？
大丈夫あなたのあーいえばこういう人権ゴロゴロ法案なら
絶対に人望を集められるわよ。
こっちはこっちで反対派は反対派で相談するから
もういいの。
抗議活動もそっちでやってちょうだい。
スレタイちゃんと読んでね。

949 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:05:03 ID:VuWedI90O

>>943
法案は年間百くらい提出されて多くが、成立してる
そのうち一つだけ反対することにどんな意味があると？
しかも、なぜ人権擁護法案でないといけないのですか？

950 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:05:33 ID:1BVLItz80

午前中にここは
悪質スレで違反スレだって言ってたよねー。
正義の味方がそんなにところに踏み込んで
違反を犯していいのかしらー？
謎だわー。

951 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:06:19 ID:3bWqAhHq0

>>947
あぼーんした1BVLItz80ってまだ文句タラタラ言ってるの？

ま、いってらっさい。

952 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:07:02 ID:1BVLItz80

人権擁護法案は今日から
人権ゴロゴロ法案と改名しました。

953 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:08:44 ID:3bWqAhHq0

国籍条項ないとか言うなら、最高裁判所裁判官に国籍条項がないことを
問題にしないのは何故なんだろうか・・・

954 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:08:58 ID:1BVLItz80

＞951
アボーンしたから関係ないってなこと言ってるのに
なんで気になるのかしらー？
午前中の余裕ぶりが嘘みたいねー。
ここは悪質で違反スレだって言ったじゃない。
なんでそんな違反を覚悟してまで書き込むの？
議論なら他でやってちょうだいねー。

955 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:09:36 ID:1BVLItz80

人権ゴロゴロ法案

956 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:10:50 ID:1BVLItz80

議論したいなら他でやってねー。
ここは反対派奥様の情報交換場所です。
どの議員さんにメールしたら効果的か
話し合う場所です。
スレタイ読んでねー。
人権ゴロゴロさん。

957 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:12:19 ID:3bWqAhHq0

現状、どの程度行政が言論の自由に踏み込んでいて、法案が可決すると
どう変わるのか、というごく当たり前の部分をまず勉強した方がいいと
思うんですが。

法務省人権擁護局が、どういった場合にプロバイダに削除依頼を出すか
ガイドラインまで出ているんですから、今後、言論に何らかの規制が
かかるなら、この辺がベースになって来るんじゃないですか？

本当に心配してるんなら、ちゃんと勉強した方がいいですよ？

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

958 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:13:08 ID:1BVLItz80

議論は他所でやってねー。

959 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:13:16 ID:c9rHX9330

ところでアボーンって何？

960 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:13:21 ID:ZKcrlUs00

>>939
それがそうはならないんだよねー


735 名前：エージェント・７７４[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 11:01:36 ID:tV1SuAO6
外国人参政権・公明幹部「民主案に賛成」を宣言！？
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/458270/

また、現在検討が進められている人権擁護法案の見直しでは、
人権擁護委員の資格に国籍条項がないことに批判が強かったことを考慮して、
就任の条件として「地方参政権を持つ者」を付け加えようとしていると伝えられています。
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、外国人参政権が実現してしまえば、結局、人権擁護委員には在日朝鮮人、韓国人も就任できることになります。

この二つの法案はまさしくセットで考えないといけないと感じています。

961 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:14:35 ID:xplFo8Oj0

893とか中朝韓のやつらから、人権委員が脅されて圧力かけられないかが心配。

962 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:14:50 ID:Vgdi/jea0

>>　946さん

ID:VuWedI90OさんとＩＤ:3bWqAhHq0さんは同じ人ですか？
ID:VuWedI90Oさんが「あらゆる法律に恣意的運用の心配がある」とおっしゃるのでならば心配すべき法律の数を増やす必要もないでしょう、と言っています。

今もうあるんですよね？人権侵害を規制する法律

963 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:15:17 ID:3bWqAhHq0

人権擁護委員は、ほとんど権限を持たないボランティアなので本当に
国籍条項が必要なのかな・・・　とも。

日本国籍を持たない人が人権擁護委員になった場合のデメリットまで
考えてますか？

964 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:15:32 ID:c9rHX9330

これ以上法律増やさなくてもよいと思いますよ
正直言って。

965 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:15:46 ID:qc0UpwpYO

人権ゴロゴロ法案

966 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:16:40 ID:JnIYR+iL0

次スレの１のテンプレに
「このスレは反対派のためのスレです。推進派の書き込みは禁止します。
推進派は嵐とみなします。嵐をかまうのも嵐です。絶対レスしないで下さい」
っていう一文を入れましょう。
嵐は、スルーが嫌いですから。

私たちにできること。
大規模板オフ板に参加する。
個人的にできること
ポスティング、友人、知人への啓蒙
自民党及び各政党、賛成派議員などへのメール、FAX、手紙、電話

この法案は絶対通してはなりません。
もちろん、外国人参政権にも反対です。

967 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:17:32 ID:r32N0SWS0

>>948
>こっちはこっちで反対派は反対派で相談するから

どうせ隣国の悪口のニュースのコピペを貼り付けて雑談するだけだろ。
差別はなくなったと言いつつ、自分たちで差別を延命させてるんだから
どうしようもないよな。

マスコミが報道してくれないという前にフジテレビに言ってみろよ。
フジは保守系のテレビ局だぞ。
反対派が何もせずに口をアーンと開けてエサを待ってるだけじゃ
怠慢と言われてもしょうがない。

968 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:17:59 ID:496lJlH60

>>964
人権擁護法案が成立すると人権擁護委員法が廃止されるから、法律の数は増えないよ。
反対するなら、別の理由にした方がいいと思うよ。


人権擁護法案
附則
（人権擁護委員法の廃止等）
第二条　人権擁護委員法（昭和二十四年法律第百三十九号）は、廃止する。

969 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:18:26 ID:dJhv8tHz0

人権ごろごろ法案（言論弾圧法案）

970 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:18:47 ID:xplFo8Oj0

政治家や役人も中朝韓には弱腰なんだもの。不安は尽きないよ。

971 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:18:53 ID:496lJlH60

雷5656会館

972 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:19:35 ID:3bWqAhHq0

>>962
主張はかなり似てますが、別人ですよ。元々１人で始めた抗議だし、私が
人数を水増しする必要性はありません。

刑務所や入管での虐待のようなケースではうまく機能しないという意見が
根強くあるので繰り返し三条委員会にしようという案が出ます。

だから、そこだけ別の機関を作って、残りはそのままにして下さいという
対案とかがあれば、こういう法案が上がってくる理由を減らせますよ。

973 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:19:38 ID:r32N0SWS0

>>966
反対派の反対派がいくらでもレスしてやるから安心しろよｗ
そんなこと書いても無駄。

974 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:20:50 ID:r32N0SWS0

>>969
よくいうぜ、反対派のリーダーのKNとイラネという人物は
マスコミに言論弾圧をしかけたプロ運動家だろ。

975 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:20:59 ID:c9rHX9330

>>3
こわい事例だわ
この法案はちょっと自分には無理です

976 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:21:18 ID:3bWqAhHq0

割合、みなさん負けず嫌いというか議論好きですからね。

977 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:23:25 ID:3bWqAhHq0

在日や同和への不信感に基づいて反対運動しているみなさんは、極東板の
スレでやった方が適切じゃないでしょうか？

978 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:23:46 ID:gjdrC980O

ID:r32N0SWS0は男でしょ。
ここは既女板なんだから男は書き込み禁止。

979 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:24:27 ID:3bWqAhHq0

男性差別に抗議する人もまずいんじゃないかと・・・
既婚女性には見えない。

980 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:25:13 ID:xplFo8Oj0

やっぱりそういう事には触れないんだねｗ
そういう人って事だわ。

さてそろそろでかけよう。

981 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:25:20 ID:c9rHX9330

ところでアボーンって何？

982 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:26:34 ID:3bWqAhHq0

>>981
あるIDの人の発言を見えなくすること。壊れたテープレコーダーみたいに
同じことしか言えずに会話にならない人とかに使うと有効だよ。

983 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:27:32 ID:c9rHX9330

>>982
そうなんだ
くわしいんですね。
２ｃｈ暦長いの？

984 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:28:46 ID:r32N0SWS0

>>982
理論で質問すると、恐いですとか、反対ですとか、それからどうした、とか
ちっとも会話をしようとしない反対派のレスのことだな。

985 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:30:19 ID:c9rHX9330

え？

怖いって意見も言っちゃけないの？
なんか怖い人たちですね

986 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:31:38 ID:3bWqAhHq0

>>984
あの手この手で揺さぶりかけられますが、あぼーんまでする人は少ないです。
本当に同じことしか言わないおバカさんにしか使わないですよ。

無茶苦茶な返しでも、色んな角度から別の回答や結論を導き出そうとする人
には、ある程度つきあってもいいかなと思えるので。

987 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:32:49 ID:3bWqAhHq0

>>985
全然いいですよ。好きなだけ怖いって言って下さいね。

私は、そんなあなたが怖いです。

988 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:33:48 ID:c9rHX9330

私も987さんた怖い
怖くて怖くて仕方がないです

989 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:35:02 ID:c9rHX9330

ところで怖いとか
この法は危ない気がするな〜とか
大丈夫なのかしら〜とか
やばいんじゃないのぉ？とか
素直な感想も述べてはいけないスレなのですか？

これは言論の弾圧ですか？

990 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:36:11 ID:3bWqAhHq0

率直な感想を責めてませんけど。

間違った情報を流すことがいけないと言ってるだけで。

991 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:37:22 ID:3bWqAhHq0

今まで何も存在しなかったのに、突然人権委員会という言論弾圧組織が出来ると誤解して反対
している人が少なくないと思います。

実際は、法務省人権擁護局と法務局が差別や人権侵犯について対応しています。

現行では、法務局長１人で調査結果を見て判断して勧告できるようになっています。

人権擁護法案では、人権委員会（委員長＋委員の５名）で合議すること、準司法手続きで当事者の
意見を聞くことが義務づけられるなど、今までより恣意的運用し難くなっています。

法務省人権擁護局は、人権委員会の下に設置される事務局に改組されます。人権擁護委員も
旧来と同じ最大２万人です。

何もないところから、突然言論弾圧組織が出来るという誤情報には惑わされませんよう。

↓
人権侵犯事件調査処理規程（平成１６年法務省訓令第２号）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-2.pdf

人権侵犯事件調査処理細則（平成１６年３月２６日付け法務省権調第２００号人権擁護局長通達）
http://www.moj.go.jp/PRESS/040326-1/040326-1-3.pdf

992 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:37:55 ID:3bWqAhHq0

↓既に行政はインターネット上の人権侵害について介入してます。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
http://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal-human.html

プロバイダ責任制限法名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_041006_2.pdf

993 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:38:30 ID:r32N0SWS0

>>989
「このスレは反対派のためのスレです。推進派の書き込みは禁止します。
推進派は嵐とみなします。嵐をかまうのも嵐です。絶対レスしないで下さい」

これは言論弾圧でなければ何？

994 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:39:41 ID:c9rHX9330

>>990さん

>>960のどこが間違ってて間違った情報なのか
教えて下さい。

不安でいっぱいの国民に真実を教えて下さい。
960の下2行の不安要素は確実にないのですか？

995 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:39:43 ID:3bWqAhHq0

この辺りを踏まえて、現状が容認できるかどうか、今後法案成立でそれが
どう変わるのか、それに賛成できるのか反対なのか・・・

順を追って考えて行った方がいいと思いますよ。

996 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:41:01 ID:3bWqAhHq0

国旗揚げたら差別とみなされるとか電波飛ばすよりも、現状認識から順を
追って冷静に進めて、それで反対なら反対でいいんじゃないですか？

同和や極東への不信感だけでやってる反対運動ならここではなく、極東板
のスレでやるのが適切だと思います。

997 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:41:54 ID:c9rHX9330

２つセットで考えて先の先を考えるのが筋じゃないですか？
ちがう部分は教えてください

998 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:42:14 ID:3bWqAhHq0

>>994
権限がほとんどないボランティアの人権擁護委員が日本人でなければいけない
理由を示さないと危険という意味が分からないですよ。

999 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:42:49 ID:c9rHX9330

今までどうしてこの法が通らなかったんですか？
何が問題点だったんですか？
何が危険なのか？
それを考えさせてください

1000 ：可愛い奥様：2008/01/30(水) 16:43:54 ID:3bWqAhHq0

>>999
自分で考えるのは良いことですよ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。