2007年12月14日
米国花粉症対策（１）
蜂蜜花粉の健康食品について��
アメリカにおける花粉症対策として（１）
以前頂いた資料に「花粉症から救ってくれる花粉」という花粉について書いた文章があります。題名や著者も分からない、その部分だけのコピー記事ですが、米国の事情を書いたものです。
それをこれから何回かに分けて紹介してみたいと思います。
それが、なぜ、どのようにして効くのか誰も知らないけれども、もしあなたに効けば、おそらくあなたは花粉症にグットバイといえるーおそらく永遠に・・・・
花粉症の季節になるとアメリカ人の約５人に１人がそれに苦しめられる。それに対する型どおりの医学の対応は、抗ヒスタミン薬とアレルゲンの注射である。
それでは解決にならないために、花粉症に苦しみ続けてきた人達の中には他の治療法ー花粉ーに向かう人が多く、それが実際に効果があるために多数の信奉者を集めている。
対照をとった科学的な比較試験が行われておらず、証拠に欠けているために、医学界を支配している医師たちはそれを認めようとはしないけれど、花粉症に悩んで苦しんでいる人達は、医師も例外ではなく、花粉を摂っている。
現在では花粉症を治してくれる唯一のものなので、それは試して見る価値が十分にある。ここで勧められている花粉は、英語ではｂｅｅ ｐｏｌｌｅｎで、蜜蜂が花から集めて来た花粉。
蜜蜂は花粉をダンゴ状態にして足にくっつけて巣に帰ってくるので、花粉ダンゴとも言われているものである。
それは極めて栄養価が高いので、栄養のサプリメントとして広く食用にされている。これに対して花粉症の原因になっている花粉は、英語ではただのｐｏｌｌｅｎである。
原書を読む人は両者が区別できるけども、日本語にすると、両方とも花粉になってしまうので、はっきり違うものとしてお読みいただきたい。
花粉症の原因となるのは主として杉の花粉など、植物が風で運ばれる風媒花粉である。これに対して食用にされている花粉は、植物が蜂などの昆虫によって受粉することを計算している虫媒花粉である。
※まだまだ続きますので、異論がある方はもう少し過ぎてからコメントしてください。この段階でコメント入れて頂いても構いません。
次に米国の上院議員や医学博士、精神科医などが実名で登場します。また、その花粉の危険性についても言及しているので、一方的な宣伝雑誌とは違うと思います。
※アルゲンと記述したのはアレルゲンの間違いでした。対象をとったは対照の間違いでした。訂正します。
トラックバックURL
この記事へのコメント
誤）アルゲン
→正）アレルゲン
誤）対象をとった
→正）対照をとった
＞題名や著者も分からない、その部分だけのコピー記事
瀬戸さんみたいに情報リテラシーのない人が，
こういうあやしげな情報に引っかかるんですよ
＞である。これに対して食用にされている花粉は、植物が蜂などの昆虫によって
＞受粉することを計算している虫媒花粉である。
アブラナ属などの虫媒花やツバキのような鳥媒花の花粉も
アレルギーを起こすことは，すでに指摘していますよね
＞14. Posted by shinok30 2007年12月09日 11:07
＞＞花粉にはそもそもスギやヒノキの花粉のように風で運ばれる「風媒花粉」と
＞＞ミツバチなどが集める「虫媒花粉」がある。後者の虫媒花粉はアレルギーを
＞＞起こさないことが医学的に証明されているという。
＞というのは明らかに間違いですよ
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/301762.html#comments
＞花アレルギー情報センター
＞花粉図鑑
http://www.nasal-allergy.net/top/allergy/zukan_02.html
ありますが，どちらもアレルギーの原因となり，交差抗原性があることも知られていますね
＞とくに、虫媒花の花粉によるアレルギーの場合は、直接多量の花粉に触ったり、吸い
＞込んだりして、じんましんやアナフィラキシーなど重篤な症状を起すことがあります。
http://homepage2.nifty.com/smark/kafunkik.htm
＞同じくキク科・風媒花のヨモギ花粉症は当地では９月に発症しますが、タンポポと
＞強い交差抗原性があるので、ヨモギ花粉症の人はタンポポを摘むと症状が出る場合
＞があるようです。
http://www.matsuaz.com/minocl/2006/10/04/1159890639093.html
＞ー花粉ーに向かう人が多く、それが実際に効果があるために多数の信奉者を集めている。
花粉症などのアレルギーに対してアレルゲンを少しづつ摂取することによって完治させる
「減感作療法」と呼ばれる治療法はありますが，治療には長い期間がかかりますし，
まったく効かない場合もありますし，重篤なアレルギーを引き起こす危険性もあります
＞特異的減感作療法についての基礎的検討
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002412618/
＞減感作療法体験記
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/3309/genkansa.htm
＞少なくとも数ヶ月、安定してからでも数年は注射を打ち続ける必要があります。
＞また、少量とはいえアレルゲンを体内に入れるわけですから、それでアレルギーが
＞起こる可能性もあります。花粉症のような症状が出たり、喘息発作やひどい場合に
＞はアナフィラキシーという過激な反応が起こり、命に関わることもあります。
http://allabout.co.jp/children/childrenshealth/closeup/CU20060306A/
＞まず私は現在減感作療法を行っていません。これに要するコスト(時間的コストと
＞金銭的コスト)に対してパフォーマンス(得られる効果)が低いと考えるからです。
＞15年前はやっていましたが、効く人には効くが、効かない人には効かない。総合的に
＞見て患者さまにお勧めできる治療法ではないと私は止めました。さらにいうと、私自
＞身が重度のアレルギー性鼻炎、および軽度喘息、咳喘息ですが、減感作を自分自身に
＞行う気はさらさらありません。
http://8910.teacup.com/masakazu/bbs
賛否両論ありますが，いずれにしてもこれは医師の指導のもとに行う治療法であって，
素人が科学的な根拠なく，「花粉症に対して花粉を摂取」しても
治療効果は期待できませんし，
花粉の種類や摂取量によっては新たなアレルギーの原因となりうる危険な行為ですよ
前には書いたように，花粉で取れる栄養素など微々たる量です
＞花粉のようにアミノ酸が４０％も含まれている食品は他に見当たりません。
＞鶏卵やチーズに比べて５〜８倍。長寿の秘薬と言われるロイヤルゼリーに
＞比べても１０倍の含有量です。
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/276163.html#comments
という「ナノピュア」の説明には根拠となるデータはありません
私が紹介した報告では，ミツバチ花粉の粗蛋白は16〜18.5％程度ですね
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001022711/
http://ci.nii.ac.jp/naid/110000051537/
（瀬戸さんの友人が売ろうとしている「花粉ナノゼリー」は，
ほとんどが水分でタンパク質の含有量はもっと低いでしょう）
それでも必須アミノ酸の摂取効率から考えると，
＞30. Posted by shinok30 2007年11月29日 17:31
＞ナノピュア1瓶（270mg×120粒＝32.4g）に含まれる必須アミノ酸は
＞最少要求量に全然足りず，豚丼セットの13〜19%程度ですよ
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/296038.html#comments
花粉を食べるのは，おそろしく効率が悪いことが分かるハズです
瀬戸さんも紹介している凍み豆腐（凍り豆腐，高野豆腐）の方が花粉なんかよりもはるかに優れていますよ
＞2007年12月09日 冬の味覚「凍み豆腐」
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/342056.html
必須アミノ酸含有量も，凍り豆腐50g（約３丁）でナノピュア1瓶の2.5〜5倍あり，
メチオニン以外は最少要求量を十分満たしていますよね
＞凍り豆腐
http://cgi.members.interq.or.jp/sapphire/satoshi/cgi-bin/nutrition/database.cgi?sline=258&print=1&keys1=4042&tid=list2
メチオニン 0.159(g) 0.389(g) 1.01(g/日)
スレオニン 0.343(g) 1.038(g) 0.50(g/日)
ロイシン 0.509(g) 2.249(g) 1.20(g/日)
バリン 0.343(g) 1.427(g) 0.80(g/日)
イソロイシン 0.301(g) 1.384(g) 0.70(g/日)
フェニルアラニン0.308(g) 1.471(g) 1.10(g/日)
トリプトファン 0.104(g) 0.376(g) 0.25(g/日)
リジン 0.486(g) 1.687(g) 0.80(g/日)