【沖縄集団自決訴訟の詳報（３）】赤松さん「タブーのような状態」 (2/3ページ)

　原「最近まで忘れていたのはどうしてか」

　赤松さん「曽野綾子さんの『ある神話の背景』が無実を十分に証明してくれたので、安心できたのだと思う」

　原「『ある神話の風景』は、どういう経緯で読んだのか」

　赤松さん「友達が教えてくれた。無実がはっきり証明され、信頼を取り戻せた」

　原「集団自決を命じたと書いた本はどうなると思ったか」

　赤松さん「間違った書物は削除、もしくは訂正になると思っていた」

　原「大江氏の『沖縄ノート』の引用を見て、どう思ったか」

　赤松さん「大江さんは直接取材したこともなく、渡嘉敷島に行ったこともない。それなのに兄の心の中に入り込んだ記述をしていた。人の心に立ち入って、まるではらわたを火の棒でかき回すかのようだと憤りを感じた」

　《大江氏が身を乗り出すようにして赤松さんの話を聞く》

　原「誹謗（ひぼう）中傷の度合いが強いか」

　赤松さん「はい」

　原「訴訟を起こしたきっかけは」

　赤松さん「３年前にある人から話があり、とっくの昔に解決したと思っていたのに『鉄の暴風』も『沖縄ノート』も店頭に並んでいると聞かされたから」

　原「実際に『沖縄ノート』を読んでどう思ったか」

　赤松さん「難しい本なので飛ばし読みしたが、兄が誹謗中傷されているのはよく分かった」

　原「悔しい思いをしたか」

　赤松さん「はい。沖縄で極悪人と面罵（めんば）されたのですから。兄は自決命令を出していないと無実を訴える手記を出していたが、ペンも凶器になるということだ。兄は手記の中で、『沖縄ノート』の資料の質を問い、証人を示すのがジャーナリストの最低限の良心と問うていた」

　《原告側代理人の質問が終了》