【沖縄集団自決訴訟の詳報（５）完】大江氏「責任をとるとはどういうことなのか」 (1/3ページ)

　《５分の休憩をはさんで午後２時５５分、審理再開。原告側代理人が質問を始めた》

　原告側代理人（以下「原」）「集団自決の中止を命令できる立場にあったとすれば、赤松さんはどの場面で中止命令を出せたと考えているのか」

　大江氏「『米軍が上陸してくる際に、軍隊のそばに島民を集めるように命令した』といくつもの書籍が示している。それは、もっとも危険な場所に島民を集めることだ。島民が自由に逃げて捕虜になる、という選択肢を与えられたはずだ」

　原「島民はどこに逃げられたというのか」

　大江氏「実際に助かった人がいるではないか」

　原「それは無目的に逃げた結果、助かっただけではないか」

　大江氏「逃げた場所は、そんなに珍しい場所ではない」

　原「集団自決を止めるべきだったのはいつの時点か」

　大江氏「『そばに来るな。どこかに逃げろ』と言えばよかった」

　原「集団自決は予見できるものなのか」

　大江氏「手榴（しゅりゅう）弾を手渡したときに（予見）できたはずだ。当日も２０発渡している」

　原「赤松さんは集団自決について『まったく知らなかった』と述べているが」

　大江氏「事実ではないと思う」

　原「その根拠は」

　大江氏「現場にいた人の証言として、『軍のすぐ近くで手榴弾により自殺したり、棒で殴り殺したりしたが、死にきれなかったため軍隊のところに来た』というのがある。こんなことがあって、どうして集団自決が起こっていたと気づかなかったのか」

　原「（沖縄タイムス社社長だった上地一史の）『沖縄戦史』を引用しているが、軍の命令は事実だと考えているのか」

　大江氏「事実と考えている」