あちらでNOELさんに、返答したものです。
半ば愚痴なるかと思いますが、よろしければ読んでください。


相談所の方でも、質問してお礼も書かずに放置という方は多いですよね。
個人的には、そういう方は
「ネット（掲示板）のマナーを知らない」
「知ってても礼儀がない」
方たちなのかな〜と、思って諦めてしまってます＾＾；

その方の為になると思ってレスをつける訳ですから、読んだかどうかもわからず、放置されてるのは悲しいです。
ですが、そういう方もいるんだと、諦めることに慣れたというか・・・。

もちろん、何か見返りが欲しくて回答してる訳ではありませんので「お礼の言葉」を求める訳にもいかないと理解してます。
ただ、悲しいと思うだけですね。（強がりかな？ｗ）


NOELさんは、他でも色々レスしてた方だったので、忙しいのかな〜とか
質問はしたけど、たいして聞きたいことじゃなかったのかな？とか思ってました。
ですが、今見たらその日のうちに回答してるんですよね＾＾；
忙しいにしても、なんでかな？と正直疑問かもです。

他でご自身の意見を述べていた方なだけに、寂しい気持ちですね。
でも、こういうのにも慣れてしまったので、仕方のない事だなと思ってます。

疑問ですさんも、疑問をお持ちでしょうがそれに答えるかどうかは、その方の自由です。
もしも、回答が頂けなくても仕方ないな〜と流してくださいね＾＾

たまに返信がないと、私のレスじゃ意味なかったのかな？と落ち込んでしまうこともありますけどね＾＾；
皆が気持ち良く使える掲示板であってほしいですね。

※私のただの愚痴なので、返答はなくて構いません
疑問が解決するといいですね＾＾

疑問ですさん、かるごさん。
まずはお返事しなくて申し訳ありません。以前のスレは読ませていただきましたが、まずトピずれだと仰られていたのでそれ以上書くと延々と続きそうだったのでお返事は控えさせていただきました。　
また、こちらの掲示板だけでなく他でも過去ノーリードの話題について記事を見たのですが、大抵が荒れてしまっていて
最終的にはノーリードをする奴は非常識だ！と叩かれて消えてるものが多かったのでこちらでもそうなるのを危惧したため新たにスレを立てたようとは思いませんでした。
そうであっても少なくともお礼はすべきでしたね。　前回ご解答いただいた皆様ありがとうございました。

NOELさん、レス有難うございます。確かに今の日本ではノーリードは叩かれるでしょう。それは何故なのか？他の方も書かれて
いましたが、欧米では何故許可されている場合があるのかを考えるべきで、そこに日本が学ぶべきものがあると思っています。


だから今回の推奨という言葉が気になったのです。何らかのルールのもとに許可される事と、推奨としてノーリードを積極的
に取り入れる事は違いますから。そこには推奨されるだけの何らかの根拠があるのだろうと思ったのです。

今回の返答にはなかったのですが、できれば推奨国があるのなら国名と情報ソースを教えていただけませんか？


＞かるごさん
レス有難うございます。NOELさんからのレスがあったので、あえてコメントは割愛させていただきますね。

疑問ですさん。
日本の条例でも色々な捉え方をする人がいて様々な議論がされていますががいずれも結果はノーリードおよび擁護派のバッシングです。私が先に申し上げたのも単語として「推奨します」とは書いてありませんしメディアで宣伝しているわけでもありません。かつ日本語でもないのでそれを提示したところで同じ議論の堂堂巡りになると思っています。なので申し訳ないですが回答は控えさせてください。情報ソースは強いていえば体験です。　
日本との違いで言えばやはり犬というものへの認識、国民性の違いなのでしょう。

追伸です。
日本が学ぶべき事があるのであればリードの話の前に、犬というものの認識からではないでしょうか。お店に生きたまま陳列されてますし「衝動買い」も可能です。流行の犬種がコロコロと変るのも特徴ですね。犬がどこかで儲かるビジネスツールとして認識されてるような印象です。
基盤が違えばリードのように一端の問題だけを議論しても現状は荒れるだけかと思いました。

NOELさん、ありがとうございます。しかし、あなたが推奨と書かれたのでは？そして私は推奨と許可の違いが大きいので、本当
なら教えて下さいとしているのに、開示せずに国民性の違い、体験ですか。。。

あまりにも論点がズレすぎています。犬に対する考えかたというのは先のスレでも回答があった内容ですよね。
確かにあれは日本と欧米の犬に対する認識の違いを表していますが、それらの国でもノーリードに関しては義務を果たした上
での権利であり許可ですよね。
あなたが言われた推奨の意味とその影響をもう少し考えて下さい。

しかしご自分で質問しておきながら荒れるやら無視したやら。少々閉口しますね。。。

疑問ですさん　これ以上は平行線のようですから最後になります。　私は「推奨」と理解しているので推奨という単語を使いました。その国での体験も踏まえて「推奨」と理解しました。
ただ明文化されたいわゆる法として日本語の「推奨」という単語は使っていないという意味です。

質問をさせていただきましたが、その後個人的に色々調べた結果この話題は荒れる以外の結末を迎えていないという事を知りましたのでこれ以上「リード」の話題に触れるのは良くないと判断しました。
ですが貴方が日本の犬環境うんぬんと仰っていたので追伸を書かせていただきましたが論点が違うと思われるのならスルーしてください。
リードの話題が日本に置いて荒れる地雷のような話題だという認識がなく質問してしまった事が軽率だったようですね、すみません。地雷だと知っていたら質問も控えましたが知識不足でした。

荒れる、平行線て。。。
あなたが勝手に話に含みをもたせたり、論点ずらしたり、リードが地雷だと騒いでいるだけじゃないですか。

私は推奨している国があるなら教えてと言っただけなのに、どうしてそういう流れになるのでしょうか？

推奨している国が無いのなら無いということでいいのですが。表現の違いでしたということではダメですか？前言撤回、訂正
は嫌なのですか？。レスを見る限りは無いという事で捉えさせて頂きますが。

どうやら本件については、あまり触れて欲しく無いみたいですのでこれで止めておきます。
ありがとうございました