「被害者のスカート繊維が付着」植草被告への判決要旨（４） (4/4ページ)

　イ　まず、弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで被害者が痴漢の被害を訴え出て、逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、品川駅から蒲田駅間は快速特急で１０分間余りかかることおよび通過駅は９駅であり、大森海岸駅は品川駅から６駅目であることにかんがみれば、品川駅発車後間もなく騒ぎになったとする前記被害者、目撃者、逮捕者の各供述（被害者は、被害を受けた時間を発車直後から２、３分間と述べ、目撃者は、被告人が被害者の臀部付近を触っているのを目撃したのは発車１、２分後であり、触っていた時間は２分間くらいだったと述べ、さらに逮捕者は、被害者が「やめてください」との声をあげたのは品川駅を出て２、３分くらい後であり、声がしてから逮捕者が被害者のもとに移動するまでは１分間くらいとする旨述べているところ、これら述べる時間はすべて感覚に基づくものであって、言葉通りに直接認められるものではないが、品川駅発車後間もなく騒ぎが起きたとする点では一致している）だけでなく、品川駅を出てから、それほど時間のたっていないころとする被告人の供述とすら異なる。

　また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の「子供がいるのに」などとする言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、被告人がずっと押さえつけられていたとする点、本件当時に被告人のそばには女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。

　すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬していることになり、弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、その供述は措信し得ない。

※判決要旨（５）へ続く