抗議など４万件殺到！…亀田戦でＴＢＳに

　世界ボクシング協会（ＷＢＡ）ライトフライ級王座決定戦で、亀田興毅選手（１９）（協栄）が王座を獲得した２日の試合の判定などを巡り、試合を中継したＴＢＳには抗議や問い合わせが殺到、３日午前９時までに４万件を超える電話やメールが寄せられた。「公正さに欠ける」「亀田選手の負けではないか」などの指摘が多かった。

　ＴＢＳへの電話がつながりにくくなったこともあり、視聴者からは他局や、読売新聞社など新聞各社にも、判定への意見や疑問が数多く寄せられた。テレビ朝日には約１５０件、日本テレビにも約１００件の電話やメールが届いた。
　日本プロボクシング協会にも、３日朝から数秒おきに抗議の電話が寄せられ、「判定に納得がいかない」「（チャンピオン）ベルトを返上すべきだ」などの意見が相次いでいるという。

　テレビ局への反響では、昨年１月にＮＨＫが海老沢勝二前会長の顧問就任を報じた際、約６５００件の電話やメールが殺到した例があるが、４万件は異例。

視聴率４２％超

　試合中継の平均視聴率（関東地区）が４２・４％だったことが３日、ビデオリサーチの調べで分かった。亀田興毅選手が判定勝ちを決める直前と直後の２回、瞬間最高視聴率（同）の５２・９％を記録。また、亀田選手の地元、関西地区の平均視聴率は４２・９％だった。ボクシング中継では、現在の調査方式に変わった１９７７年以降、７８年のＷＢＡ世界ジュニアフライ級タイトルマッチ「具志堅用高対ハイメ・リオス」の４３・２％に次ぐ歴代２位の高視聴率。

判定基準は賛否両論

　ボクシングの判定基準を巡る議論は、絶えない。特に、世界戦で現在採用されている「ラウンド・マスト」と呼ばれるシステムには、賛否両論がある。

　各ラウンドごとに、優劣をはっきりつける採点法だ。微妙なラウンドも、明確に攻勢だったラウンドも、ダウンさえなければ「１０―９」で、どちらかに振り分けられる。結果がドローに終わる試合を減らそうと採用されたものだが、ほぼ互角の攻防だったラウンドがすべて特定選手に流れた場合、試合全体の印象とは逆の判定が出るケースも少なくない。日本タイトルマッチなど国内管轄の試合では、ラウンド・マストは採用されていない。

　亀田戦のジャッジペーパーを見ると「１０―１０」は、韓国人ジャッジが３回につけた１度だけ。２、５、８回という微妙なラウンドで亀田選手を支持した２人のジャッジが、最終的に亀田選手の勝利と結論を出した。

　ただし、現行基準をどう当てはめてみても、“亀田判定”の不可解さは消えない。例えば、ランダエタ選手が有効打の雨を降らせた１１回など、亀田選手のダウン相当として「１０―８」とつけるジャッジがいてもいい。ジャッジ３者の顔ぶれは、興行主が選んでいる。

　ＷＢＡは試合直後の記者会見中に、亀田選手の父の史郎トレーナーに「会長から」と、特別ベルトをプレゼントしている。ランダエタ選手が勝っていたら、行き場のなくなるベルトまでが、事前に用意されていた。

　世界戦判定のあり方自体を再考する機運が高まるきっかけに、この一戦はなり得るだろうか。（込山駿）

対戦相手母国も報道

　【リオデジャネイロ支局】世界ボクシング協会（ＷＢＡ）ライトフライ級王座決定戦で亀田興毅選手（１９）に判定負けしたフアン・ランダエタ選手（２７）の母国ベネズエラの有力紙「エル・ウニベルサル」は２日の電子版で、亀田選手がダウンした写真を掲げ、「ランダエタ、判断の分かれる試合で敗北」と報じた。

　同紙は、ランダエタ選手は最初から試合を支配し、亀田選手を強力な右パンチでマットに倒したとした上で、「日本人観客でさえ当惑する判定」によって亀田選手が世界王座を奪取したと報じた。

　http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06080310.cfm　もご覧下さい。