〔予想される今後の展開〕

○弁護士会
　●懲戒請求はすべて却下
　　→　懲戒請求が不法行為と認定される必要条件のうち、最大の条件が整う

○今枝側
　●損害賠償訴訟を提起する懲戒請求者の選別。
　1.請求を取り下げた者は、無条件でリストから除外。訴訟対象外。
　2.求釈明に応じた者も、リストから除外。訴訟対象外。
　3.取り下げもせず、求釈明にも応じない者の中から、
　　悪質な者に対して、損害賠償訴訟を検討。

○橋下側
　●もっぱらブログでアピールするしかない
　1.求釈明に応じた人の証言で、自分の煽り行為が実証されては困るから、
　　求釈明の無視を呼びかける。
　2.その一方で、請求した者と繋がりがあると見られたら、まさに違法な扇動の証拠と
なるし、
　　橋下と懲戒請求者は、煽った者と煽られただけの者という利益相反関係でもあるか
ら、
　　懲戒請求者への支援は限定的。
　3.結局、ブログで私を信じろとアピールするしかない。

○懲戒請求者側
　1.求釈明書を受け取って、(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　2.自治体の無料法律相談などで、弁護士に相談しても、取り下げをアドバイスされる
だけ。
　3.橋下は、いまいち信用できないし・・・
　4.八方ふさがりで、(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
　5.やっぱり取り下げようかな・・・
　6.いつのまにか300人の仲間のうち、皆殆どが取り下げて、残ったごく一部が広島に呼
び出されて訴訟。