(cache) はてなブックマーク - 「森のくまさん」の作詞者とされる馬場祥弘は詐欺師だった？

- 314 users
「森のくまさん」の作詞者とされる馬場祥弘は詐欺師だった？ - Togetterまとめ
- 世の中
- 2017/01/19 02:11
- ツイッターをまとめよう - Togetterまとめ
- 著作権音楽あとで読む togetter JASRAC twitter music
まとめ作詞作曲不明の外国風の民謡を「みんなのうた」プロデューサー後藤田氏（故人）が発掘。玉木宏樹氏（故人）が編曲。数年後馬場祥弘氏が作詞作曲の権利を主張。その頃から要注意人物として有名だった。文化庁への直訴の結果、馬…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

warulaw むしろ、今回の件で明るみになって、ぶっ叩かれて裁かれないかな。
リンク2017/01/19 シェアシェア
htnmiki さっきラジオで伊集院光が「昔から替え歌危険リストみたいなものがあり森のくまさんもそのひとつ」的なこと言ってた
リンク2017/01/19 シェアシェア
You-me これ学術サイドからどうにか否定されないもんかね。相当よくない前例が作られてしまってるってことだよね
リンク2017/01/19 シェアシェア
shinichikudoh 作詞はさておき作曲したと偽って著作権料を得てたんだから詐欺師なのは間違いないでしょ。
リンク2017/01/19 シェアシェア
photokuri え？という事は、言ったもん勝ちなの著作権って・・・・
リンク2017/01/19 シェアシェア
junorag 少なくとも作曲については詐称であることが判明したのに、それについて何もペナルティは受けていなかったのだろうか？作詞と作曲が別マターとして扱われるのはおかしい。
リンク2017/01/19 シェアシェア
kazuau 馬場氏の経歴をWikipediaで見る限り、明らかに文筆業はプロなのでいきなり詐欺師呼ばわりするのにはかなり躊躇する。というか出るところに出る覚悟がないと危ないんじゃないか？著作権
リンク2017/01/19 シェアシェア
Fushihara これはJASRACではなく直訴を飲み込んだ文化庁長官を叩くべきだろ。どうせ「今は引退してるので関係ないです、担当者はもう居ないので分からないです」って逃げるんだろうけど
リンク2017/01/19 シェアシェア
nankichi また煽りタイトルか？と思ったらガチだった。ネットいなご　においては　馬場氏が著作権を持つ曲をしらみつぶしに調べ上げて頂きたい。立派なエビデンスがあればマスメディアも無視できまい　https://goo.gl/kO68di
リンク2017/01/19 シェアシェア
sds-page 文化庁に直接直訴とかできるもんなのか。何らかのパイプがあったとか？ twitter 音楽著作権
リンク2017/01/19 シェアシェア

blackdragon 作曲について虚偽と判明した時点で作詞も虚偽と推認すべきだと思うのだが…
リンク2017/01/19 シェアシェア
Louis 音楽家一家に育ったパーマ大佐がこの罠に陥ったという点が興味深い twitter 音楽著作権トラブルまとめ
リンク2017/01/19 シェアシェア
yoko-hirom 『文化庁へ直訴に及んで』『作詞作曲者として認知された』　文化庁に直訴して馬場氏の権利を剥奪すれば解決。
リンク2017/01/19 シェアシェア
memoryalpha 著作権ゴロでもこのジャンルは珍しいな。「あれは俺が書いたんだ。パクられた」と騒ぐ精神疾患を患ってそうな電波系の人はたまにネットでも見かけるが、馬場氏はどうなんだろう。
リンク2017/01/19 シェアシェア
m_yanagisawa 様子見/一般的に日本を含め多くの国では著作権に関して登録などを求めない無方式主義だから、その発生が曖昧な事例もあるかなと…
リンク2017/01/19 シェアシェア
nomitori もしかしたら、ピカソみたいになんでもかんでも自分の作品に思えてしまうタイプの人なのかもしれない…
リンク2017/01/19 シェアシェア
syouhi 詐欺師だった？は言葉が強すぎるというか、これをネタに訴訟起こされる可能性あるんじゃないの？
リンク2017/01/19 シェアシェア
anigoka 調べ魔の伊集院のことだから表では後輩を弄りつつ、裏でちゃんと動いてくれそう
リンク2017/01/19 シェアシェア
susahadeth52623 ボリノーク・サマーン。事件著作権 Twitter
リンク2017/01/19 シェアシェア
redra22 内容はともあれ、togetterで説明文が長いと構えてしまうね。
リンク2017/01/19 シェアシェア
deep_one （ほぼ読んでない）歌詞の翻訳にも著作権があるから、冒頭で書かれている事は全て無意味だぞ。作曲という主張は嘘だったはずという傍証ぐらい。
リンク2017/01/19 シェアシェア
hima-ari 特許ですらクソ制度感凄いのに、著作権周りはマジ魔境やな…　これが非親告罪化とか加わったらと思うとガクブルモンですわ…　とりあえずこの人は本件を機にブッ潰されて欲しい感あるの。
リンク2017/01/19 シェアシェア
BigHopeClasic 文化庁長官に直訴、で勘違いが広がっているが、別に文化庁長官が自分の判断でするわけじゃないからね。文化庁という役所の判断についてくる名前が長官ってだけで。著作権
リンク2017/01/19 シェアシェア
ysync 過去のケースは置いとくとして、今後著作権関係で「金を取る」ためには特許みたいに事前登録が必要という方向にしたほうがいいんじゃないかね。差し止めはできても事後請求はできないように。
リンク2017/01/19 シェアシェア
tettekete37564 文化庁長官マジ無能だな。国益を損ねる害悪といっても良いレベルで無能。
リンク2017/01/19 シェアシェア
sthya 小倉秀夫先生の、エントリー<参：http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2017/01/post-41e9.html>を読むと、これで、騒いでいいのかな？っとも思う。
リンク2017/01/19 シェアシェア
skythief この件についてはJASRACは酷くない。著作者認定の取り消しが難しいからこそ、怪しいものを突っぱね続けていたのだろうに、上を飛び越えられて登録されてしまっては最早どうしようもない。
リンク2017/01/19 シェアシェア
well-doing なんで作詞クレジットにパーマ大佐の名前がないの？差し込み部分は彼でしょ？こりゃユニバーサルの現場部署がやらかした感満載。が、ここでユニ法務部がガッツリ出てきて戦えば、作詞の真偽も明らかになるだろ。期待著作権
リンク2017/01/19 シェアシェア
udongerge 替え歌がどんなに流行ろうが原曲に商業的な影響が出るケースが考えられない以上、この件に関しては馬場氏が初手から印象悪い。作曲がウソでも作詞は否定に至らなかったという事はもっと尊重されて良い。
リンク2017/01/19 シェアシェア
syokichi 誰もが知っているあの曲に、こんな騒動があったのね。しかし作曲が嘘だったと判明しても、作詞(英語詩訳)については「疑わしいが」クレジットは残るって一体……？いや、法的には正しいことなんだろうけどさ。文化歴史音楽
リンク2017/01/19 シェアシェア
olicht ある貧血 twitter 音楽
リンク2017/01/19 シェアシェア
junun JASRACで「馬場祥弘」を検索すると、19件の登録が確認できる。 http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F00100
リンク2017/01/19 シェアシェア
frkw2004 原作詩者なら、「森のくまさんの謎」http://www1.odn.ne.jp/mushimaru/bakaessay/bear.htm　に対する反応があるはずと思うのだが。著作権読み物
リンク2017/01/19 シェアシェア
DameKinoko 「午前4時」の件が注目された翌日にこれだから
リンク2017/01/19 シェアシェア
yhanada00 インターネット時代に白黒つけられる事を期待したい。
リンク2017/01/19 シェアシェア
kyoto117 パブリックドメイン化しないのかな？
リンク2017/01/19 シェアシェア
ifttt それはそうと「パーマ大佐」って名前から漂うユーモアの死臭感すごいな
リンク2017/01/19 シェアシェア
capstan 原告の問題もあるみたいだが、子どもに童謡を聴かせるためApple Musicで「森のくまさん」で検索して1番最初に出たのを再生したらパーマ大佐のだった。この悪質な釣りも追及されてほしい。
リンク2017/01/19 シェアシェア
krurun 法が整備されてない頃のスキを突いた人なんだろうね。あとジャスラックもひどくね？
リンク2017/01/19 シェアシェア
ikd9684 直訴を飲むってどういうことなのかそこが問題だと思うんだけども。/本人はもうどうしようもないべ。自分の嘘を本当だと思い込んでるんだろ。 twitter Togetter JASRAC 著作権
リンク2017/01/19 シェアシェア