どうよ？

海外じゃ誰も使ってません
日本の音楽の録音が悪い理由の一つだと思うんだが
どうよ？

音聴いて選ぶなら今となっては一番に選ぶものではないわな。
とりあえずスタジオに置いとくものとしてはいいかも知れんけど。
専門卒の若い子が私物で持ってるの見ると情けなくなる。

中域上がりでキンキンしてるし音場も狭いよね　
センターに寄りまくってる　

80年代に制作された音楽を聴くと非常に良い感じ
昔風のテイストで作りたいときはいいんじゃないかな

*入手性がいい
*使い勝手も悪いと言うほどではない
*修理が利く

世界中でいまだにAK47が使われてるのと同じだよ。

NS-10Mと一緒で横並び現象かと思う。

昔は洋物機材がメチャくそ高かったから
使うしかなかったんだよ
昔のAKGとか使いたかったわ

細かい部品まで手に入るから自分で修理が出来る
スタジオ備品としてはとても重宝

このヘッドフォンでモニターしながら歌ったり演奏するから
強弱のない単調な音になるんだろう

海外では何が定番なのか書いてないからただの900叩きにしか見えん

定番なんていらん。
自分でいいと思ったものを使う。

海外ではK240とかじゃないかな

重要なのは機材の統一であって（基準が明確になる）、
標準機として何を使うかはあまり問題ではない

アメリカはほとんどAKG

欧米はベイヤーDT770、sony 7520の2択っぽい
たまにAKGがあるのかなってくらい

そういや俺の好きなアメリカのバンドのギタリストもDT770つけてレコーディングしてたな

各国のヘッドホンが見れます。
http://youtu.be/BS0T8Cd4UhA

ドイツのレーベルの人はbeyer使ってるってさ
900はアナログ時代とか、ジャズっぽい音が好きな日本のスタジオだから好まれるんかな
どっちにしろ今のバキバキの音には絶対合わない

900STは耳障りな音とかが突出して聞こえるから、レコーディングしたデータのノイズ取りとか
他のスピーカーと併用してのミックスのチェックなんかにいいと思う。

特に良い音では無い
単にどこにでも置いてるから基準の音として使ってるようなもん

レコスタどころか何処のマスタリングスタジオでも使ってるんですがそれは…

古い人が900STに慣れちゃってるだけの話、ヘッドホンとして良いか悪いかはまた別
音が耳に刺さりすぎて常用は無理ぽ

そこまでヘンだとは思わないが…
低音が弱いので、一般PC用途（作業イプ、Youtube等）では
イヤーパッドさえ柔らかいものに交換すればかえって良い場合が多い

AIRA TR-8で曲を作る場合は選ばない

ある程度の音が鳴れば後は着け心地

定番でパーツを調達しやすいからだろ

脳に突き刺さってくるような音だよな
録音時のモニター用だよねこれ

レビューを鵜呑みにしてリスニング用としてありがたがってる使ってる人はちょっとおかしいと思うわ

つかどこでも900st使ってるしこれでいいよもう
かっこいい音作れてりゃ文句無い

ヘッドフォンは消耗品だからな。
スタジオ機材としては、保守部品がすぐに手に入るっていうのが案外大切な要素なんだよ。

CD900ST は日本のスタジオで非常に多く使われているモニターヘッドホンだが、
単純にそれだけの話。
モニターヘッドホンの音が普通の意味で良いという錯覚をしなければ良い。

これが MDR-CD900ST の実力。
ttp://en.goldenears.net/index.php?document_srl=6993
左右も揃っていないし、インパルス応答や CSD で 4 kHz 付近が長い尾を引いていることがわかる。

最低限のクオリティは十分にクリアしてるから別にこれでいい

レコーディングの定番に何ケチつけてんだ

レコーディングには58とか57、1073とか1176とか定番機材あるだろ
なんで定番として使われてるかよく考えれば分かるだろ

プロはコスト以上の利益を出さないといけない存在だから、最小のリスクで最大のリターンを得られるよう常にアンテナを張っているんだよ
定番機材は例外なくその条件を満たしているから現在の地点での定番になってるんだよ

言っとくけど俺が話すコストとは、機材の値段だけでなく経験や教育なども当然含まれているからな

日本におけるプロのレコーディングスタジオでは

マイクはノイマン
HAはneve
リミッターは 1176 1178
ヘッドホンは900ST
と相場が決まってるんだよ

ちなみにJPOP、ロックの話な

古き時代の定番

山下達郎は最終のＯＫを出す時はコレと答えたのは20年ほど前。

新しい時代の定番とは

大本命オーテクM50。
個人的には嫌いだが、あちこちでやたらと見るように思う。

ある程度の重低音が出ないと今の音楽シーンでは役に立たない場面が多そう
価格を考えるとM50/M50xは良い選択（同じく好きではないが…）
エバーグリーンでコンサバティブな曲がメインの人は900STのままでいいんじゃないかな

日本人は密閉型に拘りすぎ

クリック使わなきゃオープンで問題ない
例外だがビョークみたいにスピーカーでモニターする人もいる

最近の録音素材の編集をめっちゃする現場ではオープンは有り得ない。
ただ900stの密閉度が特に良いとも思えない。

レコーディング環境に於いて最高の音を求めるのは入口まで
テンモニしかり出口は"定番"の方が入口の音を判断しやすい

出口を変えて聞き易くするという行為自体が作成側の視点ではなく聞き専的な思考。
最終的な段階で色々なモニター環境で聞き比べることは良いことだが
"定番"の環境でどういう風に弄ればどういう環境でどんな音に聞こえるのかを
分かるようにならないと言い訳だらけのワガママちゃんの烙印を押されるだけ

素人ブログなんかでドヤ顔で900ST紹介して「業界標準だから音がフラット」とか言ってるの見る度に失笑を禁じ得ない
レコーディング雑誌が広告カタログである事をまったく理解できていない

日本の業界標準なのは本当だが、フラットというのはどこから出てきた妄想なのかな。
もしも聴いてフラットだと思うのなら相当なクソ耳。

スレタイの答え
↓
伝統

900STを使うのはレコーディング(録り)の段階が主だと思うけど。
解像度が高いから録り音のチェックには向いてると思う。
ミックス用でっていうなら900は買わないな

Q
なぜ日本のレコーディングでは900STを使うのか？

A
まず、音の粗さがしをする為に、耳障りなほど色んな音が聞き分けられるから
次に、そのための機種として定番だから（別に900STでなくても良い）
あと、コードがストレートでプラグが標準でメンテナンス部品が格安だから

只これだけだと思うんだけど。。

単純構造で故障しにくい、修理がしやすい、大手ソニーだから入手性も良い、音色もまあまあフラット、分解能高め
だからこそ定番になったし定番だから使われる

言うほど粗さがしに向いてないけどな
中音域の解像度が高いので演奏時にモニターしやすいってだけで

ミックス用なんてもってのほか
ヘッドホンでミックスなんて特殊な事をやるにしても、900STはまずありえない

解像度高くねえよ。
モニターにするには見えないところあり過ぎ。ちっともフラットじゃない。
ソニーの音といえばそうなんだけど、ソニーのオーディオ機器で言えばESの付かない安物、
ESグレードでも外れの機種って感じの分離の悪い団子の音の部類。
ナレ録りならエレガのように中域強調もいいだろうけど、音楽用途としては微妙。
唄や楽器オンリーなら実際8K程度までしか要らないから
演者への返し用なら軽いしいいかもしれないが、エンジニアが編集段階で使うものではないな。

登場した1989年の時点では、解像度の高いって評判も間違いじゃなかったと思うよ。
ただ、20年以上も経った今となっては、そんな突出した性能じゃないよな。

まあ単純に登場が古すぎるんだけどな。
MDR-CD900ST の発売が 1989 年、そのベースモデルとなった一般市販モデル MDR-CD900 の発売が 1986 年。
当時としてもどのくらいフラットを目指したかはよくわからないが
（おそらく一般市販モデルの方がフラットだと思う）、
ヘッドホンの特性の目標が定まってきたのは世界的にも 1980 年代中盤から。
新しいものがちゃんとできるようになるまで 10 年くらいかかるから、
1990 年代に発売されていればもっとまともなものになったと思うが、
1990 年代の日本はバブル崩壊でモニターヘッドホンどころではなかっただろう。
ちなみに、海外でモニターヘッドホンとしてよく使われている beyerdynamic DT150, DT250 は 1990 年代の発売。
AKG K240 は初代 (K240 Sextett) の発売は 1970 年代だが、現在のものとは全く異なっており、
現在使われている K240 Studio は 1990 年代だし K240 MKII は 2000 年代。

録りとちょっとした確認に使えりゃいいんだから、900STで必要充分なんでしょ
スピーカーあるのにヘッドホンがどうこうとか、ちまちま考える必要ない

今日のラジオで山下達郎が２５年CD900STを使っていると発言。
リスニングも仕事もこれしか信用しないだって。

何でラジオでそんな話になるんだよｗ

山下達郎の言うことを信じなきゃいけない理由が何もない

900stとか録音する時のクリックとオケが聴こえやすい帯域重視だし誰も音質は求めてないでしょ

低音ぼやけるし音場狭いしなんでこんなのが評価高いのか分からん
２万のヘッドホン買ってからはお蔵入り

だからリスニング用ではないと何度言ったら

このヘッドホンって耳コピ用途ではベストチョイス？それとも他の方がいい？

>>263
ベストかどうかはともかく向いているとは思う

魅力は軽さのみだな。
レンジが広くない分、録りの単品モニターとしてはいいかもしれないけど、
全体を見渡す用途は無理。
壊れてどうせ聞こえない耳なら無問題。

900STに慣れきってしまってる

昔は知らんが今の時代スタジオに900STなんて見たことないし、あっても使わん

スタジオと言ってもいろいろだよ。
900STで50本くらい備えてるところもあるよ。

日本のスタジオに置いてあるからというだけで騙されて900st買った情弱は多いはず
俺はそのなかの一人

音質を求めて900STを選んでるわけじゃ無いよ。
モニタースピーカーに10Mが選ばれたのと同じような理由。

必要十分な性能で、安価。
これぞ日本の工業製品って感じだな。

基本的にスピーカーで作業してるからこそ「ん？ここどうなってる？」と
思いっきり近寄って確認したい時にユニットを耳に押し付ける900STの
異常なまでの音の近さと平板さが便利なんだよ
言わばお絵かきソフトについてる拡大ツールみたいなもの

お絵かきで例えると900STは、少し曇って、少しピントが外れて、見える範囲が狭いけど色も歪みもない虫眼鏡を使ったような拡大ツール

このスレの「900STなんて糞」って言ってる人のオススメが知りたいのよ。
めちゃくちゃ良いヘッドホン使ってんのかなあって

糞じゃないよ価格なりだよ
900STで満足するならそれでいいと思われ
＠1RMK2ユーザー

10Mと900STで慣れちゃったんだよなあ
別なやつの模索の終わりが見えない

知り合いのエンジニアも900ST持ってたけどなぁ
まあでもその人はヘッドホン使わず完全にスピーカーオンリーだったけど
正確さで見たら別にいいんじゃないかと思うんだけどお前ら何が不満なんだ

ネジ一個から買えるんだから、ながーーく使えるじゃんね
愛用品になるし、スタジオの経営者だったらこれを選ぶよ

宅録で900STを持つ必要は無いよ。
沢山の人数を一度にモニターさせる時のためのものだよ。
これがプロ仕様、業界スタンダードかー！って気分のためにみんな買ってるだけだよ。そして大したこと無いことに気がつくんだけど、使わないのは何となくもったいないから粗探し用としてたまに使うだけだよ。
粗探し用なら別に他のでもできるよ。900STじゃないと聞こえない音なんて無いよ。

人にすすめるのは900stだが自分ではまず選ばんな
900stづかいを煽るつもりはない

何だかんだいって900STはコスパ最強(≠モニタリング用としては優秀)ヘッドホン

CD900は発売当時驚きだったよ！
折りたためるし装着感良かったし
定位がわかるしとにかくクリアで色々な音が聞こえた。
値段とキャラがyamahaのNS10mのヘッドホン版みたいな印象だった。
いま聞くとかなり癖のある音だし
定位も全体的にペターって張り付く感じだし
折りたためるのも装着感がイイのもいくらでもありそうですね。
でも
今でもちゃんとヘッドホンとしての仕事ができてるってある意味スゴイと思う。
マイクで言えば58みたいな存在なのかな？
って思った。
別のヘッドホンを使ってても1ケ持ってて損はないのかと…

そういやメタリカのブラックアルバムのメイキングでジェームズが900ST使ってたな
すげえ似合わねえの

選ばれてるのには理由があると思うけどね
昔、政府の公用車にセンチュリーが使われてたように
他の国産メーカーが900STを越えるモニターヘッドホンを作ればいいだけの話
つーか、25年間なにやってたんだよって言いたい気持ちにもなる

900ST大好きだよ
今時のヘッドホンみたいに過剰な低音持ち上げもないし
リバーブ成分も余計な低音でマスキングされること無いので見えやすくミックス時に助かる
ヴォーカリストやプレーヤーもスタジオ標準なので、スタジオが変わってもモニター音に違和感なく戸惑わない
スタンダードというものはそういうものだね

900STって、低音が無い、高音が強い、音像がベタっとしてるとかよく言う。
なので、レコーディング時に歌い手が自分の声をミックス処理した音に近い感じでモニターできるのではと勝手に思ってる。

よくフラットって言われてるけどどこがフラットなんだろう
ダイナミックレンジも狭い、音域も狭い（その上ローエンドとハイエンドに持ち上がり感がある）
さらに音像も不自然に狭い
日本の音が音像がクソでマスターコンプ感が満載でクソダサイのって９００STのせいだと思ってる
これつかってモニターするくらいならIPHONEの白イヤフォンのほうが世界でユーティリティーあるだけ使い道がある

ヘッドホンは消耗品
これくらいのランクがコスト的にも妥当　って事じゃね？

ビス１本でも純正買えるからね