伊坂幸太郎はミステリ作家なのか？
佐々木 拙著『ニッポンの文学』では、2010年代の小説の世界はどうなっていくのか、ということに言及したエピローグで伊坂さんのことを取り上げさせていただきました。
この本では、いわゆる文芸誌に載っている小説しか「文学」の賞（芥川賞）の候補にならない、という身も蓋もない現実をまず指摘しました。その上で、そういったカギ括弧つきの「文学」と、その下位に位置づけられもする「ミステリ」や「SF」という他ジャンルの「エンタメ小説」とを同列に扱って、少なくとも70年代から今に繫がる小説シーンを自分なりに系譜立ててみたんです。
だから、僕にとっては伊坂さんと阿部和重さんの合作『キャプテンサンダーボルト』（2014年）は、「エンタメ」と「文学」というジャンルの壁を越える試みとして映ったんですね。
伊坂 僕のことに触れていただいただけでも嬉しいです。佐々木さんはあまり僕に興味がないだろうなと思っていたので（笑）。
佐々木 以前も「佐々木さんは「文学」の批評家だと思っていたから僕のことを書いてくれてびっくりした」とおっしゃっていましたよね。それは僕が批評を書く媒体が主に純文学を扱う文芸誌だからだと思います。
けれど僕個人は、とりわけ「ミステリ」と「SF」に関しては、子どもの頃から「文学」と同じように、面白がって読んできた。だから、「ミステリ作家」とも言われる伊坂さんの小説を読むことも自然なんです。
伊坂 確かに『ニッポンの文学』は、「新本格ミステリ」まで詳しく扱っていますよね。「文学」と「エンタメ小説」を分け隔てなく、同じように楽しんでいるのが分かって、おこがましいんですけど、僕も読者としてはそういう部分があるので、嬉しかったです。
佐々木 伊坂さん自身もいわゆる「本格ミステリ」や「新本格ミステリ」を読まれてきたと思うんです。けれど、新本格の牙城とされた講談社ノベルスのようなレーベルで活躍されてきたわけではなく、2000年のデビュー以来独自のポジションに立ち続けている。
伊坂さんの登場は、日本の小説の歴史の中でも、一つの結節点だと思っています。ご本人としては最初からガチの、「本格ミステリ」や「新本格ミステリ」を書こうという意識はあったんですか？
-
熊本大地震、被災したカメラマンが写した「巨大な爪痕」（2016.04.23）
-
坂口恭平の熊本脱出記（1） あの日、東京で感じた「予兆」〜そして家族の待つ熊本へ（2016.04.20）
-
日本人にとってキリスト教とは何か 〜秀吉と家康が徹底的に弾圧した理由（2016.04.24）
-
美人かブスかは顔の「下半分」で決まる! 歯科医師が2000人を分析してわかった美の新基準（2016.04.24）
-
日本史に眠るトンデモ「性豪」伝説! ご先祖様たちはこんなに大らかに楽しんでいた（2016.04.23）
- 伊坂幸太郎×佐々木敦「面白い小説は"文学"ではないのか？」 （2016.04.25）
- 佐藤優が戦慄を覚えた小説 「これは、日本の近未来ではないか？」（2016.03.13）
- エンタメの未来が危ない！ 作家・有川浩が決意の緊急提言「新刊本を買う意味」（2016.03.06）
- 村上春樹が「ありえねえパワー」と絶賛する翻訳小説（2016.02.15）
- 芥川賞作家・本谷有希子が描き出す「人でなし」の魅惑と恐怖（2016.02.11）
- 祝！芥川賞受賞 作家・本谷有希子、主婦の目を通して見える世界（2016.01.25）