(cache) はてなブックマーク - 無断で観光客が畑に名所のポプラを所有者が伐採　NHKニュース

- 204 users
無断で観光客が畑に名所のポプラを所有者が伐採　NHKニュース
- 世の中
- 2016/02/25 12:51
- NHKニュース
- 社会観光北海道あとで読む農業 news これはひどい
美しい丘や畑の風景で北海道有数の観光地になっている美瑛町で、写真撮影の名所となっていたポプラの木が２４日、所有者の農家によって伐採されました。無断で畑に入り込む観光客が多かったことなどが原因で、所有者は「残念だが、しかたな…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tbsmcd 「やりすぎ」なんていう観光客はせめて金払えよな。
リンク2016/02/25 シェアシェア
NOV1975 「すごく残念です。農家の事情は分かりますが、遠くから見に来る人もいるので、やりすぎのようにも感じます」こりゃ無理だわ。私有地のものを勝手に見に来てこれだもの… 社会
リンク2016/02/25 シェアシェア
hiroqli ルール無視するカメラ小僧多いよなぁ。特に40代、50代（小僧ではない)
リンク2016/02/25 シェアシェア
igusa このタイトルどうにかならないの
リンク2016/02/25 シェアシェア
zyzy タイトルだけ見て一瞬「ポプラを観光客が無断で畑に作り変えた」と思ってびびったw　観光地と他の産業の両立、って結構難しいよなぁ……。考え方
リンク2016/02/25 シェアシェア
xevra 木に罪は無い。農家にとっては観光客など害でしかないのだから行政が何とかすべきだった。そもそもこの木は近づいてもいい絵にはならない。なぜ近寄ろうと思うのか謎。残念だ。
リンク2016/02/25 シェアシェア
alovesun ポプラは弱くなるのも早いし、マナーレス観光客を寄せない、農作業しやすくする、無駄な心労をしなくてもよい、などなどどっち方面にも切るのが最適解だよな……
リンク2016/02/25 シェアシェア
fukumimi2002 ケンメリの木もそうだったし、撮鉄現場もそうだろうけど、ほんとにマナーひどかったので仕方ない。いま客呼びたい美瑛の町と、メリットの無い農家と温度差が大きくなってるらしい。あとポプラは元々寿命短い社会 News Travel Hokkaido 農業
リンク2016/02/25 シェアシェア
tailriver こういうの道徳の教科書にのせるといいんじゃないかなあ
リンク2016/02/25 シェアシェア
REV 　「システムに担保されないマナーは無意味」派の大勝利。留保の無い生の肯定を
リンク2016/02/25 シェアシェア

chirasinouramemo すごく残念です。観光客の横暴は分かりません。農家の対応はやりすぎとは感じません。
リンク2016/02/25 シェアシェア
fusaneko 他人の生活より自分の感動で脳内物質をどばらせる方が大事、人類は感情中毒だから仕方ない(´-ω-｀)
リンク2016/02/25 シェアシェア
dzod 場所柄、鉄条網ってわけにもいかないんだろうな。とりあえずお疲れ
リンク2016/02/25 シェアシェア
htb48 "外国人観光客の急増もあって" って "観光客の急増もあって"って書いても意味が通るのにわざわざ書いてるのは"外国人"観光客が主にやってるって暗に言いたいのかね裏が取れてるんだったらいいけど違うなら誤誘導よな
リンク2016/02/25 シェアシェア
m_nagase 金払えばいいという話ではない、外から病原菌や害虫を持ち込まれると大変なことになる
リンク2016/02/25 シェアシェア
elephantskinhead カネとればいかったんでない
リンク2016/02/25 シェアシェア
uturi マナー頼りになるとこうなるのは仕方ないか。農作物を荒らされるほどか……。木が老いてきたからちょうどいいのかもしれないけども。社会観光ニュース NHK
リンク2016/02/25 シェアシェア
yoshikogahaku 入園料とか取って商売にできんのやろか。多分、カッコだけでも有料にして看板とかつけとくと、それだけで無断侵入を抑制する効果があると思う。タダだと敷居が低くなる。
リンク2016/02/25 シェアシェア
BIFF 観光客の「やりすぎのような」という感想をみて、伐採はやむを得なかったのだなと思った。。観光観光客のマナー
リンク2016/02/25 シェアシェア
yellowbell 無断で観光客が畑を作ったのかと思ったら違った
リンク2016/02/25 シェアシェア
solidstatesociety SNSで「残念です」という言葉を浴びせすぎではないかと思った。
リンク2016/02/25 シェアシェア
watatane 美瑛のシンボルみたいな名所なんだから町で買い取って管理すりゃいいのに。何で出来なかったんだろ？
リンク2016/02/25 シェアシェア
takahasim サイボーグ哲学の木として蘇らせよう。
リンク2016/02/25 シェアシェア
sjn 百姓貴族の新刊読んで「ひょっとしてポプラの木を増やせば観光客も寄り付かないし畑も丈夫になるしい、いいこと尽くめでは？」と思いました(小並)
リンク2016/02/25 シェアシェア
p_shirokuma 当然の帰結。娑婆世界因果・縁起の帰結
リンク2016/02/25 シェアシェア
UDONCHAN ええええ
リンク2016/02/25 シェアシェア
hotelsekininsya 観光客のマナーの問題って、昔から色々あるけど、実際ホント難しいよね。やっぱ行政が主体的にもう農地買って観光客向け整備するとか、そこまでやらないとアカンと思う。観光客に期待するのは無理ゲー。
リンク2016/02/25 シェアシェア
nowa_s 共有地の悲劇に似てるけど、より悲惨なのは、生活の基盤である私有地が共有地扱いされてたって事実。／人の手のかかった作物に何ら敬意を払わない奴いるよね。花壇や芝生を踏み荒らしたり露地栽培の茸を持ち去ったり
リンク2016/02/25 シェアシェア
u_eichi 観光資源としての価値を認めるなら、観光客に金を落とさせるか、行政がきっちりバックアップすべきで。やりすぎたのはカメキチで、涙ながらに切り倒した所有者に罪はない。
リンク2016/02/25 シェアシェア
Caerleon0327 桜を見るのはタダだから『サクラ』の語源になったという説が。
リンク2016/02/25 シェアシェア
superartlife むしろ今までよく我慢した方だよね…自分だったら人雇ってチェキ券売るもん。無断で観光客が畑に名所のポプラを所有者が伐採　NHKニュース
リンク2016/02/25 シェアシェア
Pome どう考えても行政の怠慢だろ。守りたいなら美瑛の職員が監視するべきだった
リンク2016/02/25 シェアシェア
Bosssuke 色々と考えさせられる。伐られてもなお哲学の木は健在だ。
リンク2016/02/25 シェアシェア
kitaindia00 家の近くのポプラも無くなってセブンになって残念
リンク2016/02/25 シェアシェア
richest21 この件については怒りを禁じ得ない。勿論「いい樹なんだからとっとけよ！コストは全部地主のお前持ちでな！」と言い放つ連中に。
リンク2016/02/25 シェアシェア
udongerge 内容の伝わってこないタイトルだなあ。農家が柵でも作れば良かったのか、その費用は町に請求できるのか。
リンク2016/02/25 シェアシェア
djrymgm ググったら看板はたくさんあったけど行政が設置したと思われるものは見つからなかった…　http://livedoor.blogimg.jp/ikeike2ch/imgs/9/9/998a0dd2.jpg
リンク2016/02/25 シェアシェア
nakakzs よく撮り鉄が批判されるけど、同じようなことをやってる人は他でもいるという話。しかも下のコメントから違法行為にもなるそれを悪く思っていないというのも。 viaNHK 社会
リンク2016/02/25 シェアシェア
saikorohausu 年間180万人÷365＝4931
リンク2016/02/25 シェアシェア
houyhnhm 畑に勝手に入るのは、不法侵入です。マナー守る人も沢山いますが、百万人超す観光客ってもう制御不能よ？／トラクターに乗り込む、車で畑に入る、毎日見張り立てる訳にもいかない、となれば、切り倒すしかないよね。
リンク2016/02/25 シェアシェア

chirasinouramemo すごく残念です。観光客の横暴は分かりません。農家の対応はやりすぎとは感じません。
リンク2016/02/25 シェアシェア
fusaneko 他人の生活より自分の感動で脳内物質をどばらせる方が大事、人類は感情中毒だから仕方ない(´-ω-｀)
リンク2016/02/25 シェアシェア
marsrepublic
2016/02/25
dzod 場所柄、鉄条網ってわけにもいかないんだろうな。とりあえずお疲れ
リンク2016/02/25 シェアシェア
htb48 "外国人観光客の急増もあって" って "観光客の急増もあって"って書いても意味が通るのにわざわざ書いてるのは"外国人"観光客が主にやってるって暗に言いたいのかね裏が取れてるんだったらいいけど違うなら誤誘導よな
リンク2016/02/25 シェアシェア
m_nagase 金払えばいいという話ではない、外から病原菌や害虫を持ち込まれると大変なことになる
リンク2016/02/25 シェアシェア
elephantskinhead カネとればいかったんでない
リンク2016/02/25 シェアシェア
uturi マナー頼りになるとこうなるのは仕方ないか。農作物を荒らされるほどか……。木が老いてきたからちょうどいいのかもしれないけども。社会観光ニュース NHK
リンク2016/02/25 シェアシェア
yoshikogahaku 入園料とか取って商売にできんのやろか。多分、カッコだけでも有料にして看板とかつけとくと、それだけで無断侵入を抑制する効果があると思う。タダだと敷居が低くなる。
リンク2016/02/25 シェアシェア
kisiritooru 社会
2016/02/25
BIFF 観光客の「やりすぎのような」という感想をみて、伐採はやむを得なかったのだなと思った。。観光観光客のマナー
リンク2016/02/25 シェアシェア
yellowbell 無断で観光客が畑を作ったのかと思ったら違った
リンク2016/02/25 シェアシェア
solidstatesociety SNSで「残念です」という言葉を浴びせすぎではないかと思った。
リンク2016/02/25 シェアシェア
watatane 美瑛のシンボルみたいな名所なんだから町で買い取って管理すりゃいいのに。何で出来なかったんだろ？
リンク2016/02/25 シェアシェア
takahasim サイボーグ哲学の木として蘇らせよう。
リンク2016/02/25 シェアシェア
sjn 百姓貴族の新刊読んで「ひょっとしてポプラの木を増やせば観光客も寄り付かないし畑も丈夫になるしい、いいこと尽くめでは？」と思いました(小並)
リンク2016/02/25 シェアシェア
gggsck 地方社会
2016/02/25
p_shirokuma 当然の帰結。娑婆世界因果・縁起の帰結
リンク2016/02/25 シェアシェア
UDONCHAN ええええ
リンク2016/02/25 シェアシェア
hotelsekininsya 観光客のマナーの問題って、昔から色々あるけど、実際ホント難しいよね。やっぱ行政が主体的にもう農地買って観光客向け整備するとか、そこまでやらないとアカンと思う。観光客に期待するのは無理ゲー。
リンク2016/02/25 シェアシェア
sima_pan
2016/02/25
nowa_s 共有地の悲劇に似てるけど、より悲惨なのは、生活の基盤である私有地が共有地扱いされてたって事実。／人の手のかかった作物に何ら敬意を払わない奴いるよね。花壇や芝生を踏み荒らしたり露地栽培の茸を持ち去ったり
リンク2016/02/25 シェアシェア
u_eichi 観光資源としての価値を認めるなら、観光客に金を落とさせるか、行政がきっちりバックアップすべきで。やりすぎたのはカメキチで、涙ながらに切り倒した所有者に罪はない。
リンク2016/02/25 シェアシェア
fgjeo6u あとで読む
2016/02/25
Caerleon0327 桜を見るのはタダだから『サクラ』の語源になったという説が。
リンク2016/02/25 シェアシェア
superartlife むしろ今までよく我慢した方だよね…自分だったら人雇ってチェキ券売るもん。無断で観光客が畑に名所のポプラを所有者が伐採　NHKニュース
リンク2016/02/25 シェアシェア
Pome どう考えても行政の怠慢だろ。守りたいなら美瑛の職員が監視するべきだった
リンク2016/02/25 シェアシェア
amring あとで読む
2016/02/25
Bosssuke 色々と考えさせられる。伐られてもなお哲学の木は健在だ。
リンク2016/02/25 シェアシェア
pacha_09
2016/02/25