(cache) LUMIX CM1 で撮った写真の比較。iPhoneとLX100とD5500の３機種と。

去年の年末に購入したSIMフリーカメラ LUMIX CM1 ですが。

購入から３週間ほど経ちまして、それなりに写真を撮ってきましたので、このあたりで他のカメラとの写真比較などをやってみます。

とりあえず、いろんなカメラで似たようなものを撮ってますので、まずは並べて見てみましょう。

僕もまだじっくり比較できてなかったので、この場で初めて比べることになります。

使用したカメラ

僕が持ってるカメラは全部で４つ。

iPhone 6 Plus（スマホ）
Panasonic LUMIX CM1（SIMフリーカメラ）
Panasonic LUMIX LX100（高級コンデジ）
Nikon D5500（デジタル一眼）

　
下にあるものほど、カメラの性能は高くなってます。

今回特に注目したいのは、冒頭で述べたとおり LUMIX CM1 の性能です。

こいつ↓
　

SIMフリーカメラと言われるデジカメで、Android搭載のスマホでありながら、1型センサーを積んだ本格デジカメとう商品。

この薄型カメラで、どこまで他のカメラと違うのかを見てみたいわけです。

毎回すべての機種で撮り比べたわけではないですが、上に挙げた４機種でやってみました。

比較といっても、趣味の食べ歩きの際に撮ったものなので、基本は料理写真になるのですがね。

まぁ、とりあえずやってみましょうか。

　
過去記事： SIMフリーカメラ『LUMIX CM1』を購入！軽くだけ開封レビュー。 - いつもマイナーチェンジ！

建物

▲上 iPhone、中 CM1、下 LX100

　
iPhone以外は露出をちょっと上げて撮ってますが、それ以外は加工なしの撮って出しの３枚。
CM1だけちょっと画角が違いますが、まぁ誤差の範囲でしょうか。

パッと見の印象は、iPhoneだけちょっと暗い感じがするだけで、画質に大きな差はないように思えます。
あーでも、雲の表現力がちょっと弱いかな。
でもそれくらいですかね。
こういうスナップショットなら、スマホでもデジカメでもそれほど違わない画質で撮れる時代。
素晴らしいです。

ちなみに撮影した店は、北海道樺戸郡月形町にあるポポットという店です。
オムライスがとても美味しいですよ。

【月形町】こりゃ美味い！上品なチキンライスが絶品のオムライス！ - サツグルメ！

店内

▲上 iPhone、中 CM1、下 LX100

このへんから差が出てきましたね。

iPhoneだと店内ではさすがに光が足りなくて、どよ～んとした写りになってしまっています。
暗所での撮影はXperiaなどじゃないとちょっとキツイです。

なので自然とCM1 と LX100の比較になりますが。
CM1 がなかなか奮闘してます。
ボケ味ではさすがに LX100に軍配が上がりますね。
後ろの照明の丸ボケや、手前に置いたメニューも綺麗にボケてます。

CM1のほうは色合いが少し黄色がかってます。
レンズ性能の差で、取り込む光の量がLX100より少ないのでしょうか。
CM1もLX100も同じPanasonic製ですのでホワイトバランスの設定は一緒のはずなのですが。

とはいえ、CM1のほうも単体で見れば光の取り込みもよく、グラスの透明感が出てます。
なかなかいいぞ CM1。

料理

▲上 iPhone、中 CM1、下 LX100

こちらも加工なしの撮って出しの３枚。
iPhoneはどうしても暗さが目立ちます。
カメラアプリで多少はなんとかなりますが、静音シャッターで露出調整できるのって知りません。うむぅ。

CM1は少し暗めなものの、まぁまぁの表現力。
チーズのシズル感も出てますし、カレールーのきめ細かいところまで撮れてます。

LX100はさすがの絵ですね。
撮って出しでこの状態ですから。
ボケ味が一番あって、本当に見せたい「チーズのシズル感」にスポットがあたって綺麗に見えます。
さすがは本職のカメラですよ。

料理（加工あり）

▲上 iPhone、中 CM1、下 LX100

今度は、画像をちょっといじって露出や色合いを変えてみました。

iPhoneでも明るくすれば大分美味しそうになります。
変えたのは露出と色温度です。
それでもホワイトバランスが上手く出せてないせいか、色合いがちょっと悪いですね。
これは僕の腕が悪いからなのですが。

CM1 も少し明るめにしてみたのですが、まだちょっと足りないですね。
ルーの部分だけもう少し明るめにすれば、もっと美味しそうになりそう。
LX100との差は、多少のボケ具合と、明るさのバランスというところでしょうか。
明るさと色合いは、加工技術で埋められる差ですね。

LX100は逆にちょっと明るくしすぎてしまって、ご飯が「白飛び」して真っ白になってます。チーズのほうばかりに気をとられていたのですが、やりすぎに今気づきました。
ちょっと失敗。

ケーキ

▲上 iPhone、中 CM1、下 LX100

食レポでよくやる「スプーン持ち」で比べてみました。

こういう撮り方では iPhoneだとちょっとキツイですね。
ダメとは言いませんが、ボケがないとメリハリがないというか。

CM1とLX100は、見せたい部分であるスプーン周辺はどちらも綺麗に撮れてます。
これを撮って分かったのですが、CM1も被写体に結構近づけるんですね。
公式では最短撮影距離は10cmとありましたが、体感ではもっと寄れる印象。
こういうレビューの撮影でも十分活躍できる能力を持ってます。

差があるとすれば、やはりボケ味。
こういう「スプーン持ち」や「箸持ち」では、中心部分だけがフォーカスが合っていたほうが伝えたい部分が伝わりやすいんですよね。
背景をボカす理由はここにありますから。
そういう意味で、出来栄えとしてはやはりLX100に軍配が上がります。

ケーキ②

▲上 iPhone、中 CM1、下 LX100

シールの茶色い部分、ケーキの説明箇所を見せたくて撮った写真です。

その結果、寄って撮るという面では、LX100 > iPhone > CM1 という結果に。

文字をアップで撮ろうとすると、CM1ではちょっとキツかった。
先程、意外と寄れると思ったのですが、文字でははっきりとした差がでるわけですね。
ギリギリまで近づいたのですが、これで限界でした。
それでも書いてある文字がボケてしまいましたね。
このへんは単焦点レンズの限界なのでしょうか。
ちなみに最短撮影距離は、CM1が10cm、LX100が3cmです。

カップ麺

▲上 iPhone、中 CM1、下 D5500

今回は、LX100じゃなくて、D5500で比べてみました。
使用したのは単焦点レンズなので、寄っての撮影は得意じゃないのですが......。
まぁ、そのとおりの結果になりましたね。
D5500だと、フォーカスが「箸で持った麺」じゃなくて「背景のスープ」に合ってしまってます。
これはカメラが悪いんじゃなくて、使う用途が悪いだけですね。
でもまぁ、一応がんばって撮ったので載せてみました。

こういう用途なら、CM1でもかなりいけます。
後はもう少し明るくすれば、かなり美味しそうな写真になりそうです。