袴田事件で検証実験の手続き始まる

1月7日 17時35分

袴田巌さんの弁護団は検証実験について「科学的な根拠がなく、審理をいたずらに混乱させる」として反対しています。
西嶋勝彦団長は７日の会見で、「われわれは終始一貫して有害で無益な実験であるという立場を崩していないが、専門家がどのような心構えで実験に臨むのか見極めるために立ち会った。異議を申し立てても手続きを止められなかったので、出てくる結論に対して的確な意見を述べていきたい」と話していました。

ＤＮＡ鑑定の検証実験では、弁護側の専門家がＤＮＡを抽出した方法が科学的に信頼できるかどうかが焦点となります。
事件の犯人が着ていたとされるシャツには、本人のものとみられる血痕が付着していましたが、保管の状況が悪く、ＤＮＡが劣化していたため、鑑定を行うのは難しいとされていました。
しかし、袴田さんの弁護団が鑑定を依頼した専門家は、シャツの付着物から血液の細胞だけを選ぶという効率的な手法を使ってＤＮＡを抽出できたとして、「袴田さんと一致しない」という鑑定結果を出し、再審が認められる決め手となりました。
これに対して検察は、「科学的に信頼できない独自の手法で、無関係のＤＮＡが抽出された可能性がある」と主張しました。
東京高等裁判所は、シャツから取り出した試料がすべて使われ再鑑定ができないため、研究用の古い血痕のサンプルを使い、別の専門家に依頼して手法の信頼性を検証することにしました。
具体的には、血液がしみこんだガーゼに別人の唾液を加えたうえで、同じ手法を使って血液だけからＤＮＡを抽出できるかどうか確かめることにしています。
この実験について弁護団は、「犯人のものとされるシャツと完全に状態が異なるサンプルで検証しても無意味で、審理をいたずらに混乱させる」と批判しています。
一方、検察は、「弁護側の鑑定で抽出されたＤＮＡは、シャツに触れた捜査関係者などのＤＮＡだった可能性がある」などと主張しています。