(cache) はてなブックマーク - 常総市：市職員、９月分給与１００万円超も　水害対応で、残業最高３４２時間　／茨城

- 311 users
常総市：市職員、９月分給与１００万円超も　水害対応で、残業最高３４２時間　／茨城 - 毎日新聞
- 世の中
- 2015/12/05 23:00
- 毎日新聞
- 労働社会これはひどい行政あとで読む地方ニュース

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

mak_in 約400人の平均残業が140時間、最高340時間っていう超異常事態を必死に働いた従業員に給与やりすぎ、ってなに言ってるんだ。言うなら、給与やりすぎ、でなく、働かさせすぎ、だろ。もっと特別手当出しても良いぐらいだ。
リンク2015/12/06 シェアシェア
hate_flag 違うだろ。「もらう権利がある」じゃなくて「市には支払う義務がある」だ。貰う貰わないは労働者が辞退していいものじゃない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
totoronoki ボランティアと同じ仕事しかしてないわけじゃないだろ。指揮したりボランティア纏めたりなど、責任ある仕事だった筈。火災現場でバケツリレーなどで手伝ったボランティアがいたら、消防士には金を払わないのか？
リンク2015/12/05 シェアシェア
itotto ここまでがんばってくれたと感謝すべき話であって、残業代が高いだなんだという話じゃないでしょ？ニュース社会
リンク2015/12/05 シェアシェア
palop こういう議員さんがいてもいいと思うけど、"傍聴席の市民から大きなため息が出た"という一文を挿入せずにはいられない新聞記者さんのメンタリティの方が問題かも。多分ポピュリズムを煽っている事に気付いてない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
blackshadow ぶっちぎり過労死レベルの激務をこなして100万とか割に合わんだろ。342時間の残業って一月に四人分働いているのと同じなんだが。それを理解しようともしない政治家の存在も含めて同情を禁じ得ない。 360社会 311行政
リンク2015/12/06 シェアシェア
yakouhai 仕事してんだから払って当然だろ。ボランティアの方がおかしい。
リンク2015/12/05 シェアシェア
arrack ならこれから災害がおきたときはボランティアだけで復興すればいいよ。職員はいつもどおり通常業務だけやればいい。
リンク2015/12/06 シェアシェア
kashmir108 ”全国から来たボランティアが無償で働いている中、市職員が多額の給与をもらうことに市民から疑問の声が上がっている”アホじゃねえの
リンク2015/12/05 シェアシェア
nakakzs 残業340時間なんてのは、休日一切無し泊まり込み連続でしかなしえず、普通はそれだけいらないから帰りたいモードになる。でも帰れずやったわけで、それに文句って違う。ボランティア労働
リンク2015/12/06 シェアシェア

m_h いやいや家族なりなんなりを犠牲にして働いてくれてたんだから支払おうよ
リンク2015/12/06 シェアシェア
supuki ボランティアは趣味だが仕事は別だろと思ったが、仕事にも断る自由はあることは覚えておかないと最終的に人が死ぬ
リンク2015/12/06 シェアシェア
plasma0713 むしろボランティア（笑）なんてただのダンピングなんだからやめればいい。ボランティアがデフレを助長する。労働
リンク2015/12/06 シェアシェア
ryunosinfx 人件費がかかるという概念をもっと教育しない結果がこれ。手本たる学校の先生がサビース残業しまくりというのが概念を歪ませてるのではないか。市井ご希望は共産主義かもしれないがそれでは回らない部分が大きいしね
リンク2015/12/06 シェアシェア
sekiryo "もらう権利はあるが、全国から来たボランティアが無償で働いている中、市職員が多額の給与をもらうことに市民から疑問の声が上がっている" 頑張って働いた奴に金を払ってやれよ。それが正しい世の中だろ。社会労働行政
リンク2015/12/06 シェアシェア
machida77 過労死が心配されるレベルの残業時間だが、残業代が問題視されるのか。
リンク2015/12/06 シェアシェア
daishi_n 問題にすべきは超過時間であって残業代の支払いではない。ボランティアが無償で働いている、とはいえ、超長時間労働の人がボランティアにいるのか?
リンク2015/12/06 シェアシェア
shaketoba きちっと報いてあげてていいことじゃないか。何ブラックな方向に足引っ張ってるんだよ。/500時間超の勤務時間って恐ろしいぞ。平均すると毎日6時間睡眠であとは職場に居っぱなし。市民のために本当にお疲れ様でした。
リンク2015/12/06 シェアシェア
toraba 公務員叩きの帰結、東日本大震災でも身を粉にして働いた地方整備局が叩かれたトンデモワロタ
リンク2015/12/06 シェアシェア
pansmez 20日で342時間残業ということは、1日17時間以上残業している計算になり、定時の8時間を足すと24時間を超える。だから「計算がおかしい」という指摘なら分かるけど、「貰い過ぎ」はありえない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
toppogg 　>残業時間は最高で３４２時間だった　　　　　問題はこっちだろ？？？死ぬほど働いた結果なんだから、高額でも当然。役職者の給与が正当かどうかは分からんけど。これはひどい
リンク2015/12/06 シェアシェア
strangedoll うわぉ働かせすぎだよ…身体大丈夫かな。お疲れ様です。非常時にこれだけ働いてくれたんなら、給与の額なんて妥当だよ。
リンク2015/12/06 シェアシェア
weep うわっ…市職員の残業、長すぎ…？
リンク2015/12/06 シェアシェア
doko 勤務の事実の有無とか支給基準を問うのならともかく、ボランティアがどうのこうのとか言うのは単なる怠惰だなぁ
リンク2015/12/06 シェアシェア
Hiro0138 モンスター住人としか言えないなこれはひどい
リンク2015/12/06 シェアシェア
lejay4405 はあああああ？！
リンク2015/12/06 シェアシェア
wasai なんで災害時に頑張った対価にケチつけるんだろう、ボランティアと違う責任の仕事やってるのに。行政これはひどい労働
リンク2015/12/06 シェアシェア
masakanou 災害対応がんばったのにその分の給与も出ないという話になると、災害時の影響が拡大するだけだと思うけどなあ。それだけ働いたんでしょうに。
リンク2015/12/06 シェアシェア
okbc99 “水害が発生した9月10〜30日までの残業時間は最高で342時間だった。//傍聴席の市民から大きなため息が出た。”これは大変だったねという同情の溜息ではないのかな……？給与を払い過ぎという話になるとは。
リンク2015/12/06 シェアシェア
cardmics 事情が事情だから仕方ないのかもだけど、残業時間が長いと一般企業だと書類送検されるわけで。働かせ過ぎ。 http://www.sankei.com/affairs/news/151119/afr1511190027-n1.html
リンク2015/12/06 シェアシェア
ngsw 払う義務を強調すべき文脈ではないのか
リンク2015/12/06 シェアシェア
RocRoc36 情けないね。そんな疑問がうまれることが。
リンク2015/12/06 シェアシェア
a_sue 働いた時間の対価を得るのは正当な権利。タダ働きする人間が正当な対価を損なうということがあってはならない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
shufuo この時代に奴隷労働を要求すんのか。まあ堤防さえ作れない自治体だからな。民度が低いとしか言えない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
tetsuya_m 毎日新聞って市民寄りの振りしながらこういうアホな記事を平気で載せるよな。過労死するレベルの必死の頑張りに報いないでどうする？
リンク2015/12/06 シェアシェア
mamiske ちゃんと働いた人に対して正当な手当を払うべきではない、と言っているのか。むしろボランティアにいくらか謝礼を払えるシステムを作った方が健全な気がするな。
リンク2015/12/06 シェアシェア
yoiIT 残業３４２時間させるって殺人未遂
リンク2015/12/06 シェアシェア
AFCP "傍聴席の市民から大きなため息が出た" これはこんな議員を選んでしまったということへの、後悔のため息……なんだよね。そう信じたい。
リンク2015/12/06 シェアシェア
rti7743 水害とか災害が起きた時に派遣される専門家組織とか作ればいいんでないの。
リンク2015/12/06 シェアシェア
kvx そんな市民の声があるなら無視すべき。もしくは払う義務があるときちんと説明したほうがいい。
リンク2015/12/06 シェアシェア

Babar_Japan
2015/12/06
m_h いやいや家族なりなんなりを犠牲にして働いてくれてたんだから支払おうよ
リンク2015/12/06 シェアシェア
supuki ボランティアは趣味だが仕事は別だろと思ったが、仕事にも断る自由はあることは覚えておかないと最終的に人が死ぬ
リンク2015/12/06 シェアシェア
UdonHam あとで読む
2015/12/06
plasma0713 むしろボランティア（笑）なんてただのダンピングなんだからやめればいい。ボランティアがデフレを助長する。労働
リンク2015/12/06 シェアシェア
cleome088
2015/12/06
ryunosinfx 人件費がかかるという概念をもっと教育しない結果がこれ。手本たる学校の先生がサビース残業しまくりというのが概念を歪ませてるのではないか。市井ご希望は共産主義かもしれないがそれでは回らない部分が大きいしね
リンク2015/12/06 シェアシェア
sekiryo "もらう権利はあるが、全国から来たボランティアが無償で働いている中、市職員が多額の給与をもらうことに市民から疑問の声が上がっている" 頑張って働いた奴に金を払ってやれよ。それが正しい世の中だろ。社会労働行政
リンク2015/12/06 シェアシェア
machida77 過労死が心配されるレベルの残業時間だが、残業代が問題視されるのか。
リンク2015/12/06 シェアシェア
daishi_n 問題にすべきは超過時間であって残業代の支払いではない。ボランティアが無償で働いている、とはいえ、超長時間労働の人がボランティアにいるのか?
リンク2015/12/06 シェアシェア
shaketoba きちっと報いてあげてていいことじゃないか。何ブラックな方向に足引っ張ってるんだよ。/500時間超の勤務時間って恐ろしいぞ。平均すると毎日6時間睡眠であとは職場に居っぱなし。市民のために本当にお疲れ様でした。
リンク2015/12/06 シェアシェア
toraba 公務員叩きの帰結、東日本大震災でも身を粉にして働いた地方整備局が叩かれたトンデモワロタ
リンク2015/12/06 シェアシェア
s1090018
2015/12/06
pansmez 20日で342時間残業ということは、1日17時間以上残業している計算になり、定時の8時間を足すと24時間を超える。だから「計算がおかしい」という指摘なら分かるけど、「貰い過ぎ」はありえない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
toppogg 　>残業時間は最高で３４２時間だった　　　　　問題はこっちだろ？？？死ぬほど働いた結果なんだから、高額でも当然。役職者の給与が正当かどうかは分からんけど。これはひどい
リンク2015/12/06 シェアシェア
strangedoll うわぉ働かせすぎだよ…身体大丈夫かな。お疲れ様です。非常時にこれだけ働いてくれたんなら、給与の額なんて妥当だよ。
リンク2015/12/06 シェアシェア
weep うわっ…市職員の残業、長すぎ…？
リンク2015/12/06 シェアシェア
zakkicho
2015/12/06
doko 勤務の事実の有無とか支給基準を問うのならともかく、ボランティアがどうのこうのとか言うのは単なる怠惰だなぁ
リンク2015/12/06 シェアシェア
Hiro0138 モンスター住人としか言えないなこれはひどい
リンク2015/12/06 シェアシェア
lejay4405 はあああああ？！
リンク2015/12/06 シェアシェア
wasai なんで災害時に頑張った対価にケチつけるんだろう、ボランティアと違う責任の仕事やってるのに。行政これはひどい労働
リンク2015/12/06 シェアシェア
masakanou 災害対応がんばったのにその分の給与も出ないという話になると、災害時の影響が拡大するだけだと思うけどなあ。それだけ働いたんでしょうに。
リンク2015/12/06 シェアシェア
okbc99 “水害が発生した9月10〜30日までの残業時間は最高で342時間だった。//傍聴席の市民から大きなため息が出た。”これは大変だったねという同情の溜息ではないのかな……？給与を払い過ぎという話になるとは。
リンク2015/12/06 シェアシェア
cardmics 事情が事情だから仕方ないのかもだけど、残業時間が長いと一般企業だと書類送検されるわけで。働かせ過ぎ。 http://www.sankei.com/affairs/news/151119/afr1511190027-n1.html
リンク2015/12/06 シェアシェア
ngsw 払う義務を強調すべき文脈ではないのか
リンク2015/12/06 シェアシェア
RocRoc36 情けないね。そんな疑問がうまれることが。
リンク2015/12/06 シェアシェア
a_sue 働いた時間の対価を得るのは正当な権利。タダ働きする人間が正当な対価を損なうということがあってはならない。
リンク2015/12/06 シェアシェア
kenkon1 あとで読む
2015/12/06
shufuo この時代に奴隷労働を要求すんのか。まあ堤防さえ作れない自治体だからな。民度が低いとしか言えない。
リンク2015/12/06 シェアシェア