弁護士ドットコム - 無料法律相談や弁護士、法律事務所の検索

2015年02月26日 10時42分

ネットの「ストリートビュー」で盗みの下見 「グーグル」は責任を問われないの?

ネットの「ストリートビュー」で盗みの下見 「グーグル」は責任を問われないの?

路上からの光景を簡単に見ることができるグーグルの「ストリートビュー」で下見をして、電気設備会社から銅線を盗んだとして、建設作業員の男性ら14人が窃盗や建造物侵入の疑いで、兵庫県警に逮捕された。

報道によると、男性たちは遊び仲間や建設現場の知り合い。2~5人のグループに分かれ、深夜に盗みを繰り返していた。その際、スマートフォンの地図アプリで「電気会社」を探し、ストリートビューで周辺の様子を調べていたという。

今回のように犯罪にストリートビューが利用された場合、サービスを提供するグーグルは責任を問われないのだろうか。小田紗織弁護士に聞いた。

●「現場周辺に行けば、誰でも確認できる情報」

まず、グーグルは刑事責任を問われないのだろうか。

「一般に、盗みを容易にしたり、手助けしたりすれば、窃盗罪の『ほう助』にあたります」

今回の事件でグーグルは、盗みに入る建物の周辺情報をストリートビューで提供したとして、「盗みを容易にした」といえないだろうか。

「グーグルがストリートビューで提供する情報は、公道から周囲全体を撮影した画像です。実際に現場周辺に行けば、誰でも確認できる情報です。

したがって、今回の犯行が、ストリートビューによって、特別に『容易になった』とはいえないでしょう」

●「ユーザーのモラル向上が求められている」

では、民事上の責任はどうだろうか。

「公道から建物の外観を撮影され、ストリートビューで公開されたことをもって、民事上の責任を問うことも難しいです。

過去には、ベランダに干していた下着を撮影されて、ストリートビューで公開されたなどとして、グーグルに対して慰謝料を求めた訴訟がありました。

しかし、画像を見ても、下着なのか洗濯物なのか何なのかが判然としない事案で、結局、請求は認められていません」

もし今回、ストリートビューではなく、インターネット上で調べた画像を悪用していた場合はどうなるのか。

「現行の法制度・裁判例のもとでは、情報の掲載自体が適法であれば、掲載者の責任を認めることは難しいでしょう。私たちユーザーのモラル向上が求められているといえます」

小田弁護士はこのように述べていた。

(弁護士ドットコムニュース)

法科大学院1期生。「こんな弁護士がいてもいい」というスローガンのもと、気さくで身近な弁護士を目指し活躍中。
SNSでいつでも最新記事をチェック!

この記事へのコメント

Facebook

弁護士コメント

本コメント欄は弁護士のみ書き込むことができます。
コメントを投稿するにはログインが必要です。

※ご利用の際は弁護士ドットコム利用規約及びFacebook利用規約を遵守して下さい。
※弁護士ドットコム株式会社はコメントの内容等によっては通報等の措置を取ることができるものとします。
※本コメント機能はFacebook Ireland Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対して弁護士ドットコム株式会社は一切の責任を負いません。

アクセスランキング

今日

今週

今月

弁護士ドットコムニュースに
関するツイート