アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

・日本語が下手<br> ・プレゼンがへた<br> ・他人の意見聞かなそう<br> ・持論に固執しそう<br> ・見た目がキモい 現行もっとも優れているものと人類史上もっとも偉大な発明はまるで別モノだから 技術としては簡単だから、結果偉大ではないという考えは違うと思う 天才は凡人には理解されないからな よく、→不採用ってあるが、決してその質問だけではないと思うぞ<br> まさにこの>>1とか他の部分で切られてそうじゃない スマホを偉大と言うのはニート<br> 当然面接不採用 文字は情報を過去へ引き継ぐことが出来るのか<br> バック・トゥ・ザ・フューチャーみたいだな 活版印刷か発電かで悩むな<br> <br> しかし電気の証明を簡単とか言っちゃう奴がいるんか<br> 目に見えないものの存在やその性質を予想して証明するって半端ないんだけどな<br> 電気<br> <br> 発電、制御、変換、蓄積等あらゆる面で優れている上<br> エネルギーとして有用なだけでなく<br> コンピュータや電話など情報系でも当たり前のように利用されている スマホを偉大というのもいいけど<br> その理由に説得力がついてくればの話<br> <br> ちゃんとした理由をもってプレゼンすれば、そこまで酷いネタとは思わない 面接官って基本アホだからな<br> 運が悪かったと思え 予防接種 車輪とスマホなら車輪の方が格段に普及してんじゃん<br> 技術的に見ても車輪の構造を多重化して摩擦を減らしたベアリングなんか、<br> 高い精度を要求されながらもいやってほど使われているのに スマホなんて電気がないと使えない<br> 衛星システムが必要<br> 回線がないと意味がない<br> ソフトの開発にはそのためのハードとソフトが必要<br> 素人にはスマホ自体が作れない<br> そして今のスマホは10年後には時代遅れの端末<br> これのどこが最も偉大な技術？ 勝手に「偉大な技術」を「最も高い技術」と決め付けてる馬鹿がいるな<br> 「偉大」なんて広い言葉は特に解釈が分かれるところだろ<br> そこをどう考えるかに個性が出るんだよ 三大発明のどれか出しとけばいいのに<br> こういう質問で無理にオリジナリティ出そうとするのはバカ<br> 面接官に気に入られるように言わないと<br> 面接にマジ回答してどうする 『言語』または『文字』だな。<br> <br> お陰で>>1の人格に問題があることがこうもありありと伝わってくる。 アダルトビデオです。<br> SOD「合格ッ！」 言語や文字、音楽は技術の定義に当たらない<br> 刃物、土器、紐、紙、布、農耕、火おこし<br> なんかはその後の技術の原型として偉大ではないか >>1019<br> 存在の重要度はスマホよりよっぽど高いけど、感性のウエイトが大きすぎて技術の偉大さという面では低そう。 そらスマホが爆発的に普及したのって「プレゼンの上手さ」で普及したからなんだよ<br> 技術自体はdocomoが既にガラケーで作ってたのと変わらないからな<br> そら、これを天才と思ってるなら採用されんわ<br> たった２つの質問で<br> >>1001 を導き出せる面接官が有能なのか<br> >>1 が常識を超える逸材なのか >>1の理論だとスマホも偉大じゃなくなるのが確定してるような？<br> というかそもそも商品であって技術でもないよな こないだこのネタでスレが伸びたから類似のをまとめたのか。しかし見事に中身の無い記事だな。<br> この手の面接の質問では、論理的思考や説得性を見ているはず。<br> <br> なので、最初の「どの技術？」はほとんどどうでも良くて、「その理由は？」が論理的かつ説得力があるかがポイント。<br> <br> >>1はその理由を「普及している」「最も優れている」としているがデータや具体性(どういう点が優れている等)も無く説得力は無い。<br> そもそも「偉大=普及しているかどうか」と定義している時点で短絡的で思考の浅さが感じられる。<br> 文章の後半では面接官の「発明した技術」という言葉を「発明では〜、技術では〜」とバラバラにして答えており、面接官の意図から外れている。<br> <br> 最後の質問では、自分が最新の技術の方を挙げたのだから、過去よりも最新の方を挙げた理由をのべるべき。「そんなこと」という言葉づかいも見下したようで失礼。<br> <br> 今回の不採用は致し方ないかと、、、 カレーだな、カレー<br> あれがあれば大体はうまくいく 調理技術だろ。<br> 理由は、人類を幸せにする為だけに発展し続ける、唯一の技術だから。 ガチで火を着けれるようになった事だと思ってる マジレスすると産業革命の元となった技術だろ<br> 蒸気機関とかだな<br> <br> 人口が爆発的に増えたは農耕でも宗教でも民主主義でもなく産業革命だからな スマホのない世界より、車輪のない世界の方がいいと思うかどうか考えてみればいい<br> そもそも簡単に作れるということが、偉大な技術であることに反するということが意味不明<br> 簡単に作れて、簡単に使えて、その上有用であることこそが車輪の偉大さだろうに<br> せめてスマートフォンによって何がもたらされたのか、どういったところが技術的に難しいのかを<br> 述べないと、「技術的に優れている」では漠然としすぎている ネットとパソコン 偉大なものを聴いているのに技術的に優れたものを聴いているからか、面接の他の質問のせいだろ。 傲慢さを見抜かれたんだな イケメンだったら問題ない内容<br> つまり1は...ってことだよ<br> <br> 顔が面接で大事なのは何度も統計と科学でトドメじゃなくて証明されてるだろ 個人的にはテッシュだと思う<br> あれ考えた奴すげえわ スマホごときじゃ「最も」まではいかんな 火かなって思った。照明、暖が取れるようになったのは生活に大きいから。<br> でも発明と言えるかが微妙…… 我「言葉やろなぁ・・・」<br> 面接官「せや」 答えがマイナスにカウントされたとは限らないよ。<br> プラスにカウントされたのに、それを打ち消すマイナスが他にあったのかもしれんし。<br> 蛭子ヨシカズそっくりとか。 言語とか文字は「技術」じゃないから、質問の意図を理解してない、ってことで不合格になるね。<br> あと、発明と発見の違いを理解してない人が結構いるね。<br> 「電気」は、自然現象であり、その存在が「発見」されたのであって、「発明」されたものじゃない。<br> 電気照明とか、電動機とかなら発明になる。<br> カニかま パンツだろ ※1041<br> 文字が発明じゃ無いとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ インカ文明には車輪がなかったし<br> 車輪が偉大ってのは、ある種傲慢さを感じさせるかもしれない。<br> 文字もなかった文明はある。<br> 言語は人類の本能だ。<br> だから、口伝とか歴史とか、出来事を後世に伝える技術が<br> 最も偉大かもしれん。たとえそれが不和と混沌を生み出すことが多くても。 0(ゼロ)って意見がないのが驚きだな。<br> 0という概念が発明されてから、人類は飛躍的に発展したんだよな。<br> 面接官はお前がいかに説得力ある説明ができるのかを見ているのであって<br> 「車輪？言語？電気？引っ掛けだな！！正解はスマホだ！」とかドヤ顔で言われても引く<br> 答えのない漠然とした問にお前の価値観で物言いするのは勝手だが普通自分とわかりあえない人間となんて一緒に働きたくないだろう<br> そう>>1は試験官に過去の技術云々を問われた際ひとまず同意から入るべきだったのだ暫定的同意からしかし私はこう思うのですと繋げれば試験官もなんやこいつ感じええなと君は採用間違いなかったのに残念無念でござ候う >>1041<br> 文字が技術じゃ無いなら生まれた瞬間に誰でも使えるのかよ<br> 知識を伝達する為に産み出され洗練されてきた立派な技術だろ この質問を面接でやられたらなんて答えるかはわからないが…<br> スマフォの類は出ないな… 言語と文化は技術じゃない？<br> 日本の教育腐りきってるな 「極超天才」ってのが、スゲー頭悪そう。 記憶装置と共通フォーマットだな。<br> <br> ・物質のみならず概念に名前を与えること<br> ・それのカウント方法(数)<br> ・口伝(音声と記憶)もすごいが文字や絵にできたのもすごい<br> ・ハードウェアの複製はDNAで行っているが、<br> 　その上にのっかるソフトウェアが優秀だから<br> 　人類全体をコンピュータと考えると爆発的な処理能力を持つ。<br> <br> 動物を「ヒト」と「その他」に分ける所以である。 宗教 スマートフォンは、発明じゃなく開発だからね。 パンスト 人類が培ってきた技術、文化、知恵あらゆるものが詰め込まれたスマートホン<br> スマートホンは人類が歩んできた歴史そのもの人類の証明だ<br> もし現代文明が滅び1000年先の未来人が2000年生きてきた我々の歴史を知る機会を得るなら<br> それはスマートホンを発掘し復旧させたときだ お金という仕組み、概念は、技術じゃないからダメか 火を使うこと（着火方法）<br> 科学的に問題点を追求する際に『いろんな角度で見る』事は不可欠なのよ。そういう時に自分一つの視点にしか興味がない奴は問題の根源を見つけるのを阻害し、問題を拡大させる。<br> <br> この質問は問題点を知っているかどうかの質問ではなく、皆で問題点を見つけてみようって話に通じる。 SF関連でド定番のネタですし<br> 革新的もなにもないんですがね<br> <br> それでもってならベル研究所云々ってなら理解が得られたかもしれない 火、文字、数（とくにゼロ）、車輪、酒、神だと思ってる。<br> うん、むつかしい事分かんないから、俺もカニカマに一票 ※1056<br> それはスマートフォン"に使われている"技術だろ？<br> 一休じゃねぇんだから、下らない屁理屈を捏ねるなよ<br> スマホと答えたからには、スマホの概念的な答えを出さなきゃ0点だろ 言語は発明ってより発生って気もするけどなあ ドヤ顔で否定してる奴ばっかだけど<br> まあこの手のスレって全部嘘の作り話なんだよね<br> このスレももちろん作り話で俺は公務員志望の大学生<br> 俺自身が言うんだから間違いない まあ普通面接でこれだけ答えられりゃ受かるわな 紙じゃないかな<br> コンピュータも始めは紙でとりこんだし<br> 岩を削る労力は大変 ってかスマホは技術じゃないな<br> 技術の結集体であって発想自体は古く、ブラックベリーやらが出てからなかなか広まらなかった ※59<br> そもそも、その問題点とやらも間違ってるんだけどな<br> ｢最も偉大な技術｣を聞かれてるんだから、答えられる技術は一つだけ<br> ｢スマホに使われている沢山の技術｣では答えになってない<br> ｢最も偉大な商品｣なら｢多種多様な最先端技術が詰め込まれたスマホ｣も一つの答えにはなるけどね 太鼓で歴史の話おもしろいな<br> 日本も近くに中国がなかったら押し花とかで歴史を記してたかも 普通ここまで答えられれば受かる<br> 落ちたなら他の部分がヤバかったか完全に作り話かのどっちか<br> 言葉の粗探しをしてる奴はアホ ※1065だけど、公務員志望の大学生ってのは作り話で俺も作り物だよ 正解は１つじゃないけど、スマフォが不正解なのは確か プライドがたかすぎる。<br> 以上。 なぜ医療技術が全く出てこないのか ※1071<br> >>1さんお疲れｗｗｗ<br> 面接官に噛み付くような答え方をする奴が受かるわけ無いだろ<br> 結局、面接ってのは面接官に与える印象で決まるんだよ ※51<br> スーパーは日本語で超<br> ウルトラは日本語で極超っていうんだよ 言葉の粗探し・・・<br> 話の根本部分だろカス ガラケーで十分って言われちゃうものじゃな。<br> 筆とか書くものじゃね ずんだ餅です 俺が面接官でも落とすかな。<br> まずスマホは製品のカテゴリであって技術を指す単語ではないしな。<br> スマホを具現化する技術のうち最も重要なものを挙げるならまだしも。 スマホっていくつもの技術を組み合わせた製品だろ<br> 偉大な技術と問われて技術では無く技術を組み合わせて生み出されたモノを答えていては 文字なんて使う奴がいなければ何の意味も無いだろ。<br> それこそ普及させた奴らの功績だよ。 これはSEXやね 宗教だろ？愚民どもを操れるのだから<br> ※1083<br> 馬鹿は発言しなくていいよ恥晒すだけだぞ 不採用理由：あっ、こいつ面倒くさい 「お前はどういう人間なんだ？」と尋ねられるのが面接の本質なのに「スマートフォン」なんて誰でも思いつくような答えじゃ駄目にきまってる。<br> <br> オレなら、「納豆のパキッとタレです。感服しました。」って答える。 人類史上最大の発明は「紙」<br> 紙の登場により、これまで木や石の板に彫るしかなかった文字を、ずっと手軽に記録できるようになり、文化の発展に大きく寄与することとなった。<br> <br> 20世紀最大の発明はエレキギター。もっと基本的に考えるならアンプ。これまで、大音量を出そうと思ったら大編成のオーケストラを起用するしかなかったが、アンプの登場により数人、あるいは一人でも大音量の音楽を奏でることが可能になった。これによって、20世紀中盤以降の音楽文化は爆発的に発展した。 いや、原子力発電だろ？<br> <br> 原子力のおかげで人類はここまで大きくなれた まぁスマホじゃ無いことは確かだな。今全世界でいきなりスマホが無くなっても人間はそれほど不便なく生きていけるし。 スマホは発明でもなんでもなく、発明を寄せ集めた商品なんだよなぁ 冗談抜きで磁石だな。<br> <br> モーターによる発電機や発動機、スピーカー、ハードディスクなど、利用例は幅広いよ。<br> 現在も超伝導磁石など技術更新も積極的に行われている。<br> <br> 現在社会の根幹を為す技術のひとつであり、<br> また、この先もなくなる事のない技術のひとつだろうな。<br> <br> 耳が聞こえずしゃべれない人も、盲目で字が書けない人も、磁石による恩恵を受けているはず。 意味不明な質問をしてくる会社や面接官はアホだから採用されない方が良い<br> 紙かなと思ったけどやっぱり電気（送電発電含め）の技術かな そもそも爆発的と言えるほど普及していない。情報の保存もせいぜい数百年がいいとこ。数万年単位保存しようとすれば貴金属かある種の鉱石に実際に刻みこむことが最も確実。 おそらく、謙虚さや冷静さが足りないから不採用だったのでは。<br> 技術者の功績は、過去の蓄積の上に上積みされるもの。<br> 上積み分の偉大さで比べないとフェアではありません。<br> スマホの上積みは、指先でスクロールとかする操作性に関する部分だけで、ほかは既存の技術ですし……<br> そんな過去の蓄積まで自分の功績だと思う人が部下だったら、上司は自分の功績奪われると思うじゃないですか。<br> <br> じゃあコンドー〇で。 めんどくさい質問しといて、答えがめんどくさいから不採用ってあんまりじゃないですかね。 ”こんぼう” だ。<br> コレを手にしたことで人類は狩られるものから狩るものへ変わった。<br> 気に入らない奴をぶち殺せるようになった。<br> これは論理ですね なんかなあ、質問がフワフワし過ぎじゃろ 面接で隣の奴が同じような事聞かれて車って答えてて、理由も聞かれずに隣の奴に行ってたわw<br> 車ならレジプロエンジンとか、スマホならプロセッサとかそう言う事言うんじゃないか。<br> <br> スマホが偉大でパソコンが偉大じゃないとか可笑しいしな。 まぁ普通に考えて白熱電球とかだよな。 何系の会社なんだ？<br> その会社が取り扱ってる商品適当に言っておけばいいだろ。 1自身が、偉大なのは過去の革新的技術かもしれませんがとか自分で矛盾したこと言っちゃってるから、アウト。<br> <br> 1番偉大なのは言語だな。これにより、コミュニティが初めて出来た。社会の始まりだ。多分最初は吠え方とかそういうので区別してたんだろ。文字は確実に言語を記録するためのもの。 言語ってごく初期からあると思うけどね<br> 犬や猫の鳴き声も一種の言語じゃん<br> 日本で育った犬が、海外の犬と鳴き声でコミュニケーション出来ないのは日本語で鳴いてるからだと思うし<br> あでもうでも、それで意思表示出来たら立派な初期言語<br> 但し文字の発明は簡単には出来なかった<br> 次々に出来る新たな単語にも対応出来ないといけなかったんだし 説得力の問題だな。スマホが最も偉大と言われて誰が納得するねん。<br> <br> 紙、電気、言語、文字。この辺りなら有無を言わせないだろ。 ※1107<br> というか文字が発明して発展しなきゃその他の発明や発見は口伝でしか伝承されない危ういものでしかなかったからな<br> 短い人生、有用な技術継承は文字の発明がなきゃ成り立たんわ。なので文字が一番だと思われ。 ※1099<br> お前みたいな馬鹿を不採用にするにはいい内容だと思うよ ※1092<br> 便利デバイスを一つに集約して手軽に持ち運びたいという需要は遥か以前からあって技術がそれに追いついて出来ただけだもんね 便利な技術　程度の要求なら相手も納得したかもしれないが「最も偉大な」が付いてる質問に「スマホ」と答えるような馬鹿は要らんて事だろう<br> スマホは良いが説得力が～とか言ってるのも同類のアホ 質問に対して正解を出せたかどうかを見てるのではなくて、自分の意見をいかに人にわかりやすく説得力を持たせて話せるかを見てる質問だと思うけどな。 最も偉大なとか言ってる時点で基礎技術指してるに決まってるのに応用技術のスマホを持ち出すような奴は落とされても文句は言えない 数字じゃないの？<br> なんとなく言語より数字の方が早いイメージ スマホとか言い出すならせめて電子計算機とか言えよ エンジンか黒ニーソだと思う 宗教 「天才俺」って書く、そういう性格がアウト。 この質問って理由を言うに及ばないものや平凡すぎる発想や発明としての内容が複雑すぎるものの複数に当てはまるとダメやろ。言語とか一見深そうだけど、意外と技術としては複雑すぎるし。<br> 全部に当てはまらないのは難しいけど、一つと思えばなんとかなりそう。 文字と数字。全てに於いての原点であり、代替出来ないもの。<br> どこを見ても、この二つは現代社会では不可分な存在。<br> 今俺の目の前にあるゴムホースでさえ、文字で存在を記述し、数字で価値と耐用年数を表す。 天才の分際で人に理解されようとすんな<br> <br> 真っ先に思い付いたのは計測、計量といった『計ること』だった。<br> あるいはそれに必要な単位。<br> 基準を作って数値で相対化できるようになったことで色々なことができるようになったし。<br> でもコメント欄見てると言語が一番相応しいかなと思った。<br> <br> あと技術じゃないが黒ニーソはそれはそれで同意だw 自分の価値観が絶対正しく誰に訂正されようが考えなおしもしないような奴は会社にはいらんだろ<br> 仕事で失敗した時だって間違いを認めないような奴になる可能性が高いんだから ジャンピングシューズ 普通に電気だと思った 哲学とかレスしているキチガイｗ<br> 文系って馬鹿しかいないの？<br> 印刷機じゃね。本(知識)が誰でも手にはいるようになった。 技術として簡単だから違うってどういうこと？<br> 技術として簡単だとしても普通の人は作れないんですが マジレスするとコミュ力不足で落とされてる<br> 面接で求められるのは論理的に正しい返答をすることではなく、面接官が欲しい返答を感じ取って答えること。別に面接に限ったことじゃないが<br> スマホって答えは、多分面接官にしたらなんか安っぽいなコイツと思われて終わり<br> 車輪はなんかカッケーなコイツってなるから通る。そんなもんだよ 「科学」技術ではないと思うけれど、<br> 言語ってそんなに簡単か? 如何にお前らがそれらしい言葉を言おうが他人の答えを貶そうがこれが作り話だと気づかない時点でお前らは>>1と管理人に踊らされてる滑稽な馬鹿だ 俺も電気やと、ふと思いついた方が面接官が求めてるものと同じじゃね スマートフォンのすばらしさを語りに語ったらまた印象も違ったろうに・・・ オレは製鉄だと思う。<br> 農耕だろ。狩猟生活だとろくに人口も増えない。